- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz claire78 #2153 üzenetére
"Nem, nem lesz. Sőt! Aktív szemüveggel, Full 3D esetén is nagyon szellemképes volt, baromira zavart."
Tehát azt mondod, hogy az aktív 3D soha nem tud éles képet adni?
Egyébként a kérdésem főleg arra vonatkozott, hogy elegendő-e a valódi "frame to frame" (Blu-ray 3D) teszt helyett egy "side by side" 3D teszttel megvizsgálni a készülékeket? Mert a végeredmény a felbontástól és a forrástól függetlenül teljesen egyforma?
"Az LG tévémen soha nem láttam ettől tisztább, szellemkép nélküli 3D-t."
Nem vitás. Ahogyan írtam is, a mostani tesztek során az EG910V adta az egyetlen éles képet. Bár az elmúlt években azért pár LG (passzív) és SONY (aktív) csúcsmodelltől láttam hasonlóan jót.
"Aquila non captat muscas."