- OLED TV topic
- GoPro Topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
válasz SkyTrancer #27617 üzenetére
Ha szóbajön a 24-105 stm változata akkor inkább helyette egy 18-135 stm jobban passzol az 50D-hez minden téren és még olcsóbb is.
A 24-105 F4-es fix fényerős változata már egy fokkal jobb a fényerő miatt, viszont nagy és nehéz és csak 24-től indul. A 18-135 is hosszabb záridőt fog kitarthatóvá tenni a stabi miatt, persze az 135-ön már F5.6, a 24-105 viszont ott is F4. (Ami esetleg a 24-105-ök mellett szól, FF-re váltás, ha van ilyen terved akkor valóban jó bármelyik 24-105 mert egyből lesz obid a vázra, de ha nem akkor felesleges cipelni azt a sok plusz üveget amit nem is lát a szenzor )
Én tuti, hogy egy 18-135 STM-et vennék első körben, éles, gyors, halk obi és APS-C-re való mint amilyen az 50D is. Jah és azt a vázat sem írnám le hobbi célokra, nagyon is jó kis darab és meghálálja a jó obit mint minden váz. 18-135 stm-et lehet venni használtan hibátlan állapotban, amennyiért veszed, ugyanannyiért el is tudod adni, ha nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
total90
veterán
válasz SkyTrancer #27617 üzenetére
Jó obi a Sigma és én nem gondolkodnék úgy, hogy a mostani gépedre megéri-e megvenni. Mi van akkor, ha 2 év múlva újabb gépet veszel? Szerintem nagyon is megéri beruházni egy jobb obira.
Árban kb. egy szinten van, fényerőben viszont jobb, de rövidebb gyutáv: Tamron 24-70 f2,8. Nekem Nikonon van, de a Cononos verzió is ugyanolyan jó. Maga az obi elég jól karcol Pl. egyik képem a Tamival [link]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz SkyTrancer #27620 üzenetére
Dxomark helyett én néznék még pár tesztet, sokszor nem realisztikus amit írnak...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#31733248
törölt tag
válasz SkyTrancer #27620 üzenetére
Érdemes APS-C obikat nézned, a Sigma 24-105 alapvetően FF gépre való. Nekem SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary van. Fontos arra ügyelni, hogy a 3 db. Sigma 17-70mm-es objektív közül mindenképpen a Contemporary (C-jelölésű) változatot vásárold meg! Ez egy minőségi objektív nagyon jó ár-érték aránnyal, méltán népszerű a DSLR-tulajdonosok között. Mondjuk én Sony milcen használom, de nagyon elégedett vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz SkyTrancer #27624 üzenetére
A 24-es rövid vég elég szűk lehet APS-C-n, ezért érdemes nem FF alapzoomban gondolkodni. Itt is nézd meg, jó áron megveheted, ha a hazai árat túl magasnak találod.
-
80hun
addikt
válasz SkyTrancer #27629 üzenetére
Egyébként mi a baj a fixekkel?
-
#31733248
törölt tag
válasz SkyTrancer #27631 üzenetére
Ezért sem érdemes a 24-105-ben gondolkodnod: túl kicsi lesz a rövid végén kínált látószöge, érdemesebb tehát APS-C obit venni. A 18-135 a hosszú végén már elég erősen mos, valahogy így. Ez éppen a Sony A6000 kitobijával készült ugyan, de a lényeget jól mutatja (a 18-135-nek azért nem lesz ilyen jó képe).
-
#31733248
törölt tag
válasz SkyTrancer #27647 üzenetére
Az valóban egy príma darab, szép fényeket hozzá!
-
#96302336
törölt tag
válasz SkyTrancer #27684 üzenetére
Nem a mobil végzi a feldolgozást, csak a mobil adja a kijelzést A mobil csak annyit tesz, hogy ad egy képernyőt, és egy szoftveres vezérlést a tárcsák helyett. De semmiféle feldolgozást nem végez.
-
GeriCool
aktív tag
válasz SkyTrancer #27770 üzenetére
Igen egy kicsit én is a 55-250 felé hajlanék. Bár a 18-135 meg kényelmes, mivel kiválthatnám a 18-55. Van már egy 10-18. Az 55-250-el meg szeretném a gyerkőcöt fotózni sport közben. A 18-55 kevés volt hozzá. És mivel telektulajdonos lettem vidéken esetleg állatokat is lehetne ezzel. Persze tudom, hogy ezek nagyon alap obik, de maga a gép is az. És ha látom, hogy mire van igény akkor majd lehet feljebb lépni.
Egyébként bolti ár alatt 20k val van most egy példány és 1 év gari van rá. -
Throme
veterán
válasz SkyTrancer #28075 üzenetére
14 napon belül indoklás nélkül visszaviheti/visszaküldheti. Max azt mondják nem adnak másikat, akkor a zsé visszajár.
A jogszabály független az "olcsóságtól".A másik ilyen, mikor a boltos mondja, hogy gariztatni a szervizben kell.
Lófaszt. Majd a vevő eldönti hova viszi, a boltba vissza, vagy a szervizbe. Ilyenkor már azzal próbálkozik a boltos, hogy ok ok, de ha hozzá viszed, akkor tovább fog tartani.
Erre azt szoktam csak mondani, hogy van időm....
Mikor közelebb van a bolt, vagy jobban elérhető, akkor nem fogok utazgatni a szervizbe.... majd ők utazgatnak...Addig tart a mézes mázosság, amíg megkapják a zsét, aztán már foglalkozzon a franc a vevővel...
-
Ereshkigal
őstag
válasz SkyTrancer #28075 üzenetére
Köszi.
-
robi222
senior tag
válasz SkyTrancer #28503 üzenetére
Ha megnézem "kovsol" képeit egyből kiesik a szemem az éleségtől. Enyémmel közelébe sem értem ,egyszer sem. Régi 650D és a Tamron 27-50 obim szintjét hozza.
Lehet ezt vissza küldöm és lecserélem egy Tamron 24-70 f2.8 g2-re .Az már csak élesebb lesz. -
kovsol
titán
válasz SkyTrancer #28507 üzenetére
Az alátok többségét több mint 5, de még 10 nél is messzebbről lőttem 105mm-en. Ezek a képek erősen belenagyítottak és kivágott képek. De a téma teljesen más valóban.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
robi222
senior tag
válasz SkyTrancer #28507 üzenetére
Nem a fenti kepeimhez viszonyitottam,hanem a gepemen levokhoz,ahol minden tipus megtalalhato.
-
PuMbA
titán
válasz SkyTrancer #29397 üzenetére
Igen, a II-es a képszéleken javít sokat. 50mm-en például nagyon látszik
[ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
válasz SkyTrancer #30184 üzenetére
Szerintem felrakhatnád a kérdést a Canon DSLR topikba is.
-
PuMbA
titán
válasz SkyTrancer #30184 üzenetére
Mire kell? Ha sportot fotózol és szinte mindig 1/500 felett vagy akkor ok az IS nélküli De 1/100-nál már nem fogod kitartani.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz SkyTrancer #30184 üzenetére
Nekem 6D-n nagyon nagyon sokáig az f4 es stabi nélkülim volt. Imádat volt. Utána vettem egy stabis 2.8 as G2-es Tamront... imádtam, de muszkulárisan fejletlen voltam hozzá. Így eladtam és most megint egy stabi mentes 70-200 f4 van EOS R-en. Az imádat továbbra is maximális Mondjuk nem sok petúniát fotózok Ezek a darabok olyan 110-130 között mennek. vedd meg próbáld ki és ha nem jön be akkor bukó nélkül simán továbbadod majd másnak.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz SkyTrancer #30189 üzenetére
70militől 100milig megtudod tartani utána már csak szerencse kérdése.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
PuMbA
titán
válasz SkyTrancer #30189 üzenetére
Reciprok szabály azért gondolom megvan
JohnyBlue: Embertől is függ. Én még a reciprok szabályt se tudom kitartani, mert remegősebb a kezem.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
-
Plexicushio
senior tag
válasz SkyTrancer #30228 üzenetére
Ha makulátlan/ jó állapotú, nem leharcolt példány, akkor az nagyon jó ár... De annyiért még egy kissé megviselt is belefér szerintem.
-
p_adam
addikt
válasz SkyTrancer #30399 üzenetére
Stílus kérdése, igen egy fix 35 1.4 nagy különbség, egy 85-össel jó párost ad.
De az 1 lépés előny, amit egy 2.8-as fényerejű zoom ad, szintén nem elhanyagolható.
Egyébként azt hogy hol használod leginkább a 24-105-öt, te tudod megállapítani, a Lightroom pl. képes EXIF adatok alapján rendezni, így kiderül, hogy az átfogáson belül hol használtad a legtöbbet, így kiderülhet, hogy a 35 vagy az 50 inkább a megfelelőbb.
A magam részéről nem tudok dönteni, ezt a kettőt használom a legtöbbet annak ellenére, hogy egymáshoz közel van. (de nem egyszerre, hanem adott nap választok a kettő közül, az 50-eshez egy 28mm-es megy, a 35mm-eshez meg egy 85mm).[ Szerkesztve ]
-
zazahoho
őstag
válasz SkyTrancer #30401 üzenetére
Mint ahogy előttem írták a 24-70-es az az 1 fényérték elég sok is lehet, illetve ha már a 24-70 akkor abból a kettes verziót vedd, ha már veszel.
Észrevehető a különbség, ha ismerősi körben van ilyen obi próbáld ki.
Írtad a fix50 1.2 Canont is, nyilván fényértékben nagyon jó, cserébe picit lassú a fókusz.
Canon fix 85 1.4 IS viszont egy nagyon jó szerkezet.Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
vihartigris
őstag
válasz SkyTrancer #30646 üzenetére
"apropó, gyűrű nincs meg"
Asszony tudja már?
bármi reciproka a semmi