Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PociAti

    senior tag

    válasz kukulec #16598 üzenetére

    Mindegyik mellett csomó érv szól, neked kell rangsorolni őket.

    A nyomtatók előnye a nagyobb felbontás, mivel a labor gépek jellemzően 400 dpi alatt teljesítenek. Viszont (szinte) minden más esetben a laborálás nyújt jobb eredményt. Sokkal kellemesebb a kép dinamikája. Kis felbontású képek nagyítását is szebben megoldja a laborgép. És a laborálás tartósabb megoldás, kevésbé jellemző rá a fakulás, és a nedvesség is kevésbé zavarja.

    Az alap nyomtatók 4 tintásak, de léteznek 6 vagy több tintás nyomtatók, melyek egész jól megközelítik a laborgépek színdinamikáját. És amíg a labor gépek (RGB) additív színkeveréssel hívják elő a képeket, a nyomtatól (CMYK) szubtraktív színkeveréssel jelenítik meg a képet, utóbbival nagyobb színtér érhető el, ezáltal több színt lehet megvalósítani. Csak torzabban szokásuk megjeleníteni a színeket, fényességet.

    A nyomtatókhoz kínált fotópapírok bő tárháza egyszerre áldás, és átok. Ha nincs hozzá színprofil, akkor nem lehet színhelyes képet kinyomtatni, lásd Lidl / Aldi fotópapírok. Olyan lesz, amilyenre sikerül, és nem szabad csodálkozni azon, hogy a homogén szürke zöldes-lilás árnyalatú lesz. (Ez igényesség kérdése, egy kezdőnek rendszerint fel se tűnnek ezek a szarvashibák.) Viszont vannak gyártók, melyek saját papírjaikhoz elkészítették a népszerűbb nyomtatókhoz tartózó ICC színprofilt.

    Én azt mondanám, ha elérhető valami jó labor, akkor ki kellene tartani mellette. Viszont ha ellátási problémákkal küzdenek, szinte minden alkalommal más típusú papírra dolgoznak (pl. egyszer Kodakra, máskor Fujira), vagy ha a kalibrálást hanyagul kezelik, abban az esetben váltanék nyomtatóra. Vagy ha kísérletezni szeretnél és azonnal látni szeretnéd az eredményt, akkor is a nyomtató a nyerő megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák