- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- OLED TV topic
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Bluetooth hangszórók
- ASUS notebook topic
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Fred23 #16807 üzenetére
valószínűleg az 1180 megjelenésére1-2 hónapra jön az 1170 , ha csak nem együtt startoltatják, majd arra további 1-2 hónapra az 1160. Ez szokott lenni a menet általában.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #16813 üzenetére
Nincs tolódás, mert NV nem adott ki még semmi konkrétumot ezzel kapcsolatban Sajtó tolja a megjelenési dátumokat, de ezek nem hivatalos infók. Konkrétan Pascalt Május 6. napján bemutatták júniusban itt tesztelték a PH-n és Iponban rendelhetted, úgy ahogy gbors is leírta. Gyakorlatilag a hivatalos bemutató között és az hogy otthon játszhattál vele kb 1.5 hónap telt el nálunk, máshol még annyi sem.
Valószínűnek tartom, hogy talán a GDDR6 tól ,de főleg a piaci helyzettől függ az egész bejelentés. Reálisnak tartom, hogy már a részükről minden kész a startra, vérprofin várják a megfelelő időt. KB ez jellemzi Nv-t az utóbbi időben, nem igen szoktak hibázni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
karcsú? Egyébként kb 13 körüli TFLOPS lesz a végső adat, ha igaz és ez fölé még jön 2-3 kártya, alá meg rebesgetik az 1160 2 verzióját, lesz TI is + 1170.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #16843 üzenetére
Csak lehet hogy ha azt a +100 K-t ráköltöd egy erősebb NV kártyára akkor a sima 144 Hz is elég lesz, nem kell a változó képfrissítés, persze nem 4K ban.
Én is ezt csináltam most, online FPS ben levettem az effekteket úgy hogy COD WW2 ben is megvan a stabil 144 HZ, singleplayernél meg ott az Vsync.( egyébként vicces, mert a monitorom freesync 144Hz )
Mondjuk azért ma már nincs 100 K gyártók azonos típusú Gsync Freesync monitorjai között, inkább 60-80 K
Minél gyengébb egy kártya, annál nagyobb szerepe van a Gsyncnek szerintem, ezért nem értem ezt a horror árazást. Hülyeséget csinál NV, hogy erőlteti a Gsyncet , mert ha beállna a free mögé, pillanatok alatt elvenné a legnagyobb ütőkártyát AMD kezéből és sok vevőt is nyerne magának. Így meg radeon örül, hogy NV nem támogatja, mert van egy erős érv a kezükben. Nem értem mit akar ezzel elérni Nvidia egyébként, 1,5 milliós kijelzőkkel akarnak nyomulni valóban?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #16845 üzenetére
Online FPS ben pedig le kell, ha igazán jó akarsz lenni, nem a Hz-k miatt.
Egyébként most nézegetem IPonon valóban eléggé szűkül az árrés , példásul csak 40 K AOC Azonos típusú 144 Hz free és Gsync monitorja között, persze százalékban ez is elég nagy, 50 % körüli felár .
ugyan ez igaz Asusra ahol 85 K vs 143 K, de azért már jó , hogy mondjuk 60 K körüli eltérésről beszélhetünk kb alaphangon, de persze minél feljebb megyünk annál inkább nő.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #16849 üzenetére
Akkor nem értem mi értelme van a Gsyncnek számodra, ha nem érdekel a 144 Hz / FPS: 60 Hz 4K monitort simán be tudsz zsebelni olcsón, ahhoz felesleges a gsync. Vsynccel karöltve smoot élményt nyújt single player játékoban, online meg ezek szerint nem érdekel téged.
Szóval így nem igazán értem az egészet, mert Gsync és 144 Hz együtt jár és 60 FPS alatt az is csak simít , és nincs tearing,de nem adja ugyan azt az élményt mint 144 Hz/ 144 FPS-n, hiába a változó képfrissítés.
Esetleg alternatívát a freesync 2 képes TV ben látok,HDMI 2.1 VRR.
AMD meg egyenlőre nincs abban a helyzetben, hogy mostanában 4 K ra alkalmas kártyát nyújtson ami butítás nélkül kiszolgáljon téged, még ha nem is akarod ezt bevállalni,de sajnos be kell ma még Nvidiával is, hiába 1080 TI vagy xp, 4 K-n, 144 Hz-n meg főleg. Navi kijöveteléig szerintem kijön még plusz egy NV generáció tippre.a butítást itt [link] frankón összefoglalta Dyingsoul, erre gondoltam.
Balika911: Igen én is tapasztaltam, mivel mint írtam nekem is Freesynces a monitorom, tehát vagy 144 FPS vagy semmi így
Többre becsülöm ezt mint a felbontást amúgy én is. WQHD + 144 HZ Gsync nekem pár évig elég lenne és még talán kártyával is bírnám.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #16861 üzenetére
Félreértesz.persze hogy van értelme kis FPS nél is a Gsyncnek, sőt ,de egy 144 Hz tudású 4 K kijelző felesleges megfelelő hardverek hiányában, szerintem,de tisztában vagyok vele, hogy neked mások a preferenciáid.
Nincs jelenleg olyan grafikus hardver, amivel ki tudod használni, a 144 HZ / 144 FPS-t úgy , hogy nem akarod butítani elmondásod szerint a grafikát egy mai modern játékban.
FHD-n azért elérhető a stabil 144 Hz közeli FPS szám, ahol a G-sync szinte észrevehetetlenül kivasalja akisebb beeséseket és smooth az egész. Tehát hiába van 4 K felbontású monitorod, ami tudja a 144 Hz-t, mert igazából a lényeget hagyod parlagon heverni, a monitorod maximális képfrissítési tudását a hozzá kalibrált FPS számmal.( 60 FPS nem az ) Persze mondjuk 5 év múlve már más lesz és addigra előre gondolkoztál.
Tehát így én is sokkal több értelmét látom a te szemszögedből a kisebb frissítési képességgel rendelkező és olcsóbb ( 75-85 Hz) Freesync 4K monitoroknak, ha a jelenben gondolkozok, de mondjuk 3-4 év múlva már a fene tudja.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
reméljük ez egy FE verzó, ami drágább volt 100 dolcsival a cs.kártyáknál. 400-450 dolláros 1080TI teljesítményű kártyával, azért elégedettek lehetnénk.Majd lejjebb megy az ára, ha kikopik, így volt a Pascalnál is ugye ott is 50 dolcsi körül esett az 1070 fél évre rá.
én személy szerint erre a 400 dolcsira számolok, ha kivonult a pascal, a megjelenés után 6-9 hónapra.( valamint kíváncsi leszek az 1160-1160TI verziókra, mert állítólag lesz. Azokra én kb akkor azt számolom, hogy az 1160 = 1070( 300-350$) 1160TI = 1080 (400-450 $) 1170 = 1080TI ( 500 $)
Alsóban 1150 TI = 1060( 200-250$) 1150 =1060 3 GB ( 150 -200$(
Ami most kategóriától függetlenl kb visszaállítja kb a bányászat előtti dollár / teljesítmény viszont, még ha most mondjuk 80 K ért nem 1060 lesz a kártya neve , hanem mondjuk 1150 TI és így tovább.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz BullKoxa #16895 üzenetére
Ha lesz, akkor a felső kategória bemutatása után 2-3 hónapra szokott bemutatkozni a kisebb, középkategóriás verzió.Pascalnál nem egészen 2 hónap volt.
KAMELOT( #16896) : gbors amit leírt ráció sajnos, ha ezek az árak igazak, mert a teljesítmény valóban jó, csak sajnos a GTX 1070 379 dolláros bemutatkozó árához képest ez bizony egy egész kategóriányi áremelés NV részéről, azaz mindegyik kategória árban is feljebb lép .
Ezek szerint a Pascal xx70 kártyájának az árán jó esetben a Volta / turing xx60 kártyáját fogod megkapni.Ezért írtam feljebb, hogy ha valakit nem érdekel, hogy 1150 lesz a kártyára írva és azért GTX 1060 teljesítményt kap, annak jó, mint én is, de azért jól láthatóan ez egy kemény emelés, mert 80 K környékén nem fogsz kapni középkategóriás kártyát már és teljesítmény, mint tudjuk egy ideig elég de aztán lassan egyre nagyobbak lesznek az igények.
Feltéve ha az árak igazak és nem a 100 dolcsival drágább FE verziók.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Pont szerkesztettem feletted egy kommentet arra vonatkozóan amit írtál.
Ha ez nem FE verzió és nem lesz árcsökkentés akkor teljesen egyetértek veled,ijesztő sajnos, persze ha valóban ennyi lesz az ára.
Szükség lenne egy erős konkurenciára.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #16910 üzenetére
valószínűleg nem kettőt fognak lehúzni róla, hisz a psacal is megért pár generációt
A 7 nm szerintem is erre az évre kacsa hír.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ha a júliusi megjelenést veszem alapul, akkor kizártnak tartom, készletkisöprés meg nagyon megy Nv nél ahhoz, hogy őszig elhúzzák.
Vagy a fene tudja mi lesz itt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Így van én is abban bízom, bár TPU is azt írja, laposokról lesz szó és a a megjelenítőkről ott, nem dedikált GPU ról, de azt is megemlítik, hogy lehetséges, hogy direkt megy a terelés, hogy ki menjen a pascal raktár,bár annak nem tudom mi értelme.
Ha nem jön júliusban akkor lehetséges a 7 nm, de az akkor ősz lesz, ha meg nyáron jön 12 nm akkor nem hinném, hogy lesz 7 nm en másik gamer család az idén, esetleg az más piacon mutatkozik be.
A linkelt cikk azért elég gúnyosan áll hozzá az egészhez, már mint a leaked speckókhoz és az oldalakhoz, amik lehozták.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nv Gfx Prgmr:
I will say that the supposedly leaked GTX 1180/1170 specs are completely false.
Here is some food for though for all those waiting on Nvidia's next generation: no new GPUs will be announced at Computex this year but instead you will see more of the Big Format Gaming Display as well as 4k 144hz G-Sync HDR monitors.
On the topic of new cards I will say that there will be no 12nm Nvidia gaming GPUs being released in August or similar time frames.
As far as I know Nvidia's new gaming GPUs will be on 7nm and their current release window is set for late November which could be pushed back . If you want/need a new gaming GPU, do not wait, buy Pascal now or you will find yourself waiting until the end of the year or possibly even longer.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
srácok most lett kitakarítva a topik az előző bányász lázas offopikolás és a szinte anyázásig fajult vita miatt. kérlek ne menjetek ebbe bele újra, ha kötitek a bányászatot valamilyen szinten is az új generációhoz az nem probléma, csak próbáljatok a vitát máshol máshogy lefolytatni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #16970 üzenetére
Ha csak nem rendeznek valamit külön exkluzív megoldásként. Elég durván sikerült a pénzügyi évük, pár rekordot ( Intelét is)[link] megdöntöttek bevétel szempontjából.Belefér nekik 145 % os profit növekedésbe .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hoolla #16979 üzenetére
és 60Hz-s 4K monitoron konkrétan mire mész a 80 -100 FPS sel? Steam szerint van kb 1 % a játékosoknak akik 4 K-n tolják és 0.8 % akik WQHD-n. Én nem is fogok feljebb lépni amíg nem lesz 144 Hz 4 K megjelenítő elérhető áron.
így is NV adja a fejlődés iramát évek óta, a konkurenciánál még az előző generáció felső részénél kapirgálnak. meglátjuk mi lesz, itt azért architektúra váltással is szembe kell nézni satöbbi, ráadásul a bevételük jelentős részét még mindig az xx80 alatti kártyákból nyerik.
Nincsenek rákényszerítve semmire, ráadásul amit leírsz eléggé nagy fejlődési iramot jelent,mikor alig létezik még 4 K 60Hz+ feletti monitor. koránt sem olyan evidens dolog ez , mint elvárod a szar optimalizálatlan konzolportok figyelembevételével.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hoolla #16990 üzenetére
Így is kb elérhetetlen kategória az emberek nagy részének az 1080 vagy az fölötti kategória is.
Pascal meg jelenleg a játékosok nagy részét kiszolgálja, kivéve az extrem igényeket, mint amivel te is rendelkezel.( 400 K-s 100 hz UHD gamer kijelző)
Lehet én látom csak így de nem éreztem létfontosságúnak az utóbbi 1 évben új kártyacsalád kijöttét, maximum azért , hogy olcsóbban kapjak nagyobb teljesítményt,de ez a jelenleg beharangozott árazások tekintetében nem igazán fog bejönni.
Szerintem épp most lenne ideális kiadniuk, főleg tekintve az utóbbi időszak ugye mindenki által ismert kifordulását a VGA piacon ami talán kezd realizálódni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #72042496 #16996 üzenetére
ezeknek a képfelbontásoknak, TV-knek egy 300 k s kártyán nem sok értelme van G-sync nélkül. plusz 20-30 ms inputaggal, ami kiemelkedően sok szerintem még mindig. OLED ről is beszélhetünk,de őszintén itt megint az van amit írtam feljebb, hogy ezek a felhasználók 1 % részét érdekli maximum, hogy egy kijelző -VGA kombóért kiadjon 1 misit vagy a most érkező Gsync tv-kre utalva akár 2 milliót is.LG OLED meg viszonylag jó inputaggal rendelkezik, de az olcsóbbak 500 K is 20 ms körül tipegnek.Tehát maga a gamer volta kérdőjeleződik meg bennem. ÉN véleményem, az hogy max 3-4 ms 144 HZ 4K és Gsync lenne az, amiben nem kell kompromisszumot kötnöd és visszalépned valamilyen téren az eddigiekhez képest a kijelzőben.
Jelenleg elérhetetlen árkategóriában futnak szinte a FHD nál nagyobb gsync monitorok amik 60hz fölött dolgoznak.( lásd kolléga Acer x34 -e) és ahhoz hogy legyen értelme 4 K-n 100 + FPs ről beszélnünk, szükség lenne Gsyncre ami meg tudjuk mit kóstál.Ezek réteg termékek prémium kategóriában ,de a maradék 99 % nak még a pascal felső kategóriája is overkill, ha NV nem teszi elérhetővé olcsóbbá valahogy a FHD Gsync monitorokat is.
60 FPS UHD pedig szerintem már most is elérhető egy 1080TI vel a következő generációban meg biztos még inkább az lesz,de jelenleg én személy ott tartok, hogy sokkal több értelmét látom a 144 Hz nek mint a magasabb képfelbontásnak,de arra meg esélyem sem lesz az elkövetkező generáció alatt sem, hogy tudjak venni 4 K 144 HZ Gsync monitort, meg még szerintem jó pár ember így van vele.( majd talán 5 év múlva használtan.)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #72042496 #16999 üzenetére
persze hogy van értelme a fejlődésnek, ezt nem is vontam kétségbe, sőt, Én is várom már az új gent, csak alap elvárásnak olyan dolgot úgy mond követelni, amihez még nincsenek elterjedt kijelzők, nehézkes.
X34 azért UHD felbontású példány azon ritkaságok közül ami 100 Hz míg a tied WQHD.
Csak arra akartam rávilágítani, hogy jelenleg valamivel kompromisszumot kell kötnöd a kijelzők terén még ha elszálltak is az árak, vagy 4 K de 60 Hz( amihez van már kártya szerintem a TI személyében) vagy 144Hz de kisebb felbontás, vagy pedig végső esetben a magas Inputlag. Ez mellé bejön még a Gsync mint drágító tényező vagy pedig a túlárazottság, lásd X34.
EZ akkor működhetne elterjedtebb formában , ha Nv is a freesync útját követné, de mint tudjuk nem fogja, ehelyett jönnek az 1 millás Tv-k amik megfelelnek az én elvárásaimnak, csak éppen nincs rá 1 misim.
Én nem szeretnék már a 144 Hz képfrissítésből és az alacsony inputlagból váltani lejjebb.
Nálam a gsync hiányzik, amit szeretnék behozni majd a következő kijelző vásárlásomnál,de a 144 Hz és 1-4 ms inputlagot nem cserélem le az UHD oltárán. Ez az alap.Mondjuk még a tied is 220 K ahogy nézegetem, ami már talán talán határeset.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #72042496 #17003 üzenetére
ah bocs, akkor benéztem. Akkor meg pláne és tied meg akkor jobban bejön ezen infók alapján. Valószínűleg én ülök fordítva a lovon amúgy igazából elolvasva a véleményedet igazad van, csak hát én a saját szemszögemből indulok ki és nagyon szeretem a 144Hz / 144FPS vasalt képet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hoolla #17022 üzenetére
jelenleg ezeka 7 nm -12 nm ugrások nem hoznak nagyon a konyhára, szóval attól, hogy átáll AMD 7 nm re ( egyébként egy helyen gyártatják NV vel , TSMC, tehát nem lesz fejlettebb gyártásból adódó Nv csíkszél, bár gondolom ez tervezés függő ) attól nem lesz behozva a lemaradás. A kulcs az architektúrában rejlik továbbra is, erről pedig semmit nem tudni AMD nél, meg hát tudjuk jól, hogy marketing és a valóság sokszor 2 irányba tart náluk.Egyébként nemsokára megnézheted mit jelent gyakorlatban a 7 nm mert a vega jön vele, Állítólag nem lesz számottevő előrelépés.
Szerintem 80 Hz miatt nem sokan fognak váltani, én úgy gondlom 100 -120 kell minimum és NV szerintem a Gsync nél pedig tartja a 144 Hz határt minimum 4K-n is, nem fog az alá bemenni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A vegá-hoz írtam, hogy nem fog sokat hozni a 7 nm átállás, nem általában.
Raytracing szerintem egy olyan irány jelenleg amit nem fognak kihasználni a valóságban mostanában, csak egy új hype, még ha nagyon jól is néz ki. Pascal ugye szinte teljesen alkalmatlan rá, az érkező új generációban pedig szerintem még a csúcs VGa-k nál is egy felesleges erőforrás pazarlás lesz, ha egyáltalán lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hoolla #17034 üzenetére
az általad elvárt a közvetlen egymás utáni generációk közti előrelépés szinte példa nélküli a VGA történelemben.
Ez alatt a stabil 4 K 100+ FPS kompromisszumok nélkül, tehát ezért irreális szinte, főleg úgy, hogy már a konzolok a fő fejlesztési terület, a portokat meg tudjuk, éppen hogy sikerülnek.
Persze kompromisszumokkal szerintem elérhető már ez a szint, akár egy 1080 Ti vel is néhány játékban, itt csak az a kérdés mennyire tudsz lejjebb adni az igényeidből.( medium textúra satöbbi), vagy hogy megéri e az hogy 4 K játszol,de nem max grafikán vagy nem 100 + FPS-sel. egy 300 K-s VGA-n.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Valószínűleg ez be fog következni ,de szerintem nem a most jövő generációnál. ez még korai úgy gondolom, figyelembe véve a jelenleg fent lévő pár RT eljárás irreális erőforrásigényét.
Mondjuk simán el tudnék képzelni egy RT gyorsítót( mint anno a PhysX) ami csak a raytracinget tolná és két GPU-s rendszert alkotna.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #17099 üzenetére
"Kezdenek rájönni, hogy a TV ma már alacsony input laggal durván odaver monitornak is. VRR-el, 10 ms input laggal 55 col OLED-en gamelni elég malac. Dreams..."
Ez még erősen álmodozás kategória az "erősen odaver monitornak"' szöveg.
se árban se tudásban nem konkurencia 10 ms inputlag is egy két extrém eset, de átlagban 20+ az OLED 15+ a LED inutlag,amik kiemelkedően jónak számítanak,de nem ritka a magas kategóriás 30+ inputlaggal rednelkező modell sem. ami számomra is, meg akik versenyszerűen, vagy csak komolyabban hobbi szinten online esportot tolnak, vállalhatatlan még az 1 ms hoz képest.
Konzolhoz, kanapén hátradőlős játékhoz tökéletes, csak ahhoz meg az áruk kissé el van szállva.VRR általános olcsó nyílt elterjedését vizionálni meg elég merész, mikor még csak NV nél most fogják bemutatni a Gsync Big screen tv ket , meseszerűen magas árral.Szóval szerintem ezt kb el lehet felejteni az elkövetkező pár évben.
reménykedem a FHD Gsync monitorok áresésében, kb ennyi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Jack@l #17105 üzenetére
Vulkan kifejezetten jó lesz Voltan valószínűleg, Pascal sem sül be vele, egész jó.[link]
Remélem azt erőltetik inkább, nem a nyomorult félresiklott Dx 12 -t"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Jack@l #17110 üzenetére
Ez igaz lehet,de ugy gondolom hogy felhasználói szemszögből mindenképppen nagyobb elörelépés,mint a dx12.
Core i7: ezt már több topikban kifejtettem,valojában kiknek az erdekeit szolgáta a dx 12,nem szeretnék itt több tíz offtopik kommentet erre rászánni.
Én lényegesen nagyobb ,nyiltabb,jövötálobb elörelépésnek tartom a felhasználói oldalrol a Vulkant,ami már most sok szemszögböl elörebb tart.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Jack@l #17115 üzenetére
A probléma továbbra is az, hogy ez operációs rendszerhez és bizonyos adott hardverekhez kötött dolgok,mint ahogy Abu ezt le írta feljebb. Míg a Vulkan nem szigorúan az. Vulkan 1.1 elégé elérhető termékskála a VGA piacon. Akár egy 5 éves kártyán is elfuthat és akár gyorsulást is hozhat és nem feltétlenül AMD-n hanem Nvidián is.
Hidd el a Microsoft a Dx 12 vel sok mindenre rávette a felhasználókat a gyártókat, és továbbra is rá akarja venni,de ez elsősorban a saját érdekeiket szolgálja és nem a tiedet valamint a gyártókét.( számomra ez azért kettős mérce jelenleg, mert egy oldalról szimpatikus , mert éppen az Intelt szívatja talán a legjobban mostanában az ARM támogatásával, eléggé sok segítséget nyújt, ami itt , ebben a topikban mindenképpen fontos szempont számunkra Nvidia-ARM- Windows 64 bit jövőképet vizionálva.)
Vulkan egyébként már nyers állapotában tud valóban látványos előrelépést produkálni adott hardverekben, míg a Dx 12 sokkal nagyobb fejlesztői optimalizálást kíván, ezzel ergo romba döntve a driver nem lényeges szlogent, amit annak idején annyira reklámoztak.[link]
Nvidia is egyre jobban mögé áll és ez kedvezni fog a VUlkan elterjedésének és a Dx 12 hasonló alapkódjai miatt ez nem feltétlenül jelent teljesen alapjaitól szükséges plusz munkát ráadásul Khronos ugyan úgy adja ki havonta a bugfixeit, mint a Micro a dx 12 mellé. tehát eléggé pártfogolt API, amit remélem egyre több játék fog támogatni. Rise of Tombraider-ben vagy éppen Wolf 2 ben példásan jól működik Nvidia kártyákkal is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #17125 üzenetére
itt a lényeg, hogy attól függ, hol lesznek a végleges órajelek, Az általad felvázolt eset is alap órajeleken nézve + 25-30 % körüli előrelépés,( GTx 1070- GTx 1080 között kb 15-20 % körüli eltérés van ) magasabb órajelek esetén ennél több lesz ráadásul az 1070 TI szinte 1080 szintű.
Ugyan olyan találgatás csak egyébként ez a videó is, mint a többi, csak pesszimistább.Én így szinte napi szinten böngészve a netet és feltéve, hogy NV valóban lép valamit, kb 1080 TI körüli( kicsit gyengébb,- 5-10 %) teljesítményre számítok az 1170 től ami kb 40 % körüli előrelépés.Egy új Arc-htól ez nagyon szép teljesítmény, biztos nem leszek csalódott, ha ennyit hoz stabilan, teljes Dx 12 és Vulkan támogatással. Még a 30 % is szép, mert ez mindig a kezdete valami újnak azért, amit tökéletesíteni és csiszolni kell, Láthatjuk Pascal is mivé alakult ki és miből indult.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #17128 üzenetére
Titan V egy elég speciális eset, mert ott ugye a malmozó tensor magok,a félprofesszionális kialakítás és az ehhez készült mindenhez jó vagy semmihez se igazán jó driver miatt azért a magas órajellel hozták ki játékban ezeknek a hátrányát.
De ha megnézed mit tesz le az asztalra Dx 12 vagy Vulkan alatt a Volta az Architekturális megfeleltetés miatt, akkor azért látható, hogy a jövő valóban az új API-kban és ennek megfelelő hardverekben keresendő. Szóval biztos vagyok benne, hogy el kell kezdenünk nekünk is azt a mantrát, amit a másik oldal már pár éve mondogat, hogy a Volta majd a Vulkan-Dx 12 alatt mutatja meg az erejét.Ami nem feltétlenül 30-40 % lesz, hanem akár 60+% is lehet.4 K 60 Hz szerintem elérhető lesz ezzel az érkező gennel már 40 % előrelépés esetén is.- A 4 K@60 Hz fölötti kijelzők kora meg még nincs itt sajnos. ilyen árak mellett nem is lesz mostanában, majd pár év talán.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
nemsokára GTC.[link] lehet jön némi valós infó. Szerintem az autóiparba szánt Turingot bemutatják, abból lehet már következtetni, ha esetleg nem is jön konkrét infó. Persze az lenne a jó, ha jönne valós hír a GTX szériáról.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs