- Computex 2024: Monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Milyen TV-t vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Computex 2024: Monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 980 Ti / Titan X (GM200)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz daveoff #5593 üzenetére
Általánosan 5-15%-al gyengébb a Fury mint a Ti, ez nekem felzárkózás. De az AMD driverei jobbak lesznek ahogy múlik az idő, szóval ez még kevesebb is lehet. Meg aztán nekem oly mind1 hogy 30 v 35 fps, mert mindegyik érték használhatatlan ha játékról van szó. Nyilván egy Benchmarknál ki lehet számolni a különbséget, de kb ennyi.
(#5591) modster G1-hez képest nagyon karcsúnak találom az 1450-et, biztos hogy mindent megtettél hogy többet menjen? Az AfterBurnerben emeltél feszt? Kitoltad a Power Limitet és a Temp Limitet? Az 1450Mhz-et mekkora feszültségen vitte? A GPU-Z-ben tedd maxra a feszültség és TDP-t is.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Az 5-15% az nem 20%, és egy darab benchmark nem mérvadó. Egyébként meg 100 fps vagy 115 fps az oly mind1, ugyan ez igaz 30 v 35-re is. A Furyknak az árával van baj, olyan 180-200k között lenne a helyük.
(#5595) ÁdiBá biztosan rátettek volna többet is, ha olyan egyszerű lett volna a HBM gyártása. Gondolom a Fury 2-nél már lesz 8GB a vram.
Egyébként nem értem mi a bajotok, én nem azt mondtam hogy mennyire jó vétel a Fury 240k-ért, csak azt hogy azért nem olyan rossz az csak nem ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz daveoff #5599 üzenetére
Azért is írtam, hogy egy bencmarkból nem kell levonni messzemenő következtetéseket. Én inkább a játékokban szeretném látni a teljesítményt, de az még messze van.
(#5601) TTomax persze, de ettől még ott van a Fury is a Ti mögött és nem mindenhol 20% a különbség. De ha az ár/teljesítmény mutatónál tartunk, akkor a te TX kártyád se a legjobb választás ha úgy vesszük. Nem kell félremagyarázni a mondandómat, tudom hogy lassabb a Fury mint a Ti ráadásul még drágább is, de ettől még nem olyan rossz kártya. Ahogy te kiadtál egy kártyáért sokkal több pénzt mint az többség, akkor más miért ne vehetne egy drágább de lassabb kártyát? Ha a vízpumpája nem zajos akkor a hűtése nagyon is jó, nincs zaj nincs hőmérséklet probléma.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz prime77 #5631 üzenetére
Fáradj át ide.
Ennyi erővel írhattál volna bármelyik GTX topikba is, sőt inkább az általad említett topikokban kellett volna érdeklődni nem itt. -
Joshi
titán
válasz hdekakas #5838 üzenetére
Gondolom az átlag fps-re gondolsz. Ha lehet, akkor dobj egy ugyan ilyen képet mint én, és talán okosabbak leszünk. Az AfterBurn képét is rakd ki ahogy a beállítások vannak, ahogy futott a Valley. Milyen Wint használsz és mióta van fenn?
Próbáld meg, hogy a vram-ot csak 1900-ig emeled, a gpu továbbra is csak 1460 legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz SchumiBácsi #5882 üzenetére
Jelenleg a leggyorsabb vga, semmi nem készteti az NV-t hogy árat csökkentsen. Még az is az NV mellett van, hogy az AMD Fiji szériája piszok drága.
-
Joshi
titán
+1 9231
-
Joshi
titán
Én azt nem értem hogy miért kell sok-sok hsz-en keresztül offolni CPU témában. Mindenki tudja hogy a 980Ti-hez elég egy 3770K@4.5Ghz is nem hogy az alább említett procik.
Az hogy cpu fronton hosszútávon mi a legjobb megoldás, azt nehéz megmondani főleg egy vga topikban. -
Joshi
titán
A Giga G1 a legjobb választás mert általában a legolcsóbb és 3év gari van rá, ráadásul elég jól tuningolható. Valaki itt kifogott egy antituningos darabot, de általában elég jól húzhatók. 24/7-es használatra 1450/1950 tuti menni fog és ezt fesz nélkül tudják ezért a hangja is és a hőmérsékletek is jók lesznek. Ha meg néha Benchmarkolni akar az ember, akkor úgy se számít a zaj.
-
Joshi
titán
Nem muszáj tuningolnod, ha a ventiprofilt belövöd mondjuk 1200/1753-es órajelekhez, akkor kussban van a G1 is az tuti biztos. Én a tuning lehetőségét egyáltalán nem vetném el, a későbbiekben jól jöhet.
ui.: 3év garis kártya nem sok van ami jól megy és "olcsó", még az MSI gaming van, de állítólag hangban az se jobb mint a G2 ráadásul drágább.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
A te példád nem általános mert a legtöbb ember nagyon meggondolja hogy mit vesz és főleg hogy mennyiért. Az egy más kérdés hogy neked volt rá zsé és a leggyorsabb kártya kellett. Egyébként nagyjából fél éved volt arra hogy a leggyorsabb kártyád legyen, és pont ezért nem vesznek az emberek ilyen drágán vga-t.
(#6165) Tomdriver az R9 290-es széria már több mint 2 éve piacon van.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Az enyém 63.6% és megy az 1500/2030. Hajrá, kíváncsi vagyok hogy mi lesz a vége.
Néhány gondolat a tuninggal kapcsolatban. Az én kártyámnál azt vettem észre, hogy a túl sok fesz inkább okoz problémát mint előnyt. Ahogy nézegetem olyan 1.2370V a határ ami még okés lehet, de inkább alatta. Nekem úgy tűnik, hogy a magas fesz legalább annyi kárt okoz tuning terén, mint az alacsony. Egyszerűen ezek a kártyák nem annyira bírják a feszt.
-
Joshi
titán
válasz bombibmw #6196 üzenetére
Ha a memória ilyen órajelen nem hibázik, akkor ez nagyon jó eredmény, de inkább vedd vissza 2000-re és próbáld emelni a gpu órajelét 1500-ra. Még akár a feszt is visszább veheted, vagyis az 1500-hoz visszább is kell venned.
(#6198) Tomdriver értem, akkor félreértettem.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz KAMELOT #6241 üzenetére
Ez nem normális, nekem is Win 8.1 van, de ilyen nálam nem volt.
Ha a tuning instabil, azt könnyen ki tudjátok tesztelni ha nyomtok egy FurMarkot. A FurMark 1280x720 nulla élsimítással biztosan visszaveszi az órajelet, én inkább úgy lőném be a vga-t, hogy a Fire Strike max GPU órajeléből vonjatok le -50-70Mhz-et. A memóriát meg inkább ne erőltessétek, a játékoknál nincs túl sok szerepe. -
Joshi
titán
válasz KAMELOT #6243 üzenetére
Nehéz kipróbálni egy vga-t ha nem teszed be a gépbe. Ha nem friss telepítésről beszélünk (Win), akkor ne csodálkozzunk semmilyen anomálián. Én előszeretettel használom a DDU progit (Display Driver Uninstaller) és függetlenül attól, hogy sokan fölöslegesnek tartják, szerintem nagyon hasznos progi. Én azt mondom hogy User Error.
(#6244) Zorel ha így van akkor egyértelműen driver hiba, de állítólag meg nem.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz hszilard666 #6298 üzenetére
Induláskor nagyjából annyi lesz mint a Titan X.
-
Joshi
titán
válasz hszilard666 #6300 üzenetére
Aki nem akar sokat költeni játékra annak ott a konzol, kicsit más de ha jól tudom már a legújabb genhez van bill és egér is.
-
Joshi
titán
válasz hszilard666 #6313 üzenetére
Az árakat sok minden befolyásolja, én se hiszem hogy ekkora haszonnal kellene eladni ezeket a kártyákat, de mi felhasználók nem sokat tehetünk.
Az elvárásod nem helyénvaló, mert egy full cover blokk 30k és azokat nem a kártyagyártó gyártja, tehát azt neki külön meg kellene venni. A kompakt víz se éppen olcsó, ráadásul a fury X-en vinnyog a vízpumpa szóval az is lehet kompromisszumos.
Én megtehetem hogy lecseréljem ha jön a Pascal, de nem fogom. A jelenlegi játékokhoz amikkel játszom tökéletesen elég még 4k felbontáshoz is.(#6314) rambustibi sajnos egy-egyben számolnak, 1000$=1000€ plusz erre még rájön a vám és áfa.
-
Joshi
titán
válasz hszilard666 #6317 üzenetére
"Ha valaki egy ilyen cégnél dolgozik ne azért legyen már ott mert kőgazdag akar lenni hanem mondju kazért hogy boldoggá tegye a felhasználokat."
Ne viccelj már, tudod mennyi munka eljutni olyan szintre mint az EK vagy Corsair stb cégeknek? Szerinted ezeknek a cégeknek a tulajai és részvényesei nem Dominikára mennek nyaralni hanem a Balatonra? Azt mondják majd, hogy igaz hogy csak a Balatonon tudunk nyaralni de legalább a felhasználók elégedettek.
ui.: vedd már ki a kezed a biliből.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz ingalls #6407 üzenetére
Kíváncsi vagyok hogy 1500Mhz-hez mennyi feszt ad a kártyád. Az 1500/1750-es ablakos eredményednél én 1.174V-ot látok ami nagyon kevés.
Én is futtattam ablakmódban a valleyt, és 4200 pontom lett.[ Szerkesztve ]
-
-
Joshi
titán
válasz ingalls #6414 üzenetére
Én azért beállítanám a ventit 100%-ra csak egy próba erejére. Egyébként minden jónak tűnik, a procit és fizikai memóriát teszteld ki, mert lehet hogy ott lesz a gond. Én pl futtatnék egy HWinfo progit is a háttérben, hogy mi mennyire van kihasználva. Ha semmi nem segít, akkor mindenképpen Win reinstall. Szerintem a kártyád nagyon jó, itt valami más gond lesz.
ui.: nálad valami biztosan nem működik megfelelően, mert most is olyan képet linkeltél be, ahol a GPU-Z progit utólag indítottad el. Ha nem mondasz igazat, akkor nem tudunk érdemben segíteni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen