- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Emlékszek, amikor GT 640ről váltottam GTX 750re és Pentium G3220 mellé téve. Csak ámultam és bámultam azon, hogy mennyit javultak a játékaim, pedig az a proci ki se hajtotta rendesen a 750et, mondjuk 1366x768as monitorom volt akkoriban. i5 4460ra váltva még duplázódott is néhol az fps.
A GP107nek csak az árát kellene megfelelően belőni, mert ugyan DX10-11ben biztosan gyorsabb lesz a 460nál, de DX12 és Vulkan alatt valószínűnek tartom, hogy adok-kapok meccseket vívnak. -
mcs
veterán
válasz hegegabi80 #6776 üzenetére
Hali!
Teljesen jó a gyári paszta. Kap rendesen levegőt a gépecske?
-
mcs
veterán
válasz Redneck #6860 üzenetére
A 3 gigás 1060 kiadása szerintem nagyon g*c* és buta húzás volt az NVidia részéről. Szinte biztos vagyok abban, hogy 1-1,5 év múlva komoly kompromisszumokat kell kötni vele a textúrák terén. 1050 Ti felett csak a 6 gigás 1060at éri megvenni hosszabb távra, de az már 85-90 ezer.
Amúgy mennyi javulást érzel az i5el a Phenom után?
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Redneck #6862 üzenetére
Én is elvoltam régebben az Athlon II X3 450el, de azért az Intel csak ,,más" világ.
Amúgy hőmérséklet szempontjából az i5 4460nak simán elég a saját gyári hűtése is, de én lecseréltem Hyper 103ra, hogy halkabb legyen a rendszer. Agyaltam, hogy most eladjam-e a sajátomat, mert kicsit nehezebb időszakot élek, de nem igazán merem, mert erős kis dög.
AMDnek jó ideje leginkább az 1-2 szálas teljesítménye gyenge, és pont az ilyen játékokban bizonyul igazán kevésnek. Az FX se rossz, amikor ki van aknázva mindene, de kevesebb szálon nem valami rózsás.A legtöbb vga tesztben nem néznek frametime késleltetést, ahol azért kijönnek nagyobb különbségek is a kevesebb és több gigás kártyák között. A 4850et szerintem nem is igazán befolyásolhatta a fél és 1 gigányi ram, legalábbis a maga idejében a feles is bőven elég volt, manapság pedig az 1es is ugyanannyira elavultnak számít.
A lemezes vinyót alig várom már, hogy ki legyen iktatva az iparból, mert az SSD után fejfájdító tud lenni a használata. Nekem a WD Blue WD10EZEXen az új UT kb. fél percig tölti be az Outpost pályát, míg a Samsung 850 Evo kb. 5 mp alatt.
-
mcs
veterán
válasz Ed3r_X_ #6863 üzenetére
Engem de bosszant, hogy legalább 6 gigás 1060at kell, hogy vegyek hosszabb távra.
A 3 gigással ugyanúgy vagyok, mint Redneck, hogy a teljesítménye simán elég lenne, csak később a 3 gigája durván keresztbe tehet, és akkor kidobtam 65-70 ezret az ablakon úgy, hogy ezáltal aprón nehezebben és nagyobb buktával is lesz eladható. -
mcs
veterán
válasz Redneck #6869 üzenetére
Gyanúsan sokáig halogatják a Zen kiadását. Ha nem is lesz annyira gyenge, mint az FX, szerintem továbbra is kullogni fog az Intel háta mögött.
Az 1050 Ti-t szerintem is igazán belőhették volna az RX 470 alá kb. 10-15%al, felette pedig kockázatos lett volna az NVidiának a 3 gigás 1060 miatt. -
mcs
veterán
válasz droti25 #6907 üzenetére
Szerintem pont ez a gond. Nálam annak idején a Pentium G3220 és i5 4460 is alig melegedtek, amíg asztalban volt a gép, de a videokártyáim mind jóval magasabb hőfokon jártak terhelve. Hiába volt elől és hátul is hagyva hely a szellőzésnek, és hiába pakoltam tele ventikkel a házat, max 1 fokot, ha javult. Ahogy felraktam az asztalom tetejére, kapásból 5 fokot hűlt.
-
mcs
veterán
Esetleg Arctic MX4el újrapasztázhatja még, de szerintem a ház helye a polcban továbbra is kritikus marad, és 65-70nél alacsonyabb nem lesz, amíg ki nem rakja onnan.
Még az se lehet mindegy, hogy milyen módon vannak elvezetve a házban a kábelek, mert azok az első házventi hatékonyságát ronthatják, ha nagyon útban vannak.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
2.0 x16al kizárt, hogy csak 35 wattos kártyákkal menjen. Dell bácsi valamit nagyon benézett, vagy csak próbál megtéveszteni azért, hogy megvedd egy drágábbik rendszerüket, amihez már odaírják a teljes körű támogatást.
A GTX 550 Ti eleve magasabb fogyasztású, így meg aztán végképp garantáltan kell mennie a 750 Ti-nek.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Van itt más érdekesség is:
Exactly. Thanks for verifying that, Speedstep. In fact, shortly after I posted this (back in Sep), I installed ,,a GTX 750 Ti low profile Gigabyte gfx card in my Optiplex 790. Maxed out at 100% GPU usage, the draw on the +12V rail is an estimated 14 to 14.5 amps max. Since then, I have been running this setup now every day for many hours per day including gaming."
-
mcs
veterán
válasz Redneck #6976 üzenetére
Az 1050 Ti és 6 gigás 1060 közötti sáv kész vicc. A 3 gigás 1060 a jövő játékai miatt necces, az RX 470 pedig sokkal lassabb DX10/11ben.
Régebben Athlon II X3 450 mellett is használtam 9600GT-t, és volt benne erő dögivel. Textúrázásban ott van a szeren, és a sávszélessége is hatalmas, ami régebbi játékokban a foga fehérjét akár 1080p-ben is kimutatja.
Öröm lesz az UT2004re élsímítást és anizót is rakni, mert ezeket lazán bírja az igp-vel szemben. -
mcs
veterán
válasz Redneck #6996 üzenetére
Nem rossz kártya a 750Ti, de kezd már alaposan eljárni az idő felette, és tényleg illene újan 30 alatt adni.
Nekem volt Giga Xtreme 950 és 960 WF OC is, amik alaposan elverték, ezeknél pedig az 1050 Ti még gyorsabb. Amíg 750Ti-t használtam, elment vele az új UT medium grafikán, de a nagyobb lövés és robbanás effektek eléggé le tudták rohasztani az Outpost pályán. Ettől függetlenül jobban fogsz járni 1060al, mert azzal a legtöbb multis játékban meglesz a fix 60 fps. -
mcs
veterán
válasz freeknight #7000 üzenetére
Azért megdöbbentő, hogy az istenbe lehet egy ház tervezését ennyire elqrni.
Nekem amúgy már a mindenféle műanyag vinyórögzítő pöcköktől, és kártyarögzítő ajtóktól is herótom van, ezért mindegyiket instant dobálgatom kifele, amikor új házba pakolom a cuccokat.
Valamikor a régebbi Gigabyte GZ-X2 házamnál a kártyarögzítő ajtó nem akart lecsukódni, mert a Sound Blaster Audigy sarka pont útba esett. Később a vinyórögzítőket is cserélnem kellett csavarokra, mert egyfolytába berezonált a vinyó és dvd-író is. Több káruk van ezeknek a könnyítéseknek, mint hasznuk. -
-
mcs
veterán
válasz Redneck #7015 üzenetére
Visszamegyek az időbe. Kíváncsi leszek, mennyit fog lökni rajta az i5 4460 az Athlon II X3 450hez képest, bár utóbbival se volt limites 1366x768ban.
Én amúgy futtattam anno 750-el és 750 Ti-vel is markokat Vantageig bezárólag. Remélem, hogy a topikjaikban megvannak még. -
mcs
veterán
Emberek, ez a 9600GT egy isten!
Ha idővel ki mer purcanni, bele fogok pusztulni.
UT3ban ugyanolyan beállítások mellett laza 30-60 fps-t ráver az 1500ra húzott Intel HD 4600 igp-re (1366x768 max graf).[ Szerkesztve ]
-
-
mcs
veterán
válasz Redneck #7214 üzenetére
Nekem annak idején a 2 gigás Giga 750 35,5k volt egy helyi boltban.
Akkor 6-7 ezerrel volt drágább nála a csöves WindForce Ti, ha jól rémlik.
Így utólag belegondolva annyi értelmetlen váltásom volt, hogy maradhattam volna a 750nél, és most akár a Core 2 Duo E8400 mellett is tehetne szolgálatot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen