- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós kamerák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Epson nyomtatók
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mmaattee315
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, 750Ti kártyával szeret gépet szeretnék venni, de nem vagyok biztos benne, hogy beférne a régi gépházamba. Ezért ha lenne olyan szíves valaki, hogy lemérné hűtővel eggyütt a hosszát és megírná nagyon megköszönném. (Régi vga-m hd 3850 még volt pár cm)
-
vhw
addikt
válasz #19784448 #2354 üzenetére
Amiknél immár egyre gyakrabban jön elő ez a csíkozás pont a csatlakozó miatt?
~20k-s árkategóriában kétlem, hogy mérvadó különbség lenne képminőségben egy ún. márkás és egy noname-ként megjelölt gyártó terméke között. (ha mégis volna, akkor a csatlakozó okozta probléma miatt pont nem ér semmit...
2,5 év HKC monitorral szerzett tapasztalat után ez a véleményem.
Mikor annak idején a "megszokott" vga kábellel köttem rá az új videókártyára és zavaróan vibráló, sávos kép fogadott, akkor nem csak a tudat maradt, hogy mégiscsak márkás monitorom van, hanem átköthettem DVI-re.mmaattee315: a gyártók honlapján általában megtalálhatóak a fizikai méretei is a kártyáknak.
[ Szerkesztve ]
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
bandika0626
senior tag
Én észrevettem a 4xMSAA és a 8xMSAA közötti különbséget F1 2014 ben.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Bjørgersson
félisten
válasz bandika0626 #2358 üzenetére
Persze, észrevehető, de annyival nem szebb, mint amennyivel több erőforrást igényel. Szerintem.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
bandika0626
senior tag
válasz Bjørgersson #2359 üzenetére
Nem tudom mert én 1280x1024@60hz játszok mert Ennyit megy a monitor. V-sync használok mert 90 felett megy az F1 ultra beállításon. Majdmegnézem v sync nélkül mennyivel megy többet 4xMSAA val.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
#19784448
törölt tag
Az EVGA 750ti-nek van 3 változata? Miben különböznek ezek? [EVGA 02G-P4-3753-KR ]
[EVGA 02G-P4-3755-KR]
[EVGA 02G-P4-3757-KR] Ezek megérnek ennyi felárat az ASUS két ventis oc kártyájához képest? -
Bjørgersson
félisten
válasz #19784448 #2362 üzenetére
1) egyventilátoros hűtés, 1176 MHz magórajel
2) kétventilátoros hűtés, 1059 MHz magórajel
3) kétventilátoros hűtés, 1189 MHz magórajelEzek az árak... vicc kategória, a helyedben Gigabyte-ot vagy MSI-t vennék.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
#19784448
törölt tag
-
fogtunder
nagyúr
A 2 ventis Asuson pl. pont van tápcsatlakozó. Az egy másik kérdés, hogy a lehető legrosszabb helyen, de van. A Gigabyte-hoz képest a legnagyobb különbség a hőcsövek hiánya, az Asus csak egy sima alumínium borda, ami egyébként szintén teljesen elég. Ugyanakkor ha nem kell a D-Sub csatlakozó, akkor én is a Gigabyte-ra szavazok.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
#19784448
törölt tag
válasz fogtunder #2369 üzenetére
Akartam írni de már nem tudtam szerkeszteni hogy megnéztem a gyártó honlapján és ott is írják hogy a 2 ventis asus-on is van tápcsatlakozó. néztem hogy számomra nincs rossz helyen igazából mert simán elér oda a kábel. d-sub jó lenne azért de nem feltétel mert amit kinéztem monitort azon van analóg és dvi bemenet is. [jobb híján ezt]
Viszont visszatérve a videókártyákra gigabyte gtx660 oc-t már lehet venni 48 ezerért. megéri azt a kb 8ezres felárat pl a gigabyte 750ti-hez képest szerintetek? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz fogtunder #2369 üzenetére
Jogos, nem tudom mivel kevertem. De akkoris gagyi a Gigához képest
misee85
Ennyi pénzt alapból nem adnék ki ezekre, 750TIért is lélektani határ a 40k.
Persze ha boltból vásárolnál, ez van. Viszont akkor már R9-280 ~55ért pl..
A 660 nem annyival gyorsabb, hogy kompenzálja a ~dupla fogyasztást
Viszont el kell dönteni, mire kell, mert adott esetben jobb választás lehet.
De erre ott a Milyen VGAt topik..nem hiszem, hogy itt kellene fejtegetni.. -
bandika0626
senior tag
válasz #19784448 #2370 üzenetére
Szerintem ezzel jobban járnál.
http://ipon.hu/webshop/product/benq_gw2255/422841Én is ezt néztem ki magamnak.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Vityaa
tag
Sziasztok,
asus 750 ti rgb-vel van összekötve a monitorral, és HDMI-vel a TV-vel. Mivel a monitor csak 1440x900-at tud így a full HD-t nem tudja megjeleníteni. Hogyan tudnám beállítani, hogy mind két megjelenítő menjen egyszerre úgy hogy a monitort 1440x900 ban a tv-t full hd-ban használom.
-
bandika0626
senior tag
válasz Bjørgersson #2359 üzenetére
Megnéztem az F1 2014 benchmark-kal a 4x és 8xMSAA közötti különbséget. Meglepő a dolog.
CPU:4600MHZ
GPU: 1176/5400MHZ 98% gpu használat1280*1024 Ultra beállítások:
4xMSAA: Min: 67 FPS AVG:91 FPS Max: nem méri de fps számláló szerint 122 fps
8xMSAA: Min: 77 FPS AVG:100 FPS Max: nem méri de fps számláló szerint 122 fps
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
-
mcs
veterán
Ez nem az a fajta már, amit régebben raktak a 6600GT-kre meg például a Giga HD 4670re, hogy süvítenek, mint valami rakéta porszívó, aztán fél év múlva becsapágyasodnak. Csendesek és bőven elegendőek is a Maxwellre.
Nemrég pucoltam ki a gépemet, és rendezgettem a kábeleket is pluszba, így egy kiadós OCCT terheléssel max 60 fokra megy fel a gpu. 1 ventis Gigám van.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Na a díszburkolatokat én is pont ezért rühellem amúgy, de a mostaninál eddig még nem fordult elő az, hogy hozzáért volna a venti. Valamikor kíváncsiságból feltoltam 100%ra a fordulatot, hogy mennyire képes ordítani.
2400 rpm a max fordulat, így a default 1100-1300tól remélhetőleg nem fog egykönnyen megtorpanni. -
Bjørgersson
félisten
válasz bandika0626 #2378 üzenetére
Hmm, érdekes.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
bandika0626
senior tag
válasz Bjørgersson #2386 üzenetére
Ja.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
-
4264adam
veterán
válasz kisza25 #2388 üzenetére
Hát igen, engem az érdekelne, hogy ugyebár az a legenda van hogy minél kisebb a felbontás annál jobban terhelődik a proci pl : AC Unity FHD- 50%, 1600x800= 80% . Ez akkor is igaz ha a monitor maximlis nativ felbontása 1280x ?
Mert ha nem akkor egy kicsit vicces mert akkor úgy gondolok erre a kártyára hogy akkora felbontáson van egy TITAN kártyád
-
válasz 4264adam #2389 üzenetére
én azt vettem észre, hogy igen, 750ti fullHD-ban 100+ FPS-t kisajtol bf4-ből egy i5-3470-el 3,8Ghz-en, csökken a felbontás nő a proci használat, nem lesz sokkal több FPS
persze ez nagyon játékfüggő, ami nem eszi annyira procit ott jobban nő az FPS[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 4264adam #2391 üzenetére
Nem egészen úgy van összefüggés, ahogy értelmezed. Ha nagyobb felbontást kell produkálni, értelemszerűen a VGAra hárul a több súly, így előfordulhat, hogy ha nem bírja az iramot, hiába dolgozik a CPU, beesik a kihasználtsága, hisz várnia kell a VGAra, míg kiköhögi a pixeleket. 1280x1204hez képest az 1080p +60% pixel, egyértelműen megfogja ezeket a karikat is. Lénye: ha csökkented a felbontást, ott jobban kifutja magát a VGA, ezért nő a CPU kihasználtsága is, eredmény: magasabb FPS szám.
-
Vadasz1
tag
Sziasztok vettem egy Nvidia GeForce GTX750Ti 2048mb DDR5 kártyát és játékoknál elkezd kockásodni.vagy lefagy pl.cal of duty ghost,.far cry 4,mi lehet a gond
-
laychi
veterán
válasz Vadasz1 #2395 üzenetére
Nincs PCI-E x16 2.0 síned? Mert képek alapján 1.1-es a sín
800Mhz gpu órajel baromira alacsonymég egy non OC kártyának is 1020Mhz az órajele,memória órajel is (átlag 1350 helyett 900Mhz),nincs turbód...640 cuda mag helyett 192 memória sávszélesség is ~60%-a a normálisnak ez több sebből vérzik.Az enyém ilyen húzva pl.:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel