- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
- Akciókamerák
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
E61 blog 2. rész
lo [Előző rész]Folytatnám a történetét a E61-nek. A sztereotípiákkal ellentétben még nem kerültem anyagi csődbe, és nem...
-
SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
gp Az open béta rajtjával együtt a készítők egy hosszabb gameplay videóban magyarázzák el, hogy mire számíthatunk a játéktól.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
JoolsNOS
veterán
Új béta driver heavenben 0,5 átlag fps-t hozott az előző bétához képest, ami viszont szintén hozott a whql-hez képest. Remélem kihoznak belőle egy jó whql-t. Ja és bírja a magas tuningot. Előző béta kevesebbet bírt.
[ Szerkesztve ]
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 16Gb DDR4 3000, Seasonic Focus 650 Platinum
-
JoolsNOS
veterán
válasz Bjørgersson #3652 üzenetére
Nekem csak a coloinial marines bugzott ha 3d-ben játszottam.
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 16Gb DDR4 3000, Seasonic Focus 650 Platinum
-
Peat;)
veterán
-
Brekkk
senior tag
Nekem Giga 660 TI WF2 van ref órajeleken rosszul szellőző házban.
72-73 fokos a kártya. furmark alatt. -
fsb1000
nagyúr
válasz szasanyi #3658 üzenetére
Én még mindig jó eszköznek tartom arra, hogy tuningolásnál egy adott órajel párosról gyorsan eldöntsem mennyire stabil. Egy régi furmark verziót használok erre a célra. Ha a gyorsteszten átmegy a beállítás, akkor lehet majd komplexebb terhelést adó alkalmazásokkal hosszabb ideig tesztelgetni és annak eredménye után kijelenteni, hogy tartósan használható a tuning beállítás.
Továbbá a Furrmárk és a Kombustor rendelkezik benchmarkkal is, amelyek kevés CPU teljesítményt igényelnek. Valamilyen nyers összehasonlításra is adnak lehetőséget, bár a 3dmarkok meg a haven talán jobb erre a célra, de a
furmárk bench lefut 1 perc alatt.A furmárk továbbá jó a VGA hűtés tesztelésére is, mert elegendően nagy 3D terhelést adhat megfelelő beállítással, ez a terhelés nagyjából egyenletes mértékű, illetve tartalmaz egy ciklikus változást (kis amplitúdóval változik a csúcs)
A teljes PC rendszer hűtésének tesztelésére csak úgy alkalmas , ha közben a CPU-n elindítunk egy lynxet vagy más CPU terhelő benchet, mert a furmárk nem terheli eléggé a CPU-t
Persze erre a célra játék is jó lenne, de nehéz kitalálni melyik játék milyen beállításokkal adja a legnagyobb hőtermelést. minden komponens tekintetében[ Szerkesztve ]
-
marcusa
addikt
-
taknyi
aktív tag
válasz csabika0001 #3662 üzenetére
Skacok szerintem felesleges gyilkolni a cuccot... Mennyit hozna a módosított bios?
World of Tanks privátban http://aprod.hu/hirdetes/world-of-tanks-planetside-hawken-jatekok-ID16eOd.html
-
fsb1000
nagyúr
válasz csabika0001 #3660 üzenetére
Nem semmi!!! GRAT!
Nem tudnál a sima "extreme" beállításokkal is tesztelni? Asszem az csak 1600x1080. Eddig azok lettek hasonlítgatva.Az új driver a GTX660ti-ket is meggyorsította ennyire?
Mert ha nem akkor jelentősen csökkent az előnyük, az áruk meg nem. -
JoolsNOS
veterán
válasz csabika0001 #3660 üzenetére
Ez tuning vagy alapórajel?
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 16Gb DDR4 3000, Seasonic Focus 650 Platinum
-
-
csabika0001
senior tag
válasz fsb1000 #3671 üzenetére
Nagyon sokszor beállítok magasabb értékeket semmi sem hibázik legalábbis a képen nem látni.
És egyszer csak jön egy driver hiba .... majd helyreállt szóval mennének ezek többet is de van valami ami akadályozza.
Régen a 4850 esnél legalább láttam hogy már szemetel vagy hibázik a gpu egyre tudtam ennyi itt más a helyzet. -
fsb1000
nagyúr
válasz csabika0001 #3672 üzenetére
Szerintem meg pont az a "driverhiba" üzenet mutatja, hogy nem stabil azon az órajelen.
Amikor a texturák kezdenek rendetlenkedni, meg a csíkoz a képernyő, akkor már régen rossz. -
smiti
addikt
válasz csabika0001 #3674 üzenetére
Dehogynem, nekem. Mire vagy kíváncsi?
-
szasanyi
félisten
válasz fsb1000 #3673 üzenetére
Engem meg nem érdekel, csak az eredmény! Ezért nem GCN Radeont használok már. A Kepler "sz@r" amin jól megy a játék, a GCN meg sokkal jobb de azon sokszor mégsem (annyira).
Vigi: többször leírták már, hogy a védelem miatt van (de gondolom tudod). Sőt, egyesek nem is ajánlják teszteléshez.
Metro: Last Light elég jó lett így első ránézésre, és a grafika (Advanced PhysX-szel) is ott van - no, meg a gépigénye is of course. GTX660-Ti OC-n szépen megy, de a stabil 60 FPS messze van azért. Próbálta esetleg valaki rajtam kívül is?
[ Szerkesztve ]
-
Algotis
addikt
Sziasztok!
Valaki tudna nekem linkelni egy GTX 660 eredményt Heavenben, vagy Valleyban, Extreme beállítás mellett?
Ne Extreme HD legyen, és NE GTX 660Ti
Tuningolom a 7850 karimat és viszonyítás képpen kéne.
Bár azt vettem észre, hogy ezek a tesztek jobban fekszenek az nVidiának, míg a 3Dmarkok az AMD-nek kedveznek. Mik erről a véleményetek?
Üdv.(#3679) *Tata* Sajnos nem jó a link
SZERK. Most már jó, de írtam hogy NE Extreme HD legyen, mert 1680x1050 a monitorom...[ Szerkesztve ]
Androidos Outlookból küldve
-
Vigneau
félisten
válasz fsb1000 #3680 üzenetére
HD 7950 után pedig én is erre jutottam...
Igaz, én csak WoT-ozok, de azt is jobban szerette a GTX 480, GTX 570 és most a GTX 660. Ráadásul a játékleírásában olvasható az SLi támogatás is, de CF-et sehol nem látok. Vagy lehet említeni a sokáig problémás Higway és Soath Coast mapokat, amiken iszonyat leesett az fps, amíg nagy' nehezen meg nem jött a javítás.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
szasanyi
félisten
válasz fsb1000 #3680 üzenetére
Pedig egyszerű, és igaz. Szerinted én miért cseréltem le a HD7950-et? Azért mert rossz volt, vagy mert nem hozta ami elvárható attól a GPU-tól annyiért? Kettőt is nyüstöltem, sőt még tuningoltam is (ami nem szokásom, és most nem is kell) mert alapon gyengus volt vagy szívtam a BOOST-tal. Sok játékkal játszottam hosszabb - kevesebb ideig, így összehasonlítási alapom is van. Az meg aki még nem is próbált Keplert, az különösen ne mondja meg, hogy ez miért nem jó. Az más kérdés, hogy csodák nincsenek és egyik sem fenékig tejföl és hibátlan, ráadásul ez játékfüggő is, így ezt én sem állítom.
-
fsb1000
nagyúr
válasz szasanyi #3682 üzenetére
Sajnos ezekre nem válaszolhatok, mert fővesztés terhe mellet nem folytathatok AMD ellenes propagandát, főleg nem olyan kommentekkel és linkekkel, amivel egy lapcsaládot lejáratnék.
....Mindenesetre épp van a gépemben egy 650ti meg egy GTX660. Kár hogy nem játszok fizikás játékkal, de majd 10 percig futtatom a fluidmarkot.
Az egyenlő mérce érdekében a családom más tagjainak gépeiben AMD gyártmányú alkatrészek is vannak. -
fsb1000
nagyúr
válasz szasanyi #3688 üzenetére
Erre a legjobb válaszom, hogy nem.
3-4 éve én voltam az akinek gondjai voltak az ATI csúcskártyáival, akadtak mint a fene, de mint kiderült user error és a közben 8x lecserélt konfigommal lehetett a gond, nem az ATI kártyákkal. Azóta párszor belefutottam a falba hogy mit és milyen módon nem kéne leírjak, és tán itt lenne az ideje, hogy letöröljem a jutubos propaganda videóim is, de elveszett a jelszavam... [link]
-
szasanyi
félisten
válasz fsb1000 #3691 üzenetére
Éppen az a lényeg, hogy ÉN mit tapasztalok és nem az, amit más mondd (még akkor sem, ha nála úgy van de persze ez gyakran hibádzik). Mint mondtam valszeg egyik mellett (felett) sem lehet egyértelműen pálcát törni, mert nagyban függ az éppen futtatott játéktól. Én eddig elégedett vagyok, úgyhogy nem bánom cserét egyáltalán. Majd ha ezek a problémák megoldódnak és valóban ki lesz használva a GCN (nem úgy mint most) akkor majd gondolkodok legyen-e olyanom, de addig tutira nem.
Az NV szerintem egyetlen hibát vétett - mert a játékteljesítmény és képminőség is jó, because other doesn't matter - az az árazás. Különben elsőre 670-et veszek, ami sajna sokkal több volt mint 80k (és most is az). -
taknyi
aktív tag
-
szasanyi
félisten
válasz csabika0001 #3695 üzenetére
GTX660-Ti ennyivel gyorsabb lenne?
-
Henker2
addikt
Feltettem az új 320.14-es beta-t:
Valley-ben a 314.14-es driverhez képest hozott javulást:
314.14-es Driver:
320.14-es Driver:
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen