Hirdetés
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz csabika0001 #3028 üzenetére
Úgy látom itt is komoly problémák vannak a Vsync hatásának értelmezésével.
Bocs... de az "oldscool" fórumban hasonló a téma és rácsodálkoztam, hogy vajon egy forrásból származnak ezek a dolgok vagy sem.*******************************
Más: Fura kérdés de melyik játék az ahol a FHD-ban a GTX660 még kevés, de a GTX680 már normál vagy magas beállításokkal is eléri a 60 fps-t. (ha ezt a 60fps-t lehet tekinteni valamilyen határnak)
Most kerül a gépembe egy GTX660 SLI és kéne valami ami igazolja, hogy nem felesleges a 2 VGA. -
fsb1000
nagyúr
válasz ricshard444 #3079 üzenetére
Akkor hülye kérdést tettem fel....
-
fsb1000
nagyúr
válasz ricshard444 #3081 üzenetére
Ööö izééé... Most akkor pl. FC3-ban GTX660-al el lehet érni az átlag 60fps-t FHD-ban normál beállításokkal vagy nem?
Az NVIDIA szerint igen:
Crysis 3-mal meg a GTX680 is küszködik:
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz ricshard444 #3089 üzenetére
Akkor tényleg 3-5 éves játékokkal kell játszani... azért csak csinálok pár tesztet.
Egyik tesztoldalon találtam Frame Time Varience grafikont, ami beszédesebb mint a Freme Time ha a stutteringet vizsgáljuk. Kár hogy nincs már ATI kártyám, biztos jól kijöne a különbség.
Kb. ahogy itt: [link] -
fsb1000
nagyúr
válasz joysefke #3117 üzenetére
AB 3.0-val egészen 30%-ig leszabályozható. Igaz én csak az MSI GTX660-on próbáltam.
Amúgy mindegy, mert az MSI 1 ventis megoldása kb 45%-ig hangtalannak mondható. Ez: [link]
A giga Windforce 2 ventisből járt nálam pár darab és annak alapon is volt egy kis hangja. Van ilyen hűtőm 460-on és kb. 1/2 év használat után kezd egyre jobban hangosodni. Picik és többet forognak azok a ventik, amúgy remekül hűt. -
fsb1000
nagyúr
válasz JoolsNOS #3002 üzenetére
Megkezdtem én is teszteket 2xGTX660-al.
JoolsNOS eredményeihez hasonlítanám, mert ő következetesen EXTREME beállításokkal használja az UHB4-et.
A képen Single és SLI eredmények vannak MSI N660 2GD5/OC VGA val, még a 314.22 driverrel[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz marcusa #3166 üzenetére
Igen tudom, pont jó lesz összehasonlításnak hogy mennyivel gyorsabb a Ti.
Sokáig gondolkodtam melyik legyen, nem bántam meg az MSI 660-at, de azt nem gondoltam volna hogy a tuning terén a különbség zavarni fog.
UHG4-ben alapon 8% a különbség, lehet más játékoknál több lesz.
Most rakom fel a 320-as bétát... lássuk mi lesz.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Azt hiszem kéne egy kis segítség tuning terén, mert nem nagyon megy.
Bocs ha hasonló kérdések már voltak a fórumban.
VGA - MSI GTX660 Afterburner ver 2.3.1 (3.0b is próbálva) GPU-z 0.7.01. AB-ben Voltage +- csúszka aktív, de bármire állítom terheléskor mindig 1.162V Ez miért van?
2. AB-ben miért nincs Power Limit csúszka? tesztekben láttam, hogy másnak van, de ott meg nem volt voltage állítási lehetőség
3. GpuZ-ben eddig max 87W-ot írt ki TDP-rei. Ez normális érték? Én 120W-ra számítottam
4. Minden GTX660 esetén módosítható a Power Limit? AB-n íivül mivel lehetne adjustálni
5. A VCore és Power Limit között van valami lock? Egyik függ a másiktól?
6. AB Voltage csúszka ugye mV-ban értendő, van valamilyen max/min limit.Helyes ez a metódus?
a. Megkeresem a Ramfreki maximumát
b. Ramfreki defaultra vissza
c. Megkeresem a def vCore hoz tartozó max. GPU frekit
d. 10mV-onként emelem a vCore-t
e. keresek egy ideális +vCore / Gpu frekit
f. Ramfrekit maximumra és együtt tesztelem az ideális Gpu frekivel.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz szasanyi #3206 üzenetére
Grat a kártyához!
Én azt tapasztaltam, hogy +100 GPU frekivel elment a 314-es driver, míg a 320-as béta esetén csak 75-80-al lehetett túlhajtani a GPU-t. A Power Limit csúszka állítgatása érdemben nem változtatott a tuning eredményeimen. Legalábbis én nem vettem észre.
És ami a legfurcsább, hogy Crysissal nem, vagy alig tudtam mérni változást a gyári és a házi OC beállítások között.
Lehet valamit bebénázok....
Furmark benchel sikerült, de ott a GPU oc visszafogta az fps-t, a mem OC meg nagyobb gyorsulást hozott %-osan mint a freki változás volt (10% -> 14%). Haven bench hasonlóan viselkedett DX11-vel. Lehet én is sírni fogok a sávszél miatt? Egyébként a játékélményen nem látszik, sehol nem akadt eddig játékokkal a kártya.Ma este BF3-al is próbálok tesztelni, mert láttam, hogy másoknál sikeres volt a GTX660 OC-ja és tudtak mérni fps növekményt.
-
fsb1000
nagyúr
Erről a Carmack-ról az jut eszembe, hogy ő volt egyike azoknek akik szerint elégséges a 30fps.
Persze lehet, hogy ezt nem multiplayer fps-re értette.
Azóta eltelt pár év és van már adaptiv Vsync is ami talán jobb eredményt és "folyékonyabb" képet ad, mint a Vsync+Triple buffereing egyes játékokban.Sosem tudtam eldönteni hogy ez a 30 fps mennyire jó és mennyire tévedek ha azt érzem nekem kevés multiban, mégiscsak ő az egyik legnagyobb név a szakmában.
Lehet ez az ATI akadásos dolog is ilyen volt, hogy ők is azt gondolták mint t,e hogy általános jelenség, könnyen orvosolható, nem is igazi probléma az userek meg kicsit szégyellik, hogy náluk inkább ATI-nál jelenkezik, hiszen a nagyágyuk megmondták hogy nem úgy van az.
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
Ha van kedved keresd vissza mit írt akkoriban. Azt nem igazolta vissza az idő.
A tendencia tagadhatatlan, mindannyian látjuk, csak a mértéke illetve a bekövetkezés idejének megítélésében látok túlzó véleményeket az iparágilag tájékozott urak részéről.
Elmúlt 3 év nem őket igazolta, és lefogadom, hogy 3 év múlva is jelentős lesz a dVGA piac és a játékosok ezeket veszik majd.
Honnan szorult ki a dVGA? Nagyjából a videólejátszásra és netezésre képes kisgépes konfigokból. A játékosokat cseppet sem rengette meg a fejlődés ezen ága.Melyik 2012-13 cím az amit nem dVGA-ra terveztek és sikeres nagy bevételt produkáló?
3 év múlva lesz ilyen? -
fsb1000
nagyúr
"A gondot az jelenti, hogy a piac 80%-a nem igényel 100 dollárnál drágább VGA-t és nem is vesznek."
A maradék 20% mekkora is, ha évente 300 millió asztali PC-t eladnak? (lehet többet)
Évi 60 millió PC? 60 millói dVGA-val nem kevés
Melyik gyártó vonulna ki 60 millió * 100 dolláros üzletből?
De ha ez a szám lefeleződik 3 év alatt akkor is 30 milliós darabszámról van szó, 3 Milliárdos biznisz.***********
"100 dolláros szintig pedig minek vennének az emberek VGA-t ugye, hiszen az APU IGP-je kiváltja ezeket teljesítményben és szolgáltatásokban is."
Akkor nézzünk egy-két konkrét példát a hazai piacról. 100 USD = 22.900 Ft. Ennél olcsóbb dVGA-k vizsgáljunk meg 21-22K között. Ezeket melyik integrált IGP váltja ki?
ASUS EAH6670/DIS/1GD5 HD6670 1GB GDDR5 PCIE
MSI N640GT-MD1GD3 GT640 1GB DDR3 PCIE
VTX3D VX7750 1GBK3-H HD7750 1GB DDR3 PCIEEgy HD 7750-et hogy vált ki IGP?
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Az eladott GPU-k 23%-a volt dedikált, vagyis 108 millió. Ebből 82 millió kelt el 100 dollár alatt.
Érdekes... elöbb még azt írtad 100 dollár alatt minek vennének dVGA-t, most meg kiderül, hogy 82 millió tájékozatlan vásárló még mindig nem IGP-t vesz 100USD alatt?
vagy az összeszerelők direkt szívatják az IGP bizniszt? Hiszen azt is írtad, mam ár a plázában egyben veszik az emberek a gépeket.Jók ezek a stat adatok! CSak tudni kell értelmezni.
Egyébként a maradék 26millió 100 USD feletti VGA is szép biznisz
Ha csak 200 USD/db akkor is 5 Milliárd USD feletti biznisz. Kb 1200 Milliárd forint!
Ennyit egyetlen cég sem hagy kicsúszni a kezei közül.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Természetesen. Ez csak a végfelhasználói árból számított br. bevétel.
Mert Abu adataiból ezt lehetett kihozni.De saccoljuk meg hogy ebből menyi jut az NVIDIA/ATI párosnak levonva a kereskedelmi lánc, a összeszerelők és gyártók (átcímkézők, áthűtőzők) hasznát. Legyen 33%? (szerintem több)
Akkor még mindig 400 Milliárd forintos biznisz.
Ezt sem fogják lepasszolni a sarki trafikosnak. Csak ha kikopik alóluk a felhasználói igény, ami szerintem 3 éven belül nem fog bekövetkezni. Legfeljebb majd emelkedik a dVGA ára a szükülő piac miatt, de ezt sem tapasztaltuk meg eddig, hiába szűkült. Most ugyanannyiért tudok venni GTX660-at mint 3 éve GTX460-at. Kb. azonos a poziciójuk a megjelenésük idejében. -
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz csabika0001 #3256 üzenetére
Hol látsz te indulatot?
Majdha kimész egy fradi meccsre és beülsz a balközépre sábesz sapkában, na akkor majd fogsz látni indulatot.
***Abu nagyon sajnálom, hogy a sok alultájékoztatott vásárló (és összeszerelő) miatt nem úgy alakulnak a dolgok ahogy jósoltad. Azt is sajnálom, hogy nem tudom megérteni, a mai IGP-k azonos teljesítményt tudnak felmutatni egy 100 USD-s dvga-val. Ez van.... biztos más valóságban élek, de ez már 3 éve így van, hogy nem azonos dimenzióban mozgunk e téma megítélésében.
-
fsb1000
nagyúr
Idézlek:
(#2992) Abu85 válasza fsb1000 (#2991) üzenetére 2010-04-30 13:15:25
Pont 3 éve. [link]"Nyilván a felsőkategóriás/csúcs-GPU biznisznek még van egy jó 4-5 éve, mire a rendszerszintű integráció teljesen beérik 2015 lesz."
Szerintem most 2013-ban egyértelműen látszik, hogy téves vagy nem megalapozott volt az iparági jóslatod.
2013 van és az IGP a még közép szintű VGA-k teljesítményétől is elmarad.
2015-ben még karcolna sem fogja a felsőkategóriás/csúcs-GPU szintjét.Ezért emlegettem a következő 3 évet.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Oliverda #3265 üzenetére
Lehet más hsz-eket olvasol mint én.
3 éve nem én jósoltam meg az IGP előretörését, amiket akkor írtam e témában az ma is vállalható, nekem úgy tűnik az idő engem igazolt. A következő 3 évre meg akkor térjünk vissza ha itt az idő.
2016 elején majd megint idézem abut, te meg jöhetsz azzal hogy én gondolom rosszul és semmi sincs megcáfolva. A dVGA használók meg jót röhögnek majd. A játékos társadalom szempontjából alig van változás. Még a WoT-hoz hasonló MMO-k is olyan erős 3D igényűek, hogy IGP-vel csak nagy kompromisszumokkal játszhatók.
Gondolod a köv 3 évben a játék fejlesztők visszavesznek a tempóból a harmatos IGP-k miatt?
A Crysis4 meg a BF4 megy majd a mainál 2x erősebb IGP-n, meg azokon amiket ma és holnap vesznek?Nem csak a technológia fejlődése vagy annak eredményei mozgatják a világot. És nem én jósolok, én csak a jósok jóslatát tartom falsnak.
-
fsb1000
nagyúr
Abban hogy 3 évvel a vitánk után az IGP nem érte el a középkategóriás dVGA teljesítményét se.
Abban hogy 2013 elején az IGP teljesítménye nem éri el a 100 dolláros dVGA-ét és nem továbbra is 100 féle ilyen "olcsó" dVGA-t forgalmaznak kis hazánkban is.
Abban hogy 2013 elején dVGA kell a frissen megjelent PC-s játékok elfogadható futtatásához, az IGP labdába se rughat.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Kipróbáltam. Az áprilasban vásárolt VGA-hoz kapott kupon áprilisban aktíválva, WoT kód máj.01-én EU szerveren beváltható.
Nem tudom meddig jók. Láttam már aug dátumot is meg olyat is ami szerint nem jár le a WoT kód. A Kupon beváltása az viszont lejárhat....****
Abu: akkor úgy látszik közeledik a véleményünk.... vagy én emléxem nagyon rosszul arra milyen nagy hívője voltál az IGP-s jövőnek a PC-s játékok terén is.
Valóban nem tudom más emberek hogy használják az ATI/NVIDIA dVGA-jukat, de azt sem értem, hogy amit leírsz attól miért terjedne jobban az IGP.A lányom se tudja mi van a gépébe, de azt nagyon is látja ha XY játéka akad vagy lassú.
Szerintem nem kéne teljesen hülyének nézni az átlag usert, mert konkrét ismeretek nélkül is lehet szubjektív mércéje és az is csak álom az évek óta tartó válság miatt, hogy bármit el lehet adni. Nem így van. Szerintem már egy amerikainak sem. Sőt ! Ő lesz az első aki webshopba vissza küldi a gépet mert a kedvenc játéka nem megy rajta.***
(#3276) gbors: Bocs! Igazad van. Én nem tudom befejezni ezt a hülyeséget. Rohadtul zavar mikor a jelen valóság is másképp van tálalva.
Majd 2016 elején visszatérünk rá....[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"Én tennék egy szavazatot az előzőre azaz: NV-ATI különbség "
Ajaj... ebből baj lesz megint. Jön Abu meg Oliverda és majd jól megmagyarázzák, hogy ez nem így van, meg csak régi egy rossz driver miatt gondoljátok, az ATI már kijavította a nem tudommit, amúgy is csak user error vagy hibás a konfigod... és így tovább.
Egyébként én is arra szavaznék ezzel a giffel:
-
fsb1000
nagyúr
Nem csak a Te ATI kártyád produkálja, és tényleg rengeteg fórum van tele ezzel az ATi problémával.
Ettől függetlenül értelmetlen vitatkozni ezen, mert az emberek többségét nem zavarja, nem is érzékeli, számukra ez a probléma nem létezik, és minimum értetlenül nézik azt aki ilyesmivel kínlódik, vagy le meri írni, hogy NV-re váltás után a jelenség gyökeresen megváltozott (elmúlt, csökkent), pedig a gépe többi része és a szoftverek ugyanazok mint előtte.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Ezért nem hiszem hogy cserélik (hacsaknem haver, vagy netes rendelés 8 napon belül), a Giga meg az MSI is képes volt 75 fokot elérni a saját profiljával egy jól szellőző házban. (elől -hátul szabályozott 12cm + jó légút)
Ha kicsit megreked a levegő a házban, akkor +10 fokkal feljebb mehet a GPU hőmérséklet is.Próbáld ki nyitott házzal, sajnos ezek a hűtések mind a házba nyomják a meleg levegő nagy részét, ki kell szellőztetni.
-
fsb1000
nagyúr
MSI GTX660 TDP-re 7-8W-ot írt böngészés közben.
Tesztoldalak szerint is 7W a nyugalmi fogyasztása. Teljesen hüvos volt a lap.
A memók 34 fokosak voltak (infrával mérve), a GPU hátulja. A borda is 40 alatt volt -
fsb1000
nagyúr
válasz Bjørgersson #3384 üzenetére
Bocs... ezekkel az összehasonlításokal semmilyen érdemi infót nem lehet szerezni a hűtések közötti különbségről.
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
Kétszer nem lépek ugyanabba a folyóba.
Tegnap már megadtam a szubjektív válaszomat azóta semmi sem változott.
Elég sok VGA hűtéssel találkoztam és a tégla dizájnon kívül szinte mind a házba nyomja a meleg levegő 60-80%-át. A házba kell kialakítani olyan szellőzési utakat, hogy ez ne legyen gond.
A GTX660-ak amúgy szelíd jószágok 120-130 Wattnál nem kell több hőt elvinni róluk, szóval nem kell túl szofisztikálni a házhűtést sem, elől szív hátul nyom közepes légszállítással. Alsó tápos megoldás sem kell, mert normál szellőzésnél sem fűti fel a tápot. -
fsb1000
nagyúr
válasz Bjørgersson #3431 üzenetére
Szerintem nem. Ennyi idő után már beszokott hangosodni ez a fajta hűtés , feltéve ha naponta játszottak vele, azaz felpörgették 2-3 órára a ventiket. (szerintem nem zavaró zárt háznál)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest