- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen notebookot vegyek?
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Egy hibát javít az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5592-es, WHQL aláírással rendelkező csomag nem is kínált mást.
-
Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
ma Azért az amazonos listázásnak vannak furcsaságai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Ezt értem. Azt nem értem, minek a mATX ház..., hogy zsúfolt legyen és/vagy küszködni kelljen a beszereléssel, esetleg azért, hogy ne férjen be egy normális VGA? MidiATX is van ami jól néz ki, szellős is, ráadásul nem feltétlenül drágább. Érted már mit nem értek?
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #8153 üzenetére
Olyan Midit nem találsz, ami 600rpmes ventikkel együtt elegendő ahhoz, hogy passzív hűtés kerülhessen a procira tuning mellett is. Ez a lényege..kis belső tér..a szerelhetősége egyébként mindemellett teljesen rendben van és normális VGA is bőven elfér benne (lásd GTX480 Lightning éppen), ha nem találkozik túlzott igénnyel (4x2TB volt akkor bent, SSDvel, DVDíróval és MFC3mal).
Mindezen dolgok mellett egyébként meg azért is, mert tetszik a dzájnja ;p -
E1even
senior tag
válasz szasanyi #8153 üzenetére
+1 a mATX-es házak mellett.
Nekem is teljes mértékig megfelel a micro ATX-es ház, egyáltalán nincs baj a szerelhetőséggel sem, és a HD7970 is bőven elfér benne.
Sőt, nem is porozódik annyira."Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
katt777
félisten
válasz Henker2 #8127 üzenetére
Nem uninstallálják (még sosem láttan uninst ablakot), csak felülírják. Én egyébként kapásból kitörlöm a 400MB-os "Installer"-t rögtön telepítés után (rühellem az ilyen helyrabló telepítőket, mindet irtom ), így észre sem veszi az új meghajtó telepítője, hogy a régi már fent van.
Egyébként ugyanúgy f.szán megy minden vele, mint a régebbivel. Erős a gyanúm, hogy az ilyen "mi a tapasztalat" c. kérdések ex-AMD-sektől származnak, mert ott nem lehettünk elég óvatosak.Vigneau: A tiszta telepítés azért marhaság (bocs ) mert az frankón kitörli a beállított profilokat, aztán, ha nincs nV Insp., akkor lehet újra beállítani mindent.
ricshard444: +1 AMD hiba.
Dark KillerX: Okos haver rájött, hogy nem Virtuzta a gamát, így a HD3000 vitte. Amúgy 2X élsimítás nem érdelek ilyen VGA-val, 8X alatt nem nagyon játszom, mert a 4X is báncsa a szememet.
jookomak: Kiékeled. Amúgy minden hűtőnek KELL egy min. RPM, hogy a saját motorját is hűtse. Erős a gyanúm, hogy a Glaciator ventik is emiatt haltak meg, és sztem ezért magasabb a DC fordulata. Ha hardveresen belőtték, nem tehetsz semmit, ha nem, akkor bios-mod. ASUS GPU-Tweak-kel próbáltad? Mert az direkt az efféle karikhoz van. (Jött ki belőle 2.0.3-as verzió, de nem sokat módosult a régi óta.) Mondjuk a GB Windforce 2 elvan 950 körül, és semmi zaja.
Speed(R): Egy olyan gépben, mint amilyenre az enyémet belőttem, a legapróbb elektronikus zaj is zavaró. Még a ventit is leszedhetném a CPU-hűtőről, ha nem raknám föl néha a procit video-kódoláshoz 4.6GHz-re, de még úgy sem túl zajos.
Semmi bajom a GB-val, és ismerőseimnél sincs. Én ajánlom.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Sátán44 #8159 üzenetére
Én is már többedszer olvastam, hogy a GB-tal gondok vannak, de konkrétan csak egyetlen kártyára emléxem, egy SOC-ra, amely nem tudta a gyári órajelet, az meg bármelyik gyártóval előfordulhat (és még táp is lehet ludas benne). A TDR hiba meg minden gyártót érintette.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szasanyi
félisten
válasz katt777 #8160 üzenetére
Jóval több kártyával volt gond, OC és SoC egyaránt. Persze nem dolgozik senki komolyabb szervizben, ahonnan hiteles statisztikai adat származna (legalább egy konkrét mennyiséghere, ha nem a teljes eladásra vonatkozóan), hogy ez a hibát számának hány %-át teszi ki a gyártók közül. De egyébként nem is annyira lényeges, mert vehetsz bármit (gyártótól és ártól függetlenül) nem mehetsz biztosra, és van esély hibás darabot kifogni.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
E1even
senior tag
válasz szasanyi #8161 üzenetére
Nem a legfrissebb (2009-es) felmérés a gyártók meghibásodási arányairól, de azért egy kicsit elgondolkodtató (egy fórumtárs linkelte be régebben).
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
Vigneau
félisten
válasz katt777 #8158 üzenetére
Lehet, hogy Neked marhaság - nincs harag -, de én inkább beállítom újra, minthogy a régi beállítás miatt legyen valami probléma - pl. két monitor vezérlése. Mivel már jártam egyszer így, ezért is élek ezzel a lehetőséggel mostanában...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
katt777
félisten
válasz szasanyi #8161 üzenetére
Ez sajnos tény.
Eleven82: Sztem teljesen fals. Elég egy ócska szériát piacra dobni, és máris borul az egész, márpedig ebből nem nagyon maradt ki az elmúlt években egy gyártó sem. Mint már említettem, volt 3 szar ASUS kártyám egymás után (ua. glaciator), ami, mások tapasztalatait is figyelembe véve, nyilván teljesen más helyezést biztosít a gyártónak, mint ami a grafikonon szerepel. Hibás Sapphire-öm is volt. A HIS meg nem is szerepel a táblázatban, pedig AMD-s tapasztalataim szerint a legmegbízhatóbb gyártó (egyszer szarták el a HD3850 biosát, de a karikkal nem volt gond), kár, hogy nV-t nem készít. Anno a GB még nem is nagyon volt ismert VGA-gyártó, én a Windforce hűtés óta jegyzem. Egyrészt az egyik legolcsóbb kari, és olyan hűtést kapsz rá, ami legalább 10k lenne, de inkább 15, ha külön veszed meg, és remekül tuningolható. Ezek az én tapasztalatim, és elégedett vagyok az 560-ukkal, ami esetemben roppant ritka dolog.
Vigneau: De miért állítod be újra? Még ha le is pucolodd a csomagot, v. tisztán telepítesz, Inspectorral simán visszatehetsz minden profilt (persze csak, ha előtte mentettél), az nem fog semmit megkeverni. Amióta hosszú idő után megint nV karim van, még sosem volt semmi hibám, igaz, a 2. monitort (valójában csak másik bemenetet) IGP-ről teszteltem. Előnyösebb, mint mind2-t a VGA-ra kötni, aztán lesni, ahogy zabálja a kraftot a VGA.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
E1even
senior tag
válasz szasanyi #8164 üzenetére
Igen, de akkoriban lehet, hogy ez volt a helyzet, függetlenül attól, hogy Nvidia-át vagy ATI/AMD-t gyártottak. De az is lehet, hogy fals az egész, mint ahogy katt777 írta.
Mindegy, mert Te is tudod, hogy Nekem tapasztalatból nem jönnek be a Giga kártyák. De lehet, hogy másnak meg pont az jön be, mint pl. katt777 fórumtársnak.
Te már ismered az előzményeket, ezt Neki írom le.
Négy Giga 560 Ti is megfordult nálam közvetlenül egymás után (először két OC, aztán két 950MHz-es SOC), és abból három alapból rossz volt. Nem bírták az alap feszültségükön a gyárilag húzott órajeleket. Az második (garból cserébe visszajött) SOC-vel már semmi baj nem volt.
Akkor mondtam is, hogy Giga-t többet nem veszek, és jött is egy Asus 560 Ti DCII Top, ami feszemelés nélkül is vitte problémamentesen az SOC 950MHz-es gyári órajelét.
Tudom, másoknak meg pont ezzel volt gondjuk.
Szóval, sajnos lassan oda jutottunk, hogy kell egy nagy adag szerencse is, hogy normális/problémamentes kártyát fogjunk ki, gyártótól függetlenül.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
katt777
félisten
válasz Vigneau #8169 üzenetére
Akkor főleg nincs értelme a VGA-t hajtani.
Eleven82: Hát ez az, amit mondtam, kifogható egy rossz széria bármiből, elég egy hanyag beszállító, és rögtön mindenki a kari gyártóját fogja szidni. Az ASUS ventijei viszont alapból szarok voltak G-s karikon, néhány hónapos szórással kaptam őket. A Sapphire garjával szórakoztak, ezért a boltból hoztak egy ASUS G-t, direkt, mert bíztam az addigi tapasztalataim alapján az ASUS-ban. 3 hónapot bírt a ventije, kaptam egy javítottat, annak a hűtője 1 hónapot bírt, kaptam egy újat, azé meg 3 hetet! Végül megjött a garcserés Sapphire, kb. 5 hónap után.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
E1even
senior tag
válasz katt777 #8170 üzenetére
Látom, akkor Te is megjártad már a "hadak útját"...
Nekem két hónap volt az SOC 950MHz garanciális tortúrája (akkor én ezzel el is bújhatok mögötted ), addig meg egy GT440-nel toltam, amit pont szasanyi kolléga adott kölcsön. Örök hála érte![ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
hossszú
őstag
Tegnap vettem egy Asus 560Ti-t , a legújabb driver 296.10 volt a gépemen ezzel használtam a 260GTX-et ami tökéletesen ment vele de az 560-as nál 2D-ben elmegy a kép néhány másodpercre mi okozhatja a gondot?
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
katt777
félisten
Nekem ezzel sincs, pedig már napok óta fent van, és leginkább melózok, alig játszottam. ASUS érzékeny lehet a ref. meghajtókra.
jookomak: Nem inkább lejátszó probléma? Én TV-t és filmeket is IGP-n néztem, és semmi nem döccent. Vagy semmim nem 24Hz-es.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Brekkk
senior tag
válasz katt777 #8176 üzenetére
Nekem az egyik Giga 450 a másik MSI 560 Ti.
Mindkettő azt csinálta, hogy szines pöttyök jelentek meg a képernyőn, mintha memória hiba lenne. Amióta visszatettem az előző drivert, nincs ilyen hibám.
Lehet állítottak benne valamit az energiagazdálkodáson.
És csak 2D-ben jött elő ez a hiba.
Azt tudni kell mindkét gépről, hogy amióta megvannak kb 1,2 éve azóta egyszer nem nyomtam rajtuk resetet. Az egyik gépen kiderült fel sem dugtam a reset kábelét.
Ezzel a legfrissebb driverrel 2 napon belül 2 csontrafagyásom is volt mindkét gépen.
Most visszaléptem 1-el régebbi driver-re azóta minden jó. -
hossszú
őstag
válasz hossszú #8174 üzenetére
Felraktam a régebbi drivert a hiba ugyanúgy fenn állt, tovább nyomoztam. A hibát a HDMI kábelem okozta VGA kábellel gyönyörüen megy minden. Kíváncsiságból visszaraktam a 260GTX-et azzal normálisan működik a HDMI kábel, ki érti ezt?
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
Brekkk
senior tag
válasz hossszú #8181 üzenetére
Ha jól tudom az analóg jel nem teljesen ugyanazokon a lábakon megy ki a DVI kimeneten, mint a digitális. Az analóg jelek elkülönülnek a digitálistól. A Digitális jelhez kell a 24 láb.
A 3*8 as kimenetsor.
Az analóg jel a 4 különálló kimenetről megy+ a föld.
Tehát lehet a kimenet is rossz ettől még, hogy az analóg VGA rész jó.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Nem pucoltál bele valamit a rendszerbe? Inkább mintha összeakadna valamivel. Esetleg vmi codec, ami nem kompatibilis az újabb meghajtóval? (Hiába nem videózol, akkor is be tud zavarni, ha valamit eltol a registryben.) Nálam az energiagazdálkodás ugyanúgy megy, mint a régivel, bár az is igaz, hogy ezt csak teszteltem, mert alapból Virtuzok. Ha viszont tiszta a rendszered, akkor tényleg érdekes a probléma. főleg, hogy az én karim is GB.
Ha 1x sem nyomtál resetet, honnan tudod, hogy nem kötötted be a kábelt?
jookomak: Igen, pont ezt mondtam, hogy egy, már egy egészséges szemnek már eleve szaggatottnak látszó videóm sincs. Amúgy is utálom azt a "folyamatos, de mégsem" érzést, ami a szemidegeken át egyenesen az agyamat irritálja.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Brekkk
senior tag
válasz katt777 #8184 üzenetére
Most kellett volna először resetet nyomjak, de most sem sikerült
Semmibe nem pucoltam bele. Szinte érintetlen a WIN7. Én nem telepítgetek rá minden nap másik progit. Most KB 20 program van fent, amiket használok. Azon kívül semmi.
Codec pack-ot elvből nem teszek fel.
Igazából, hogy nem megy az új driver nem érdekel. Az előzővel is megy minden.
De viszont TDR hibám sohasem volt -
katt777
félisten
Nekem sem, mert Virtuztam, és azzal nem jött ki. Csak VGA-val 1 héten 2X fordult elő, új driverrel csak kis ideig teszteltem, de hibamentesen, amúgy meg dettó Virtu.
Igen, nV-nál lényegében minden driver visz mindent. Nem véletlenül kerültem vissza én sem a világosabbik zöld oldalra.
Ja, és semmi Afterburner és társai? Nálam pl. AB2.20.14-gyel (vagy valamelyik előzővel, sok jött ki szinte egyszerre) újra kellett kalibrálnom minden beállítást, mert nem fogadta el az előző verzió profiljait, az pedig bezavarhat.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Nyuszo01
tag
Mit jelent az hogy virtuztam? Lehet hasznalni ezt a prociba epitett vga-t meg a sima vga-at? A ketto mehet egyszerre?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az tuningnak számít. Ne feszeld alul! Az NVIDIA olyan agresszív módosításokat épít a 275-ös utáni driver szériába, amikre konkrétan nem tesztelték a termékeket. Láthatóan még ma sem biztos a stabil működés ... bár a 295 után jobb a helyzet, mivel a mobil drivereket végre leválasztották. Ha pedig tuningolsz, akkor pláne nagy az esély, hogy instabil lesz.
Nem mindegy, hogy a termék órajelváltása hogyan következik be. A Fermit 20 másodperces órajelzárra tervezték, és a termékeket ezzel specifikálták. Ha ezt az időtartamot csökkentik, akkor nő az instabilitás esélye, és sajnos csökkenteni kell, mert a mobil termékeknél a 20 másodperces zár sok. Eddig nem volt az, de egyre több böngésző gyorsít GPU-val tartalmat. Nagyon nem mindegy, hogy ha megszűnik a gyorsított tartalom, akkor még hány másodpercig eszi a GPU feleslegesen az aksit. 3D-ből 2D-be a Fermi specifikációi 40 másodperces zárral dolgoznak (a köztes órajel miatt). A 275 utáni driverek ezt nagy mértéken csökkentették, és ettől jöttek a TDR, meg fagyások, meg képhibák. Egyszerűen a termékeket a gyárban az eredeti zárolási időre tervezték, és senki sem gondolta, hogy ez hirtelen meg fog változni. Az NVIDIA ezzel sokat kockáztat, mert a világ összes GeForce kártyáját képtelenség újratesztelni, ezért lett az egész zsákbamacska. Persze világos, hogy meg kellett lépni, mert a Radeonok másodpercenként is válthatnak órajelet, ami a GPU-val gyorsított böngészőkkel már komoly előny egy noti üzemidejében. Másodperces váltásra a GeForce sosem lesz képes, de a 20 másodperces zárás talán túl sok. Mindenesetre ezt hamarabb kellett volna átgondolni. Utólag ennyire agresszív módosítást nem érdemes bevetni, még ha az a termék értékét csökkenti is. Ebből csak probléma lehet, és sajnos lett is. Gyanítom, hogy azzal, hogy a mobil és az asztali driver újra különálló, végre át lehet értékelni az asztali termékeknél ezt a dolgot, és vissza lehet hozni a 275-ös driverben használt energiagazdálkodást. Lényegében a mobil piacon van ennek jelentősége, ahol jóval egyszerűbb az ilyen módosításokat újratesztelni, mert nem gyárt húszféle gyártó, húszféle terméket egy GPU-ra. Az NVIDIA már a fórumon jelezte, hogy ők letudták a TDR-t a legújabb driverrel, de ha probléma van azt kivizsgálják. Remélhetőleg azért a 300-as driverben visszaállnak a 275-ös driver órajelváltására. Azzal tényleg letudnak minden problémát. Egy konnektorra kötött gépen nem lényeges a zárás hossza. A mobil drivert pedig fejlesszék külön. Igaz, hogy ez anyagilag megterhelőbb, de ez a legjobb megoldás a fogyasztóknak is. Senki sem fogja felróni a gyártónak, hogy a mobil drivert külön kell letölteni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Normi™
őstag
válasz Nyuszo01 #8193 üzenetére
Először aktiváld a biosban az igp-t ha még nem tetted meg,majd töltsd le a Virtu nevű alkalmazást és telepítsd fel.Az igp leginkább akkor dolgozik mikor kisebb erőforrásigényű programokat használsz mint pl.webes böngésző,ilyenkor a vga szinte semmit sem dolgozik,egyes állítások szerint le is kapcsolja a gpu-t,de szerintem nem,mert monitorozom és van aktivitása kis terhelés alatt is...szóval energiatakarékosabb így a rendszered elviekben..Katt fórumtárs oldalán ha elolvasod ezt akkor mégtisztább képet kaphatsz a dologról(az oldal alján találod meg).
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Normi™
őstag
Bocs lecsúsztam a szerkesztésről és a link így nem működik pontosan,keresd meg a linken belül "hardver/Intel HD3000 tuning teszt, i5K beállítások finomítva, iGPU túlhajtással bővítve." -en belül!
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Bigeee
tag
válasz Nyuszo01 #8193 üzenetére
A tesztek alapján nem sokat ér és van, hogy 8-10%os fps csökkenést érsz el virtuval játékokban ahhoz képest, ha vidikártyára kötöd direktbe monitort. Vidikártyát nem tudja kikapcsolni, csak energiatakarékos állapotba rakja, de azt kb magától is megcsinálja ha nincs terhelve. Ha esetleg meghalna gtx560 akkor rákötheted, de amúgy ha játékra kell nem ajánlanám
-
Nyuszo01
tag
ertem, koszonom mindenkinek a linket meg az infokat is.
-
GuruZone
őstag
sziasztok, segítsetek!
Alaplapot cseréltem másfél hónapja (Asus P5QL Pro > Asrock Z68 Pro3) és azelőtt semmi gondom nem volt, de azóta nem tudom kivinni a tv-re a hangot, mert sem a realtek control panel sem a Windows-os "Lejátszóeszközök"-ben nincs ott a Philips FTV (Philips 40PFL5605H) televízióm.
A tv rá van kötve házimozira, szóval ha monitorként használom, akkor is nagyon szépen szólt 1,5 hónappal ezelőttig sztereóban... Vicces úgy Alan Wake-et tolni, hogy a számítógép hangszórón át hallom a hangot (ősrégi 2.1 szett). Szóval nagyon idegesit a heyzet... Gondolom az alaplap "gagyi", de azért ez vicc egy 30ezer ft-os laptól.
Realtek HD Audio és ForceWare drivereket próbáltam cserélgetni ,de semmi.
Próbáltam DVI-HDMI-vel és HDMI-HDMI-vel is!
adjatok tanácsot plíííz!
Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21
-