- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz Aprósólyom #38407 üzenetére
Hmm ezeket az nvidia control paneles cuccokat kipróbálom !
Sajnos 4K HDR TV-m van 43" on... és 43" on ugye van Input lagg is, még ha van rajta Játék mód akkor is... Igazából bőven használható, csak a nagyon gyors FPS játékoknál érzem a laggot...
Pl autós játékokban észre se veszem... De FPS ben látványosan szarabbul teljesítek vele
Viszont a HDR, meg a 4K illetve a nagy képernyő 3D modellezésre annyira bejön, és mivel a kenyerem javát az teszi ki, így megbarátkoztam vele....
De a vége az lesz, hogy ezt VESA állványra felrakom megdöntve a falra... Alatta meg majd ott fog pirítani a 240hz 27" FHD monitor...
Vagy nem tudom, igazából a legnagyobb gondom az, hogy nem szeretek több monitort használni... Állandóan átcsúszik az egér, nem találom... Ha ki van kapcsolva, be kell kapcsolni ha 1 ablakot véletlenül áthúztam.... stb.....
Még én sem tudom mit akarok -
Baryka007
őstag
válasz Aprósólyom #38409 üzenetére
Van Game mode igen, direkt ilyet választottam mert vásárláskor tudtam hogy gépen lesz úgyis.
Most állok neki a FHD állogatásának... A TV elvileg 120hz et is tud 1080p ben... Be is állítottam neki, de ebből semmit sem érzékelek... Talán reszponzívabb lett... de ugyan úgy 60 képkockának érzem... Láttam már 144 meg 240 es monitort is... Ez nincs 120
Nem tudom mi lenne a jó megoldás... Most már vezetéknélküli egér+billen gondolkodok, és hogy a TV költözik odébb... És wifin keresztül tolom ki rá a képet, ha 3D modellezni kell, és akkor átülök majd oda... Passz...
Noh de jelentkezem ha beállogattam a javaslataidat kíváncsi vagyok! -
Baryka007
őstag
válasz Aprósólyom #38413 üzenetére
A kábel tuti jó, mert ha a 4K HDR @ 60hz -t bírja... Akkor a 1080p 120hz et is bírnia kellene....
Nem eszi be sehogyan sem szerintem
Botrányos, filmet nézni jó... mert szép képet ad a HDR miatt. Arra is találták ki nem erőltetem... karácsony után meglepem magam egy 27" 240hz es 1080p vel... Csak találjam ki, hogy hogyan és mikor mivel fogok 3D zni majd
-
Pakmara
őstag
válasz Aprósólyom #38431 üzenetére
Köszi az összefoglalót. Megkérdezem mindent. Nem vagyok egy nagy nepperkedő, csak azt adom el amire nincs szükségem. Igyekeztem körültekintően eljárni, de csak eladni akartam nem "örökbe adni", megbizonyosodni H jó sorsa lesz stb . Elvileg ért hozzá aki vette, rigje van, ez is kiscsákánynak ment a nagyok mellé.
-
Bjørgersson
félisten
válasz Aprósólyom #38432 üzenetére
Nem tudom, addig még nem mertem lemenni, bár már a 950-ben sem bíztam. Délután lehet adok neki egy esélyt, aztán meglátjuk.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Pakmara
őstag
válasz Aprósólyom #38442 üzenetére
Kiszerelés előtt bancheltem, rendben volt. Igazából a szitu az ami zavar/furcsa: ha én veszek valamit akkor még aznap kipróbálom, hogy tudjam mondani az eladónak ha gáz van. 1.5 hete nincs nálam a kártya, akár véletlenül is történhetett vele valami.
-
Lion81
tag
válasz Aprósólyom #38441 üzenetére
Szia!
A paztázás azért lehet jó,mert pasztázás és thermalpadozás előtt alapon 40-42 fok és 83-84fokos volt (valami szutyok folyós paszta volt rajta az is kevés meg valami koszos elnyűtt thermal pad) a kártya terhelés alatt utána ki lett takarítva meg minőségi pasztát és padokat raktam rá(Thermal Grizzly)(nem először csinálom már ) és levitte 36-37 fok alapon és 76-77 fokra terhelés alatt(ugyan annál a játéknál ugyanolyan beállítások mellett)
Játék alatt amúgy MSI Afterburner progival figyeltem minden adatot onnan vannak a hőmérsékleti adatok!
A 4x AA-t én sem értem hisz tesztelés előtt kikapcsoltam viszont a teszt alatt ott látom
Amúgy semmi furcsát nem veszek észre a kártyán azon kívűl hogy hűvösebb lett meg jobban mennek a játékok (bár nem tudom mennyire kellene jobban mennie a játékoknak hisz nincs összehasonlítási alapom csak a régi vga-m)csak ebben a progiban van valami bukfenc.Esetleg valami bios vagy Nvidia control panel beállítás nincs a helyén esetleg a free sync kavarhat be (bár ezt kikapcsoltam és úgy is koppra ugyan az az eredmény lett)Úgyhogy elküldök egy csomó képet a rendszerről hátha valaki észre vesz valamit(mindenhez én sem érthetek ezért kérek itt segítséget )
Terhelés előtt:
és után:
Esetleg ha valaki több képet vagy adatot és beállítást (akár játék alatt is)
akar kérni kérem írjon és küldöm csak írja le pontosan mit teszteljek,állítsak és fotózzak!
Köszönöm előre isTDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Bjørgersson
félisten
válasz Aprósólyom #38440 üzenetére
Uh, köszönöm a részletes választ!
Ha a kábellel lenne gond, akkor terheléstől, órajeltől, mindentől függetlenül mindig kellene, eddig is kellett volna csinálnia, nem csak játék közben, nem? S csak most jelentkezett először 925 mV-on, szóval ezért gondolom, hogy a feszültséggel lehet valami. Délután visszaállítom 950-re, aztán meglátjuk. Ha nem is játékkal, de valamelyik benchmarkkal megnézem, közben pedig hagyom futni a HWinfot, köszönöm a tippet.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Baryka007
őstag
válasz Aprósólyom #38475 üzenetére
Szerintem sem felesleges... Ezek a kártyák 2016-2017 ben debütáltak... Indíts el egy akkori game-t és tedd 4k ra meg húzz rá egy kis render scalet is... Nekem pubg ment 6,4gb vram usagel.. 100fps el 4k -n... @ gtx 1070
[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
válasz Aprósólyom #38495 üzenetére
Én pedig a kedvedért kipróbáltam 900 mV-tal is, de úgy 2-3 perc után ki is fagyott a BFV, fekete képernyőre idő sem volt.
Megtaláltam még a gépen a 441.41-es drivert, nagyon sokáig ezt használtam. Visszaraktam ezt DDU-val, tiszta telepítéssel, kíváncsi vagyok, így is fog-e feketedni a képernyő.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Bjørgersson
félisten
válasz Aprósólyom #38497 üzenetére
Igen, a kiadásától kezdve sokáig azt a drivert használtam, aztán nem is tudom már miért frissítettem a 456.71-re. Talán valami open beta nem akart elindulni, csak azzal. Most még nem volt lehetőségem kipróbálni a 441-et, szerintem majd holnap este.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38523 üzenetére
Vagy ha tényleg hűsíteni szeretné a kártyáját, akkor vesz egy NZXT Kraken G12-t meg egy kompatibilis AIO vízhűtőt és lecseréli a gyári léghűtést. Persze ez utóbbi megoldás valamivel zsebbenyúlósabb...
-
Lion81
tag
válasz Aprósólyom #38523 üzenetére
Auto OC scant indítottam el ami végigmutogatta a lehetőségeket ami alapján választottam ezt a beállítást!Jelen pillanatban OC-vel hűvösebb a kártya max terhelésnél!
Azért nem megyek 900ra mert nem megfagyasztani akarom a kártyát hanem csak csökkenteni a max hőfokot és ha ezzel teljesítmény növekedés is jár hát üsse kavics ,de majd még próbálgatom ha lesz rá időm egyenlőre megelégszek ennyivel Utólag már nekem is letisztult a kép a videókról,de mint írtam nem vagyok benne a témában és jobban szeretem ha inkább megkérdezem valakitől (mielőtt hülyeséget csinálok) aki már csinálta nem pedig egy YTvideóra hagyatkozok hisz erről is szólnak a fórumokTDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Lion81
tag
válasz Aprósólyom #38525 üzenetére
Eddig ez a legjobb ötlet itt !!!
TDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38525 üzenetére
Húszezer forintért plusz postaköltségért láttam a napokban aprón ilyen összeállítást, ehhez azért még nem kell bankot rabolni. El is gondolkoztam rajta, de igazából felesleges lenne, mert van egy Raijintek Morpheusom meg egy Arctic Accelero Xtreme III-am, ezek is bőven lehűtik a kártyákat, persze nem 40-50 fokosra, hanem mondjuk 60-65 fokosra, de nekem bőven jó így is.
-
Baryka007
őstag
válasz Aprósólyom #38535 üzenetére
Én 925mv @ 2012mhz en használom... Viszont kb 2 hete jelentkeznek micro laggok... Nem tudom hogy az öreg windows miatt van ez... Vagy csak a játék kapott 1 rossz frissítést, mert csak az egyiknél tapasztaltam... Vagy mert e-közben +240mhz et kapott a vram, és az kezd problémázni...
De most visszavettem gyárira mindent... Elvileg az undervolt nem okozhat bajt a VGA-nak... inkább Windowsra tippelnék... Azonban 3 kártyám megdöglött 2008 óta... először egy HD4850, majd egy HD6970, majd HD7970... 3 pedig túlélt engem, az egyik egy HD 5870, a másik egy MSI 7870 Hawk volt, az utolsó pedig egy Sapphire R9 290 ...
HD 4850 et leszámítva, kivétel nélkül BIOS moddoltam őket, alulfeszelve magasabb órajelen. Mindegyik becsíkozott szóval memóriásak lettek.
Pedig a 7970 esen volt hűtés ott is rendesen.... Szóval a kérdésem: Szerintetek ha le van hűtve a memória rendesen, attól még a vram OC eltudja kenni a szája szélét? Vagy ez a 925mv @ 2012mhz is tud ilyet csinálni?
Ui.: Napjainkban nem szeretnék 0 ról VGA-t venni !
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Aprósólyom #38537 üzenetére
MSI Afterburner - Rivatuner LOG file-ban 0,1% fps is 60+ volt... Szóval nem tudtam hová tenni... Viszont átmenetileg korlátlan mobilnet van itthon. Ez meg igencsak képes packet lossolni...
A memóriákra visszatérve, szerinted ha adok neki +250mhz et, az problémát okozhat neki hosszútávon ? Természetesen van felette megfelelő hűtés, nyilván adottak ehhez a tuninghoz a körülmények. Már fél éve 2012-2036mhz en és 4400 memória körül üzemel a 1070... Soha nem kaptam még miatta kékhalált, se game crasht... Ezzel eléggé stabilnak mondható... ha csak azt veszem számításba hogy a Unigine Superposition 1080p extreme beállítással 2182mhz ig lefut a kártyán és 4600 as memória Overclockig...
De megölni nem szeretném napjainkban.... -
aktív tag
válasz Aprósólyom #38542 üzenetére
Azt sem árt számításba venni, hogy pont Pascalnál volt olyan tapasztalat, hogy a nagyobb memória OC néha rosszabb teljesítményt eredményezett, mint a visszafogott OC, hiába nem volt látszólag instabil. Amúgy túlságosan nagy kárt nem hiszem, hogy okozna a VRAM-nak a tuning, ugye itt extra feszültséget nem is tudsz neki adni, ha a hűtés jó rajta akkor nagy baja nem szabadna legyen. Elöregedés útján elhalálozni meg alapórajelen is képes...
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38544 üzenetére
Én is csak olvastam, saját tapasztalatom nincs konkrétan erről, szóval inkább a saját tapasztalatodra hagyatkozz. Arra tudok gondolni, hogy esetleg már nem tökéletesen stabil az emelt órajelen a memória, de még nem "artifaktol", csak a hibajavítás miatt romlik a teljesítmény.
A VRAM fogyasztása a teljes kártyához képest elenyésző, illetve saját külön tápáramkörei vannak, szóval kétlem, hogy power limitet okozhatna.
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38551 üzenetére
Feltéve, hogy a frekvenciával lineárisan növekszik a fogyasztás. Valóban többet fogyaszt akkor a VRAM, mint elsőre gondoltam, de túl nagyot nem tévedtem, szerintem a +3,4W fogyasztás OC-val a teljes kártya fogyasztására vetítve nem annyira borzasztóan sok, hogy emiatt kezdjen power limit miatt throttlingolni a kártya.
-
Bjørgersson
félisten
válasz Aprósólyom #38551 üzenetére
Uh, király, köszönöm! Már csak a hatoslottó számait kellene így eltalálnom.
Időközben még annyi infót sikerült találnom, hogy a GDDR5X chipek 2,5 wattot fogyasztanak a JEDEC szabvány szerint, s csak nagyon minimális különbség van a GDDR5 és az X-es típus fogyasztása között. Bár ugye így még mindig kérdéses a feszültség és az órajel, a JEDEC oldaláról pedig csak előfizetéses tagsággal lehet letölteni a GDDR5X szabvány doksiját.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38556 üzenetére
Igen, valószínűleg a GPU-ban lévő memóriavezérlő fogyasztása is megnő tuningkor.
-
negasonic
tag
válasz Aprósólyom #38567 üzenetére
Szia Aprósólyom!
Köszönöm a részletes válaszod, kaptam egy rendkívül jól összeszedett információbázist, amit többször átolvastam. Minden részletével egyetértettem a végére, mert ezeken a lépéseken én is átestem már régebben, mikor próbálgattam a kártya határait, de ennyire pontosan nem mértem le.
Az OC-ról lemondok hivatalosan is, a számolásaid rámutatnak hogy totál értelmetlen szegény kártyát kinyírni. Az összes általad említett hibába belefutottam. Lehet azért mert Zotac, lehet másért, de az eredményeim az alulfeszelésnél sem annyira erősek mint az MSI-nél például.A kártyám jelenleg:
950Mhz és 1898 Mhz-en és +250 RAM Mhz-én üzemel, hw monitorral mérve a tdp 157W max terhelésen 79 fokkal. (Futattam egy firestrike-ot és onnan van). De ezt a hőfokot sosem érem el játék közben.
Csatolok hozzá képet is. A méréseid alapján úgy ítélem meg, hogy nálam bőven sok a 950mV az 1898 Mhz-hoz. Próbáltam lejjebb menni, 925-re, 900-ra, csökkentve az Mhz-ét is, de többször lecrasheltem mikor kerestem a minimum mV-ét amivel még jó vagyok 1850-1870 körüli MHz-vel.Régebben egyébként addig szórakoztam vele, amíg a Furmark is meghülyült, hiába telepítem újra, nem hajlandó a gpu stress testnél a kártyát maxon megforgatni, csak ~1600 körüli MHz-ét mutat, illetve máshol is azt látom mikor megy a furmark teszt. Viszont minden más programban maxon pörög a kártya. Van valami ötleted mi történt a programmal?
Long story short, kíváncsi lennék a véleményedre, hogy rendben van-e így ahogy jelenleg megyek.
A Hw monitor egy firestrike utáni max eredményeket mutatja.
-
negasonic
tag
válasz Aprósólyom #38574 üzenetére
Köszönöm az infókat, stabilizáltam 912 mV-én és 1830 MHz-én. max terhelésen 147W amit kér. A venti profilt is beállítottam, stabilizáltam. Már pár órát toltam is, a hőfokokat jól tartja és halk, ez lesz az.
-
negasonic
tag
válasz Aprósólyom #38579 üzenetére
Ma megpróbálom!
-
negasonic
tag
válasz Aprósólyom #38590 üzenetére
Bocsánat!
@NightGT: [link]
-
negasonic
tag
válasz Aprósólyom #38597 üzenetére
Igen, de van alzás kuponom, így nagyjából költségmentesen tudom beszerezni amit kell.
-
negasonic
tag
válasz Aprósólyom #38607 üzenetére
3ezer valós forintomban fájt, a többi ilyen kupon volt amit másra nem tudok felhaszálni
Összeraktam, igazi tákolmány lett. Új padokkal és grizzly pasztával + a 2 noctua hűtő. A hot spot 83 fokról 65-re esett vissza. Max terhelésen is 63 fokot ér el a kártya a 79 helyett, de hozzátenném hogy a padok is rosszak voltak már nagyon. Végig alulfeszelve működött 900 mva és 1838 mhz-vel.
Egy darabig még jó lesz, nem kell félnem.
-
fasirTTT
őstag
válasz Aprósólyom #38635 üzenetére
Itt megtekinthető a vidi
#38636 rup1u5: Vissza lett véve a gpu és a vram is 100mhz-el és ugyan az
MSI GTX 1070 ARMOR 8 GB OC
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #38638 üzenetére
Ui.: Egyébként így néz ki egy textúra hiba (kerítés alatti part szakasz és a sziklák). A 3D alkalmazás egyes objektumaira felhúzott textúrák hibásak. Annak függvényében, hogy mekkora az anomális, kevesebb vagy több objektum textúrája hibás (legrosszabb esetben, mind). A tied nem textúra hiba.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
fasirTTT
őstag
válasz Aprósólyom #38638 üzenetére
értem, köszönöm a hosszú és részletes választ, utánanézek ezeknek a jelenségeknek/hibáknak amit írtál.
jelzek mindenképp, mi lett a vége(az adatlap addatai elavultak, azóta 1 LG 24GM79G-B 24"144hz 1ms GAMING monitort használok, hátha ez többet mond)
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz Aprósólyom #38639 üzenetére
No Sana No Life
-
gomzo
csendes tag
válasz Aprósólyom #38647 üzenetére
Wow, köszönöm, ez így nagyon egyben van, most teljesen megvilágosodottnak érzem magam
-
Hencso
Ármester
válasz Aprósólyom #38647 üzenetére
énis under voltoltam a 1070ti viszont boostolnmi hagyom 1 v on 1890mhz ra a gpu t.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Hencso
Ármester
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38658 üzenetére
Nyilván lehet árnyalni a kérdést ilyen felvetésekkel, de a GTX 1080 sem éppen egy mai kártya, és még anno az ez előtti bányászhullámban simán lehet, hogy bányásztak ezekkel is egyébként. A 3060Ti-ra még jó eséllyel lehet némi garancia, ellenben a 1080-at szerintem már rég nem lehet újként kapni (ezért valószínűleg nem igazán van már garanciális példány), emellett az Ampere architektúrára épülő kártyák nyilván tovább is lesznek támogatva. A 3060Ti jóval erősebb, valamint támogat olyan újabb technológiákat, mint a DLSS és a ray tracing. Összességében ha nem kell ráfizetni, eléggé nobrainer a dolog...
-
Hencso
Ármester
válasz Aprósólyom #38666 üzenetére
Igen undervolton van kereken 1v . De lehet benézek az 1v alá a tanácsodra. Habár a pasztázás és a thetmalpad csere sokat segített...
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Hencso
Ármester
válasz Aprósólyom #38668 üzenetére
Azt hiszem 1.1 volt ra vittem 1.150 ről de meg lesem kiváncsi vagyok 😉
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Hencso
Ármester
válasz Aprósólyom #38671 üzenetére
Jokeph al beszéltem már eről mert neki is rog strix je van csak a sima 1070 ...
960mv környékén is jó esélyel el tud boost olni a kari 1898mhz ig de ha csak 1800 ig megy el akkorsem akkora problémq viszont a memoriák feszültség szintjét és orqjelét is lejebb venném .
Nem azért mert melegszik hanem azért mert meg ovni akarom. Inkább biosban irnám meg neki a fesz szinteket...
Mostanában gondolkozom hogy 1080ti vagy inkáb egy rtx 3xxx széria. Úgy halottam h a 3xxxx széria már nem melegszik...Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
gthomma
senior tag
válasz Aprósólyom #38713 üzenetére
Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
fckdup01
tag
válasz Aprósólyom #38747 üzenetére
Folyékony fémre lett cserélve nem olyan régen, nem hiszem, hogy gond lenne vele.
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #38760 üzenetére
sry tévedtem... van pár tucat hűtés alin de GTX 1070-hez jó ha 3 és az se MSI gaming
És ha szereznél egy RX 470-580 Gaming X-t az csereszabatos lehet?
Néz, nagyon hasonlóak:
MSI GTX 1070 Gaming X 8 GB Review - A Closer Look | TechPowerUp
MSI RX 480 Gaming X 8 GB Review - A Closer Look | TechPowerUp[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
ViZion
félisten
válasz Aprósólyom #38761 üzenetére
OK, köszönöm. Tesztelgetem és meglátom.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Bjørgersson
félisten
válasz Aprósólyom #38762 üzenetére
Nagyon kevés az 480 hűtése a 1070-re, már ha stimmelnek egyáltalán a furatok ugye. Az már más kérdes, hogy a 480-ra is kevés az a hűtés.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
rup1u5
nagyúr
válasz Aprósólyom #38760 üzenetére
Persze, kerestem mindenhol. Itt is hirdetek hátha valakinek van döglött kártyája. 1070 Gaming X vagy a Gaming Z hűtése menne csak rá.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz Aprósólyom #38770 üzenetére
Nem tudom. Arról sajnos nincs robbantott kép Techpowerup-on.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz Aprósólyom #38773 üzenetére
Köszi!
Lehet, hogy jó lenne.
Most nézem, hogy az Armor-nál nem fedi a lemez a 3 fölső memóriát.
Gaming Z
Gaming X[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
ThodEE
őstag
válasz Aprósólyom #38775 üzenetére
rup1u5
Azt a 3at 1mmes paddal a hűtő fedi ami a GPUn vanhttp://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
CJ4567
veterán
válasz Aprósólyom #38777 üzenetére
+250 alatt gondolom a GPU-t érted. Ezzel az a baj, hogy az a szám nem annyira sokat mondó, mert az csak a gyári boosthoz pakol hozzá, így az a szám teljesen mást jelent egy olyan kártyán, ami a FE órajelein megy, mint mondjuk egy Strix OC-n, vagy bármelyik másik kártyán, ami gyárilag is elég agresszívan boostol. Ezért szokták inkább azt megadni, hogy mennyire boostol, mert azt már könnyű összehasonlítani.
Pl. nekem egy Strix kártyám van, Strix OC BIOS-sal, +250-től instant fagyna bármilyen 3D-s terhelés hatására, mert az már 2200MHz fölött lenne.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz Aprósólyom #38780 üzenetére
Hopsz, akkor nem szóltam. Így mindjárt más, amit írtál, és feleslegesen járattam a szám
No Sana No Life