- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- GoPro Topic
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
PROHARDVER!
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
-
CJ4567
veterán
válasz Bjørgersson #36139 üzenetére
Nem zavar, ritkán nagyon játszom úgy, hogy fut az MSI AB.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz Bjørgersson #36149 üzenetére
Meg a Gaming X, Gaming Z-nek alapból magas a power limitje, szóval nem muszáj emelni. (Gaming X; Gaming Z BIOS, 230W-t írnak az alap power limitre.)
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz Bjørgersson #36198 üzenetére
Nagyobb BIOS chip van bennük, gyárilag megy bennük 1xxx-től 3xxx-ig minden.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
-
CJ4567
veterán
válasz Bjørgersson #36216 üzenetére
1898MHz-re boostol alapból, talán 1974MHz-en stabilizálni tudom. 2GHz sehogy se megy 3DMark FS alatt.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz bobalazs #36218 üzenetére
Ezzel szórakoztam az elmúlt kb. 2 órában, odáig jutottam, hogy 1974MHz-en stabil, felette bármit csinálok, fagyás előbb vagy utóbb. 1984MHz-en a Fire Strike demója(graphics test előtt) majdnem végigmegy, de kifagy, 1974-en tud csak lefutni a teszt.
(#36219) svensson Superpositiont le tudom futtatni 2GHz felett. Már megszoktam, csodálkozom, hogy a CPU-m és a RAM-om lehet tuningolni, eddig azokkal se volt szerencsém.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz Nuada herceg #36227 üzenetére
Ne optimalizálatlan játékokból indulj ki, a Breakpoint az egy vicc. (Próbáld ki, hogy leveszed maxról(ha jól emlékszem, ultimate a max) mondjuk very highra, szinte ugyan úgy fog kinézni.)
Normálisabban megírt játékokban simán hozható egy 1070-el az 1440p60, high beállításokon általában.
Pl Horizon 4-et 4K-ban lehet játszani 60FPS-el high grafikán.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz Dtomka #36259 üzenetére
A Gaming X-hez is kiadtak egy két évvel újabb BIOS-t, ez valamit változtatna? Most az van rajta, amit a Micron memóriákhoz kiadtak. Az én kártyám 1898-ig boostol, 1962-1984 között ugrál tuning után, tovább nem megy. (Bezzeg svensson kártyája gyárilag idáig boostol )
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz bobalazs #36362 üzenetére
1070 Gaming X, 1898MHz - 63 foktól 68 fokig, játékfüggő. (Pl. Horizon 4 1080p ultrán 63-64 fokig viszi fel, Prey DSR-el beállított 1440p-ben max grafikán simán felviszi 68 fokra, ezen kézi ventilátorprofillal tudnék javítani, meg persze egy jobban szellőző házzal. )
No Sana No Life
-
-
CJ4567
veterán
válasz bobalazs #36705 üzenetére
1080p60-as monitorom van egyelőre (77Hz-re tuningolva), csak összehasonlításra kellettek az 1440p-s eredmények (DSR-t használtam ehhez).
(tudom, hogy egy 1070-nek kevés a 60-75Hz-es monitor FHD-ban, de egyelőre ez van, legalább maxra tudom húzni a játékok nagy részét. )
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
-
CJ4567
veterán
Az összes "G-Sync compatible" monitor Freesyncet használ. Tavaly tették elérhetővé a Freesync támogatást Nvidia videokártyákon. A 144Hz-hez 144FPS dukál nem teljesen igaz, mert 1. ott a Free/Gsync, 2. nem kell minden játékhoz 144FPS, pl. egy Witcher, AC-nél inkább a grafikát tenném fentebb, mint 144-et célozzak, viszont pl. egy Siege-t minimum grafikán játszanék(közepes árnyék, high lod-dal), mert ott nem a grafikát nézed.
Az ultra grafika meg az esetek többségében valami random effekt túlhúzva, amiből alig látsz valamit, de -10-20FPS.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz Bjørgersson #37199 üzenetére
1080p144-re elég is egy húzott R5 2600 Siege-hez, főleg a Vulkan update óta, viszont BF5 144-hez már azért kevés rendesen.
(#37197) regener A benchmarkkal az a baj, hogy az offline, az offline része meg normálisabban fut, online durvábban jönnek a gondok elő. R5 2600 vs 3600, 1660Ti-al, elég nagy az FPS különbség.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
De multit pont, hogy nem játszol ultra grafikán, hogy minél több FPS-ed legyen, minél kevesebb zavaró effekttel, ezért nem kell 2070S minimum 1080p-re. És ez attól is függ, hogy mit játszol, pl. Siege-t kompetitív beállításokkal (minden minimum, LOD high, árnyék közepes) már egy 1070 is elbír 1080p144-en, akár kicsit felette is, viszont egy Rocket League-t meg egy gyengébb GPU is simán kihajt 144FPS-en, vagy felette. Az ultra grafika meg még mindig felesleges az esetek nagy részében, nem egy játékban akár 20%, vagy nagyobb teljesítmény csökkenést kapsz egy feleslegesen túltolt effektért, amit nem látsz úgyse. Pont a HBAO/HDAO/SSAO az egyik olyan effekt, ami a mai játékok kb. alapja, és anélkül eléggé lapos, semmilyen a kép.
Egy 1080p144-es monitor meg manapság már kezd nem úri luxus kategória lenni, 60-65k körül kapható akár IPS panellel szerelt is, és a WQHD is olcsósodik.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
Van, ahová 1440p144 ultrához még a 2080Ti se elég. Szép az ultra, persze, de amikor pörög a játék, jönnek az ellenfelek, nem hiszem, hogy azt fogod nézni, hogy "húdeszépazárnyék", hanem próbálsz nem meghalni, és az ellenfélre koncentrálsz. És alacsonyabb grafikán kevesebb a zavaró effekt, néha még világosabb is a kép kicsit, szóval lehet, hogy valaki pont ezért fog meglátni.
Amikor az RX460 után a 1070 meglett, én is egyből mindent tettem ultrára, aztán amikor egy AC Odyssey megette 1080p-ben a videokártyát, úgy, hogy a very high beállítások szinte ugyan úgy néztek ki, csak jobban futottak(és ezt is lehetett finomhangolni), akkor elgondolkodtam, hogy van az ultrának értelme?
Pont a BF5/BF1/BFII-ben nagyon feltűnő az AO hatása, próbáld ki, hogy bekapcsolod a HBAO-t, majd kikapcsolod.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
A minimum FPS-ekbeli különbséget sokkal hamarabb észrevennéd, mint az átlagot.
Itt több videókártyával tesztelnek.
100+ FPS-hez kétség kívül jobb a 3600, mint a 2600.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
Akárhogy nézem, mindkét videóban azt látom, hogy 8-20+ FPS különbség van a 2600, és a 3600 között, és jelentősen jobb minimum FPS-ekkel, és még a 3300X, egy 4/8-as proci is képes elverni.
Nem rossz a 2600, olcsón kapsz elég jó teljesítményt, de azért vannak korlátai.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
3600:
Ez minden, csak nem lófing. Memória beállítások ugyan azok, a 3600-nál az FCLK 1800-on van. CPU limites helyzetekben jelentős a különbség.
CB R20 3057 -> 3622 pont. (Egyelőre csak 2933-as RAM-jaim vannak, ezeket használtam a 2600-al, tervben van gyorsabb RAM.)
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
Létezik, hogy ekkora a különbség, én nem látom, hogy hol lettek volna fej fej mellett. Ha kiszámolod, 10-20% különbség van, csak ekkora FPS számnál már nagyobbnak tűnik.
BFV, FC5, Exodus nincs meg, de ott is ekkora különbségek jönnének ki, ha 100+ FPS-t célzok. (BF1 alatt garantálom, hogy a 3600 jelentősen jobb lenne, mert ott is a 2600 fogyott el hamarabb, mint a 1070, low grafikán játszva, mert multit minimum grafon játszok.)
Nem rossz a 2600, de a 3600 nem elhanyagolható mértékben erősebb. (És összemérni nem igazán tudom, a 2600-al csináltam pár tesztet, mielőtt a 3600-ra váltottam.)No Sana No Life