- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Teclast Tablet Topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
PROHARDVER!
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz negasonic #38572 üzenetére
Én azt javaslom, hogy először állíts be egy fan cure-t, ami neked hangban/zajban megfelel.
És csak ezután keresgéld a stabil fesz/freki érétkeket.
Azért is, mert a hőmérséklet függvényében állítgatja magát a geforce, hiába állítgatsz mindent manuálisan.
A hőmérséklet meg erősen összefügg a hűtéssel, úgyhogy szerintem érdemes a számodra szimpit megkeresni először. (Utólag majd finomítani kell valószínű a középső 45-70 celsiusfokos szakaszt, hogy milyen dinamikával növekedjen a fordulatszám.)Én pl. ilyet használok, ami persze magyarázatra szorul:
1. A hűtésem hangja 55%-ig halk. 60% körül még nem zavar. Keresd meg te is manuális pontokkal, hogy hol milyen a hangja. Sokszor 1-3% számít, mert bizonyos szűk fordulatszám határokon belül berezonálhat a venti és ezt érdemes kerülni.
2. Azt akarom, hogy desktopon is hűvös legyen. Mivel no-fan módban 45fokig is felmegy a GPU, ezért 41-42 foknál bekapcsoltatom 25%-ra, hogy visszahűtse magát. Ezt úgy sem hallom meg, mert ilyenkor nesztelen.
3. 45foktól pedig egyből menjen 40%-on a venti, mert ez a hőmérséklet azt jelenti, hogy valamilyen alkalmazás már terheli a GPU-t, de még mindig legyen halk, mert 45fok körül felette, még csak ligh-load-os játékok terhelik.
4. Növekedjen dinamikusan a fordulat, mert a komolyabb játékok ~60-70fok körül futnak, így a fordulatszám is növekedjen meg azokra a szintekre, ami még megfelelő zajban.
5. magasabb hőmérsékleteken pedig "hirtelen" akadjon ki.
Akkor tudom hogy valami hirtelen megterhelte, mert hallani is fogom. nem kell monitorozni sem ezért.Undevolt:
youtube videókban láttam én is hogy többen 900mV alá mentek és még így is egészen jó frekiket elértek. Aztán a méréseimen is láttam, hogy tényleg érdemes. 800mV-950mV közé tenném GPU silicium lottery és vérmérséklet szerint. De ez már két szélső érték. Az optimális szerintem inkább 1-1 értékkel szűkebb: 821mV-925mV.
Valahol itt érdemes megkeresni a működő fesz/freki értékeket.VRAM:
Itt sem biztos hogy van értelme jelentősen növelni, mert nem biztos, hogy ezen sok fog múlni fps-ben. + Az élettartam és fogyasztás és teljesítménytöbblet szmpontok szerint érdemes mérlegelni.
Kb. + 200-400Mhz még csak minimális pár watt többletfogyasztást jelent.Viszont 8000Mhz helyett a 9000Mhz vagy közelében, már 10W többlet körül van board szinten. Szóval azt kell mondjam, hogy TDP keretben számíthat.
Itt méricskéltem számolgattam hosszabban, mikor kerestük, hogy vajon milyen fogyasztási nagyságrend 8GB-nyi 8Ghz-es GDDR5:
#38551 AprósólyomJevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- Mobil flották
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest