- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
- 3D nyomtatás
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AI-t kap a Toughbook is
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
gp Kíváncsian várjuk, hogy végül megkapjuk-e az előző generációs változatokat.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
edgR
őstag
válasz jaffa 2843 #4119 üzenetére
driver uninstall programok telepitese/torlese-bol. aztan safe modban driver sweeper, majd rr, safe mode-ban (bar ez mar mehet akar elesben is) uj driver, majd rr
-
edgR
őstag
az en velemenyem, hogy erdemes, amennyiben ki akarod hasznalni a dx10es kartyad nyujtotta osszes lehetoseget..
egy normalisan bekonfigolt vista sokkal stabilabb es gyorsabban bootol, stb. elotte en is azon a velemenyen voltam, hogy semmi penzert, de amiota a sajat rendszeremet hasznalom, nem nagyon tennem vissza az xp-t..
elvileg kene neki egy 450-500-as tap, de ehhez tudni kene mit akarsz meg melle tenni. -
Tuco Ramirez
őstag
Idézet a PH! teszből: "A tesztelési útmutató a 8800 GTX-hez legalább 450 wattos tápot jelöl meg, melynek 12 voltos ága legalább 30 A leadására képes."
A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy jóval kisebb táp is elég. (350W-os FSP táppal is munkára tudták fogni a GTX-et.) Viszont fontos, hogy márkás táp legyen!WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
libus
őstag
Persze, hogy szívessen kihasználnám a dx 10 előnyeit (mert állítólag szebb a látványvilága), de erre az a kérdés merül fel benem, hogy erdemes-e a DX10.1 megjelenése előtt DX10-es karit venni?
Mert ha lehet, nem akarok megint 2 évig karit venni!Ha tápot cserélek, akkor én egy 450W Chieftec-re cserélnék, mert az tudja a 30A-t!
[link]
Az 500-as meg (bár nem értem) 28A-t.
Ha jól emlékszem az enyém (420W) 22A-t tud.
Mintha valahol azt olvastam volna, hogy 30A-os tápot ajálnak a 8800GTX-hez.A jelenlegi konfigom: ASUS A8N SLI Deluxe, AMD Athlon 64 X2 4200+ (@2500Mhz), 74GB-os 10000rpm WD Raptor (Western Digital WD740ADFD), Hitachi 80GB Sata II, Cooler: AEROCOOL HT-101, ASUS EN7800GTX TOP, Corsair CMX4000 2x1024/500, Pioneer DVD író, LG CD író Chieftec 420 táp, Samsung SyncMaster 17' 710N TFT
Ehez elég a 450W-os Chieftec a 8800GTX OC-vel?
Ami változás lesz a későbbiekben a konfigomban az a CPU csere nagyobbra (C2D E6750-6850 v. AMD X2 6000+), és persze az ezzel járó alaplap csere.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz Tuco Ramirez #4155 üzenetére
Valóban elég egy kisebb táp is!
Ezt írták:
1., "A teljes GeForce 8800 GTX-es konfiguráció, a tuningolt Core 2 Duóval együtt csupán 271 watt mozgósítására kényszerítette a tápot, ami az áramforrás 80%-os hatásfokát figyelembe véve kevesebb mint 220 wattos tényleges fogyasztást jelent."2.,"Frissítés: tettünk egy próbát, aminek során arra voltunk kíváncsiak, hogy egy minőségi 350 wattos táp megbírkózik-e egy igazán high-end rendszerrel, amiben természetesen GeForce 8800 GTX dolgozik. Ehhez egy FSP ATX-350GTF tápot vettünk, ami a 12 V-os ágon mindössze 15 A-t tud leadni (az NVIDIA olyat ajánl a 8800 GTX-hez, ami legalább 30 A leadására képes). A konfiguráció alapjául egy Gigabyte 965P-DS4 alaplap szolgált, benne egy Core 2 Duo E6300-as processzorral 3,3 GHz-re tuningolva, 1 GB memória, GeForce 8800 GTX VGA, 3 darab HDD, 1 darab DVD-író, a CPU-ventilátor és további két 12 cm-es házventilátor maximális fordulatszámon, mondhatni egy jól megpakolt rendszerrel volt dolgunk. És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600x1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott. Mindez azt jelenti, hogy a gyártók (ezesetben az NVIDIA) szándékosan felülspecifikálják a legújabb hardveralkatrészek fogyasztását, egyrészt azért, hogy ebből kifolyólag ne merüljön fel semmilyen probléma, másrészt pedig mi más is mozgathatná a hardverpiacot, ha nem ez...? Azt természetesen nem felejthetjük el, hogy jó minőségű táppal próbálkoztunk, és hogy mely márkák számítanak jónak?
Ezt a cikket itt [link]
találtam!
Rendessen kivesézik a GTX-et!
Szeríntem akkor elég az én 420-om is!Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
whitezo88
nagyúr
válasz Tuco Ramirez #4155 üzenetére
épp azért ugye hogy akinek noname tápja van ott úgyis csal elég sokat az írás... pl kodegány stb
-
TazLeacher
nagyúr
válasz TazLeacher #4131 üzenetére
erre valaki?
-
jaffa 2843
Ármester
válasz TazLeacher #4161 üzenetére
vista.....
esetleg driver frissités, játék patch
végsö esetben igyekezz XPre visszaállni.. esetleg XP 64bitre#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
C.Brigante
veterán
válasz jaffa 2843 #4162 üzenetére
igyekezz XPre visszaállni..
ppppffffrrrrrrrrrrr (ekkora hülyeséget rég láttam, köszi!!!)
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
kisa8800
tag
válasz jaffa 2843 #4162 üzenetére
A vistához semmi köze, nekem ment mind a három
Úgy szeretnék meghalni, mint a nagyapám:álmában, csendesen, gondtalanul, nem pedig ordítva, sikoltozva, pánikba mint az utasai.
-
jaffa 2843
Ármester
válasz C.Brigante #4163 üzenetére
látszik hogy nem ismeritek a VISTA-t eléggé, csak oltani tudtok (próbálkoztok)
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
kisa8800
tag
válasz jaffa 2843 #4165 üzenetére
Mire gondolsz. Mit nem tudunk?
Úgy szeretnék meghalni, mint a nagyapám:álmában, csendesen, gondtalanul, nem pedig ordítva, sikoltozva, pánikba mint az utasai.
-
kisa8800
tag
válasz jaffa 2843 #4165 üzenetére
Nyisd fel a szemem Jaffa.
Úgy szeretnék meghalni, mint a nagyapám:álmában, csendesen, gondtalanul, nem pedig ordítva, sikoltozva, pánikba mint az utasai.
-
gunot
csendes tag
valaki tud segiteni ma vettem egy 8600 gts 256mb os kártyát és hogy tudom tuningolni a cd jén van egy v-tuner3 progi?
-
C.Brigante
veterán
válasz jaffa 2843 #4165 üzenetére
tényleg? és ezt a konzekvenciát miből vontad le??
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
TazLeacher
nagyúr
a 169.71-es driver volt fenn. Sims 2 nem is ment, kiírta, hogy nem DX9 kompatibilis videókari. Prey kezdetektől nem ment. Visszaraktam a .69-es drivert, Sims fut már. Prey semmi. Doom ment simán, semmi gond nem volt vele, csak b@sztattam a wide miatt, és elcsesztem, sikeresen összenyomtam a képet. Leszedtem, újra felraktam. Újra felpatch ugyan arra, elkezdett betölteni, aztán kidobott. Mostmár el se kezd betölteni, mindíg ez a kék képernyő jön ki. Vettem egy valag pénzért egy gépet, most meg itt szenvedek. Ez a méreg, nem a cián.
-
C.Brigante
veterán
válasz TazLeacher #4172 üzenetére
figy. próbáltad az egész rendszert újra rakni??? mindent előről, olyan nincs, hogy ne legyen meg a megoldás.. ez az API hiba ez keverhet bárhol a rendszeredben, ez ha jól tudom egy programozói interface, de nem írtad, hogy volt-e már reinstall?
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
TazLeacher
nagyúr
válasz C.Brigante #4173 üzenetére
Mióta gondom van, azóta nem. Vista 32bit.
-
Boboka
tag
válasz C.Brigante #4144 üzenetére
szintem nem egy "brutál beállítások" nekem(meg egy pár emberkének) a nb core volt a baja ha auton volt akadt ha 1,4volton nem. ennyi... (mivel nem memó a gond vagy prockó ahhoz minek nyúlna )
üdv. -
Devastator
tag
Hali.
8800GTS 640MB-os VGA-t kihajt egy 6000+?
-
Boboka
tag
válasz Devastator #4177 üzenetére
az a kérdés hogy a 6000+ kihajtja e a vgat
háát közel kihajtja mondjuk azt
jaffa: te meg írd meg hogy megoldódótt e a beállításokkal amiket írtam mert már kiváncsi vagyok rá
macka: próbáltam finomabb lenni -
C.Brigante
veterán
szó sincs brutál beállításokról és azt is látom, hogy nem nagyon vágod amiről beszéltem, mindegy hagyjuk
másik hozzászólásod:
ez a kérdés: 8800GTS 640MB-os VGA-t kihajt egy 6000+?
a kérdező teljesen jól tette fel a kérdést, erre te:
az a kérdés hogy a 6000+ kihajtja e a vgat ponosan ezt kérdezte és nem fordítva, ahogy te gondoltad!ezt csak azért idéztem mert kb. az én hsz nél is ennyire figyeltél, vagyis összevissza írkálsz!
üdv.
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz Devastator #4177 üzenetére
Szerintem ki. Persze feltételezem, hogy nem 800x600-ban fogsz játszani...
RZoli89: Nem gyenge proci az a 6000+. Olvass egy picit: CPU teszt
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
RZoli89
tag
válasz Tuco Ramirez #4183 üzenetére
Hát sztem nem
Fullra kihajtani csak egy c2d bírja...
Tuco Ramirez: Tudom
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz feka007 #4185 üzenetére
A VGA-CPU párválasztó PH! teszt mást mond.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
RZoli89
tag
válasz Tuco Ramirez #4187 üzenetére
Hát ebbe az amd-k elévreznek kicsit...
mondjuk nemtom 6000+ mennyin megy?
-
forguet
senior tag
Szasztok!
GTX kérdések.
Milyen progit érdemes használni az oc-hoz?
N-tuneban engedi beállítani a cuccost, de minden újraindításnál visszaáll a gyári értékre.Amúgy gyári hűtéssel mia reálisan elérhető oc?Köszi
Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
feka007
nagyúr
válasz Tuco Ramirez #4187 üzenetére
Nekem amíg alapon volt az e6400, addig Oblivionban nagyobb harcokban sok bottal a képernyőn azért eléggé meglátszott a cpu limit az fps-ekben. Máshol tényleg nem nagyon, de átlagban 50%-os cpu overclocktól azért 10%-ot gyorsult a kártya.
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz feka007 #4191 üzenetére
Sok mindentől függ. Magától a játéktól, aztán hogy milyen grafikai beállításokkal, mekkora felbontásban tolod stb. Nálam egyszer megtörtént, hogy a gép valamiért sunyiban visszavette alapórajelre (3 --> 2,13GHz) a procit. Még véletlenül se tűnt fel a játékok közben, csak egy rutin check (Everest) során. Persze mondjuk 100 és 115 pfs között szemre nem könnyű meglátni a különbséget.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
Tuco Ramirez
őstag
-
RZoli89
tag
válasz Tuco Ramirez #4193 üzenetére
Hát ha Fraps ott van a sarokban azért nem olyan nehéz észrevenni
Ja nekem pl az előzö karim gyári tuningos gts volt és garis lett mert nem bírta az 1800 at
-
feka007
nagyúr
válasz Tuco Ramirez #4193 üzenetére
Főleg 1280*1024, és alatta lehet megfigyelni, ha korlátoz a cpu.
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz feka007 #4197 üzenetére
Így van, de a GTS-nél a gyakorlatban ekkora (vagy még kisebb) felbontásban rendszerint amúgy is bőven elég fps jön ki ahhoz hogy ne röccenjenek be a játékok. (Persze nem harmatgyenge Celeron/Sempron/P4/A64 procikról beszélek, hanem kisebb kétmagosokról.)
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
fataliga
tag
válasz Tuco Ramirez #4193 üzenetére
Az nem lehet hogy vissza vette a szorzót energia megtakarítás céljából nekem legalábbis úgy működik, ha nem csinálok semmit akkor 2xxx, ha tolok valamit akkor 3,2.
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz fataliga #4199 üzenetére
Amiről beszélsz az az EIST (Enhanced Intel Speedstep). Ez (ha csak ki nem kapcsolod a BIOS-ból) automatikus órajelvisszavétel, ha a gép éppen nyugis. Amiről én írtam, az meg az volt, mintha a BIOS-ban rányomtam volna a "load BIOS defaults"-ra.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
- Konteó topic
- EA Sports WRC '23
- 3D nyomtatás
- Farming Simulator 22
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...