- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Firmware-frissítés a Kioxia SSD-kre
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- CPU léghűtés kibeszélő
- Milyen széket vegyek?
Hirdetés
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation év közepi leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Fülhallgatók is érkeztek a Reno12 szériával
ma És persze az Oppo okosórája is, lásd előző bejegyzés. A muzikális élményt az Enco X3i és az Enco Air4 Pro szolgáltatja.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leslieke
Jómunkásember
Szerintem simán duplázd meg a mostani fogyasztást, pont az általad felsorolt érvek miatt.
Én ehhez vennék invertert és 1 munkapontra kötve annyi panelt, amit a tető/költségvetés/inverter elbír/igényel.
Szaldó megszűnése után panelt annyit tehetsz fel, amennyit akarsz és amit az inverter enged, és ezt még csak bejelenteni sem kell a szolgáltatónak. Ellenben ha invertert cserélsz, az új engedély és szaldó bukta.
Tehát most méretezz felül, mert ami “ingyen” van, azt hajlamos az ember máshogy kezelni, vagyis pazarolni. Sose tudhatod mikor lesz elektromos autó is, vagy újabb klíma, vagy egy medence, jacuzzi, akármi.A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
#71496704
törölt tag
Mondjuk egy 6 kW-os huawei inverter és rá ~5-6 kWp napelem kezdésnek.
(pl. 14x375Watt=5,25 kWp és 6000 kWh körüi napáram termelés lesz)
Kijön nagyjából 2,5 millióFt-ból manapság.
Ami a 450 eFt/kWh limit fölött van.
De azért az 5,25*450/2=~1180 eFt visszajöhet MÁK-tól.
A most még el nem fogyó a napáramot kifizetik az áram nettó árán.
Jelenleg ~14 Ft/kWh áron ami magasabb az adódó ököltségi árnál is.
Mondjuk 2500-1180=1320 eFt marad a teljes saját költség.
Megtermel 25 éven át évente leglább 6000 kWh napáramot.
Akkor csak 1320000/25/6000=8,80 Ft/kWh önköltség adódik.
Ha kimarad eleinte évente pl. 2500 kWh napáram.
Azért a mostani áron kifezetnek 2500x14=35000 Ft-ot.
A kapott pénzt belefizeted a gázszámlába és kész.
Vagy elköltöd bármi másra.
*-*-*
Látható, hogy mivel a többlet napáram árának kifizetése
a MÁK támogatás miatt tiszta hasznot is tartalmaz valójában.
Mégpedig úgy 14-9=5 Ft/kWh körül.
Valójában megérheti a még több napelem felrakása is.
Már most előre felkészülve a jövőre, ami egyre inkább áram alapú lesz.
18 napelemmel pl. lesz 6,75 kWp és 8000 kWh/év körüli termelés.
Ennyi napelemmel is belefér úgy 2,9 miilóFt-ba és ennek a fele
vissza is jön a MÁK-tól a kisebb egységár miatt.
Vagyis 1450 eFt marad a teljes költség, ami alig több az előzőénél.
Megtermel 25 éven át évente legalább 8000 kWh napáramot.
Ami miatt már csak 1450000/25/8000=7,25 Ft/kWh önköltség adódik.
Ha kimarad eleinte évente pl. 4500 kWh napáram.
Azért a mostani áron kifezetnek 4500x14=63000 Ft-ot évente.
(és áramár emelés a jóslat, ami még több kifizett pénz is)
Jutalmul pedig ott ban az ingtelanon a lehetőség már elkészítve!
Bármikor használható a több áram, autóra, hűtésre-fűtésre, jakuzzira, stb-re.
Az éppen szükségesnél jelentősen több napelem így nézve.
Befektetés a jövőbe, már most előre az olcsó állami pénzből :-)
Ami még egy kis hasznot is hoz amíg nem lesz minden napáramra szükség. -
#71496704
törölt tag
Szerintem,
Az említettt 1 év az egy könnyítés a frissen szerzett ingatlan esetén.
Azért, hogy ne kelljen várakozni egy a szerzés utáni gyors felújítás esetén sem.
Ezzel a könnyítéssel azonban nem muszáj élni, nem kell rohanni e miatt.
www.allamkincstar.gov.hu/hu/lakossagi-ugyfelek/gyik
"Az 1 éves időtartamra vonatkozó feltételt nem kell alkalmazni,
ha a támogatással érintett lakás tulajdonjogának megszerzésére,
a lakás ingatlan-nyilvántartási bejegyzésére a támogatási kérelem
benyújtását megelőző egy éven belül került sor."
Ergo a szerzéstől számított 1 éven túl is lehet a MÁK pénzt visszakérni.
Egészen 2022. 12.31--ig elvben.
Csak akkor ez már a normál "legalább egy éve ott kell lakni" módon történik.
- a lakcímkártya szerint
- "Lakcím"-ként bejegyezve (régiesen állandó cím)
- az igyénylőnek és a gyereknek is -
tbc2
tag
A legfontosabb, amit az előttem hozzászólók valami miatt nem hangsúlyoztak ki eléggé: az Otthonfelújítási Támogatásban van egy 450e Ft/kWp limitáció a napelemre. Ez a mai árak mellett kb. egy ~6 kWp-es rendszernél teljesül először, alatta nem, mert fajlagosan drágábbak a kisebb rendszerek. Tehát ennél kisebb rendszert nem tudsz elszámolni OFT-re! Ez a ~6-os rendszer ~2.5M Ft nagyságrendileg (sokmindentől függ, de most a nagyságrendjét nézzük csak). Tehát ha ~1M Ft-os napelem rendszert keresel, akkor azt bizony nem OFT-ből fogod finanszírozni... Vagy másképp nézve: ne erre költsd el az 1M-t. Költsd el fűtésre is képes légkondi(k)ra, jól fog jönni a majdani napelem mellé! (még úgy is, ha van frankó gázkazánod, nekem is van, idén télen csak a 0, mínusz 5 fok alatti tartományokban használtam)
A másik, ami nem jött elő (vagy csak elkerülte a figyelmemet), hogy HA nem 3 fázisod van, hanem csak 1, akkor 2.5 kWp-es rendszert engedélyeznek maximum. Azaz már csak ezáltal is kiestél az OFT-ből. Persze lehet az 1 fázist 3-ra bővíteni, de annak is van egy komolyabb átfutási ideje és egy szemmel is jól látható költsége.
-
#71496704
törölt tag
30% de inkább 40% alá nem ésszerű menni az inverter hatásfok miatt.
Azaz ~1,2 kWp ésszerú legalább a 3 kW-os inverterre.
Mellesleg ~18 eFt-al több a 4 kW-os.
Ezért 4 kW-ost raknék inkább!Azonban,
Legalább 6 napelem kell a huawei 3 fázisúra az elinduláshoz a 60 cellás típusokból.Ami mondjuk 6x375/1000=2,25 kW lesz.
A jelenleg piacon lévő kisebb 370-380 Wattos napelemekből.Viszont ez " a majd később rakok rá" eléggé tévút.
A 3 kW-osra rá kell rakni helyből legalább 4 KWp napelemet.
Kerül amibe kerül és kész.Úgyis kelleni fog majd 1-2 éven belül és akkor csak szívás lesz a halogatásból.
*-*-*-*
Egy 375 Wattos napelem pluszban 105-110 eFt most.
Megtermel úgy 440 kWh/év energiát, 1180x0,375 alapon pl.Akkor 110000/25/440=10 Ft/kWh önköltség adódik a napáramára.
Jobb esetben csak 8,5 Ft körül pl. 100 eFt/napelem és 1250 kWh/kWpA termelt napáram ára már fix marad örökre :-)
Viszont ott az energia lehet használni... bármikor a jövőben.Bonusz!!!
A szolgáltató ad érte ~14 Ft/kWh árat, ha éppen nem lesz felhasználva.
Azaz még némi hasznot is hoz.
Pláne, ha majd drágul az áram.
Akkor is hasznot hoz, ha éppen nincs elhasználva a napárama.
...és még zöldáramot is ad a világnak addig.Az éppen nem kihasznált plusz napelem bevétele ~440x~14=~6 eFt/év jelenleg.
Ami alapján 6/110=5-7% nettó tiszta hozam adódik a konkrét esetekben.Avagy szerintem hiba nem felrakni egyben a több napelemet, hamár belevág valaki.
Különösen, ha eleve sejti, hogy lesz majd bővítés is.[ Szerkesztve ]
-
Tiédetis
senior tag
Kérdésre a válasz: az invertereknek van egy optimális működési tartománya, ha kevés panelt teszel fel rá, nyilván csökkenhet a termelés, akkor van gond ha el sem indul. Nyilván a 8db-al ezzel nem lesz gond nagyon.
Tényleg kell az 5-ös inverter? 4kw-ig nem lesz adó, efölött bármi lehet, jelenleg 0Ft ha jól tudom.A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Macika_MC
tag
Nekem a Solar ÉPÍTŐ Kft szerelte a rendszeremet , teljes mértékbe meg voltam elégedve velük. Minden a megbeszéltek szerint ment. Én ajánlom Őket.
Olvastam,hogy 1,7milliárd év múlva a Nap miatt el kell költöznünk a Bolygóról.....Örülök, hogy időben szóltak, mert nem szeretek kapkodni
-
chungey9
tag
Nem mondom hogy "hozzáértő" vagyok de a két érték nem véletlen a folyamatos és a rövid idejű terhelhetőség? Tehát 15 A is elvisel de egy idő után a hőmérséklet emelkedésével visszavesz. A panelek nem olyan sűrűn érik el a maximális áramukat szóval nem akkora veszteség szerintem. Párhuzamosítás két ilyen nagy áramú stringnél nyílván nem megoldás.
Arra is figyelni kell ha max. áramnál sokat kell boostolnia igencsak izzadni fog a készülék.
Ha a nominális DC feszültséget (vagy akörülit) tudod biztosítani az a legtutibb hatásfok szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ha maradunk a 11-nél, az inverter 11A-t bír levenni a napelemről. Ha a napelem 15-öt tud leadni, akkor 4A*aktuális feszültség megy a levesbe, lesz egy túlnapelemezetthez hasonló laposfejű görbe és termelés. Csak ott szándékosan megy a termelés egy része kukába, itt meg hibásan.
-
axioma
veterán
Egyreszt fenntartom a tevedes jogat, masreszt engem nem erint (mar harmadik eves lesz a rendszerem sajat kp-bol, me'g a 0% thm-es jatszott volna ha nem lett volna alacsony az elozo ev es ott is csak szolgaltatoi dijak nelkul lehetett finansziroztatni), igy csak emlekszem hogy volt anno errol egy thread, es nincs most kapacitasom megnezni.
A tarstopikban korabbra kereses se hozza elo? A bovitesnel a 32A feletti amperdij remlik hogy nagyon ki volt emelve, nyilvan ami normal villanyszereles (merohely szabvanyositas) az nem, csak a szolgaltatonak megfizetendo tetelek. -
Tiédetis
senior tag
Most szerintem az van, mint az első szocialista rendszerben: ha kocsi kellett azonnal, akkor záporJóska szinte azonnal kapható volt. Aztán kicsit később moszkvics, dacia és így tovább. Jelenleg ez van kategória lehet ez a solplanet. Bár tényleg nem ismerem, de a teszt alapján, még a futottak kategóriá sem biztos.
SMA anno talán két cég ajánlotta, de nem volt valami fényes opciókkal, drága volt és talán 1 fázis és 1 MPPT volt. De gondolom az adottnál jobb.
FB csoportban tedd fel, hátha tud valaki eladó mást esetlegA T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
leslieke
Jómunkásember
-
senior tag
1.,Ha időpont nélkül mész, leültet a biztonsági őr és előbb, utóbb - lehet órák múlva, de - sorra kerülsz.
2., mindig vasárnap nyitnak új hetet az időpont foglaló rendszerben, aznap és másnap még lehet foglalni.
Én is így szoktam.Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
peternac
tag
-
Bandit21
addikt
Mivel az üzembe helyezéstol számít a 10 év igen.
10/2016 mekh 16. §
(7) A (6) bekezdés alkalmazása tekintetében a háztartási méretű kiserőmű üzembehelyezésének napjaa) új háztartási méretű kiserőmű üzembehelyezése esetén az ehhez kapcsolódóan az elosztó által felszerelt fogyasztásmérő berendezés felszerelésének a napja,
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
veterán
Miért ne tudnám alátámasztani? Látjuk, hogy mi van Németeknél: új szénerőműveket kellett beállítani, mert nincs elég gáz (ami szintúgy fosszilis energiaforrás). A megújulókból termelt energia tárolása jelenleg nem megoldott, nincs is rá technológiánk. Ezen túl milyen más klímasemleges energiaforrás van, amely kellő hatékonysággal képes termelni? Az atomerőmű az üzemelés során by definition klímasemleges, hiszen nem bocsát ki üvegház-hatású gázokat. Az építésének van egy piszok nagy ökológiai lábnyoma, de ha KWh-ra vetíted, akkor simán lehet, hogy alacsonyabb, mint egy napelemé.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Egyik helyre sem "járok", de sok a személyes ismerősöm a magyar energetikában. Sokszor egyébként kár várni a hosszú távú tervezhetőséget, mivel az egész Európai Unió is csak keresi (de nem találja) a hosszú távú megoldásokat.
Atomerőművet ma megbízhatóan és jó minőségben már csak az oroszok (és az éppen nemzetközi piacra lépő kínaiak) tudnak építeni, a napelemek terén a kínaiak letarolták a világot, az akkumulátoriparban szintén, az akkutechnológiában szintén övék a legjobb fejlesztés, de még az autóiparuk is lendületes növekedésben van, miközben az uniós gyártók chip és egyéb hiányokra hivatkozva visszaesésben vannak (ma már kétszer annyi autót gyártanak Kínában, mint az egész EU-ban). Finoman szólva nem túl biztatóak az előjelek.
A kínai-orosz tengely ráadásul sikeresen maga mögé állította az olajban gazdag arab államokat. Nem nehéz kitalálni, hogy Európa keményen szívni fog, sőt, még a dollár világgazdaságban játszott szerepe is vissza fog szorulni.
[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
De ahogy látom nem fűtesz klímával meg nem hűtesz vele sokat ahogy pl a kolléga írta.
"4 fős családra, nyáron sok klíma használat (3 klíma van) + tavasszal, ősszel kicsi fűtés vele"Nekem a páramentesítő csak önmaga megeszik havi 120 kWh-t/hó. Hűtőt meg fagyasztót 2 éve vettük. Mindkét A+++-os volt akkor
Én nem rohantam le senkit, de tekintve a saját fogyasztásunkat a 210 kWh-t keveslem. Klíma nélkül full még hihető is amúgyA békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
ecaddsell
aktív tag
Nálunk csupa új hűtő (2020, nagyobb ill. 2021, kisebb, ezen a mikró van amit már nagyobb gyerek elér) ill. fagyasztó (2021, közepes direkt a hidegebb szintre téve) van ennek ellenére esélytelen a havi 210kWh.
Talán nyáron néztem a két hűtő + fagyasztó valami 3kWh/nap volt. Mosogatógép kb. 2kWh/alkalom (hétvégen/szünnapon minden nap megy). Főzőlap simán 1.5kWh. Sütő több is bőven 2kWh.
A konyha messze a legnagyobb fogyasztó az indukciós főzőlap ellenére is. Ha a konyha használatban van (sütő+1-2 főzőlap, mosogató + kisebb gépek) azonnal borítja a napi 7kWh fogyasztást önmagában.
TV, szgépek, router, világítás (szinte full LED) is képesek napi 1kWh-t összehozni, de alapvetően minden aminek a hőtermeléshez/kivonáshoz van köze a tényleges nagy fogyasztó.
Hétvégén amikor a mosó (kb. 1kWh/alkalom 8kg-os 40-50 fokon)/esetlenként szárítógép is megy még a 7kWh közele is esélytelen.
Azaz akinek ebbe még klíma (akár 1kWh óránként) meg HMV is belefér az nagyon becsülje meg azt az órát (vagy a bekötését)... -
-
BB9000
senior tag
Korábbi években, amíg analóg mérőórám volt, addig hozzám is kijött a leolvasó ember és felírta a mérőóra állását és még le is fotózta azt minden évben.
Tavaly áprilisban átcserélték a mérőt "okosra" (Sanxing SX631-re) és idén áprilisban a fordulónapon már nem jött ki ember ( lehet, hogy kijött, csak nem találkoztam vele ) és mégis tudtak küldeni éves elszámolószámlát, ráadásul olyan adatokkal, ami nagyon közel van ahhoz, amit az EON távleolvasási portál arra a napra mutat nekem. (nem pontosan egyezik meg a mutatott értékekkel, de nagyon közeli)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után