- Videós, mozgóképes topik
- Mini-ITX
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Balázzs
senior tag
válasz Geresics #2949 üzenetére
Ha cég lennék, vállalnám az ajánlatot és a nevem, mivel honlapon keresztül érdeklődést követően adok ajánlatot, semmi titkos nincsen ebben. Maradjunk abban, hogy a lehetséges problémák elkerülése végett láthatóak az eddigi ajánlatok (rendszer főbb paraméterei) cégnevek nélkül, ha valakit érdekel akkor priviben megadom.
Amit eddig kaptam ajánlatok:
1, 12db canadian solar 295wp napelem, Growatt 5500-mtls inverterrel, telepítéssel és papírozással 3kW 1,7M HUF
2, 10db longi solar napelem + 5k SAJ inverter 3,2 kWp 1.520.000.-
3, 22db Sharp 275 W-os napelem + Fronius SYMO 6.0-3-M light inverter 6,05 kW 2.135.000.-
4, 17db Q-cells 350 W-os napelem+ Fronius SYMO 6.0-3-M light inverter 5,95 kW 2.135.000.-
5, 10db 280W első osztályú napelem !!! Growatt 4000 inverter 3,92kW 1.700.000.-
[ Szerkesztve ]
-
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #2949 üzenetére
Nem minden ajánlatom van már meg, de amit átnéztem, egyik sem hivatkozik adatvédelemre, levéltitokra, harmadik félre. Jó része a cégeknek pedig nyilvános árlistát is közzétesz (nagyon helyes és vevő szempontból üdvözlendő, sőt talán a cégnek is jó, mert ha látom, hogy nekem az nem felel meg, nem is kérek tőlük ajánlatot, így nem lesz neki felesleges munkája azzal) a honlapján.
Az más kérdés, hogy mint vevő, nem díjazom, ha egy cég titkolózik kifelé. (TIER1-es, első osztályú és ilyenek) Ha nem látom, hogy egy napelemes cég mit is árul, az megint elég ciki, bár aki szereti a kaparós sorsjegyet, annak izgi lehet, amíg megkapja az ajánlatot Sajnos tényleg van olyan is, aki a kifejezett kérés (második után sem) ellenére sem ad konkrét választ arra, hogy melyik az a TIER1-es panel?
Ugye ezzel csak az a probléma, hogy az olyan laikus, de érdeklődő, mint itt sokan, vagy én is, egyszerűen kihúzzuk a listáról az ilyet, de azért valljuk be, kevés az, aki utána megy a dolgoknak. Milyen napelemet raktak fel szomszéd? MFB-set ! Feketét. Persze tiszteletben tartom az észrevételed és ezért sem írtam neveket -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2900 üzenetére
"Hivatalos:
2024-től megszűnik a szaldó, nem adható rá új jogosultság! Aki ez előtt létesít HMKE rendszert, azt nem érinti a változás!"Az inverter cseréje sajnos mindenkit utolér, és mivel annak folyamata főbb elemeiben megegyezik a új létesítésével előbb utóbb mindenkit érintene a változás.
A témában járatos gazdasági jogászokat kellene megkérdezni arról, hogy a szolgáltatót az olyan területen ahol más is jelen van ( pl. Bp en ) ilyen esteben mennyire terheli szolgáltatási kötelezettség. A bankom is simán, egyoldalúan felmondta a szerződését, annak ellenére, hogy jelentős +ban voltam.A trafiktörvényen kivül nem ismerek olyan jogszabályt, ahol a negatív változtatás esetén a szankció is meghatározásra került volna. Az elmaradt haszon/ megtérülés jogi érvényesítése mindenhol nehézkes dolog.
Abban eddig is biztos voltam, hogy vmi változás lesz, de ez sem segített hozzá a tisztább képhez.-( Ez is csak egy nyilatkozat a sok közül, a konkrétumok és részletek nélkül nem lehet hová tenni. Az biztos, hogy arra fel kell hívni a figyelmet, hogy a jelenlegi elszámolási rendszer nincs kőbe vésve.
Sajnos sokan lesznek azok, akik ezt a részinformációt az üzlet felpörgetésére használják fel, a kockázatot úgyis más viseli.Amikor néhány hónapja egy-két tv-s nyilatkozat után ilyesmit írtam rémhírterjesztést emlegettél.
[ Szerkesztve ]
-
#32577792
törölt tag
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2965 üzenetére
A levéltitok: BTK 224. szakasz
" (1) Aki
a) másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, illetve
b) * elektronikus hírközlő hálózat - ideértve az információs rendszert is - útján másnak továbbított közleményt kifürkész..."A védett jogi tágy a másnak közlést tartalmazó zárt küldemény/ másnak továbbított közlemény. Az aki általános jogalany, amit a másnak leszűkít, azaz kizárja a feladót és a címzettet. Rajtuk kívül bárki más lehet pl. rendszergazda, vagy aki vmilyen módon hozzáfért az üzenethez.
Amint írtad a cím megadása nem kötelező. Kérhető árajánlat azokkal az adatokkal amiket néha itt is kérni szoktunk: település, áramkorlát, fázisszám, tájolás, dőlés, tetőfedés.
Az egyedi ajánlatra , konkrét áralkura az Ütv. "egészben, vagy elemeinek összességeként nem közismert" része vonatkozik. Versenytárgyalásnál, közbeszerzésnél ennek megsértése egyértelműen hátrányt jelent a titokgazdának (ajánlat adó). Sima beszerzéshez (több ajánlat bekéréséhez) sem illik az ajánlatot átadni, itt elhatárolás a minősítés és annak indoklása. Minősítés nélkül jogilag a szabadon terjeszthető kategória, de a teljes ajánlat közzététele etikailag kifogásolható, ezért jobb a békesség. Amennyiben nem minősítette megfelelően a Példa Kft az ajánlatát, akkor annak csak egyes részei oszthatóak meg.
Őszintén szólva elég furának dolog HMKE szinten üzleti titoknak minősíteni egy ajánlatot. Egyedi szerződésre még azt mondom , csak csak, végül is ne másolja már le akármelyik vállalkozó, mégiscsak több munka megírni, mint egy közismert tételeket tartalmazó táblázatban átírni pár sort és értéket.Az utolsó bekezdést csak úgy tudom értelmezni, hogy félreértetted. Egyértelműen nem Neked szólt, hiszen Te szót sem ejtettél az üzleti titokról, végig levéltitokról beszéltél. Az meg közismert, hogy jó ideje kiszálltál a HMKE üzletből, és éppen ezért megkérdőjelezhetetlenül pártatlan a véleményed!
Sajnálom, hogy Magadra vetted, mi sem állt távolabb tőlem, mint, hogy Téged ezzel megbántsalak. Bocsánatot kérek, hogy akaratom ellenére azt tettem.Szerencsére itt van moderáció amint a #2957,#2958 hiánya mutatja. A viták elfajulása ezzel megelőzhető, de az egyes topictársaknak saját magukról kiállított bizonyítványa is elveszik.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #2965 üzenetére
(#2961) agyarka, (#2963) ungawa, és (#2964) biker
Visszaolvasva már én is látom, hogy nem nekem lett címezve, elnézéseteket kérem a figyelmetlenségemért, és külön köszönet mindenkinek, aki erre felhívta a figyelmem itt, és/vagy privátban is!Azonban ez is azt mutatja, hogy nem jó, ahogy ezt csinálom. A családomtól loptam időt, hogy gyorsan-gyorsan átfussam a kommenteket, és ennek felületes olvasás lett az eredménye, ami válaszra sarkallt, és ez további időt vett el a családomtól. Mindig ez van, már rég észrevettem, de most megérett bennem az elhatározás, hogy ezen változtatnom kell!
Természetesen továbbra is itt vagyok, és segítek amiben csak tudok, azonban az állandó figyelést át fogom strukturálni olyan időpontokra, ami nem a család idejéből vesz el! Ez persze azt is jelenti, hogy az eddigi elhavazottságom fokozódni fog, így az itt, vagy privátban kapott ajánlatokra még lassabban fogok tudni csak válaszolni, de azért igyekezni fogok.
Ma éjjel is (mikor a gyerekek már alszanak) 2,5 órát töltöttem privátban kapott ajánlatok elemzésével, de azt hiszem végre sikerült mindenkinek válaszolnom.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #2974 üzenetére
no problem, előfordul
Egyébként alapból semmi titkos nincs egy ajánlaton. Jellemzően ugyanaz minden, csak a cég/személy neve más, az árak első körben ugyanazok
Ha meg titkos, akkor úgy is kapjuk, dolgozunk eleget olyan szférába, ahol az ajánlatadás titkos, ott külön szerződésben ki is van kötve ez a pont.Általánosan véve nem titkos, amíg annak nem jelölik.
A kolléga ha ennyire titkosan akar élni, írja oda a lap aljára apróbetűvel, és kössön titoktartási szerződést mielőtt kiadja az ajánlatot.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2995 üzenetére
HMKE esetén az azonos típusú inverterre történő csere jogilag semmiben nem különbözik az inverter nem a helyszínen történő javításától. A lekapcsolás tesztet meg kell vele csinálni, de aki még egy ÉV felülvizsgálatot is végeztet, az jogilag támadhatatlan jelenleg. ( Helyszini javításnál az ÉV felülvizsgálat elmaradásába sem lehet belekötni, ha az előző érvényes vagy van Fi relé. )
Ez még akkor is így van, ha a művelet idején az adott típusú készülék már lekerült a szolgáltató engedélyezési listájáról.
A gond akkor lesz, ha az adott típusú készülék már nem kapható. Elég gyors az típusváltás.
Érdekes kérdés az, amikor az inverter még garanciálisan hibásodik meg, és a gyártó azonos teljesítményű, másik típusú készüléket ad helyette. Akkor ki fizeti a legalizálást?A SMART mérőóráknál a nagyobb teljesítményű inverterrel könnyű lebukni, még ha ajtónyitásig vissza is kerülne a régi. Az ELMÜ nél jelenleg szerelt ELSTER AS1440 külön regisztrálja a legnagyobb visszatáplálást. A szerződés szegés annak felbontásával járhat ( új szerződéshez jnem kevés kiadás a tipizát mérőhely, teljesítmény dij, HMKE engedélyeztetés... ).
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2996 üzenetére
Van olyan délamerikai ország, ahol már a villamos rendszerére is kinai hardveren fut. Nem véletlenül adják " ingyen". Wifi s légkondikkal ki lehet ütni egy alaperőművet, ha elegendő van belőlük a környékén a netre kapcsolva.
A mobil hálózatainknál a 4G t kinai hw en több 100 kinai mérnök üzemelte be, és várhatóan az 5G vel is ez fog történni.
A net szolgáltatók kinai ONT ket/ routereket adnak.
A másik két fél sem különb, de közülük legalább az egyikkel egy tömbben vagyunk. -
FamulusSolar
kezdő
válasz Geresics #2996 üzenetére
"Ha nem a szolgáltató embere, és nem készül róla jegyzőkönyv(!), akkor az nem ér semmit!"
Akkor minek vannak a "büntetőjogi felelősségem tudatában" nyilatkozatok?!
pl. az országbeállításról is és egyébként a helyes műszaki megoldásról is.
- tervező
- szerelő
- kivitelező
- forgalmazó
- ÉV irat kiadó
- a CE jelölés >> alkalmas az EU-ban bárhol állítás
-----------------
És ha a szolgáltató meg is nézte-ellenőrizte
akkor is SEMMI nem gátol benne senkit, hogy
1 perc múlva átállítson-átalakítson valamit!!!
Igen itt a nyugat-balkánon tombol a bürokratikus baromság sajnos :-(
Még az igazolás igazolásának igazolása is szükséges 2 tanúval persze és külön ellenőrrel.
Teljesen értelmetlenül túlbonyolítva, mert valójában semmitől nem véd meg...
Műszaki balhé esetén meg ott van kíépítve
- az inverter hálózati SZINKRON!!! és kivárás védelem >> engedélyezett típus
- az AC túláram védelem (belső+kiépített) >> előírt
- a AC túlfeszültség védelem (belső+kiépített) >> előírt
Továbbá....
- a beépített RDC
- a beépített szigetelés vizsgálat
Új HMKE esetén is elegendő az első hármat ellenőrizni.
Inverter csere esetén is megtehető egy újra ellenőrzés.
Az még belefér talán.
De egy újabb igénylés+jóváhagyás értelmetlen-logikátlan.
Hisz NEM módosul a betáp mértéke-módja az inverter cserétől.
Az inverter konkrét típusa is KÖZÖMBÖS a szolgálatónak.
(már az új HMKE esetén is az)Famulus Solar
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #3023 üzenetére
"Érdekes dolog ez az óra vs. inverter termelés különbség."
Szerintem jelen esetben a visszatáplálás helyett elfogyasztásra kerül az energia.
Az órák nagy része nem méri külön a három fázist, illetve az elektronikusak valószínű külön mérik, de egyben összegzik is.
Annak nem sok értelmét látom, hogy egyik fázison megy vissza a termelés, a másikon történik a fogyasztás: amint változik a szaldó, anyagilag is bukó lesz a dolog, és technikailag sem előnyös.
Maga a mérés viszont eléggé pontos, a feszültség az egyik olyan dolog, amit a legpontosabban tudunk mérni, nem hinném hogy 0,5%-nál nagyobb eltérések lennének az inverter és a mérőóra között. -
tillatrilla
senior tag
válasz Geresics #3081 üzenetére
Szia!!
Köszönöm a részletes választ!
Igen,azt elfelejtettem írni,hogy időközben vásároltunk egy hőszivattyús szárítógépet,aminek a fogyasztása csak jövő májusban,az éves elszámoláskor fog jelentkezni. 47 éves vagyok,szóval még közel 16 év....meg is kellene élni.Eladni még nem áll szándékomban,amíg bírom a falusi életet. Azt hiszem,ezt a dolgot most elengedem...Köszönöm!!
Üdv: Attila
-
sanzi89
addikt
válasz Geresics #3084 üzenetére
Nem kilowattraórára pontos számok, de kb ennyi az elmúlt éves fogyasztunk:
A: 1800 kwh
B: 1400 kwh
H: tervezett 900 kwhPár infó. Nappali tarifa remélem csökken valamit, ha lecseréljük az ezer éves hűtőt és fagyasztót, de tervben van a teljesen elektromos tűzhely a gáz helyett. A B tarifa egy ezer éves Hajdú bojler, amit hamarosan lecserélünk egy modernebbre, remélve némi megtakarítást, bár markáns nem várható. H tarifára most üzemeltük be egy klímát, nincs még 1 éves adatom, ezt a klíma adatlapja alapján mondom. Egy év pozitív tapasztalat esetén még 1, esetleg 2 klíma beszerzése várható fűtésre hasonló teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
csemberlen
őstag
válasz Geresics #3088 üzenetére
Év elején kértem le ajánlatokat, eléggé tisztában vagyok, villanyszereléssel is foglalkozunk.
Úgy gondolom, hogy az ajánlat adókon kivül van sok-sok szaki. Barátom akar mostanában leginkább egy 8-10Kw körüli rendszert, nekem elég lenne kisebb is.Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #3114 üzenetére
"2024-ről beszélünk, ugye Te sem gondoltad, hogy a pár nappal ezelőtti bejelentést máris törvénybe foglalták?"
Nyilván nem, ugyanakkor láttunk már pár dolgot, ami már törvénybe volt foglalva, mégsem lett belőle semmi (pl. legutóbb közigazgatási bíróságok). A videóban látottak alapján leginkább "jövőbeli elképzeléseknek" tudom nevezni a 2024-es változásokat, sok-sok "ha"-val: Ha Paks2 a megfelelő ütemben halad, Ha lesz elég gáz, Ha az áram ára úgy alakul, Ha az EU energia politikája marad úgy ahogy most van, Ha 2022-ben is a jelenlegi kormány marad és még sorolhatnám. -
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #3155 üzenetére
Széna-szalma elégetéséhez: a probléma ott kezdődik, hogy a talaj is baromira felmelegszik, ahogy a városokban ha nincs árnyék csak beton, rohadt meleg lesz. Ez a helyzet a talajjal is, direktbe kapja a pofájába a hőt és emiatt is jobban párologtat. A benne lévő igen fontos élőlények - gyűjtőnévként írom inkább így - pedig elpusztulnak, emiatt kiesnek a humuszálási folyamatból is. Erre most kezdenek rájönni, és olyan gépeket próbálnak elterjeszteni, amivel csak megmozgatják az aratás után a talajt, de nem tárcsázzák be a hagyományos értelemben. Ezzel kialakul egy kis védelem ott, de hogy próbáljak hétköznapi nyelven fogalmazni: nem mindegy, hogy valaki tar fejjel megy ki a napsütésre, vagy van rajta 15-20mm sörte vagy Csubakka
A másik fontos szerepe a szalmának a tápanyag-utánpótlás, a harmadik pedig az állattartás lenne. (megjegyzem, régen még az építőiparban is szerepe volt, a vályog készítésénél.)
Atomban nem vagyok semleges, így azt inkább kerülöm. -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #3158 üzenetére
A hullámzó termelés és a vele nem együtt mozgó fogyasztás különbözetet valahogy kezelni kell. A hiány 3 módon pótolható: vásárlással, gyorsindítású erőművekkel vagy tárolókkal. Amíg utóbbi kettő nem környezetbarát módon van megoldva, addig nincs valódi előrehaladás.
A vizierőművek, árapály erőművek és talán a szélerőművek gyorsan indíthatóak ( tartalékként üzemeltetni drágák). Az Ausztráliában használt Tesla telepek alkalmasak a kiegyenlítésre és jelentősen növelik az ellátás biztonságát, de szintén környezerszennyezők. Működtetésüket természetesen a fogyasztók fizetik meg, ahogy nálunk is mi fogjuk az energiatárolókét.
A hidrogén előállítása és a víz helyzeti energiájának tárolása lehetséges alternatíva. Reméljuk ki fognak találni biztonságos és több helyen használható környezetbarát tárolást.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #3158 üzenetére
Biztos igazuk van, az irodavezető kolléganőm az egyik olyan cégtől jött ahol a nemzetközi ütemezést és tervezés/vásárlást végezték, 0-24 ügyeletben. Csak tudja mit csinált évekig mikor kiesést kellett fedezni legjobb áron. Mavirnak is, nagy cégeknek is akik kapacitást kötnek le majd felesleget adnak el
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Zlcsi
senior tag
válasz Geresics #3155 üzenetére
"Egészen nyugodtan tudom kijelenteni, hogy az atomhulladékunk biztos kezekben van! "
alapvetően teljesen egyet értek abban, hogy kellenek az atomerőművek, mivel nincs más megoldás, de azért ez elég erős kijelentés.
Nem a kis és közepes aktivitású hulladékkal van a baj, mert az emberi mértékkel is belátható idő alatt válik veszélytelenné, bár ott is 600 év környékéről beszélünk.
A kiégett fűtőelemeknél legalább 240000 év (körülbelül ennyi ideje él a Homo Sapiens a Földön).
Ennyi időre mondjon bárki bármit, senki nem vállalhat felelősséggel garanciát. Ez már majdnem földtörténeti távlat. Bármennyire is mondják a tudósok, hogy stabil kőzetbe rakják, igazából bármi történhet ennyi idő alatt.Még egyszer mondom nincs más megoldás, ha nem akarunk vissza menni a barlangba, mint reménykedni, hogy az következő generációk megoldják.
-
gorbep
senior tag
válasz Geresics #3155 üzenetére
a német helyzet megérne egy misét... most is nukleáris energiáról mennek... csak franciákról... és a rendszerirányítók már mind kopaszok... HA leválasztanák Németországot az EU gerincről már halott lenne, évente több mint 200 db 5 óránál hosszabb áramszünet lenne... persze ezt nem szabad elmondani, mert nem elég ZÖLD... Ezt a játékot addig tudják játszani, amíg mindenki nem követi őket... mert akkor körbeérnek a "szeszámok"... és mindenki a szopórollerre kerül... remélem eddig nem jutunk, bár engem kicsit megrémít a magyar népszavazási kezdeményezés... megint hozzá nem értők döntik el mi legyen... és ez a döntés min 100 évig meghatározó lesz. ... A sziget üzem sem megoldás... persze egy Tesla CyberTruck 20 napra is pufferelni képes egy családi házat, de itt ÉVES szintű tárolás KELL! a mostani HMKE-k zömmel nyáron termelik meg a téli fűtési igényt! Tessék minden hozzá nem értőnek elmagyarázni, különben nagy gondban leszünk... ( ja és én special napközben dolgozom, az autó nincs otthon, hogy puffereljen, majd a csúcstermelésre fizethetem a rendszerhasználati díjat... )
SZÓVAL ALAPERŐMŰVEK NÉLKÜL NEM MEGY! ÉS JELENLEG NINCS MEGÚJULÓ ALAPERŐMŰ! ( Vízerőmű nálunk nem játszik - Magyarország viszonylatában nem is lehet - Nagymarost ne is vegyük elő... .... de rajtunk az sem segítene, csepp a tengerben)
jelenleg a zéró CO2 kibocsátás a legfontosabb! meg kell érteni, hogy a nukleáris energia az egyetlen esélyünk... és nagy harc megy, hogy kié lesz a jelenlegi építésre képes kapacitás... Kína 135 blokkot akar építeni az elkövetkezendő 15 évben... mert persze olyan hülyék... és még a szenes erőműveket is le fogják állítani, Ausztrália legnagyobb bánatára... csak ma még divat Kínára mutogatni, meg szidni őket, de ott óriási változás van. Már nem a szemétkupacon trónoló szmogban fuldokló ország... azok lassan a "fejlett" nyugaton lesznek. Az egy főre jutó CO2 kibocsátásban az USA a 2. 20 tonna/fő/év, 1. Szaudarábia 27 tonna/fő /év.... miközben Kínában csak egy cég 28GW/év wafer kapacitással gyárt monolitikus cellát... No Comment... ÉBRESZTŐ!
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Zlcsi
senior tag
-
Nahát!
tag
válasz Geresics #3155 üzenetére
Kecskeméten is a távhő központ sok tíz milliárd forintból faaprítékos tüzelésre áll át a gáz helyett.
Állítólag azért zöld, mert "csak annyi CO2-t szabadítanak fel az elégetéssel, amennyit a fa a növekedése során felhasznált".
De a fát három helyről szállítják majd ide kamionnal, a legközelebbi hely 20, a legtávolabbi 80 km-re van. Évente 1800 kamionnyi fa kell a fűtéshez.
Szóval ez így mennyire zöld? -
odipapa
senior tag
válasz Geresics #3220 üzenetére
Én sem állítottam mást.
Amit mondani akartam, hogy a megtérülési idő és az optimális kihasználása a rendszernek a háztartások számára jelentősen romlana, ha bevezetnék a havi elszámolást. A jelenlegi megvalósítási árakkal kalkulálva nagyon kevés háztartásnak érné meg belevágni. -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #3216 üzenetére
A teljes megszüntetésnél még akár a napi vagy heti szaldó is jobb lenne. Akár mondjuk csak 2,5 kW inverter határig. Sajnos a lakosság érdekérvényesítési lehetősége 0. Legalább addig kellene ( akár kisebb + költséggel) megtartani a szaldót, amíg nincs környezetbarát tárolás.
Ebből több helyen otthoni akku lesz.-( -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #3225 üzenetére
Azzal lehet elősegíteni a megújjulók terjedését, ha jó befektetés. Amennyiben jó lenne a lakosság érdekérvényesítő képessége, akkor az erre a célra szánt EU s pénzek a lakossághoz kerülnének. A termékdíj csökkentése nem csak a lakosság nak jó.
Nem kérdőjelezem meg, hogy az általad említett szervezetek sokat dolgoznak, csak eredmény oldalról közelítem meg a kérdést.
Az alacsonyabb árak az ingyenes éves szaldóval gyakran már belátható idejűre csökkentették a megtérülést, annak hiányában azonban még töredék áron is ráfizetés. Én problémának tartom, hogy a jelenlegi rendszer az inverter teljesítményét veszi alapul. Egy kalap alá veszi a normál felhasználó profilú lakosságot (nem medencefűtésre, szanunához használja az áramot) a vállalkozókkal. Nekik eleve a magasabb tarifa miatt hamarabb megtérül. Ráadásul van aki vissza nem térítendő támogatást is kap. -
5766
csendes tag
válasz Geresics #3214 üzenetére
Üdv! Persze leírnám.... Szerettem volna de megint úgy felb... magam ahogy végiggondoltam és előjöttek az emlékek! Szóval röviden, tulajdonképpen ungawa tökéletesen megfogalmazta, "nekem a kommunikáció volt, amit kifogásoltam." Én azt mondanám kritikán aluli a cég kommunikációja, és tulajdonképpen minden kisebb nagyobb hiba ennek a következménye. Persze van ami nem is hiba a kritikáim között, de hatalmas küzdésembe került, hogy mit szeretnék látni a házamon és mit nem. Tulajdonképpen minden féle előzetes terv, elképzelés nélkül jöttek volna telepíteni(nem a hivatalos tervekre gondolok, mert azok természetesen rendben voltak). Aztán lehet én vagyok túl faksznis.
-
FamulusSolar
kezdő
válasz Geresics #3342 üzenetére
Egyszer... talán írhatnál egy részletes összefoglalót, sorvezetőt.
A szokásos "tetőre szerelt" családiházas HMKE rendszerek
minimális műszaki elvárásáiról az AC és DC oldali szerelésnél.
(minimum = már éppen kielégíti a szabvány- és egyéb előírásokat)Mert a fórumokon jó sok false infó terjed, sajnos.
[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tippmix
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- Videós, mozgóképes topik
- Hass.io - Home Assistant telepítés, beállítás
- Facebook és Messenger
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs