Hirdetés
- Androidos fejegységek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 10.4 - az, ami
Hirdetés
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
-
Szivárvány
lo ...
-
Akciófigyelő: Korai madár szállt az EarFun UBOOM X hangszóróra
ma Bevezetési kedvezménnyel kínálja az EarFun az IFA-n bemutatott új hordozható hangszóróját.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
BUEK, most talaltam meg a topikot. Masfel honapja termel egy 17-es rendszerunk (extra fogyasztok ket elektromosan ingazo auto), de nem idealis a tajolas/arnyekolas igy csak 720kWh van me'g csak, de a nyari termeles lesz igazan az erdekes.
Most csak bekedvencekelek, aztan majd elolvasom az osszefoglalot es kicsit vissza is... -
axioma
veterán
válasz Geresics #3375 üzenetére
52 db 325-osnek mondott bar mas forumozo altal az e-autosban legagyizott napelem, szoval 17 kWp lesz az papiron. Csak a teto K-DK es ilyen lapos napallasoknal me'g betakarnak tobbszor a szomszed magas fai, sot volt hogy del korul az utca tuloldalan levo fenyo is, meg egy kemeny is utban van (bar amennyire lehetett, kihagytak ahova arnyekol).
Ja amugy off, csak ahogy most nezem az osszefoglalot, van a deli kontyon egy vcs hp napkollektor is DB rendszerben, koszoni egy karbantartassal (kellett ugyan csovet cserelni) elvan 10+ eve. Majd ha eljutunk odaig hogy megint felallitjuk a mobilmedencet, jol jon az is...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3377 üzenetére
Napkollektor: mivel drainback, nincs uresjarati gond Igazabol me'g fagyallo se kene bele, de vegul kerult, mert a db tartaly a termikus burkon kivul van, bar letakarva kozetgyapottal. De azota gyanitom mar nem is aktiv a fagyallo, regen raktak bele es nem cserelgettuk. Nalunk a HMV tartalyt futi (240l-es), es abbol gondoltam a medence utantolteset megoldani, akkor a heti 5% vizcsere adna nemi melegedest is neki. (Amugy az me'g NEP tamogatassal keszult, es mivel epitkezeskor mar eleve ket hocserelos tartaly lett, ezert osszessegeben nem volt draga, es mivel deli es magasabban van, eleg jol termel az atmeneti idoben is.) Volt 2 ev mikor napi szinten irogattam, hogy mennyit ment a kollektor (pontosabban a szivattyuja), es eleg szep osszefuggest tudtam kimutatni a tolunk nem messze levo Naplopo-eknal levo napenergia-mero adataival.
A napelemet tekintve, Solaredge SE17k inverteres a rendszer, ket stringben, 2 napelemenkent kulon szabalyzoval (26 db P650), ekkora meretnel mar itt volt az ar-ertek optimum, es elonyos az arnyekolasaink miatt (amugy ket tetosik de azonos allasu kis eltolassal, majd teszek fel kepet). Az elemek Maysun solar MS325M-60H tipusuak.Ujabb megjegyzes az osszefoglalohoz: valahol az ugyintezes kezdetere be kene irni, hogy az ertelmesebb meretu rendszerekhez kell a 3 fazis. Nalunk csak ez felmilla volt (bovitesi dijkent kb. a fele, a masik fele a merohely-kialakitas, hiaba 2005-os epitkezes de akkor 1x32A-t kertunk). Meg az ad-vesz se volt ingyen, bar az talan 10kWp-ig az, es "csak" huszonezer. Na ezert, meg volt me'g par aprosag ami idobe telt, lett Construman erdeklodest kezdve oktober vegen telepitve, november kozepen inditva (es a szerzodes me'g nem ert at az elmutol a sajat szolgaltatomig...).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Az a kerdes, h honnan tolti az adatokat.... kozvetlen nem biztos h otulnek ha bekerdezne az inverterre. A solaredge regisztraciom meg nyilvan nem adom meg, bar nem is lattam jelszo mezot. Mi a mukodese? Miert hasznos itt [is] latni? A Solaredge appja egesz normalis, elegnek tunik, szabalyzonkkenti adott napi szumma is van, latni az arnyekolast... [Az 5 perces reszt megtalaltam de azonositokat nem tudom honnan kene, hova jut be vele.]
-
axioma
veterán
válasz jeriko2 #3407 üzenetére
Igen, ugyanaz vagyok (csak akkor me'g csak a napkollektor volt meg). Az index forumot egy az egyben otthagytam mikor kizartak a lakashiteles topikbol mert a leendo hitelfelvevot egy "mindentmegoldunk" kozvetitotol meg akartam vedeni... viszont szoktam azert ajanlani epitkezoknek olvasgatasra, mert az egy tenyleg sok felhasznaloi (szemszogu is) tapasztalatot egybehalmozott hely.
-
axioma
veterán
Hat csak itt kicsit szet van szorva. Nem szeretnetek kicsit osszerendezgetni? Mert akkor en is szivesebben iranyitok mindenkit ide, de itt teny hogy vadaszni kell, es kicsit esetleges emiatt, hogy mi hova kerul (ld. most az "egyeb hardver"-ben vagyunk, lakashiteles temak a Gazdasagban, Medence a hobbiban, stb. szoval nem tudok egy pontra mutatni mint az indexen a "Hazepites, lakasugyek" forumcsoportra).
Aztan lehet hogy nem csak a hazepites ilyen ami kinotte itt magat... de ugye en ezt latom, es nekem is csak veletlen sikerult hsz-ekben linkelesekkel talalkoznom egyik-masikkal, parat kedvencekeltem de ez azert nem ugyanaz. Lehetne egy fust alatt topikgazdakat megkerdezni, van-e mas ilyen es explicitte tenni. Tudom, sok melo... eromhoz kepest probalhatok segiteni.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3412 üzenetére
Ha konkret temat keresel, akkor persze jo a kereso (foleg ha a megfelelo szinonimat valasztottad), de en pl. az indexen ugy csinaltam h az adott temakor minden engem erdeklo porgo topikjat, meg a korabban kedvencekelt kevesbe porgoket szkenneltem.
Amugy lehetne esetleg athidalo megoldaskent egy topik-link-gyujto oldal, ilyen szempontbol nezve akar meg is csinalhatnam pl. blogbejegyzeskent - csak tartok tole hogy tul sok olvasnivalot talalnek es meg ebben is csak 19 elejen jarok a visszaolvasasban.
Hm, verzio ketto, inditani topikot hogy epitkezos [vagy akarmi] topikok linkjei akkor a kozosseg dobja ossze.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Grrr hulye iphone, elveszett a majdnrm kesz szoveg... Szoval igen, ahogy Nahat is irja, erdekelne mi van me'g itt elszortan ebben a temaban (nem ujkent is); masreszt a zindexen is tul sok kedvencem volt de ott csak egy fo temat neztem -- itt azert s mobilokat is, a prog. temakat, alternativ fizetes stb. szoval - bar orok halam h atrendezhetok (tematikusan csoportositva hasznalom) a kedvencek a hajtepos regi utan most tok jol, azert siman ki tudnek belole futni. (Jo, at lehetne terni az erdekes de nem porgo topikoknal email ertesitesre... lehet h ez kene).
Amugy remelem ha szerinted nem is szukseges, azert nem is torlendo egy ilyen topik v. bejegyzes, max. kihal magatol.Geresicsnek meg bocs az off-okert, en bunom.
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3471 üzenetére
Mi tobb okbol nem MFB-sen mentunk vegul, de most mar erdekel: meglevo 2 db toltheto autot (1 elektromos 1 PHEV zold) se szamoltak volna bele fogyasztasilag, ezek szerint fuggetlen attol ha mutatom a 45-55e-es havi villanyszamlat?
[Igen, ertem, en nyilatkozom, enyem a felelosseg, a kerdes inkabb az, hogy csak az epulet energetikaja valthato ki vagy ilyen fogyasztas is, ami me'g mindig maganember nem ipari tevekenyseg, annak ellenere hogy maga a fustos auto -> elektromos is onmagaban CO2-csokkentes?][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3478 üzenetére
A megujulo _alkalmazasa_ az a lakoepulethez kapcsolodik mivel a hazteton van, szoval ha CSAK ez lenne benne, akkor igen, szerintem ebbol nem derul ki a termelt energia celja (akar visszataplalasra is lehetne). Mivel utobbira tudom hogy nem lehet, valami masnak is kell lennie a feltetelek kozott, hogy mi a megtermelt aram mennyisegere es/vagy felhasznalasara vonatkozo korlat, abbol derulhet ki az auto aramfelhasznalasanak megitelese.
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3481 üzenetére
Ja akkor felreertettelek, azt hittem azt sugallod hogy nem lehet. Igy vilagos. De vegulis jo ez mar igy ahogy van, lassan a hitelt is visszafizetjuk, kevesebbol mint az adminisztracio lett volna.
-
axioma
veterán
válasz djbahool #3563 üzenetére
Szerintem forditva nezd: mennyi MJ van gazban kiszamlazva. A 24kW mint mar elmondtak a(z atfolyos) HMV miatt van, marmint hogy gyorsan tudjon sok energiat betaplalni, a futesre - hacsak nem valami nagyon konnyuszerkezetes, es/vagy nagyon rosszul szigetelt - akkor a -15 fokos tervezesi homersekleten sem valoszinu 12kW felett (ehhez mondjuk hozzajon az, hogy ha egyidoben akarnal melegvizet csinalni...)
A HMV-re viszont jar vezerelt aram, azt nem is biztos hogy erdemes kivaltani. Az viszont kulon ora kulon minden, igy mar eleg (de majd a szakik kijavitanak) a kazan elferjen az egy fazisodon.
Azt viszont en se ertem, miert elektromos kazanra valtanal. Alternativak: hoszivattyu (levegos, hacsak nincs kesz lehetoseg viz-vizre), viszont erre is van kedvezmenyes tarifa ha nem is annyival kevesebb; huto-futo legkondik, infrapanelek. Ezek mind kevesebb penzbe kerulo fogyasztast adnanak mint az, ha sima elektromos kazant kotsz a meglevo gazos helyere.
Szerk. Ja jogos Janusz001 megjegyzese, egy fazisra 32A-nal ugy 7kW a max (a lakasra), en nem is szamoltam utana hanem elhittem. Szoval az mar nagyon lakasfuggo, hogy eleg-e (meg fazossag-fuggo, hogy egyenletest akarsz vagy idonkent erezhetoen futeni).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz grabber #3619 üzenetére
En ujepitesube, foleg ha jol szigetelt, biztos nem tennek vizes rendszert (marmint ertem ezalatt a viz altal kozvetitett energiat a celhelyisegig). Ahhoz radiator kell, kazan kell, helyet veglegesre kitalalni es kikerulni (jelenleg epp U garniturat szeretnek es pont a radiator miatt kell nagyon specko...), futescsovekre figyelni, es AE haznal mar boven alig menne. Raadasul nem hut csak fut. Ha ugyse lesz a haz nyomasprobazva, inkabb huto-futo klimak es infrapanelek fele lehet elmenni. [Btw nem tudom hol tart most, de volt bioetanol kalyha otlet is ilyen esetre, de abba sose mentem jobban bele.]
Mondom ezt egy 2005-os, pth30nf+12cm falazatu hazbol, amin akkor csodalkoztak, ez volt a max. elerheto vastagsag. -
axioma
veterán
válasz Elemental #3625 üzenetére
En meg a padlofutessel nem vagyok kibekulve. Lehet az nagyon jo, amikor fut, ha lefagy a labam amikor nem...
Akkor annyival nem is vagyunk gyengek a 2005-os fodemekben 10, falon 12, tetosikban 2x14 hoszigetelessel. Csak nagy a haz, amikor nagyon irogattam akkor 1850m3 gaz ment el egy evben, pedig akkor az emeleten (emelt terdfalas beepitett tetoter, leginkabb raktar de most mar kicsit magasabban temperalva mint anno) nem volt me'g holeado. -
axioma
veterán
válasz Elemental #3629 üzenetére
Tavasszal es osszel is futod a padlot, amikor a lakast onmagaban nem kene? Mert nekem akkor hideg. Bar nyaron is siman amikor epp nem kanikula van hanem lehult. [Arrol mar nem is beszelve hogy ha hutesz, akkor bizony nyaron is hideg lesz a padlo korul, es a lenyege a padlofutesnek a jo hovezetesu burkolat, ami jol elvezeti a labad meleget is, ettol hideg erzetu... nem az energiafogyasztasaval hanem ezzel van bajom.]
Az nem latszik, hogy mikor kapcsolod le, es csuszoatlag vagy mi az a "kulso homerseklet" mint egyetlen ertek.Azt meg hogy ki mondta hogy attol gazdasagos hogy nem olyan meleg vizet allit elo... el tudok kepzelni olyan al-esetet, amikor ez igaz, foleg a melegites vesztesegi oldalan, de onmagaban hulyeseg ezt ervkent hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Igen, a szokasosan padlolapos helyeken is annak kinezo laminalt van, kiveve konyha, furdo es szelfogo, de az elso kettot ma mar lehet hogy szinten kicserelnem. Etkezo, folyoso, szobak nalam alapbol nem padlolaposak.
Elemental: jo, nem kommentelem akkor, ha nem sajat meggyozodesed ugysem.
12 oras atlag 17 fok az akkor 2-3 honapot kiveve minden reggel el van inditva?
De hagyjuk, nagyon sok mar az off tolem is, bocs.Parci: a laminaltnal nem fazik a labam, a kovon igen, ennyi Ez a melegburkolat valasztovonala nalam. [Persze nem binaris de legalabb nagyjabol igaz, az mar eleg.]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
A munkahelyemen 0-24-ben megy hang nelkul a BBC world news es epp most mutattak egy tengerre (tora?) telepitett napelemrendszert. Egymashoz hurkolva, dobalta a hullam, ellenben a viz meg hutotte. Itthon gondolom a beesesi szog miatt nem erne meg, de maga az otlet tok jo hogy eszebe jutott valakinek [lehet hogy ismert, en most lattam eloszor].
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3664 üzenetére
En azota (abszolut laikuskent) azon gondolkozom, hogy a francba lehetne hocsovekkel megoldani ugy a hutest, hogy ne kelljen hozzaepiteni a vizes rendszert. De hat gondolom mar amit lehetett azt hozzatettek ezugyben [a hocsoves megoldas mindig tetszett a nulla energiabefekteteses hoenergia-szallitassal, csak hat eleg korlatozott a leadasi oldal milyensege es elhelyezese]
Mind1, nem a hofokon fog mulni... sokkal nagyobb a felho, illetve mult heten a kod hatasa.
Persze megfelelo telek eseten biztos jol megoldhato lenne hogy ne a haz tetejen kelljen telepiteni (pl. DK-re kelloen lejto telek tetejen epitkezve), es ott mar lehetne, de ez ritkan jon ossze (nem szokasom indexet olvasni de most volt egy cikk hogy jol odaepitett a szomszed az AE haz melle egy magas villat ami igy a szolaris nyeresegek eleg szep reszet bukta...) -
axioma
veterán
Talan mert nem ara'nyos a kettobol az igeny. A mi napkollektorunk egy tabla, nincs 4 m2 se szerintem (fejbol nem tudom), es nyaron tultermel(ne) nyilvan. Napelembol meg sokkal tobb kell. Cserebe a napelemnek kellene (jot tenne) a hutes akkor is mikor a hibrid a vizes oldalat mar lekapcsolta a vezerlese...
[Erre mondtak, marmint nem erre de a tetoter hutesere a parologtatast, az eleg sok ho elvonasa - de szerintem ez se lett igazan vegigcsinalva, meg az is viz odajuttatasa... marmint kerti csopogteto rendszert akart valaki a tetogerinc melle. Figyelembe veve Geresics intelmeit a mosasrol, ez csak ugy menne ha direkt erre lenne parologtato talcaja alulrol.] -
axioma
veterán
válasz bundaska #3698 üzenetére
Van napelemunk, phev-nk es full elektromos is, igy van ne'mi tapasztalatom.
1. amig nincs plusz fogyasztas, foleg ha nem 1 even belul lesz, arra ne szamolj (szerintem elobb vedd meg a masik autot, tobbet sporolsz vele... az en kis ion-om, igaz nekem parkolast is szamolni kell, kb. 3 ev alatt behozza a kulonbozetet amit rafizettem az alto-ra, ebbol 1 mar eltelt - a napelemek kozben meg fejlodnek, es mar tudni fogod mennyit mesz a kettovel osszesen elektromos uzemben)
2. nem tudom milyen az autod, a mi amperank csak a 16A-es toltest tudja, az meg igy mar nem olyan nagy kulonbseg (default 6A, atkapcsolhato 10A-re, a sima 230-as rofis toltojebol) - raadasul az akku a lassu toltest szereti, kint a 16-oson csak akkor toltunk ha napkozben kiderul hogy me'g egyszer el kell majd otthonrol indulni, este bent a garazsban normal dugaljrol mennek legtobbet
[neztem is hogy mi errol a solaredge kombirol miert nem hallottunk, hat mert nagy rendszerunk van, 3f kellett, ez meg csak 1 fazisu]
3. duosida 1f amugy viszonylag nem horror ar, 100e korul megoldhato (bo fel eve ennyiert lett, igaz nem kozvetlen magyar kereskedotol hanem phev-tarstol, o meg kinabol rendelt egyben tobbet hogy olcsobb legyen neki), de csak akkor erdemes, ha idonkent felmerul a gyorsabb toltes igenye (es nicns a kozeledben kozteri gyorstolto, mert pl. ion tudja a chademo-t, na az tenyleg gyors (9 perc 16km plusz, indulhattam hazaeressel), ez csak ilyen kicsit gyorsitott - igaz a gyorstoltok ki tudja meddig lesznek ingyenesen hasznalhatoak, de raersz akkor lepni). -
axioma
veterán
válasz agyarka #3702 üzenetére
En az e-automat a konnektornal mert aramfelvetellel merem, meg a km-allas kulonbozetbol, ugy jon ki telen 16-17, nyaron inkabb 15-16 kWh/100km. Igy mar az osszes veszteseget beleszamoltuk (jo, nem hitelesitett a mero, bar nem kinai vacak hanem blitzwolf).
Nalunk is csak 3x25A van, es arra ramegy a 17kWp rendszer, mire kene 3x32 azt nem tudom...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nekunk me'g nem volt nullas napunk, bar kozelitettuk Az biztos hogy az SE segit benne, es egy 17kWp-tol a napi 496Wh akar mondhatnank, hogy semmi... (dec.12. volt nalunk ez). Mondjuk en eddig azt hittem tok sima mono van fent, erre most latom hogy van a neveben (az SE webapp szerint) egy duo, szoval lehet hogy ez is felcellas. Vagy nem... majd otthon ranezek me'g egyszer, nem tudom hogy mikor ide irtam azt a napelem hatuljarol vagy a szerzodesbol sikerult.
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3752 üzenetére
Nem tudna az MNNSZ segiteni abban, hogy roviduljon? Pl. emlitetted, hogy problema a haz kikeresese. Az ajanlatkero viszont tudja, hogy hol van, sot hogy melyik epuletrol/tetorol van szo. Ha tudna az MNNSZ honlap gmaps pontot kotelezoen bekerni (cim helyett), azt 1x kell megcsinalni, es utana minden egyes tag (mar amelyik az ajanlatot adja) megsporolta azt a par percet mig kikeresi, mert egybol a linket kapja.
Masreszt nem tudom miert ilyen fontos indikativnal a teto reszletei (meg egy csomo mas amit beker), szerintem mivel nincs testre szabva, a helyszin kb. azert kell hogy az adott tag oda akar-e szolgaltatni... inkabb az lesz hogy a kWp-t maguk "kozmetikazzak". Lehet kene egy olyan hogy xy cimre biztos eleg a tetom, z kWp rendszert szeretnek (ahol z-hez lehet egy ajanlatkerotol fuggetlen szamolgato es/vagy a sokszor ajanlott kulfoldi szamolgatot ajanlgatni). Ha ebbol a valasz alapjan harommal felveszi a kapcsolatot, akkor mar lehet pontositani a reszleteket (es ha egyik se tetszik, me'g mindig lehet mashogy keresni).
De ez csak az en meglatasom, nem tudom mennyire lett az ajanlatkero alakitgatva igenyek alapjan (mindket, tag es megrendelo) reszrol. -
axioma
veterán
válasz Geresics #3756 üzenetére
En pont azt mondom, hogy nincs kepben, de nem is szabad bonyolitani neki. Mondja meg a helyet, ahol a telepites lenne (ez fontos a kiszallas miatt), meg mondja meg hogy mekkora meretet szeretne. Ha azt nem tudja, azt ne az ajanlatkeron megadott adatokkal saccolja az indikativ ajanlat adoja, mert egyreszt az neki megint melo es mennek a percek, masreszt meg nem annyira lesznek osszehasonlithatoak, hanem legyen hozza egy passziv (nincs mogotte elomunka) szamolgato. Ami mondjuk egyszerubb formaban annyit tud hogy ha x ft A tarifat fizetsz, y kWp-t irj az ajanlatkerobe (nem egy honlapon ez az elso szamitas modja), az erdeklodobbeket meg el lehet iranyitani szofisztikaltabb szamolgatoba. En kWp (vagy jelen esetben ft vagy kW) nelkul nem engednem tovabb, legfeljebb oda kell irni, hogy ha nincs adata akkor saccoljon... vagy odairni hogy ebben az esetben csak negyedannyi (tizedannyi, vegulis mind1 mit irtok nem annyira ellenorizheto) valaszra szamithat.
[Persze aztan mikor mar nem indikativnal vannak, akkor ugyis kell szamolni. De az indikativ kb. onreklamnak jo, meg tavolsag-szuresre.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Ma ujabb csucsot nyalt meg a teljesitmeny: 11.5kW feletti (csak a grafikonon lattam, widget-re 11.16-nal neztem ra). Keleti, igy ennel mar csak gyengebb lesz.
Amugy a delutani termeles meglepo, a gerinc felett jo lapos szogben de atvilagit es termel me'g mikor mar a masik felet suti a tetonek akkor is. Nem sokat de jelen van majdnem 6 oraig. 114 fokos a tajolas. -
axioma
veterán
Tenyleg, ha mar ez a tema: nalunk veszett alacsony a feszultseg - legalabb az egyik fazison - idonkent (nem effektiv merovel de 202-212V kozott van minden nap a minimum, villszer merte eff-vel is, mar bejelentve, kijottek, de a hulyeje nem eleg hogy olyan helyre tette amitol 50m-re van kabelbekotesben a hazunk "mert mashova nem fer el", de gyanus az egyik papirbol hogy hiaba van az a haz elott, nemcsak hogy nem is arrol az oszloprol, hanem a szomszed utcabol kapjuk... szoval sztem ezt egy jo ideig nem fogjuk tudni igazolni) - szoval van valami hatranya az inverter vagy a visszatermeles (merese) szempontjabol, hogy nincs benne az elvileg elvart tartomanyban? Ha igen, a mi javunkra vagy karunkra teved?
[Amugy lehet, hogy a minimum sose esik ossze a termelesi idovel, inkabb este szokott beesni.]
Esetleg az oda-vissza mero az mer (eff) feszultseget, es azt latjak bent is, meg ki tudom olvasni en is? Eddig ez nem is jutott eszembe... -
axioma
veterán
válasz Geresics #3781 üzenetére
Koszi a valaszt. Az oranal ill. onnan 6-os vezeteken kotes nelkul 10m-es tavolsagban levo konnektorban lett merve (3x25A van), -- meg lakasban is, de az csak 2.5-es es koteseken at --, szoval nem az inverternel (ami szinten csak 3-4 m az oratol), csak most igy eszembe jutott hogy ezzel is lehet baj (lehet hogy regen a 3 kozul nem a legrosszabbon volt a lakas, csak most ugye mind a 3 itt van).
Nem marad alacsony, verem az asztalt amig nem korrigaljak, mert a fali autotolto elotti meromuszerben (16A-es) kimegy a 20A biztositek, mert annyira aramerosseggel kompenzal - ezt mondta villszerelo -, amibol nekem az a lenyeg hogy azt hisszuk tolt, es kozben nem. Ez mondjuk ciki lehet, ha utana meg indulni kell...
Amugy volt szombaton egy aramszunet, ami utan nem allt fel magatol az inverter, vegul az volt a mazli hogy a ferjem telefonjan rajta maradt a szervizes bejelentkezett app, es latta hogy fw-frissiteni akar meg ujrakeresni az optimalizalokat, vegul sikerult, de nem tudom mi lett volna, meddig var igy ha nem vagyunk otthon... -
axioma
veterán
válasz stickermajom #3786 üzenetére
Az ajanlatban mi is p600-as optimalizalot lattunk, sot a szerzodesben is, de p650 lett felszerelve. Nekem az remlik mikor rakerestem, hogy csak a 3 ill. 6 szamit (1 vagy 2 paneles), a tobbi csak idovel futo verzioszam. De tevedhetek, mindenesetre ezt nem vennem hibakent figyelembe.
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #3788 üzenetére
Akkor en emlekszem rosszul, remelem a 600-asnal is jot kaptunk hozza, de mivel mukodik gondolom igen . Megjegyzem az ellenajanlat - eon - pont nem tudta ezt, mondjuk mert ott a kereskedo van csak kapcsolatban... mind1, koszi az infot, ma is tanultam valamit.
Hm, ezek szerint a 650 bizony szo szerint 650, a 325-os panelunk a max ami ramegy. Ki lett maxolva rendesen... Viszont szerintem tovabbra se jelenti hogy rosszal szerelnek, egy rakerdezest meger.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Basszus megerne egy GVH vizsgalatot a WagnerSolar mai onreklamja (reklamlevel, tavaly kertem toluk arajanlatot Construman es nem volt annyira suru hogy leiratkozzak, foleg amig nem lett kesz).
Azt irjak, hogy ok vezettek be Mo-on a SolarEdge invertereket (ezt mittudomen, akar lehet is), de hogy ok az egyetlen hivatalos forgalmazok. Ami papiron lehet, ha a forgalmazo azt jelenti hogy rajta keresztul jut el a rendszer eladojahoz, de hogy ezzel a maganszemelyeknek kuldott levellel azt sugallja, hogy csak ok szerelhetnek SE invertert, az durva. [Amugy a masik ket allitas igaz egyaltalan?]
Amugy ha azt irnak, hogy ok szerelnek legregebb ota es nekik van nagy tapasztalatuk ezekben amik jol teljesitenek nem idealis korulmenyek kozott, me'g jo is lenne a szoveg. [A legnagyobb ajanlatuk amugy a "a tervezes es ugyintezes dijabol" most 50% kedvezmeny...] -
axioma
veterán
válasz agyarka #3807 üzenetére
Hat csak a support oldalukon voltam, mondjuk oda reflexbol angolul irtam talan es magyar valaszt kaptam vagy valami ilyen remlik, es o mint SE valaszolt nem mint WS.
A megtevesztesi szandek attol hogy a ket al-allitas igaz, szerintem me'g all. Amugy annyi emlekem van roluk hogy a legdragabb ajanlatot adtak SE-sek kozul is, de ha nagyon erdekes, visszakereshetem (mondjuk 2 het mulva mert jelenleg ki se latszom az elmaradasaimbol).
Ja, tudom mar! OK voltak azok is akik meg se ertettek, hogy napkollektorbol VCS HP DB rendszerben, egybol mondtak hogy az nekem le fog fagyni meg osszetornek a csovek ket ev mulva (telepites 2006, egyszer csereltek 2-t mert nem torott de repedt, vakuum elengedett, ja a 30-bol), szoval csak azert fikazta mert nekik olyan megoldasuk nincs, akkor az szar (nekem mar megvolt, igazan radumalni se tudott volna tobbre/masra), szoval a konkurrencia sarba dongolese mar akkor is megvolt. -
axioma
veterán
válasz Geresics #3849 üzenetére
Ezt szamolgattam a napokban en is, hogy lehet hogy az elozetes varakozasnal combosabb tultermelesunk lesz. Nekem azt mondtak hogy 2 even belul barmikor kikerhetem (nkm-nel vagyunk szamlazasilag), adoszam nelkul. Mondjuk a teljes termeles se er el jovedelem jellegu merteket... de remelem az eleg ha az elso evben tobb mint felet/ketharmadat elfogyasztjuk, a tobbi a kesobbi fogy.emeles es a rendszer degradaciojanak tartaleka.
Arra kivancsi leszek, hogy mikor akarnak elszamolni, mert november kozepen kezdodott es allitolag innen eves, mivel az okosora miatt ugyse kell kijonni megnezni, mind1 hogy a tarcsasokat mikor jarnak korbe leolvasni. De amugy valami marcius-aprilis remlik fordulonak regebbrol. -
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3851 üzenetére
Hat azt neztuk hogy kb. 15-os rendszer kene nekunk - bar ugye mivel eleg friss volt az egyik auto, meg elozo nyaron sokat voltam betegseg miatt otthon ergo nem mentem a masikkal sem, nem volt tul pontos a becsles. De oda me'g nem volt jo a 2-esevel optimalizalo (nemtom miert, SE15k onmagaban tudja, szerintem a stringekre osztas es a 325W es me'g valami egyuttes kombinacioja miatt), igy lett vegul 17-es, mert osszessegeben olcsobbra jott ki, mint a 15-os egyesevel optimalizalva (jelentosen vannak arnyekaink).
Akkor ez velhetoen papiron "tervezett"-nek szamit. Mind1, meglatjuk, ev vegefele (nov.15-n szereltek orat). Az adoszammal egy gond van a jelen melohelyen minden "jovedelmet" be kell jelenteni ha semmi koze a ceg profiljahoz akkor is, es engedelyeztetni - es mivel azok akik ezzel foglalkoznak vagy Londonban vagy Indiaban ulnek, egyszer probaltam de nem sikerult elmagyaraznom, hogy mi ez...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3856 üzenetére
Nem erdemes, penzugyi szektor, kismillio szabaly, elvileg a hobbikat is be kell jelenteni, meg az onkentes munkat is, nem utazhat x fonel tobb a cegtol es kulon y fo egy csapatbol egy repulon, nem fogadhatsz el egy ajandekot ha semmi kozod az ugyfelekhez akkor sem, mert itt minden mindenkire egyforman vonatkozik. Viszont jobb a fizu mint hasonlo allas az ipar mas teruleten, szoval egyelore marad.
De akkor en ugy nyilatkozom, hogy a fene akart tultermelni csak igy sikerult... a construman is mar 10-12 korul nezelodtunk mert akkor me'g azt akartuk, hogy a tamogatasbol menjen, es uj volt az egyik auto - de amugy is eleg magas szamlakat fizettunk, sok az IT eszkoz itthon (nas-ok, folyton meno gepek) stb. szoval mar autok nelkul is kozelitettunk a 20e-es szamlahoz. Utoljara meg az ingazasokkal egyutt 50e korul volt. De amugy is tervben van hogy az atmeneti idoszakban eloterbe hozzuk a teljes haz futese helyett az infrapaneles helyi futest, nem vagyunk egyszerre mind a 100m2-en, ez is javitja a valos kihasznaltsagot. -
axioma
veterán
válasz Janusz001 #3881 üzenetére
Januarban ha jol allitottam be 530kWh-t josol es 400 volt, februarra 783-at es mostanaig 923 van.
Ja ezt 10%-os veszteseggel, 14-en hagyva 543 es 748 joslatbol kell szamolni. Mondjuk nalunk lapos napnal tobb arnyek esik be, nem csak a rossz szog rontja.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nalunk: epitkezes, villanyora csupasz falra, 12cm hoszigeteles, tavaly villanyora szabvanyositas (igen, minket is szivattak, az eredeti kicsi volt, hiaba 2005-6 koruli, de 1f), maradt ugyanugy sullyesztve a szigetelesben.
A fi-relet konkretan nem tudom, de allitolag a 3f az jelentosen dragabb, nem is tunik soknak a 14e, bar nem emlekszem a sajatunk koltseglebontasara (esetleg otthon megtalalhatom), de tudom hogy azon lepodtunk mi is. Nalunk a 17-eshez 3x25 lett, bar lehet hogy eleg lett volna a 20, de az a valtozat nemigen merult fel.
A kabelcsereert kulon tenyleg nem kellett fizetni, az benne van az amperdijban.
[Viszont most csinalnak mereseket mert rendszeresen alacsony az egyik fazison a feszultseg ami mar mukodest is befolyasol - lakason belul es nem hivatalos merovel de egesz 200-aligvalamennyire lemegy.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz LittleBoss67 #4002 üzenetére
Lehetseges opciokent bedobnam, hogy arp.1-5 construma (ha nem szol kozbe a jarvanyugy), ott lehet sok kivitelezovel beszelni egyszerre. Es osszessegeben egy csomo praktikus info osszeall, amit egyebkent nehez tudni, hogy egyaltalan keresni kell... (persze a topik is elsorangu informacioforras, de a tobb nem baj). Szakmai belepot regisztracio fejeben lehet ingyen szerezni a munkanapokra.
Azt ritkan lehet elhinni, ha valamire azt mondjak, hogy Construma akcio, altalaban az a normal ara is, csak ugy jobban hangzik. -
axioma
veterán
válasz jbnd-007 #4196 üzenetére
A mi 17-es (16.9kWp) rendszerunk teljesitmeny-maximuma eddig (nov.kozepe ota) 14 alatt maradt (igaz, erosen keleti tajolas). Mai max. epphogy 12 felett. Igaz, tegnap lett 71kWh termeles, szoval az jobban szamit (sot most #maradjotthon sot nalunk konkretan hatosagi karanten miatt nulla az autok fogyasztasa...)
[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
válasz Zizi123 #4272 üzenetére
Nalunk meg me'g mindig alacsony az egyik fazis, erre az ELMU-sok kimertek, hogy szerintuk mind3 jo - de egy rohadt adatot nem adtak, grafikont vagy valamit, csak jegyzokonyvet hogy a meres eredmenye a torvenyi hatarokon belul van. Pedig ha lett volna valami tampont, ha legalabb azt lattuk volna hogy a gorbeknek van valami hasonlosaga az altalunk eszlelhetovel, konnyebben el tudnam hinni. Mondjuk lehet hogy allitgattak valamit, de me'g mindig nem jo csak most nem kell az autotolto ami leginkabb elhasalt. Az SE inverter birja... (vagy nem a problemas fazist kapja, ha csak egytol fugg).
Cserebe a kesoi valaszert - ugyanez ugyben masodszor, egyszer se kertem - kuldtek 5e Ft "jovatetelt". [Erdekes, a kiszallasit me'g nem ke'rte'k ami jarna nekik ha jogtalanul kertem a merest, ezert is gyanitom hogy nem volt az eredetileg annyira szep megsem...][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nem, barmilyen regi bekotesnel a bovites szumma 32-ig jar, felette fizetos, mind1 hogy hany fazison kered, mi 1x32-rol tertunk at 3x25-re es fizettuk a 75-32-t. Raadasul 3x16 felett mar nem lehet tudtommal barmit kerni (mig a 32 oszthato akar 10+10+12 -re is), csak a 3x20, 3x25, 3x32 van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen