Új hozzászólás Aktív témák

• #2244 User_2 tag User_2 #2243

  Új Válasz 2022-12-22 09:55:18 #2244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  User_2

  tag

  válasz User_2 #2243 üzenetére

  újra átolvastam a pályázati kiírást és a TO-t.

  a telepítő kimaxolta az elszámolható százalékokat, nem hibázott nagyot,
  mert az engedélyezés, nyilvánosság költségei együtt nem haladhatják meg az 5%-ot, nem külön-külön.

  persze nem vagyok jogi nyelvész, akár úgy is értelmezhető a mondatban felsorolás, hogy különö-külön nem haladhatja meg az 5%-ot.
  mindenesetre az kérelmet elbíráló az én esetemben összevontan értelemzte az 5%-os határt.

  jól gondoltam már az elején, kis rendszerek telepítésekor az elszámolható tervezési, engedélyezési, nyilvánosság költségek is kisebbek, miközben ezek fix költségek, nem változnak a telepítendő rendszer méretével.
  kisebb rendszerek esetén előfordulhat, hogy az így elszámolható költség nem fedezi a munkaóradíjat sem és nem hagy teret a keresztfinanszírozásra, míg nagyobb rendszerek esetén igen.
  5kWp esetén ezek a költségek nettó 286e ft (15%)
  2,4 kwP esetén nettó 138e ft (15%)

  149e ft nettó a különbség az 5 kWp javára, ami keresztfinanszírozásra használható.

  a pályázati kiírás nem vette ezt figyelembe, vagy éppen igen és itt hagyott némi teret az inflációkövetésre azzal, hogy nem a fixált összegű költségek közé sorolta.

Új hozzászólás Aktív témák