- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megjött a Corsair One szériás asztali gépeinek legfrissebb generációja
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GoPro Topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Androidos tablet topic
- ASUS ROG Ally
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
Hirdetés
-
67 wattos gyorstöltés és Leica kamerák a Xiaomi kagylóján?
ma Megkérdőjelezhető hitelességű fotó és valós hitelesítési adatok a Mix Flipről.
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
Új Arc meghajtó a görög mitológia alvilágához
ph A 31.0.101.5448-as, WHQL aláírással rendelkező csomag a Hades II-höz kínál profilt.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
kb mindent amit valódi hazsnálatnál észrevettél
ezsembe nem jutna a d7k lecserélése, ha a fóksuzrendszere nem ezt művelné
szal leginkább ez érdekel
illetve, vmennyire a két szenzor közti különbség is...olvastam elég sokat utánna, több helyen is azt, hogy a d7k nak a sony szenzora jobban bírja a sötét részekből a visszahúzást, de attól tartok ezek olyan minimális különbségek, hogy észre sem veszem valós használat közben, így legfőképp a fókusz érdekel...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
hát ha nem lenne a kislányom és/vagy a d7k fokuszrendszere ilyen akkor eszembe sem jutna.
16-85 fel sem rakom többnyire az 50es van fent vagy a 70-300, de ezekkel is bír téveszteni azért
a teszteket nézve isoban nem sokkal lennék előbbre, bár a 3200at míg a mostanin nagyon ritkán, a 7100esen nyugodt szívvel lehetne
illetve az olvasgatások során ezeken a grafikonokon is elcsodálkoztamegy fényerőssebb tele is tervben van (105ös sigma lesz vszeg) de tán még most el tudnám adni a d7k normálisabb pénzért, így, hgoy van rá még 1 év gari...
ha most hétvégén nem produkált volna megint pár fokuszhibás képet lehet eszembe sem jutott volna, de felb@sz amikor lenne egy tök jó pillanat a lányomról, de a szeme helyett pár centivel mögötte éles
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
hétvégén sok férement vele, pedig volt fény bőven...szabad tér napsütés...kb 70% lett jó
most úgy néz ki kapok kölcsönbe 7100est pár napra, majd meglátom ott hogy teljesít a fókusz...volt még egy rendezvényfotozásom is a hétvégén ott is 50es meg a 70-300volt, ismét meg kellett állapítanom, hogy a 70-300al a legpontosabb a d7kév végén mindnképp tervezek vmi fejlesztést, azért járok utánna most a témának...váz cserét ha meglépem elvileg lesz egy új objektivem is amit eddig sajnáltam eladni az átfogása miatt a tuti utazózoom tudod
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
el kell dönteni a kollegának mit akar...partvonal mellett futkározni tényleg jó egy 5100 kit is...
de ha normális foto akar, akkor ropi leírta már merre kell indulni...
ez az ő döntése, rohadtul nem egyszerű normális minőségben nagypályán focizni.
nagyon kompromisszumos esetben én inkább egy d7100est ajánlanék, a crop és az iso miatt, vmi 70-200al
ez alatt sztem felesleges nekiállni.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz forceberg #9251 üzenetére
ezért írtam, hogy el kell dönteni mit akar a kollega...én nem állnék neki az alatt amit írtam, mert nem lehet sztem normális képet lőni, egy 18-105 el sztem, de ha ő neki megfelel egy kompaktal is kimehet meccsre
sokan teszik, közvetítésen látszik, ahogy villanak a vakuk a lelátónmess: focizni is nehéz nagypályán nem? amúgy gondolom értetted mit akarok írni...mentségem: lányom első szülinapját ünnepeljük, pálinkára nyakalom a pezsgőt
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
ugye
ja amúgy egyről beszélünk..kinek mi a cél
én pl amit Zéé linkelt (és most ne sértődj meg) olyankért nem állnék neki
ez a gond, hogy itt mind mást értünk sportfotozás alatt, és ezért ajánlunk teljesen eltérő dolgokat.amúgy ha már kutyus is mondta, dobjon egy képet mire gondolt kb
én nekem ez ugrott be[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
te kollega, bocs, hogy belevau,
de fotoztál már rendezvényeken, ahol vakuzni esélyed sincs, csak a környezeti fényekre támaszkodhatsz?
vagy csecsemőt akit nem vakuzhatsz? vagy még ezer dolgot lehetne említeni ahol vaku nem játszik elég fényed pedig nincs?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #9349 üzenetére
tudom, értem is, hogy neki akinek eddig még nem kellett...
de majd nagyi egyszer megkéri, hogy uncsitesó szalagavatóján fényképezzen teszem fel, vagy a másik uncsitesó újszülött gyerekét, és máris kelleni fog neki a magas iso
azt el nem hiszem, hogy csak statikus témát fotóz mindenki
én is hobby fotos vagyok, de meg lennék lőve nagyon sok helyzetben, ha nem tudnám legalább 1600ig feltekerni-sokszor ez is kevés[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #9519 üzenetére
"fogdostam a d7100-at. Valahogy műanyagabb, gagyibb érzésre, mint a d7000. Nem rossz, de kicsit rosszabb minőségérzetet ad."
uez...múltkor megfogdostam
viszont ennek ellenére vszeg meglépem a cserét...vázat már fel is raktam itt az apón...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz lyunior #9608 üzenetére
a nikon, meg a tami elég közel van egymáshoz, sztem mindkettővel jól jársz...ha kinti használatra tervezed, akkor nincs olyan nagy lemaradásban a 2,8as testvéreihez képest...én nagyon szeretem, egy percig sem bántam a rá kiadott pénzt
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
sztem a g-t nem fogod tudni annyira becsillantani, bár csak pár hónapig volt meg a D, de az szórta a flaret, a G nagyon bele kell tartani sztem.
viszont szarok a táblázatokra, a G-s rajzolata számomra álomszép, sokkal nagyobb a különbség a szememnek, mint amilyen kevés a charton (na jó 1,8 nyitva szélén ok) de komolyan, ilyen chart miért nincsen?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Sequoyah #9881 üzenetére
azért ez így barokkos túlzás, hogy jobb a dx
egy nagyobb érzékelő eleve jobb mindenre, kisebb difrakcio, kevesebb zaj, jobb dinamika stb
5d volt sokáig tudtommal A tájképes etalon -majd Ropi kijavít, ha rosszul tudom-
az más kérdés, hogy ezen a terepen mégsincs akkora előnye az fxnek a dx el szemben, mint pl szénbányában fekete macska fotozásakor[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz ujtzjani #9904 üzenetére
50est szereti azzal nincs baja...
amúgy nálam ez a mesterséges fénynél jövő hiba nem jelentkezett, pedig sokat használom ott...ost végignéztem múlt heti szülinapos képeket, csak beltérben, teljesen jók, még a 16-85 is szépen teljesített.
amúgy sztem a legnagyobb pláne ez az egészben, hogy totál kiszámíthatatlan (mármint az érintett üvegekkel)
nekem pl a 16-85 nél kinti verőfényes képeknél tűnt fellegelőször, hogy vmi nem stimmel...aleister: ezt most sztem félreérted...eleve több megbízás van váztól függetlenül, csak ugye arra utal a kollega, hogy abból jön a több pénz...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
válasz Gulyopapa #9911 üzenetére
hát ezzel vitatkoznék....sokszor elég, és jó eredményt is kaphatsz az 1.8 -val cropos vázon...de az én tapasztalatóm szerint, többször lesz kevés oda önmagában, mint elég...szal kevés fény miatt tolod az isot, de én 1600fölé nem mennék átlagos beltéri világítás mellett mondjuk egy d7k...3200t még meg lehet oldani, de csak akkor ha sikerül kicsit felüllőni vele
szal én pl freddy szettjét ajánlanám neki, egy pöpec kis vaku, szépen falravillantva, kicsit visszatekerve, ha nem szeretnéd teljesen kilapítani, és vmi 2,8as kis zoom. én azt mondom ezzel a szettel sokkal jobban tudja megoldani a szitukat, mint csak isoból meg üvegből...onnantól, ha kevés fénynél akarsz teszem fel gyerkőcöt fotozni, felejtsd el vaku nélkül, az összes bemozdul és még zajos is a képed...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Deadzone41 #10068 üzenetére
jaja én pont ezt írtam messnek....szal nekem a legjobban af-a és d9 vállt be....az, hogy a d9 melyik szenzorból veszi még az infot, csak a hátsókijelzőn látszik!
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
70-300vr helyett mit tudnátok nyugodt szívvel ajánlani d7100re?
vmi 70-200as nagyobb fényerejű tesóra gondoltam....esetleg a kétgyűrűs 80-200 vagy 3rd party 70-200 2,8?
vr es nikon tesók sajnos nem játszanak az ár miatthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
-
Larry303
addikt
válasz Sequoyah #10202 üzenetére
szal inkább akkor úgy kérdeznék, hogy az "újabb 80-200" kétgyűrűs, illetve vmi frisebb pl sigma 70-200 2.8 al járnék e jobban..
illetve érdekelne személyes tapasztalat a 80-200 ról ha használta vki újabb dx vázakon d7k és felette -szenzorban[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #10209 üzenetére
ezért kérdem pont mielőtt megvennék vmit
az, hogy gyenge üveg e ezt nem tudom, de azért kételkedek bent, hogy annyira gyenge lenne
dx el amúgy is csak a közepét használnám, ergo már van egy érv a váz mellett+isoban meg lehet tekerni, így nem biztos, hogy hiányozna a vr
pont az érdeklne, hogy ha jól emlékszek amit te is használsz és még többen itt a forumon pl: a sigma 70-200 2,8 mennyivel jobb alternativa ennél.
amúgy a D verzióról beszéltemhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
válasz Drótszamár #10217 üzenetére
dehogy
"okulár pajzs" ószom
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #10271 üzenetére
feltételezem azért forumokon majd kézből kézbe megy a régi fw, szal lehet orvosolni gyorsan, hogy visszarakod a régit, de ettől függetlenül tényleg gennyes húzás...főleg, hogy bele sem írták a changelogba
btw nikon enged visszafele "frissíteni" ebbe az irányba még nem próbáltamhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz gyurma01 #10417 üzenetére
3évnél ha régebben benvolt a könyvelésbe kivezetheti simán eladás nélkül is...
Karima: sztem af miatt gondolkodik rajt...jómagam is af meg video miatt tettem, amúgy sztem semmi értelme nem lenne...na meg mert a könyvelővel beszéltem
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Sequoyah #10435 üzenetére
én is a könyvelő miatt váltottam, ha ő azt mondja nem, nemis állok neki gondolkodni rajt...de onnantól, hogy beütik a szeget, nincs visszaút
ettől függetlenül, nagyon nem mindegy mit veszel helyette, mert azt is "te magad" fizeted ki, mégha az áfával ilyenkor nem is számolsz...csacsi77: várd meg a hétfőt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #10443 üzenetére
hidd el, az, hogy a kislányodat abban a pillantban kapod el, és úgy, hogy nem a füle éles hanem a szeme, ad akkora flasht, hogy megérje váltani... ha nem csalódtam volna ezerszer az fokuszrendszer miatt elrontott képekeben, eszembe nem jutott volna, mert imádtam még így is...statikus témákhoz, illetve a "megfelelő" üvegekkel nincs gond...de azért egy 300k géptől ez elvárható lenne, hogy működjon minden körülmény között rendesen.
az fx dx vita meg nem kell ide, sem pénzem, sem méretben, sem teljesítményben nincs szüksége freddynek rá, mi értelme lenne nem értem, de tényleg.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mobil flották
- Hálózati / IP kamera
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Vallás
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest