- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
nnna a D750 problematikára rámozdult a nikon
Ez azért érdekes:
"Reportedly the Nikon D810 and Canon 5D Mark II cameras have similar issues." -
Throme
veterán
Szvsz ha ennél komolyabb, vagy durvább körülmények közti felhasználás a cél, akkor a d7100 nem a te géped.
Ez a váz egy haladó hobbistának készült, nem pedig Máté Bence szintű képelésre.
Nekem repülőnapon (szikrázó napsütés) egy 70-300VR-el teljesen jól működött. Ami nem sikerült inkább volt user error, mint AF bénázás.
Mindenhol azt olvasni, hogy természetfotón belül állatokat inkább fényerős optikákkal érdemesebb.
Már a belépő FF is elveri a DX-et zajban.
AF terén meg a D7100 sajnos hülye koncepció mentén középre halmozza a keresztszálas AF pontokat.
Canon tesz a szélekre is.Ahogy itt olvasgatom a fórumot a hsz-ekből az jön le nekem, hogy a canon AF-ben jobb.
Ha ez így van, lehet canonra kell váltanod, vagy FF-re.Említetted az árakat is. Azért vedd figyelembe, hogy egy D7100 nekünk drága. Megjelenésekor kb 1200 € volt max, ami ugye a minimálbér környéke...mármint jóléti társadalomban.
Szóval ez egy kis hobbigép. -
Throme
veterán
Sztem az az 1/500 is kevés lehet, ha 150-500 obi van fent. 500mm közelében már kéne az 1/750 és akkor még a mozgó célpontról nem is beszéltünk.
Egyébként AF sebesség szempontjából már egy 55-200/300 és egy 70-300 VR közt is érezhető a különbség, pedig mindkét obi sötét.
Mi lehet ha egy 70-200 f2.8 van az ember gépén?!
Na én ezt nem is fogom megtudni...csak költői a felvetés -
Throme
veterán
válasz Zwitter #23137 üzenetére
Nnnna és most hogy "megvilágosodtál" rá is léptél az anyagi csőd felé vezető útra .
Míg a kompaktodban - ha nem is túl jó minőségben - ott van a makró, tele, utazózoom, a dslr világában ezekre mind külön obi vár megvásárlásra
Aztán ha jobban belemélyedsz jönnek a problémák a kitobikkal és fényerős cucc kell, majd haladó váz és át is léped a FF küszöböt előbb-utóbb. Ha ez nem lenne elég, előjön a fókusz shift és hasonló problémák őrülete.
Szett elad és jön a milc...Ha nem vigyázol valami hasonló vár rád
Ok félre a tréfát.
Hogy on legyen: D3200 és inkább egy 18-105 VR.
szvsz
szerk:
#23139) Zwitter : ezzel a kitobi cserével csak egy baj van, a 18-55 obit nehezen vagy bukóval tudod eladni, igaz ha kit-ben veszed, akkor olcsóbbra kijön az obi, de sztem nehezebb is eladni, mert sokan gondolkodnak hasonlóan.
A 18-105 sokaknak megmarad, akik nem lépnek nagyon tovább komolyabb cuccok felé.szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Zwitter #23152 üzenetére
Nem ajánlom mert:
- szűkös a kereted - ha jól sejtem - és egyhamar nem fogsz más obit venni, a 18-55 lefordítva kompaktosra 3x zoom, ami hamar kevés lesz. A 18-105 használhatóbb átfogás, vagy úgy is mondhatom praktikusabb.
- Ha később a 18-55 kevés lesz és keresnéd a teléket, akkor jönni fog az 55-200/300 (ha csak nem leszel lottó nyertes). Elég kényelmetlen helyen (55mm) lesz a váltás és sokat fogsz cserélgetni. Úgy értem kényelmetlenül sokat.
- Szerintem - ha kinövöd - a 18-105-öt könnyebben el tudod majd passzolni.
- 18-105-re tehetsz úgy polárszűrőt, hogy azt elég egyszer beállítani, mert nem forog a frontlencse (igaz a 18-55 VR II-ről nincs most infóm, hogy ezen változtattak volna).
de ez mind csak az én véleményem, lehet más mást fog mondani....
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #23163 üzenetére
Azért ott 1:50 körül a csóka nem aggódik, hogy a másod vázának szenzora telemegy porral. Kis retikülként lóg a válláról
-
-
Throme
veterán
válasz pinnacle #23192 üzenetére
Kicsit szkeptikus vagyok az ilyen törés lopás biztosítással kapcsolatban. Az apróbetűs részt is olvasd át.
Ilyen szinten sztem nem lehet ránézésre megmondani egy képről, h az canon vagy nikon, pláne ha rawból utómunkáltak a képek.
Ha a gépekből kijövő jpg képeket hasonlítod össze arra készülj, h a nikon alapból lágyabb beállítást használ, ami persze módosítható a váz menüjében.
Tényleg érdemes kézbefogni a kiszemelt gépeket. A szubjektív dolgok is fontosak.
Annak nézz utána, h az MM ad hivatalos magyar 3 év garit. Nikon vázakra itthon 3 év teljes körű gari jár. -
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz Salex1 #23230 üzenetére
A tami obi jelöléseket én se ismerem.
A neten megtalálható a tamron objektívek jelöléseinek jelentése, vagy leírás a tamron.hu-n.
Egyes üzletek/kereskedők termékleírásai esetenként lehet nem teljes, vagy nem 100%-ban pontos, hiányos.
Ezt nem csak obikra értem, más termékeknél is előfordul(hat).
Szóval tutit a gyártó oldalán megtalálod.Szerintem, ha spórolsz egy új/használt tami 70-300 VC obira, akkor jobban jársz.
Erre gondolok...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aleister #23248 üzenetére
Érintőkijelzőt már rég meg kellett volna lépnie a nikonnak. Közel 3 éves lemaradásban vannak a canonhoz képest ebben. Nem értem mi a francot tököltek ennyit ezen.
Valamint a user módot is meg kéne kapnia az 5xxx sorozatnak.
A funkciógomb hiányt ki is lehetne lőni.A GPS hiánya sokakanak nem fog fájni, sőt észre se veszik....
Az ára meg majd lemegy. Van konkurencia canon 7xxD személyében.
-
Throme
veterán
válasz Ed Parker #23308 üzenetére
Ok, de szvsz sok változás nem lesz benne.
(#23313) Eperkutyus: honnan tudod, hogy a d90 milyen képet lő? Volt idő mikor a fél fórum a D90-et ajánlotta mindenkinek (még aki nem is azt akart), a d800-at nem sokan emlékeim szerint
...
ez most demagóg volt de jól esett[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz matyi012345 #23329 üzenetére
Milyen lencséket ajánlanál 24mp-es szenzorral szerelt dx vázakhoz?
szerk: ne csak fixeket[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz matyi012345 #23366 üzenetére
A felsorolt lencsékkel kapcsolatban általánosan elfogadott tény, hogy jobb minőséget képviselnek a kitobikhoz képest és ez szenzor pixelszám független tény.
Egyik se 24 mp-re lett tervezve.Nem vettem észre minőségbeli romlást a 18-105 esetében, sőt - lehet placebo - még talán hajszálnyival jobb.
Ok, nem is végeztem műszeres mérést, mert nem ezért veszek fényképezőt.Itt - szvsz - nem arról van szó, hogy kell az üdvösséghez a 24mp.
Nem ezért kell a váz.
Aleister által említett néhány esettől eltekintve nyugodtan választható a 3200/3300 vagy 5200/5300 váz.
Nem azért lesz zsebbenyúlós az obiválasztás, mert az olcsó nem, míg a drága kirajzolja a 24mp-elt.
Feleslegesen be vannak paráztatva az emberek.Nem beszélve arról, hogy új vázak terén, dx fronton lassan nem lehet venni 24mp alatti szenzorral szerelt gépet újonnan.
Legalább is én így gondolom.
-
Throme
veterán
válasz taranis #23403 üzenetére
Na ha megoldották akkor jöhet a következő D750 probléma megoldás...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aleister #23412 üzenetére
Valamiért csak kihozták problémaként. Lehet mi odafigyelnénk és belemászva a menübe levédenénk, de ugye sok júzer szarik a manual-ra és inkább reklamálnak.
Annyit tehettek volna nikonék, hogy alapból zárt és amenüben feloldható. Igaz ez se lenne jó pár felhasználónak, szóval jót nem lehet tenniMajd a d760-ban lezárják és lesz boldogság
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #23427 üzenetére
Ehhez nem 3d nyomtató kell, hanem ebay.
10k napellenzőre? Jól lehúztak! -
Throme
veterán
válasz *Ropi* #23432 üzenetére
Ok, ilyen áron vannak az eredeti napellenzők, de az utángyártott (pláne, hogy egyszerű alkatrészről van szó) bagóért megy. Én is most puffogtam, hogy egyik obimhoz nem adtak se napellenzőt, se szütyőt, pedig az elődnek volt mindkettő (és nem OEM obi, hanem rendes dobozos megoldásról van szó).
Aztán rendeletem olcsón egy utángyártottat, a gyárit meg kenjék a hajukra.(#23434) forceberg: Akkor ezt benéztem, de lehet csak kutakodni kell még egy kicsit is lesz.
Nekem nincs pro lencsém, valszeg ezért vágtam rá, hogy szívás a 10k-s sigma napellenző.
De egy ilyen ziccert kihagynak akik az utángyártottat készítik?![ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Aaron14 #23670 üzenetére
Ha az ebay-es olcsóbb, akkor egy megbízható eladótól sztem megéri.
Én ezt tenném. Régebben rendeltem vázhoz sapkát. Annyi volt a különbség, hogy ráfordítva (zárt állapot) a nikon felirat sehogy se került vízszintesbe, a felirat nem fényes, hanem matt.
Funkcióját tekintve ugyanolyan, mint a gyári.Szerintem youtubon nézz meg pár ilyen témájú videót és abból már közelítőleg felmérheted mennyire nehéz vagy éppen könnyű a tisztítás.
De lehet fórumtársak egyszerűbb megoldást javasolnak, vagy ha nem nagy gond vidd inkább szervizbe. -
Throme
veterán
válasz DJ Reinhardt #23692 üzenetére
Ha "gyári" csapat végez a gariztatást, akkor ingyen dolgozik +költséggel, mert ugye egy buznyákot nem kap az ügyféltől.
Ha cég állapodik meg a nikonnal, hogy szervizelést viszi, akkor meg a bevizsgálásra egy borsos összeget kiszámol (ilyenkor lepődik meg az alkalmazott, hogy papíron ő kb 10€ vagy több órabérben van és a rezsicsökkentés se érvényesül a számlán ) a nikonnak,
közben 10 perces tesztet lefuttat max, miközben mással is tud foglalkozni és mehet a munkalapra hogy minden fasza.
"ízi mani". Ha már javít, akkor kevesebb a profit. -
Throme
veterán
válasz forceberg #23694 üzenetére
igen. az. De voltak jobb pillanatai is, amikor nem érződött annyira markánsan a probléma. A prezentált képek viszont egyértelműek voltak és egy blődséget kaptam válaszul.
2x volt bent az obi. Vagy 5x telefonáltam, h wtf. Most nyaral a kolléga, most más foglalkozik vele, most sok a meló (ami ugye azt jelenti szar a nikon )..stb.
Én is nyúlbéla voltam, mert nem mentem fogyvédőkhöz, de nem is tudom hogyan vizsgálták volna ezt ki, nekik nincs olyan műszerezettségük, mint a szerviznek. Ha meg nincs eredmény, akkor még az eljárás költségét is én perkálom. Ki van ez találva...Azóta más szemlélettel veszek obit (ami ritkán van persze) és ha nem is 100%-ban de kiszűrhető a probléma. A maradékra meg ott az elállási idő vagy a 3 nap (ez utóbbinál a pixelhibát leszámítva, ezzel is volt dolgom, de szerencsére ebben az esetben megköszöntem a szerviz gyorsaságát, hogy egy kis jót is írjak...)
Majd egyszer ráérős időmben buzerálom kicsit az obit. Volt aki azt mondta ilyenkor lehet egy bajonett csere is eredményre vezet....nem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Ezt a szitut egyszer már itt kitárgyaltátok a srácokkal, hogy nem biztos szerencsés egy "sötét" obit rossz fényviszonyok közt használni és egy haladó hobbista vázat ezért lehúzni.
Ahogy írod is fényerős obi kell, ami viszont durván drága abban a tartományban.Én azért meg merem kockáztatni, hogy ha Zoli bácsi vesz egy 7100-ast akkor inkább öröme lesz benne, mintsem olyan bosszúsága, mint neked.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Colonel993 #23751 üzenetére
Nézd, a 7x00 vázakat is úgy hirdeti, vagy mutatja be a nikon, hogy öregtől a fiatalig egy jó hobbi váz, amivel nagyon könnyű szép képeket csinálni. Vegyétek vigyétek nikon vagyok vazz .
Jóléti társadalomban egy havi minimálbért kell kicsapni az asztalra, itthon meg kb 5 havit.
Emiatt van jobban felértékelve/magasztalva itthon, és ez érthető is.
Szóval nem lenézés mert én se ff-el rohangálok, meg 70-200 f2.8 obival.
Bocs, ha ilyen éle volt annak, amit írtam -
Throme
veterán
válasz Schuby #23773 üzenetére
Azért az elég gyanús, h két zár ilyen rövid időn belül bex@rik.
Vagy a probléma oka máshol keresendő, vagy ténylég csak sufnituningolás volt az előző barkács.
Első esetben csalódhattál a nikonban, másodszorra a szervizben.
Az utóbbit át tudom érezni.#23774 : azért hivatkoztam a manualra, mert ot tiszta sor mit követelhet a vevő.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Ed Parker #23810 üzenetére
Az alkatrész hiány egy dolog (ami persze nem elhanyagolható ), de a fórumtárs cucca eddig el sem jutott. Kézbe se vették.
(#23808) Colonel993: ez sajna ilyen, hívogatni kell őket. Lehet elhúzódik, mert most sí szezon van és kevés a kolléga/sok a meló és nincs szabad ember (megfelelő rész aláhúzandó...)
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz Telomanikus #23984 üzenetére
Huh bakker, megnézve ezt az alkatrész listát a gépet egy rakat kétoldalú ragasztó tartja össze??!!!
Mit csináltak, kitapétázták belülről ? -
Throme
veterán
válasz Telomanikus #24009 üzenetére
Jah, hogy ezek azok...
Akkor veled legalább jót tettek -
Throme
veterán
válasz xXxian #24022 üzenetére
Hát ennek gyakorlati előnye nem tudom mennyi van. Számomra egy értelmetlen funkció lenne.
Emiatt nem vennék pentaxot... (vagy pentax-et, mert ebből is volt valahol vita)..
Ráadásul a helytakarékosságot tekintve tegyél bele a D7100-ba 2 db memóriakártyát,. mert a 24 MP-es képek jobban zabálják a helyet![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gitáros topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest