- Házimozi belépő szinten
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz sarasota123 #27884 üzenetére
Auto módban auto iso. Olyan beállításokat választ, mintha nem is lenne rajta vaku.
Akkor is így viselkedik, ha pl A, P, S módban vagy és auto iso be van kapcsolva. -
Throme
veterán
válasz B.Á.L.!.N.T #27890 üzenetére
Nem. A limit lesz a mérvadó.
Itt szerintem nem is a limit az érdekes, inkább az, hogy az ember - és itt most amatőr és hobbifotósokra gondolok. mint pl én - elfelejti, hogy auto iso beállítás él, és mondjuk sötétebb helyre érve akár beépített, akár külső vakura vált, aztán az elkészült képeken azt tapasztalja, amit a kérdező is, hogy egekben az iso. Még esetleg egy gyors visszanézésnél se jön rá egyből, mert a kb 3" hátsó lcd kijelzőn ez nem adja magát.Aztán lehet én vagyok béna, mert megesett velem
-
-
Throme
veterán
válasz vadászcsiga #27964 üzenetére
Szerintem nem is nagyon használtak d80-at. D50/70/40/60/90 géptulajokra emlékszem - bár nem túl rég fórumozok - de az általad keresettre nem.
Szvsz tedd fel a kérdésed a d80- al kapcsolatban hátha más is meg tudja válaszolni.... -
Throme
veterán
válasz Mirman #27993 üzenetére
Nem a puffer a lényeges különbség.
Szenzor, feldolgozó proci, AF, amiket szerintem ki lehet emelni.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy az összes módosítás megér-e kb 100k többlet zsetont (új árakat tekintve, használt esetén még nagyobb a különbség)...
Nem tudom külföldön mi a szitu, de itt nem úgy tűnik, hogy a D7100 tulajok sorban állnának upgrde-elni -
Throme
veterán
válasz #65675776 #28194 üzenetére
kb 22:54-től érdemes belepillantani
Akinek belépő gépe van annak nem állrendelkezésre annyi gomb, mint egy 70D esetében.
Megszokás után szerintem gyorsabb a 4 iránygomb és ok gomb nyomkodásnál az érintőkijelző használata.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #28573 üzenetére
Egy laikus kérdés. Elemeket is cserélted? Nem arra gondolok, hogy fel van-e töltve rendesen, hanem, hogy másik garnitúra elemmel is próbáltad?
Attól, hogy látszólag fullra van töltve még lehet szar.
Egyik utángyártott váz akku viccelt már meg azzal, hogy feltöltődött és csináltam vele kb 2 képet aztán csókolom....Amúgy, ha találkozunk (és addig mással ezt nem tudod kipróbálni), akkor csere-berélünk váza(ka)t (D5k is van) meg vakut (igaz nekem YN van, nem nyikon) és obikat.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
A zoomobik kompromisszumosak. Az említett két nikkor zoomobit én a jobbak közé sorolnám DX, és nem fényerős kategóriában.
Kompromisszum lehet pl a torzítás, vignettálás. Valamennyire ezek korrigálhatók megfelelő képszerkesztő programokban, akár automatikusan is.
Ha mégis zavarna, akkor nem menekülsz és fix sorod lesz.
Pl 35/50/85/105/150 mm-es lencsékkel. Ezek fényerősek ráadásul, és jobb minőséget képviselnek.Egy 18-105-tel kezdve nem lőhetsz bakot, és később eldöntöd merre hova (már ha maradsz tükrös nikon fronton). Szvsz
(#28701) Motaba78: ahol már meg is merném venni a 18-140-et ott 140k huf. Kb 2x-es árat szerinted megér a 18-105-höz képest?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Motaba78 #28704 üzenetére
Szia. A magam módján hasonlítgattam a két kitobit egymáshoz és talán egy hangyányival jobb a 18-140, de tényleg inkább hangya nemi szervvel jobb.
Gyorsabb fókuszt nem tudom most megítélni, de nem függ attól, hogy honnan indulunk?
Műanyag bajonettel a 18-105-ön nem volt gondom. Ok sérülékenyebb, de ha leesne nem biztos, hogy először a bajonett miatt izzadnék le.
A tömítőgyűrű időjárásállóságra utal, de egy "szuszogó" obinál, csak részben jelenthet megnyugvást, legalábbis így vélem.
Valóban praktikusabb az átfogása.
Azt nem vitatnám, hogy többet ér, de nem kb 2x annyit.
Olyan 20k - 30k huf az, amit reális felárnak tartok.(#28703) RpPRO : igen jó választás, ha nem a C 70-200 F4 L obival hasonlítod össze , gondolom más ligában játszanak.
Viszont a C 18-135-tel kb egy árban futnak.
A 70D sem jó szenzor tekintetében? Csak hogy kisebb bukóval lépj előrébb.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aleister #28887 üzenetére
"A 55-200 meg egy kitobi"
Egyébként miért jó ez a kitobizás? Mármint hogy a kitobi, mint lekicsinylő jelző... (globálisan itt fórum szerte)
Kitobi a N16-85 (és lehet kitobi lesz a 16-80, de csak az én tippem), kitobi a N18-200, N18-300, N18-140, hogy a legalapabbakat ne említsem, csak ritkábbak. Akkor ezek is le vannak sajnálva.
A T17-50 vagy a S17-70 azért nem kitobi mert 3rd party és a nikon az életben nem csomagolja össze a vázakkal. Ha egyszer megtenné, akkor elég szar lesz, mert kitobivá degradálódik... nem marad más, mint a fókusz shift-es fixek"egyetlen esetben éri meg, kitben megvéve."
Szerintem a N55-200 VR obi egy viszonylag olcsó alternatíva a tele tartománnyal ismerkedőknek, akár kitben, akár utólag. Képminőségben is korrekt. Ok AF és építési minőségben nem, de ezért a szerényebb árcédula.szvsz
#28888) Geripapa: én speciel total commander könyvtár struktúra megfelelő megnevezésekkel. Ha megszűnne, akkor bármilyen fájlkezelő is megteszi, nem kell változtatni semmin. Könnyen átnevezhetők a fájlok is
Csak azért írom , mert kérdés milyen mélyen akarsz szelektálni?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz nigtfall #28960 üzenetére
Szerintem szerviz előtt nézd át a manual-t, hogy mitől lehet ilyen probléma. Mármint az élőkép kapcsolásra gondolok.
Elképzelhető van olyan mód/funkció amikor élőkép nem elérhető.
Ha konkrétan kiírja a gép, hogy nem kapcsolható, akkor én erre tippelnék és nem hibára.
Meghibásodásnál szerintem error kódot dob a gép, vagy szimplán nem működik valami, mindenféle visszajelzés nélkül.Amennyiben a nyikorgás miatt mindenképpen szervizben fog kikötni a gép, akkor ott is megkérdezheted persze...
-
Throme
veterán
válasz flash- #28965 üzenetére
Az általános összehasonlító teszteknél, mikor mindent default-ba állítanak, akkor a nikon rendre alulmarad.
Ha a gépből kiesett jpg-t nézik, ott a nikon lágyabb a versenytársaknál.
Az élesség alap beállításon 3-ra van állítva a 0-9 skálán. Vagyis inkább lágy, mint éles. Valószínűsítem a D800-on is így van.Ez épp olyan dolog, mint mikor gépvásárló elmegy és megnézi a nikon gépeket üzletben. Ha nincs bennük akksi, akkor a nikon keresőjében elég sötét a látvány. Következtetés, a nikon szar.
Ez a fickó ismerős, régen volt iMac és PC összehasonlítás egyik tv csatornán. Szét hype-olta a Mac-et.
-
Throme
veterán
válasz energomatt #29077 üzenetére
Egy dolgot nem veszel figyelembe, hogy a fórumon mindig is volt, van, és lesz aki lényegében azzal kezdi , hogy 'mondjátok meg mit vegyek'. Tök mindegy miért (nem ért hozzá és nem is akar, kényelmes, nem tud elmenni üzletbe szétnézni...stb).
2 dolgot tehetsz - szvsz - próbálsz ajánlani neki valamit kisebb faggatás után (mire , miért, kinek, ...stb), vagy elengeded, majd ír neki valaki más.Vitáztok, de a kérdező még mindig nem tudja mit vegyen, d700 vs d7100.
A frissen ideérkezők nem, de páran ismerik itt egymást. Régebben működött a fotós találkozó "intézménye" (akár 15-20 fős). Most már csak szűk kör megy el sörözni és a gépbuzera elsikkadt.
Tehát van/volt közösségépítő funkciója is ennek és a többi fotós fórumnak. -
Throme
veterán
válasz Geripapa #29109 üzenetére
Ropi nem teljes kisütésről írt. Teljesen rendeltetés szerű használatról, mikor feltöltött gyári akksi a gépben rendeltetés szerinti használat mellett lemerül és a gép már nem enged több expot.
Ilyenkor is van az akksiban még feszkó, csak a használathoz nem elég. Tehát nincs teljes kisütés. -
Throme
veterán
válasz func93 #29192 üzenetére
Az oly-s obijaid kb az itteni 18-55 és 55-200 obiknak felel meg. Mennyire volt kényelmes a milc obi páros használata, cserélgetése?
Ha nem volt gáz, akkor veheted a 18-55-ös kombót. Ha nyűg volt, mert sűrűn használod az oly-s kb 40mm (APS-C-n kb 50-55mm) tartományt, akkor a 18-105 obival jársz jól.Ha jobban belemélyedsz majd a fotózásba, akkor valszeg cseréled a belépő vázat is, ezért szerintem most tökmindegy melyik vázat veszed a két versenyző közül.
szvsz
-
Throme
veterán
válasz RocknRoller #29188 üzenetére
Helló!
szóval a különbségek:
- színvilág: jpg beállításokra van lehetőség a vázon belül is, menükben.Ha ez nem lenne elegendő, akkor még ott van a fórumtárs javaslata, vagyis a raw.
- részletgazdag: az élességet az alap 3-asról állítsd kb 5-6-ra és el is veszett a canon előnye. Alap beállításokkal lágy jpg képeket dobál a nikon.
Valamint - ahogy említették is - az obi sem mindegy.
Neten láthatsz olyan tesztet, ahol csúcs váz - gyenge obi vs belépő váz - jó obi párosításokból az utóbbi került ki győztesen.... -
Throme
veterán
válasz nasinas #29201 üzenetére
Hát pixelkukkolással lehetne különbséget tenni (akinek sok ideje van), de szerintem egykutya a kettő.
A 18-105-ömnek a sok használatnak köszönhetően már könnyen jár a tubusa, van akinek már zoom gyűrű gumit kellett cserélni. A tami friss obi nem tudni milyen minőséget képvisel. Mindenesetre van rajta egy lock kapcsoló, ami az elején nem kell, de idővel hasznos lehet és nem engedi a tubust magától (gravitáció) kijönni.
Azt hiszem a taminak fém bajonettje van, míg a nikoné műanyag. Ez nekem nem jelent problémát, mert sose volt vele gond, de van akit ez zavar.Szóval, szerintem nem a képminőség lesz a döntő érv, hanem pl a gari idő (nikon a csóró 1 évével már gagyinak számít ezen a téren), vagy pl az átfogás, kinézet, márkahűség...stb.
Árban kb együtt mozog a két obi. -
Throme
veterán
válasz energomatt #29205 üzenetére
Szóval adja a tamron a szóban forgó 18-200 VC obiját mondjuk 275k -ért, a jelenlegi kb 75k helyett, máris jó obi lesz és üti-veri a az összes 18-55/105/200/300 VR obit.... ééértem.
Az árkategória megtévesztő. Nem a tamron 18-200 VC gyanúsan olcsó, hanem a nikkor lencsék pofátlanul drágák.
-
Throme
veterán
Kolléga is ezeket az érveket hozta fel (AF, buffer...stb). Én kíváncsi leszek mennyire lesz kapós ez a váz.
A d400-ra áhítozókat jól kiéheztették. Szerintem már beleugrottak valamelyik d7xxx vázba, vagy FX-re váltottak. Azért az a 2000$ az eu-ban 2000€ lesz.
Nem keveset kell spórolnod...Persze spekuláció az egész részemről, és nincs infóm pl a canon 7d mark II eladási statisztikáiról.
-
Throme
veterán
válasz forceberg #29376 üzenetére
DX-en se viszik túlzásba az AF mező szétdobását.
1,3x módban már közel kitölti a teljes képet....A tisztítást megcsináltam manuálisan (szenzor tisztító szettel). Nem mondom, hogy teljesen nyugodt voltam közben...
Elsőre nekem se lett tiszta. Sejtésem szerint a szervizben se csinálják másképp. Folyadék, kis szöszmentes kendő és műanyag pálca... -
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz Oroszlánom #29553 üzenetére
Szerintem inkább a szolgáltatás, funkció legyen a döntő, és az, hogy melyiket vennéd közülük szívesebben a kezedbe.
Egy kategóriába tartoznak, marginális különbséget nem biztos, hogy hobbifotós szinten lehet találni.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Tav-Csoves #29616 üzenetére
Ha nem is érted az angol leírást, az oldalon bemutatott tesztképeket nézd át. Ha neked azok minősége megfelel akkor képminőség szempontjából szerintem mindegy melyiket választod. Ha nem elég jók a képek, akkor a 18-105-tel se leszel előrébb és zsebbenyúlós lesz a képminőség javulás.
Az átfogást már eldöntötted? Kell a 200mm? Ha igen, akkor a nikkor obi ha megfeszül, se tudja kielégíteni az igényedet!
1 obival akarod lefedni ezt az átfogást? Már ajánlottak neked 2 obis megoldást, de azzal cserélgetned kell. Ez gond vagy sem?
Látod van pár megválaszolatlan kérdés, ezért csak ötletelni tudnak a fórumozók. Leírják ők mit vennének, de a sötétben tapogatóznak és nem biztos az kell neked, ami nekik jó lenne...
szvsz
-
Throme
veterán
válasz Hínár929 #29624 üzenetére
A legnagyobb szívás azzal volt, mikor szerviz kalib után, majd AF tuning után is tévesztett.
Ha vásárláskor kipróbálod és AF tuning ellenére is f/b fókuszos a lencse, akkor hagyd ott.
Nem lenne ésszerűbb x hónapot spórolni egy újra és akkor neten rendelve lenne 14 napod próbálgatni?
Mennyi a különbség? 20k ?Azért nem olyan gázos a helyzet, sokan használják a d7k-t 35-ös fix-szel probléma nélkül.
Még gond mentes konfignál is becsúszik f1,8-on hiba.szvsz
-
Throme
veterán
válasz Tav-Csoves #29652 üzenetére
Ingyenes nikon szoftverek a nikon view nx 2 és a nikon capture nx-D.
A sima cature nx már fizetős (talán full frame gépekhez adják csak ingyen).A nikon capture nx-D már jóval többet tud , mint a sima view nx 2.
-
Throme
veterán
válasz darkarthur #29751 üzenetére
Nekem csak korábbi verzió volt kezemben, ennek ellénére szvsz a d5500 lett olyan aminek egy belépőnek kéne lenni manapság.
Duplakittel kapcsolatban annyit tudnék ajánlani, hogy ha 55 mm körül sűrűn kattintasz, akkor gondold át. Sokat fogsz cserélgetni. Statikus és ráérős témáknál még annyira nem is gond. Ha rohangálós a szitu már adódhat nehézség.
Szvsz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- Elektromos autók - motorok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen