- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz fireman123 #29754 üzenetére
Olyan teszt amit egy másikkal lehet cáfolni. Belépőkre lehet ajánlani a frissebb sigma obikat amikhez dokkolót is lehet beszerezni, így nikon szerviz kiiktatva. Mármint ebből a szempontból.
Szvsz -
Throme
veterán
válasz darkarthur #29757 üzenetére
Az 5500-at érintő képernyő miatt is ajánlanám. A menüben való navigálás kis, kevés gombos vázakon kényelmetlen. Ebben segít az érintő lcd.
Mivel a listádon volt ezért feltételeztem a pénz megvan rá és akkor inkább ez mint a régiek.Edzőteremben kitobikkal csak akkor, ha nagy a terem és világos is (a természetes fénytől) .
Szvsz
-
Throme
veterán
válasz #65675776 #29781 üzenetére
Szerintem a többség alátámaszt a másik kezével egy 70-300-nak, legyen az belépő vagy haladó vázon.
Minimális a különbség izommunkában és tehermentesíti a másik kezét annyira, hogy tudja fogni/kezelni a vázat.
Nyakban is ugyanúgy lefelé fog lógni a lencse.
Akinek meg ez sok át tud menni milc-re. -
Throme
veterán
válasz JohnyBlue #29824 üzenetére
Hát, ha belegondolsz, hogy a tubus kitekerésekor (zoom) térfogat változás történik obin belül, oda valaminek be kell menni. Levegővel feltöltődik. Ok, hogy a levegő részecske kisebb a pornál vagy a folyadéknál, de nem hiszem, hogy annyira pontos illesztések lennének (mint pl egy diesel adagoló dugattyúknál).
Ezért a bajonettnél lévő gumigyűrű nem a szent gráll. Védeni véd, de nem mindent.
Én is azoknál az obiknál látom az időjárás állóságot megvalósulni amelyek zárt tubust alkotnak és a szenzor felől sem szuszognak.
De legalább jó sok pénzt el lehet kérni ezért a "fícsőrért", cserébe kajuk a "befőttes" gumit , hogy lám ott a védelem...szvsz
-
Throme
veterán
válasz aleister #29970 üzenetére
Szerintem jól látja. A 18-105 nem volt mindig ajánlott.
Vér viták voltak a 18-55 vs 18-105 témában is.
Én is belefutottam ilyenbe, aztán mosolyogtam, hogy dömping van eladó 18-55-ből... rájöttek az emberek (akik maradtak a hobbi amatőr kategóriában), hogy praktikus az a 18-105... most már nincs aki ne a 18-105-öt ajánlaná kezdő kit-nek 18-55-tel szemben...... a többi obinál is megvolt ez a "hájp"
... és vázaknál is.
17-50 tami, d7k váz.... most már ff... stb -
Throme
veterán
válasz aleister #29972 üzenetére
A 18-55 azért volt fasza mert olcsóbb volt vele a kit és jöttek az ilyen olyan tesztekkel, hogy jobb a 18-105-nél.
D7k hirtelen lett itt jó pár embernek, aztán ma már hányan használják? Nem olyan nagyon öreg gép az...
Bejött ez a 35 mm fix mizéria és már nem volt annyira menő.Ugyanez lezajlott D90-nel. Csapból is ez folyt. persze itt is bevásároltak belőle, aztán ugrottak d7k-ra és d7k-ról ff-re.
Közben ment a D300 is, sőt valakinél a D200...17-50 is népszerű lett, ez alatt nincs fotós. Készültek a lakásban gyerekfotók mert fényerős. Vakuval jobbat lőttek volna , de ez fényerős tehát jó.
Ne mondd már, hogy ezekre nem emlékszel....
Nincs öngól, mert nem ajánlásról beszéltünk, hanem trendekről.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Ha raw-ban fotózol, akkor pl az LR - úgy emlékszem - 6.2-es verziójától már felismeri a tami 18-200 VC-t.
Ha jpg-ben akkor ott lehet elmaradás. A firmware kiadásoknál szokták sorolni a változtatásokat.
t_a_m_a_s fórumtárs képeit elnézve nagy gondot nem okozhat a frissítés hiánya, ő d5k vázon használja és jpg-ben fotózik kizárólag. -
Throme
veterán
Ha bevizsgáltatod, az már a gariztatás folyamata... miért kéne neked ebben részt venni?
Ha visszaküldöd és kérsz másikat (vagy pénzvissza.. ) nem kell gariztatni.Amúgy a bevizsgáláskor simán lehet, hogy nem ítélik hibásnak, mert speckón belül van.
Nekem is volt ilyen gondom nikon obival. Nekem szar volt, nekik fasza...Egy AF tuningos vázzal lehet vissza se kéne küldened.
Szóval - szvsz - a bevizsgálással nem biztos, hogy jól jársz.
Bevizsgálás nélkül küldjék az újat. -
Throme
veterán
válasz gaben75 #30195 üzenetére
Nekem is történt már ilyen a 18-105-tel. Valahogy sikerült visszacsavarni, -szorítani. A pillanatragasztós megoldásra én is gondoltam, csak más probléma is elő szokott fordulni. Ez pedig a zoom gyűrű gumi borítás elöregedés/elhasználódás. Egy cserénél azt hiszem a felragasztott műanyag homlokgyűrűt is le kell venni. Jól sikerült pillanatragasztós megoldásnál törhet a dolog.
Szvsz[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Roodkop #30202 üzenetére
Miért tartasz az érintő kijelzőtől? Okosteló, tablet, laptop....
Végre a nikon is eljutott oda, hogy egy belépő váz kezelését megkönnyíti, felgyorsítja az érintő lcd-vel.Kéminőségben szerintem nem fogsz különbséget tapasztalni. Árban ha mindkettő játszik, akkor 1 szavazat a d7100-ra. Funkciók miatt.
-
Throme
veterán
Akkor változtak és már partnerek...
Nekem van tőlük 1 nikkor obim, voltam vele szervizben és ott nézegette a srác a garipapírt, hogy az meg mi....
Aztán mondtam , hogy honnan van,... ja az szürkeimport... Azért bevették garira.
Mondjuk objektívnél mindegy, mert hivatalos helyről vagy nem hivatalos helyről is csak 1 év van rá...
Váznál azért más a helyzet.Nálad is az a kérdés mikor voltál kalibrálni... Ha 1 éven belül, akkor tökmindegy, arra minden garipapír jó.
1 év után lesz érdekes. -
Throme
veterán
válasz energomatt #30386 üzenetére
Ha megnézel 1-2 külföldi reklámfilmet, ott kb a nagypapa kezében van a d7100 és boldogan kattintgatja az unokát (és nem fényerős fix-ekkel, vagy méregdrága 70-200 VRII-vel), vagy boldog mosolygós emberek kattintgatnak.
Olyat nem látsz, hogy esküvőfotós, vagy sportfotós pörgeti a belépő és haladó (APS-C) vázakat.Nyugodj meg, hogy a nikon ezeket nem munkára szánja, hanem hobbistáknak.
Miért ne vehetne valaki tükröst a jobb képminőség reményében, még ha auto módban is használja?
Egy komolyabb kompakt 1', vagy aps-c szenzorral, némileg jobb dizájnnal már belépő, sőt már-már haladó dslr árban van. Ugye e szint alatt te se ajánlasz kompaktot?! -
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #30425 üzenetére
A torzításokat még egy képszerkesztő progival korrigálhatod elfogadható mértékben (vagyis hobbifotós szinten). A széleken lévő homályosabb részeket már nem, de monitor/tv méretben szerintem is elfogadható képet adnak ezek az obik.
szerk: mondjuk aki LR-t használ, ott - ha jól tudom - a 6.2-es revíziótól "ismeri" ezt a tamit a szoftver.
Korábbi verzióknál egy korábbi tamron 18-200 obi beállításait választja a program objektív korrekcióhoz.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Egyszer beraktál egy tesztet, ahol a nikkor 70-300 obit bemozdult képpel prezentáltad. Ha most is erre hivatkozol, akkor az júzer error volt, nem a lencse gyengesége....
Valami betonlépcső/korlát volt a téma.Valóban drágán méri a nikon és vicc az 1 év gari, de ettől a kategóriájában egy jó lencse. Nyílván nem muszáj ezt venni, van szerencsére alternatíva.
-
Throme
veterán
válasz forceberg #30535 üzenetére
Hát akkor egyszer kipróbálom az <5m tárgytávot. Vagy keresek ilyet. Nekem nem rémlik, hogy gondom lett volna. Ami xar lett, azt én csesztem el. Gyenge fényviszonynál melyik "sötét" obi teljesít jól?
Érdekes, hogy bejön neked az 55-300. Anno kértem itt a fórumon tesztképet egy fórumtárstól, de nem győzött meg. Mármint a kép...
Imaresz: kingstont ne használj, és próbálj ki más sd kártyát is. Támogatott típusok a kezelésiben benne vannak, úgy tudom. Szerintem ezt a szervizes is felveti majd, ill. rákérdez, ha a gépet beviszed. Ja és a kártyát formázd a vázzal. Szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz nasinas #30811 üzenetére
A váz menüjében állíts az élességen. 0-9 között állíthatod, és ha nem tévedek neked most olyan 3-as értéken lehet. Így nem kell utólag élesítened. A pici kijelzőn élesnek tűnhet a kép, de azért érdemes belenagyítani, főleg, ha magasabb záridőket / hosszabb gyutávot használsz. A képstabilizátor nem tud mindent megfogni.
szvsz
-
-
Throme
veterán
válasz chipi-85 #30906 üzenetére
A több megapixelből kényelmesebben vághatsz, az AF pontokál pedig nem a mennyiségen van a hangsúly, hanem a pontosságán és a középső már -3Fé-t tud.
Attól hogy nem használsz NFC-t, vagy wifi-t (én se), attól még lehet hasznos funkció másnak.Nyílván a többlet ár kipengetése mindenkit máshogy érint...
(#30910) Cayman: nem tudom milyen komolyan akarsz fotózni, de hobbi-amatőr szinten nem lesz gondod a sávosodással. Ezt ne úgy képzeld el, hogy elmész kirándulni és a képeid mind szarok (sávosak) lesznek.
A jobb AF d7200 javára tény, de a sávosodástól ennyire nem kell tartanod..[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz forceberg #30912 üzenetére
Hát ha akarod írd le negatívban, én nem fogom.
Anno Larry hozott egy példát amit durván meggyúrt, hogy előjöjjön a sávosodás, és maga a kép témája is olyan volt, hogy azt nem nagyon választanád normál esetben, csak a hiba bemutatása végett lett elkövetve.
(#30913) Cayman: Jó, végül is értem az álláspontod és igazad van. D7200-nál még nem jött elő hiba, kellett hozzá 3 széria...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Ateszponthú #30994 üzenetére
Ha jpg-zel, akkor váz menűjében a - talán - picture control alatt tudsz élességet, szaturációt állítani.
Előre definiált típusok is vannak, pl standard, natural....
Fehéregyensúly auto beállítása szerintem 7k-ban is tovább finomítható. Ez is befolyásoló tényező lehetHa raw, akkor LR, PS, View NX-D, Capture NX-D.
Ha tévednék, akkor kijavítanak majd a fórumtársak.
Ja, és érdemes lehet a menüben megkeresni - bocs, de fejből most nem mondom meg hol találod - a gyári beállítások visszaállítása menüpontot, amennyiben használt gépet vettél.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Ateszponthú #31012 üzenetére
Lehet glaci-nak lesz igaza.
Fókuszt tudod ellenőrizni a vázaddal, hogy hova esett. Kis piros téglalap keret (matrix AF esetén sok kis piros téglalap keret). Ugyanezt megteheted egy view nx ingyenes nikon szoftverrel is.
Ha a gyerkőc arcán van/vannak a kis AF pontot jelölő keretek, akkor fókuszhibás is lehet a szett. Ha nem az arcán van/vannak, akkor glaci hsz-e a megoldás.szvsz
-
Throme
veterán
válasz Ateszponthú #31020 üzenetére
Én azért megnézném, hogy valójában hová került(ek) a fókuszpont(ok).
Előfordult velem már, hogy akár sietségből, akár ügyetlenségből nem az lett éles amit szerettem volna, mégsem f/b fókusz volt a ludas.
Ha gyerkőc arcán van(nak) esetedben, akkor lehet tesztábrázni, meg AF tuning-olni.
Persze ha rendre ilyen képek születtek nagy számban, akkor tényleg fókuszhiba....szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Pali79 #31042 üzenetére
Én úgy értettem az árkülönbséget, hogy veszünk egy 3rd party obit, mondjuk Tami 70-300 VC (remélem ebből van sony bajonettes) és ebből a nikon vs sony milyen különbségeket mutat?
Ha külön, általánosságban nézzük a nikon vs sony obikat ott már egy újabb változó is bejön a képbe, ami a képminőség.
Én meg merem kockáztatni, hogy jól jártál a belépő nikon vázaddal szemben egy sony A230/330..(nem tudom miről váltottál) váznál.
szvsz -
Throme
veterán
válasz #31757056 #31329 üzenetére
Ilyen incidensre nem érvényes a gari, akár van, akár nincs.
Ha elviszed szervizbe beszámolsz az eredményről? Thx!(#31330) aleister: szerintem lehet a bajonett is (most általánosságban értem). Erre lenne a szerviz, aki kivizsgálja. Már ha erre van eszközük egyáltalán. Ehhez a vonalzó és a tolómérő nem bitos, hogy elég...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz aleister #31441 üzenetére
Haladó vázat próbálom (illetve próbáltam korábban) rátukmálni, szóval gonoszabb vagyok az ördögnél (ebben az esetben Nálad ) .
Ja és ha én a vállára kerülök, akkor több hét táppénz neki, életre szóló gerincferdülésselszvsz az 5200 neki nem akkora előrelépés.Látom jópár képét és a D5k teljesen elfogadható képeket lő. Nekem is van és elégedett vagyok vele. Nem pixelkukkolunk.
Haladóval egyszerre ugrana képminőségben és funkcionalitásban előre. Igen ez a drágább megoldás és levezette, hogy miért nem, amit én teljesen megértek. -
Throme
veterán
válasz aleister #31443 üzenetére
"lehetőségeket nem használná ki"
Ezt az érvelést mindig is utáltam .
A D5k pl tud olyat, hogy beállított időközönként készít képeket, vagy pl tud csendes módot.
Ezeket se használja, vagyis akkor a D5k-t se használja ki, minek jobb?Haladó vázban nem csak a magasabb iso a jó, és a sok AF pont. (pl azt most konkrétan nem tudom a 11-et kihasználta egyáltalán a D5k-ban...).
AF tuning, 2 user beállítás a tárcsán, nagyobb kereső, jobb fogás, kevesebb menü turkálás... mind hálás tulajdonságok.
Időjárásállóságot, masszívabb vázat...stb nem hozom fel, mert szerintem tökmindegy a mi szintünkön....Ezzel szemben kapna egy "tuningolt" (iso, AF pontok) D5k-t egy valamivel kisebb vázban....ez a d5200
szvsz
... amúgy jól elbeszélgetünk mi ketten , de tuti nem vesz, sem D5200, sem haladó vázat
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz T. Almeida #31479 üzenetére
Szerintem teljesen jó választás kezdésnek a d5200. Funkciókban többet tud.
Képminőségben szerintem nem találsz különbséget.
Ha ezzel a lencsével akarod venni, ill ez a lencse kell kezdésnek, akkor mindenképpen kit-ben vedd, úgy olcsóbb. A 18-105 egy elég használható átfogást ad kezdésnek. Aztán úgy is eldöntöd, fejlesztesz, vagy elég éesz ez a szett.
Sima VR is elég hatékony.szvsz
(#31480) n000rbi: szerinntem nyugodtan megírhatod , hogy milyenek a kezdeti tapasztalatok. Megbántad - nem bántad meg. Legalább is én anno kíváncsi voltam egy átlag hobbi felhasználó véleményére is.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz T. Almeida #31483 üzenetére
Attól, hogy egy obi kit-ben és külön megvásárolható még ugyanaz marad, pl 18-55.
A kitobik jellemzően az indulásban segítenek, hogy valamivel mégis tudd használni a vázat. Van akinek ez marad továbbra is az obija, van akinek meg kevés lesz és tovább lép.Valószínűleg mindkét opcióval boldog lennél. 3300 + tami vs 5200+18-105.
Én azt mondanám, hogy azt a vázat és obit (akár kit, akár külön 3rd party) vedd ami tetszik és a tulajdonságai megfelelnek a megnevezettek közül természetesen. Egyikkel sem fogsz rosszul járni.Ha kell a tele tartomány a tami jobb, ha kell a kihajtható lcd akkor 5200
Ezt úgy se fogja tudni neked itt megmondani senki. Te döntesz.
Az hogy vedd a 3300 + tami opciót, az egy fórumozó választása, mert neki arra volt lehetősége és szereti (és esetleg nem próbált mást), de nem a tiéd. Kinek vásárolsz, ki fogja használni? -
Throme
veterán
válasz energomatt #31490 üzenetére
Az a baj, hogy megveszi a d3300-ret és akkor minden első gépes vegyen azt, mert neki az tetszik.
-
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #31501 üzenetére
Olvastad az előzményeket is? A kérdező 2 opciót vetett fel és anélkül, hogy kapta volna a pro-kontra véleményt, csak azt olvasta, hogy vedd meg a 3300 + tamit. Nincs bajom ezzel a kombóval, csak ne így ajánljanak bárkinek is gépet.
A másik fele a dolognak és ez szvsz, hogy a 2 opció egy kategória. Nem belépő vs ff vásárlási tanácsadás ment. Fotós árakat nézve olyan nagy különbség nem lehet árban, amit 1-2-3 hónap spórolással ne lehetne megoldani és alapos mérlegelés, utánaolvasás után eldönthető, hogy kell-e a drágább konfig. Akár az 5200 tamival. Anno sokat szüttyögtem mi lenne a jó választás. Rászántam az időt és közben gyűjtöttem a zsét. Ezért lett akkor a d5k 18-105 és nem a d3k 18-55. Utóbbi volt az olcsóbb, de k_urva jó döntés volt az előbbi. Akkoriban mentek a 18-55 vs 18-105 csaták és az ár volt az egyik fő érv a rövidebb obi mellett. Neked is ott porosodik, vagy sokáig porosodott a 18-55. Sokan mások is dobálták el, pedg óóóccssóóó. Itt is kategórián belül voltunk, mindkettő kitobi.
Szóval nézzük meg már mihez kell, milyen paraméterek a fontosak és annak megfelelő gépet ajánljunk a kategórián belül. Ha az 30k többletet jelenthet, akkor is. A vásárlás után már késő bánkódni, hogy nincs 200mm vég, vagy kihajtható lcd, jobb AF vagy több fókuszpont, mikor kategórián belül kihozható lett volna.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #31511 üzenetére
Haverom, ha ez ilyen egyszerű, akkor tegyük be az 1.hszbe, hogy kezdő vagy? Vegyééé d3300-at, vagy d5200-at, kitobit ne, csak a tamront, mert az nem kitobi.
Aki ezek után még kérdezni bátorkodik, hogy mit vegyen, egy baromi rövid válasszal le is lehet rázni. 1-es hsz b+.Direkt sarkosra vettem.
Elfelejted, hogy anno a d5100-zal is ugyan ez volt. Független az igényektől majdnem minden kezdő megkapta, vegyél d5100-at. Csak akkor ez Neked se tetszett, most meg már beálltál a sorba.
És senki nem ajánlgatott d7x00 vázat.
Tudom előfordult máskor, valszeg ezért írtad, de most erről nem volt szó.Meg kell kérdezni mik az igények, lehetőségek, és a keret. Ha erre nem jön értelmes válasz, akkor hagyhatjuk a francba, de egy visszakérdezést megér. Sokan megteszik ezt ahogy olvasom a fórumot.
Nem mindenkinek ugyan az az ár/érték arány. Itt vagyok példának én (d7100).Mind1 , ez a hsz is félre fog menni...
De legalább megint 1-gyel beljebb vok a ph istencsászár rang elérésében.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Zotya21 #31519 üzenetére
Ez a másik ami nem annyira tetszik itt, hogy ha valakinek van lehetősége, kedve akkor miért ne vehetne komolyabb konfigot? Ilyenkor jönnek a kihasználtsággal és a minek neked olyan.... hszekkel.
Olvastam külföldi fórumokat mikor kijött a d5200. Ez már 24mp szenzorral szerelt. Itteni fórumokon jöttek a károgások, hogy nincs obi ami kihasználja, meg bemozdult és zajos képek lesznek. Külföldön inkább gratuláltak a tulajoknak és a júzerek is pozitív visszajelzéseket adtak. Most meg itt is egy jó vétel....Nos látod, vettél egy belépőt ( ami szerintem egy jó váz) és nem vagy max elégedett ha jól értem....
-
Throme
veterán
válasz barrasz #31526 üzenetére
Nem tudom mekkora bukóval tudsz kiszállni, de ha az érezhető összeg, akkor nem lenne értelme még megtoldva (és persze 700d eladva) egy 70D-be beszállni?
Nikonok szenzorban jók, de azt mondják (nincs canonom) AF-ben a canonnak nincs szégyenkezni valója.egy összehasonlító videó:
[link]
5200/5300 esetében vissza kell szoknod a gombnyomkodásra, ha keresel valamit a menüben, és fogsz keresgélni, mert ezek belépő vázak és kevesebb a dedikált gombjuk a felsőbb kategóriák vázainál.szvsz
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen