Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz eastsider #9950 üzenetére
"olyankor mi a teendő, ha a rekesz nyitva van teljesen, és mégis sötét a kép. távoli a téma, és világos (a fent linkelt autó, csak messzebbről) szóval napsütésben hiába vakuznék rá"
Akkor most világos, vagy sötét Ha sötét a kép, és teljesen nyitott a rekesz, akkor vagy csökkented a záridőt, vagy feljebb tekered az iso-t. Mivel arra tudok gondolni, hogy A módban fotózol, és világos autóra méri a fényt a vázad, így alulexponált lesz a kép. Megoldás: adsz neki +2/3, vagy még több expozíció korrekciót.
(nem rossz kis autód van
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
máyköl
veterán
válasz dabgergo #9939 üzenetére
Bár te SB-800-ast kerestél, de hátha érdekel, vagy valaki mást érdekel:
Az edigitalban most a Metz MB 36 AF-4 vaku le van árazva, most 24990 Ft.-os áron lehet megvenni.
> 36-os kulcsszám
> dönthető zoomfej
> manuális üzemmódok
Canon, Nikon, Pentax, Olympus, és Sony gépekhez lehet használni.
Máyköl
-
eastsider
nagyúr
nem az enyém az M3-as jó is lenne
az van, amit gondoltál. hmm próbálkozom
akkor gondolom akkor is ez a teentő, ha szabad szemmel is szinte fehér az ég, a téma pedig sötét(lesz a képen, pedig oda fókuszáltam).
érdekes, valamikor egy képet a helyszínen, az LCD-n túlon túl sötétnek találok (itthon megnézve csak picit sötét), tágítom a rekeszt és így már itthon is szörnyű beégett a kép.
-
Carsee
tag
válasz eastsider #9953 üzenetére
Milyen fénymérést használsz? Ha pl spot-ot és azzal mérsz rá fényt és fókuszálsz akkor az ég jó eséllyel ki lesz égve, de az autó helyesen lesz exponálva. Ha matrix-ot használsz(az EXIF-ben ez van) akkor biza lehet hogy, az ég annyival nagyobb területen fényes mint az autó, hogy inkább azt akarja helyesen exponálni.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Huu megvettem a D90-t Hát mit is mondjak, borzasztó jó) Virul a fejem Mivel kb kompaktról (vagy mégjobb igazából mobilról ) váltottam ezért van mit tanulni, de szerencsére a fotózás alapjaivel eléggé tisztában vagyok hála ennek a fórumnak Illetve elég sokat fotóztam már egy D50-el, rokonomnak köszönhetően. Viszont a gép beállításaivel kapcsoltban lesz sztem egy pár kérdésem Meg persze a kis 280 oldalas használati utasítás is barátom lesz
Szerk:
Jah és még annyi, hogy végül a Focus Cameránál vettem meg, és ennyire még nem voltam soha megelégedve az eladókkal,de komolyan. Doboz bontatlan volt, én bonthattam ki nyugodt körülmények között, normális Nikon Kft-s gari van, szép magyar hazsnálati utasítás, arról nem is beszélve, hogy 281700-as áron adták Szóval nagyon pozitív élmény volt, mindenkinek csak ajánlani tudom őket.máyköl: köszi! Maradok sztem az SB-800-asnál, 60-65 körül azonnal megvennék egyet ha lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Carsee
tag
válasz eastsider #9956 üzenetére
Minden érzékelőnek van egy adott dinamikatartománya, melyet képes leképezni. Ha túl nagy a sötét és világos részek közötti különbség akkor azt már nem bírja egy adott képen lekezelni vagy túlcsordul a fényes részeken vagy bebukik az árnyékosakon.
Fotózhatsz raw-ba és a már említett Highlight/Shadow részen megpróbálni visszahozni a részleteket.
Használhatsz vakut/derítőlapot stb. derítéshez, a sötét részek felhozásával. (Ez a templom esetén igen durva feladat lenne )
Készíthetsz több képet és később összeillesztheted az általad kívánt részeket (macerás)
Csinálhatsz több képet -x;helyes;+x fényértékekkel és HDR (na ezzel óvatosan, mert vannak nagyon elvetemült képek is). Vagy "egyképes" HDR (ehhez elég egy RAW).
[ Szerkesztve ]
-
-
Ijk
nagyúr
válasz eastsider #9956 üzenetére
A templomnál nem tudsz sokmindent csinálni csinálni. Épületeknél az ideális ha kb. 45-90°-ban esik rájuk a fény szemből (vagyis hátad mögül) mint pl. itt. Persze itt már alaposan utómunkálkodtam, de így kaphatsz legkönnyebben jól kiexponált, szép égboltot. Sajnos viszont az összefüggő felhőzet a fotósok egyik nagy ellensége, abban az esetben nagyon nehezen lehet szépen kihozni valami eredményt.
Tehát ilyenkor következők a lehetőségeid:
-Alkalmazkodsz, megvárod az ideális fényviszonyokat, ill. úgy helyezkedsz, hogy a vállad felől érkezzen a fény. Ez a megoldás a legnehezebb, de a leghatékonyabb. Felhőkkel nem működik értelemszerűen.
-Rawba lősz, ilyenkor én spottal az égre mérek fényt kb +2/3FÉ-kel, hogy még éppen ne égjen ki, de a horizont alatt se legyen túl sötét. A sötét részeket kompromisszumosan vissza lehet hozni utómunkával
-2 vagy 3-as expozíciós sorozatot lősz, 1FÉ különbséggel, és HDR-t kreálsz a megfelelő programmal
-Félszűrőt használsz az égboltra, de a templomnál pont rossz, a kiálló torony miatt.
-Veszel 10db rendszervakut, rádiós kioldóval, és bevilágítod a sötét részeket[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Carsee
tag
válasz eastsider #9958 üzenetére
Szerintem próbálgasd még a fénymérési módokat sorra.
Ha véletlen HDR-ezek, akkor Photomatix-ot használok (általában egy képből teszem). Több képhez ajánlott az állvány igen. Fogalmam sincs D40x tud-e expó-sorozatot, de szerintem nem (D40-em nem tudott). Szóval még módosítgatni is kell a rekeszt a képek között.
Régről D40-el egy három képből hdr: [link] Ekkor jöttem rá, hogy ez nekem nem megy
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
köszi az infokat az expo komp. /rekeszt még gyakorolnom kell
tényleg lettek olyan képek, ahol hátulról jött a nap, hogy kék(es) az ég. próbálgattam még jó sokat, de hiába lenne jó a kép. a fehérség elront mindent
egy kép: [link] szűűz
szerintem egyelőre hanyagolom a HDR-t. max meg PS-elem (árnyékok/csúcsfények)
rem Horvátországból eltűnnek a nyomorék fátyolfelhők
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz philoxenia #9962 üzenetére
mi a különbség egy hama és egy HOYA szűrő között?
(mindenképpen fogok venni cirkuláris polárszűrőt, csak jelenleg no mani:S) -
dabgergo
őstag
Ti az ISO sensitivity auto control-t milyen beállításokkal használjátok? Főleg D90-re lennék kíváncsi
-
eastsider
nagyúr
válasz philoxenia #9965 üzenetére
várj ez soligor
vszont ami nekem kell 52mm-es, abból a Hama majdnem felébe kerül.
A Holya tuti jó, a szemüveglencsém is az -
Cold5
senior tag
Sziasztok,
Én is belépek a Nikon népes táborába, egy D90 + 18-105 VR géppel. Régóta vágytam egy komolyabb gépre. Eddig egy Canon bridge gépet nyúztam...
2hét múlva nyaralás, úgyhogy pont időben. Vettem hozzá egy Hoya HMC UV szűrőt és 2db 4GB Sandisk Ultra II kártyát.
Amire még fáj a fogam az egy Hoya HMC SUPER CL Polarize szűrő, csak rohadt drága!
Ha esetleg sok és hülye kérdéssel fordulnék Hozzátok, kérlek nézzétek el nekem.
Üdv,
Cold5[ Szerkesztve ]
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
Cold5
senior tag
válasz philoxenia #9969 üzenetére
Szia,
De ez az alap, én SUPER HMC-t szeretnék. Kint (Poland) 15e ez a SUPER HMC, csak nem tudom, hogy megjön-e 2hét alatt.
Cold5
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
MIFtIli
aktív tag
Ellopták a d70-em 18-70-es obival, így most fényképezőgép vásárlás előtt állok.
Pár géptesztet megnéztem már és amik jók lennének azok a d70s, d60 esetleg d80..
A d60ban tetszik a d-lighting, csak nincs fókuszmotor.. és van egy 70-300-as sigma obim amihez kellene. D70s egész olcsó már és az igényeimnek teljesen megfelelő volt a d70, így szerintem ez a leg esélyesebb.. A D80 meg már árban nagyon határeset.
Esetleg valami javaslat?Objektív is nehéz kérdés. A 18-70 annyira bevált, hogy ilyenből kellene egy VR-es .
Mindegyik Nikonon működik az orsram s440 studió vaku?
-
drkbl
őstag
-
dabgergo
őstag
Ti milyen távirányítót használtok?
Én most kinéztem ezt. Szállítással együtt kb 800Ft Használható? Vagy annyira gagyi, hogy inkább meg se vagyem?[ Szerkesztve ]
-
DJ Reinhardt
tag
válasz dabgergo #9976 üzenetére
A gyári IR-távkioldótól szinte a "for" szócska hiányában különbözik. 800-ért nyugodtan vedd meg.
Pofátlan egy másolatEnnél már csak az olcsóbb, ha van kedved barkácsolni és van a fiókod alján egy infravörös LED, ellenállás, nyomógomb és persze elem
(Valójában nem távirányító, csak távkioldó.
A gombnak csak egyféle lenyomott állása van, a gép ennek hatására fókuszál és lő, többet ne várj. 800-at megér, használati értéke bőven van)[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz DJ Reinhardt #9977 üzenetére
az még elég sovány lenne, a LED-nek nem csak tápot kell adni, hanem az váz által elvárt frekvencián egy jelsorozatot leadni - házilag kizárt, h ennyiből meglegyen...
-
DJ Reinhardt
tag
válasz Degeczi #9978 üzenetére
[OFF]
Igaz, kézzel kapcsolt LED-del használhatatlanul sok volna a fals vagy kimaradó expó, de sztem házilag is megoldható 800Ft anyagból. Annak, akinek nincs netjeA bogár mindenesetre a fülembe ült: (analóg) szkóp szerint a kioldó két rövid, 37kHz-es jelekből álló sorozatot lő egy gombnyomásra. Hirtelenjében ennél pontosabbat nem tudok mondani, de most mindegy is.
Ehhez elég volna pl egy filléres NE555 és sleppje, azonban a gyári ML-L3 szétszedve fölöslegesen bonyolultnak látszik.
Mintha többre volna képes, mint amennyire használjuk.
Pl a panel jelzései (SW0..4) szerint a soklábú IC több nyomógombot-kapcsolót is képes lehet kezelni.
Nem valószínű, hogy bármi új képesség előkerülne, ami az amatőr gépeket érintené, de jó szórakozást hozzá, ha valaki rágerjedt a kérdésre
[/OFF] -
Pilács
senior tag
Hümm, az utángyártott akksiról nem is beszélve... kb ennyit szánnék egy utángyártott akkura, hogy ha kell kihúzzon a bajból (2000 ft) amiket itthon árulnak az meg kb 5000 ft, akkor már inkább eredeti 12000-ért. 2000-et nem sajnálok rá, ha rossz, tanuló pénz... megvárom még meg jön a távcirkáló, ha azzal minden rendebn akkor rendelek ilyen gagyi akkut áthidalónak, vagy inkébb maradjak az eredetinél? Mennyire vannak rossz tapasztalataitok?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
lugosi
MODERÁTOR
Van egy utángyártott akksim az olympus vázamhoz. Olcsó volt, 4-5000 között. Tartaléknak vettem. Teljes feltöltöttség esetén alkalmas is olyan 30 kép elkészítésére 5 hónapos kora óta. A hozzáértők szerint valószínűleg 1-2 cellája zárlatos lett. Részemről itt letudva az utángyártott akksi ügy.
-
Degeczi
nagyúr
tekintve, h a kameragyártók többsége nem gyárt akkut, "gyári" esetén is egy külső beszállító termékét veszed - csak a fotós cég címkéje miatt nagyon drágán...
persze ott dzsunka aljáról érkezett termék nem fordulhat elő - de ez más forrásnál is könnyen kizárható, ha nem tökismeretlen, hanem olyan helyről veszi az ember, amit fórumokon ajánlanak
annak idején D70-hez is így vettem egy ebayes eladótól, aki maga is fotózik, nem is volt vele gond
(D90-hez meg már szerencsére nem is kell, teljesen megbízható a szintvisszajelzés)DX-ről viszont valóban nem célszerű ilyet venni, csak akkor, ha a terméknél olvasható vélemények jók és frissek: mert egyébként idővel változhat a beszállítójuk
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz Degeczi #9985 üzenetére
Köszi, de akkor itt a bal oldalon az mi? Pay with Credit Card or Log In. Olyan mintha nem kéne a reg. [Szerk. bocs erre közben rájöttem, az maga a reg.] De igazad van, tényleg jobb lenne regisztrálnom, de ez milyen költségekkel jár? Vásárlásokkor hány százalékot nyúlnak le, meg egyáltalán van valami egyéb költsége? (pl. konverziós kültség stb.)
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
Szeretnék venni egy asztali gép kiváltására alkalmas notebookot,természetesen az elsődleges szempont a fotó feldolgozás.Hardveresen sok gép hozná az elvárt magas szintet,de mindig elakadok a kijelzőnél.Amiket eddig néztem TN+ film panel és még kalibráltan is szar.Tud valaki olyan notit ami alkalmas lehet a feladatra?Sajnos a kijelző nagyon fontos mert mostanában nagyon ritkán kerülök pc elé,kb havonta egyszer,de akkor meg a franc akarja a havi kép termését végig nyálazni a monitor előtt.Kérem ha valakinek van tudomása egy hordozható 15" körüli igencsak kiváló kijelzővel rendelkező notiról az közölje velem az infót,minden megoldás érdekel.
Tudom,nem idevaló a kérdés,de notis szaktopkikban nem értik a kijelző "mániát".Ezért is bátorkodom itt feltenni a kérdést.
-
i4s
tag
válasz #01758976 #9990 üzenetére
Szerintem felejtsd el. Maximum ugy tudod megoldani, hogy a noti VGA kimenetere rakotod az asztali monitort, mar amennyiben a szinhelyesseg kiemelkedoen fontos.
Amit erdemes megnezni: Sony, Apple, Dell esetleg Lenovo. A tobbit felejtsd el.
A Sony-nak legendasan jo a keprnyoje, viszont ahogy hallom nem valami fenyes a szervizhattere.
Apple: a regebbi 15'4-es MacBookPro matt kijelzoje egesz jo, illetve lehet kalibralni szinhelyesre. Ebbol meg lehet venni hasznaltan garanciaval. Az ujak glossy screen-el vannak szereleve ami azert nem a legjobb, A 17'es bol lehet meg venni matt screen-es verziot, de ezeknek az ara horror.A Dell-ek kozul az XPS sorozat rendelkezik jo paramaeterekkel.
Lenovo - nagyon jo gepek, foleg a Think Pad sorozat, a kepernyoje sem rossz, persze csodakat nem kell tole varni.
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #9989 üzenetére
Mondjuk 2000 ft nem olyan nagy bukás lesz, ha veszek vmi akkut, itt meg még értékelést sem láttam, szal olyan mint ha búcsúban zsákbamacskáznék A paypal nem von többet elvileg, csak átvált. Az ebay viszont felszámol még valami biztonsági ráadást, asszem 2 dolcsi kb. Itt ahol most vettem, itt semmi plusz költség nincs. Kemény 790 ft lesz a távirányító (azon fogok csodálkozni ha egyáltalán nem üres boríték jön már ha jön valami pláne ha lesz benne elem is, ami nincs lemerülve, akkor még örömtáncot is fogok járni...) Mondjuk azt hozzá teszem, hogy eddig még mindenem meg jött mindenhonnan amit rendeltem legyen akár hazai, akár külföldi vásárlás.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
az Ebay feléd semmit nem számol föl, az eladót terheli minden költség!
a Paypal átváltási költsége 2.5%, így többnyire érdemes azt választani, h a saját bank tegye ezt
a DX a végletekig korrekt cég (mintaszerűen kezelik a panaszokat is), ők nem trükköznek, legföljebb a hazai postán lophatják el a csomagot
emiatt onnan rendelve érdemes $15 fölé vinni egy rendelés értékét, mert akkor automatikusan tértivevényesen küldik, amit már nem valószínű, h lenyúlnának útközben[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #01758976 #9990 üzenetére
Érdekes kérdés.... nem tudom milyen olcsó notiban lehet VPA/MVA/IPS panel.....
az tuti, hogy pl Lenovo W sorozatban vszeg nem TN van.
A ThinkPad W Series mobil munkaállomások a villámgyors Intel® Core™2 Duo technológiát alkalmazzák, egyedülálló grafikus vezérlővel, nagy felbontású kijelzővel, beépített színkalibrációval és beépített digitalizáló táblával rendelkeznek!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
jorden06
senior tag
Én is ilyet használok - Karima fórumtárs által- (pontosabban nem ilyet, de a lényeg ugyanaz), semmi gond nincs/volt vele. Elem természetesen jár hozzá (van benne szufla, nem lemerült ) és ha valami gond akad vele, akkor ~800ft nem egy olyan összeg ami lehúzna. Érdemes beruházni rá, pláne, hogy én a hazai piacon ~2000ft-ért találtam ugyan ilyen távkioldót..
-
jorden06
senior tag
Ha már itt vagyok:
Nikkor 35mm f/1.8 keresek használtan, jó állapotban. Nem sok reményt fűzök hozzá, az újszerűsége miatt, és nem biztos, hogy sokan akarják eladni, de hátha valaki ismer valakit aki ismerős valahol..
Köszi, üdv