- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
Hirdetés
-
Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
it A napelemek, szélturbinák, hőszivattyúk és egyéb zöldtechnológiák 40 százalékát az EU-n belül kell majd gyártani.
-
Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
ph A Series 7 Pro termékcsalád 24:10-es képarányú képviselője ugyan 60 Hz-es, de rendkívül jó felszereltséggel és flexibilitással büszkélkedhet.
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #34199 üzenetére
jajj ennyire nem akartam sokat mögé gondolni
Konkrétan az 50/1.8 D-re gondoltam (csak lusta voltam leírni így az egészet), hogy abban nincs moci, nem arra, hogy a "D" jelölés általánosságban a motor hiányát jelöli. (meg ugye elvileg minden "af-s" obi is "d"-s, mert küldenek távolság infót a váznak, de ezt nem jelölik rajtuk)Just a simple Lineman...
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #34196 üzenetére
Drágább, de: jobb felépítés, jobb kereső, státuszlcd, két tárcsa, CLS, stb. stb. Most már az istenért se ajánlanék egy totál belépő gépet, pláne első váznak.
Valahol azt olvastam, hogy a profi/jó (nem tudom már pontosan hogy volt, mindegy) fotósok olyan környezetben, ahol kevés fény van, először a fényeken próbálnak változtatni, vakuval, stb. Ha erre semmiképp nincs mód, akkor jön a szükség 1600as meg 3200as ISOra, esetleg fölötte is. Nézegettem elég sok tesztet, és mindegyik jobbnak hozta ki a D90 szenzorát a D300s-el szemben, ami mai napig a DX vonal csúcsa. Ennek a tudatában máris nem szarozod le annyira a D90 képét. 1600ig azzal is bőven el lehet menni, ennél több, meg nem nagyon kell. Ha meg mégis kell ennél nagyobb iso, D5100al sem lesz túlzottan jobb a kép, inkább érdemes venni egy 35ös fixet, vagy egy vakut.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz dabgergo #34200 üzenetére
Baromira nem normális, holnap felhívom.. Sőt, 55ezerért még a Sigma 85mm 1.4esét is megveszem.
Szerintem ez biztosan kamu. Ha meg nem kamu, akkor életed ajánlatát fogtad ki.Érdekes, ma pixinfora több D300s is felkerült. Lehet váltanak az emberek D600ra, elegük lett az utódra várásból...?
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #34203 üzenetére
Ó, te nem hallottál még perbeszédet, annak pont ez a lényege . Most is egy ilyet kellene írnom, de rohadtul nem megy, a tényállás megvan, a végkövetkeztetés is, csak rohadtul nem tudok logikusan eljutni az egyikből a másikba.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
Ad1: A D90 szenzora egyértelműen és vitán felül a D7k mögött van. Feltételezem ezt nem vitatod, főképp, mert az utóbbi az előbbi közvetlen utódja. A D5100 ugyanezt kapta.
Ad2: Vakut rengeteg helyzetben nem tudsz használni. De rendben, legyen. Egy normális rendszervaku 40k körül mozog. Ezzel már majdnem dupla annyiba lenne egy D90-es rendszer.
Igazából ugyanazok a körök futódnak (jaj de szép szenvedő) itt le, csak épp a növekvő árkülönbség miatt már korántsem éri meg az a kevés pro a kontrákkal szemben.
A belépő katnak meg pont, hogy van létjogosultsága, mert pont ezen a szinten nem kell a CLS, a státuszlcd meg a programozható gombok. Marad kb az AF motor, ami manapság meg már felesleges szinte.
Freddy76:
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #34206 üzenetére
Mondj már kérlek beltéri helyzeteket, ahol nem használható vaku. Reálisan nézzük a dolgot. Ahol nem használható a vaku, és nem lehet 1600on 1.8as fixel fényképezni, akkor ott tegyük is el a gépet, kivéve ha megrendelésre fotózunk. Azért írtam 1600at, mert fogjuk rá, hogy a D90el ez az uccsó használható ISO, míg a D5100al legyen ez 3200. És szeintem ahol iso 1600, 1.8al nem tudunk normális záridőket kapni fényképezéshez, ott a 3200 se nagyon fog segíteni.
Na mindegy.
Ha meg ez úgyis örök kérdés, csináltam egy ilyen szavazást, megnézzük mi lesz belőle:
[link]Szerk: első gépnél ezek valóban még lehet, hogy elkerülhető fícsörök, de akinek már volt tükrös gépe, valószínűleg boldogan használná ezeket, illetve idővel valszeg előjön az igény...
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Freddy76
addikt
Kisgyermek, akit nem vakuzunk sehogy. Nekem pl. igen jó volt, hogy a gyerek hat hónapos koráig (amikor elkezdtem vakut használni, indirektben) el tudtam menni iso 3200-ig, sőt, iso 6400-ig ha nem volt más. Most, hogy kissé elmélyedtem az LR-ben, veszem elő a régi nikon rawokat, és a d5100-nál az iso 3200-on készült képek még bőven jók, és az iso 6400-on készült képekből is jó eredményt lehet elérni.
Ne haragudj, ez a "Ahol nem használható a vaku, és nem lehet 1600on 1.8as fixel fényképezni, akkor ott tegyük is el a gépet, kivéve ha megrendelésre fotózunk." mondatod kicsit olyan, amit az ember érdemi érv hiányában vesz elő, különösen, hogy itthonra nem jó, de a megrendelőnek még jó a sz.r is. Persze késő van, lehet, hogy te sem ezt akartad írni, vagy én értem félre.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #34208 üzenetére
A megrendelést azért írtam, mert ott muszáj elkészülnie a képnek, nincs mese.
A családi kép megint más kategória... Ott teljesen magadnak fényképezel, és nyilván az ember a családjával kapcsolatban elfogult, pláne ha az újszülött kislányáról van szó, és bárhogy néz ki az exif, fényképez.
Nem is tudom merre akarok menni a mondandómmal, igazából az egész megint a d90 vs. d5100ból indult. Csak megint ott tartunk, hogy a D90 képminősége szar. Nem szar, sőt!
Muszájnak tud iso 3200at is, azzal pedig a kisgyermek is fotózható, akár este is amikor már csak a lámpák világítanak. Na mindegy, nem akarok én senkit megbántani, csak ez a nagy izónyolcszázezer téma túl van lihegve. Meg kellene nézni egy 1600as filmet is, hogy az hogy nézett ki, ahhoz viszonyítani.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz dabgergo #34200 üzenetére
Emailre nem válaszol, és nincs Egerben Szarvas Gábor utca 22
Tudom, mert ma voltam ott személyesen, meg akartam venni.
(#34204) gab.m: Neked is u.ezt mondom, én ott jártam és nincs 22 szám
Felhívni pedig nem fogod, mert tel.szám az nincs megadva.[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
-
gab.m
senior tag
válasz M_o_g_y_i #34214 üzenetére
Mire jó? Szórakozásra, mittudomén, valaki nagyon unatkozhatott. Ezért nem is szoktam az expresszt nézegetni, csak az indexet meg a pixinfot, és persze itt a hardveraprot. Megbízhatóbbnak találom ezeket az oldalakat, eddig nem is volt ilyen probléma. Mondjuk úgy egy hónapja valaki indexen benyomott egy fake hirdetést, fake telszámmal, de bannolták is érte..
Na de ez rajtad nem segít, fogadd őszinte részvétem, amiért nem lett D300sed ilyen áron. Nézd meg a pixinfot, ma kerültek fel elég tetszetős példányok, reális áron, nem kamunak hirdetve.Throme: Melyik gép kapta meg a d90 szenzorát?
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aleister
veterán
"Csak megint ott tartunk, hogy a D90 képminősége szar. "
Nem. Már megint ott tartunk, hogy bárki is jön, bármilyen igénnyel, rögtön ész nélkül ajánlgatjátok neki a D90-et.
Írta, hogy természetfotózásra kell neki. Konkrétan ebben az esetben a D90-nek egyetlen szajkózott pozitívuma nem játszik. Nem fog CLS-t használni. Nem fog másodpercenként arrébb ugrálni egy vízesés, hogy valami misztikus dedikált gombnak hála 1 nanoszekundummal hamarabb találjon rá a fotós egy beállításra. Stb.
Ellenben pl a D5100 kihajtható lcd-jének örülni fog, mert nem kell majd hajolgatni, hogy tudjon komponálni, ha állványon van a gép. Szintén örülni fog a nagyobb felbontású, több tartalékkel rendelkező raw-nak, és még tud venni egy 35 1.8G-t ugyanabból az árból, amiből még csak egy D90es váza lenne porfogónak.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #34219 üzenetére
Jut eszembe.
A D90 lassan olyan jellegű befektetés lesz,mint egy obi.
Nagyon tartja az új,és használt árát is. Jó kis hátvédet fabrikáltak vele a D7000-nek.Most már nagyon kíváncsi vagyok mi a francért van ez a jelenlegi állapot.(D90-D7000,és a hiányzó? új PRO váz)De szerintem már nem kell sokat várni ahhoz,hogy világossá váljon a dolog.
szerk: Egyébként most már szerintem sem feltétlenül győztes a D90. Ilyen árak mellett tényleg annak érdemes venni,akinek kellenek a pro-bb cuccok. Viszont akinek az kell,az nem fogja nézegetni a D5100-at. Az D7000-et akar,és végül rájön,hogy túl nagy a felár,amit vagy megfizet,vagy nem. Szóval most már elmozdult egymás mellől a két gép,talán ki fognak kopni az eddig is értelmetlen összehasonlítások.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz Sackó18 #34181 üzenetére
Ha egy elavult vázat váltasz le, szerintem ne cserélj csak egy kicsivel újabbra. Ha vennél egy D80-at, pár éven belül ugyanígy szóba fog jönni a csere.
Mivel egy ideje már használok D5100-et. Volt szerencsém tökéletes kitapasztalni a váz előnyeit és hátrányait egyaránt.
Elmondom mikor ne ezt válaszd:
- ha sok AF motor nélküli obid van
- ha műteremben fotózol, vagy két vakut használnál melyből az egyik a vázé
- ha egy fotózáson belül gyakran akarsz kettőnél több dolgot (kioldási mód, WB, iso) állítani
- ha nagyrészt az EVF-et használodHa a fenti esetekből legalább kettő igaz, akkor megfontolandó lehet a D90.
Említetted a természetfotózást. Itt szerintem hasznosabb a:
- nagyobb felbontás
- jobb iso
- jobb dinamikatartomány
- kényelmesebb komponálás az lcd-velAz első három a képminőséget érinti, az utolsó kényelmi szempont. A fentiekkel ellentéteben ezekkel ténylegesen előrébb leszel természetfotózás során. Tehát szvsz a D5100 jobb erre a célra....és még marad a zsebedben (új árakat nézve) 40-45k pluszban, amiből kijön valami obi.
Volt eleget a kezemben a D90. Nem éreztem fogásbeli különbséget, de tény, hogy nekem nincs nagy kezem. Az ergonómia teljesen személyfüggő. Esetenként szükség lehet egy pár ezer forintos portrémarkolatra.
Viszont -hogy végigmenjünk az általad említett összes típuson- a D7000-nél már semmiféle kompromisszumot nem kell kötnöd. Abban a fenti összes pozitívum megvan, de kétszer annyiba is kerül, mint egy D5100.
Ha a pénztárcád bírja, és a későbbiekben szeretnéd másra is használni a vázat, akkor egyértelműen D7k-t kell venned. Ha ez már sok anyagilag, akkor szvsz a D5100-et, ami ugyanezt az érzékelőt kapta, csak fícsörökben marad el tőle.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #34220 üzenetére
Jaj már!
Persze a hd5850/70 meg a világ legjobb vga-ja, mert annyiba kerül, mint egy mai csúcskártya.
....vaaaaagy az is lehet, hogy nem gyártják már.Pont Veled egyeztünk meg anno, hogy a D90/D5100 kb ugyanannyit ér/tud, csak felhasználás kérdése, hogy melyiket preferálja az ember. Ez teljesen jogos konklúzió volt akkor, és egész eddig tartottam is magam ehhez. Csakhát akkor egy árban voltak, most meg van közöttük 40-45k különbség.
Természetesen új árakról beszélek.Látom szerkesztettél, és ugyanezt írtad. Na végre egy nem elvakult D90 fan.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #34222 üzenetére
A szerk előtt sem a D90-et ajnároztam.
Csak kevés lett bene a cinikusság.Szerintem egyre "gázabb",ez a szitu,hogy egy 2008as váz még mindig viszonylag magas áron van,míg az utódja,ami szintén már 2 éves,még mindig rohadt drága. De mint írtam,szerintem most már nemsokára megtudjuk miért tették ezt.
1éve vettem,a már akkor is nyugdíjas korú D90-et. De most használtan(maku) alig buknék rajta.És hogy ne essék félreértés,a D90 5év múlva is ugyanolyan jó váz lesz,és a legtöbb embernek mindenre elég. De azért a fejlődést/árképzést már kezdik vele gáncsolni.
Szerk: Egyébként én nem vagyok D90 fan. A D90 egy pokolian jól sikerült váz,ami emberi áron van,így nyílván nagyon sokan szeretik,és ajánlják. D5100-at is elég sűrűn ajánlok.Indexen pl már vagy 3x tukmáltam D90/D7000 helyett.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #34223 üzenetére
Persze, nem is a "melyik a jobb" a kérdés, hanem az "adott körülmények között melyiket érdemes venni". Sajna páran hajlamosak összekeverni ezt a kettőt.
Amit írtál, az pedig tényleg komoly probléma. Annál is inkább, mert jövőre lehet, hogy bevállalok egy D7k-t, de egyelőre nem látom, hogy az árak közelednének az általam elvárthoz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz bob.gonsales #34225 üzenetére
Nem tudom,majd meglátjuk.
A D600 megjött előtte,és már 99%-ig ismert volt. D7100/D400/Csúcs DX-ról szinte semmi komolyabb infó nincs.
De valamit időszerű lenne lépni a Nikonnak. Az nem biztos ,hogy most/idén,mert eddig is rengeteg új terméket dobtak piacra.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz bob.gonsales #34225 üzenetére
Most jelentették be a D600-at, és eddig nulla konkrét info nem került ki egy DX vázról. Vannak róla hírek, hogy még idén kijön egy DX váz, de az inkább az év legvégén. Én kb. 1% esélyét látom mégegy váznak Photokinán.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
bob.gonsales
csendes tag
válasz Kleroo #34226 üzenetére
tetszik nekem a D600 csak kar hogy ezt-azt kifesultek belole amit viszont a D7000 tud... Megapixelileg viszont eleg lenne legalabbis nekem akar a D7000 altal kinalt 16,2... A D800 tuti csak brutalisan sok az ara + feleslegesen sok a megapixel (SZAMOMRA) meg a D700 amivel egyre tobbet szemezek - de ez mar csak hasznaltan veheto... hmm hmm hmm persze ha dobnanak valami DX vazat 300s utod, arra kivancsi lennek es nembiztos hogy ennyire huzna az FX...
Bob Gonsales
-
gab.m
senior tag
válasz bob.gonsales #34229 üzenetére
Figyelj. Az esetek hány %-ában fotózol ISO 1600 felett? Ha ez a szám elenyésző, akkor kb. semmi szükséged egy full frame gépre. 1600ig a D7000 is teljesen használható. 16 megapixel is bőven elég, lásd az 1.8 millió forintos D4-ben is "csak" 16 mp van. A D7000 harmadannyiba kerül mint a D600, és kb. feleannyiba mint egy használt D700. És ha ki is dobnak még idén egy felsőkategóriás DX vázat, biztos lehetsz benne, hogy legalább 450k lesz a mostani árképzésből kiindulva. Ne várj új csodákra (amik horribilis áron fognak jönni), ha a d7000-ben megvan minden amire szükséged van, vedd meg, most jó áron van újonnan is, használtan meg pláne.
Szerk: azáltal, hogy ilyen drága lett a D600, nemhogy nem nyomta le a D700 használt árakat, fentebb vitte. Indexre most raktak fel egyet 450ért, de egy ilyen gép pár hónapja még 400ért ment volna...
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz bob.gonsales #34231 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy nem tudom hány objektíved lenne kompatibilis FX-el, és egy alapból drága váz mellé még ha az obijaidat is le kell cserélned, az húzós befektetés.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
bob.gonsales
csendes tag
50mm f1.4D
35mm f1.8G
18-105mm f3.5-5.6G
80-200 f2.8Da terv az volt hogy az 50 + 80-200 hasznalhato FX-n a maradekot eladom a D90-el egyutt es egy alapzoom obiba invesztalom pl. 24-70mm-f2.8G termeszetesen kipotolva a hianyzo reszt... csak hogy maga a vaz egy vagyon... azthiszem D7000 utana az alapzoom es a jovoben egy FX vaz ez lessz a helyes lepes
Bob Gonsales
-
M_o_g_y_i
őstag
Mennyiért mérnek manapság egy 10k expo körüli D90-et 2+ év garival?
Csak a váz magában.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
szeva000
addikt
válasz M_o_g_y_i #34236 üzenetére
Én a D90-et 15e expóval,gyári markolattal,2gyári akkuval,és a 18-105-el vettem 190k-ért.De ezen már nem volt gari és 1éve volt...sztem reális a 130-140k csak a vázért a gari miatt.
de ez nem realitás kérdése...hanem az üzleti érzéké és,hogy mennyire kell a zsé az eladónak...akkor lehet alkudni bőven.
Az a baj,az ismerősöm D800-ára még mindig alkudozok...nem nagyon akarja eladni,pedig semmit nem ért hozzá....remélem hamarosan megunja[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Én a D600-at vártam, de nem bírtam kivárni. Most már nem is bánom. Sokkal többet reméltem tőle ISO-ban, de ez nem Sony Exmor, hanem Nikon saját szenzor (legalábbis egyik specifikáció szerint, ki tudja, igaz-e). 24MP-n jó lett volna valamivel többet hoznia magas iso zajszint tekintetben (RAW-ban!), mint az 5DMark3, de a 6400 max + 25.600 kiterjesztett karcsú, ha belegondolok, hogy a 36MP-s Sony Exmor is ezt nyújtja, sőt, RAW-ban 5DM3 szinten van ameddig tud vele menni.
Sztem a D600 egy tipikus "inkább ezt vedd, ne az 5D-ket" modell lett, ügyeltek arra, hogy a D800-at nagyon ne szorongassa, a régieket is vegyék még a népek, ugyanakkor lesz pár Canonos, aki 100x is meggondolja, hogy D600-at vegyen-e (ha még nincs irdatlan obiparkja) vagy kuporgasson még X hónapot egy 5DM3-ra.
Szóval nem lett tüzijáték, de szerintem nem is ez volt a cél vele
Ez egy elég jó 5D alázó gép ár/érték arányban, látja Nikon, hogy 5D hogy pörgött, 1-2 főleg, hát betömték a lyukat és kész.Persze ez csak saját meglátás, lehet, hogy totál félre..
(Szerk.: mindezek ellenére bitang jó masina sztem, profi esküvőfotósként 2-ik vázként tartanám simán, ha már van egy komolyabb nála a kezemben).[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #34239 üzenetére
Én is picit többet vártam tőle HIGH-ISO-ban.
De lehet,hogy csak a 36MP-es lapka lett hihetetlenül jó a felbontásához képest.
Viszont az eddigi képek mosottasak. Gondolom váz által zajszűrtek. Ami általában pocsék.
Így remélhetőleg a tesztekben domboríthat jól feldolgozott raw-okból.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz Kleroo #34240 üzenetére
A második mondatoddal egyetértek és nem azért, mert nekem a nagytesó van, pont fordítva: ez vitt rá engem is arra, hogy megvegyem 70-200 nélkül, ahelyett, hogy kivárom a kedvezőbb árú D600-at és összeszedem mellé sokkal hamarabb a 70-200 árát.
Nagyon-nagyon jó szenzor sztem a 36MP-hez képest, a gépet kezelni és dolgozni vele pedig álom.
Emlékszem anno az 5Dmk3 zajszintjét is agyon csodálták. Aztán kiderült, hogy az bizony JPEG-ként pottyant ki a vázból. Elkezdték a CR2-kkel a teszteket és jött a (kellemetlen) meglepi. Ilyesmire gondolok itt is most, hogy szénné mosott képek, de meglátjuk majd, hogy az első NEF high-iso tesztek mit mondanak.
Sztem nem lesz rossz amúgy de a D4-től el lesz maradva bőven. Azért egy 50-120-ezres kiterjesztett ISO-t kinéztem volna belőle nagyjából, 24MP miatt. Nem mintha kéne, csak utalhat a szenzor képességeire alacsonyabb iso-n. Hát.. puding próbája az evés, kiv leszek a tesztekre.
És a dinamikatartományra is, ha ez Nikon saját szenzor végül.
-
nesa
veterán
Nemerted mirol beszelek, soha nem hasznalnek auto fokuszpontot, de ez a D600 ban levo 39 szamomra tovabbra is annyit er mintha 3db lenne, szamomra ennel meg a d90 kiosztasa is jobb.
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz Sackó18 #34173 üzenetére
D50-ről D90, ha jó árú használt gép kell. Esetleg D5100.
De szerintem a D90 jobb választás.
Ugyanezt az utat jártam be én is jó 2 évvel ezelőtt
Ha van pénz rá, akkor D7000.
A D40, 60, 3000 szerintem visszalépés lenne a D50-ről. A 3100 se lenne előre...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Joltee
aktív tag
Adott egy D90 + 35mm 1.8G obi. Ezzel a kombóval durván backfókuszosak a képeim. Valszeg a váz lesz a ludas, mivel a 18-105-ös kitobival is fenáll a hiba, főleg nagylátó állásban. Három nyomtatott papírlapot tettem egymás "mögé" kb. 1-1 cm-re, ha a legközelibbre fókuszáltam (gép az asztalon, késleltetett kioldás), a leghátsó lett éles! A váz+kitobi még garis, az 1.8G nem. Mit lehet tenni ilyenkor? Gondolom a szervízben tudnak állítani vázat/obit; kérdés az, hogy a nem garanciális munkáért mennyit kérnek... egyáltalán a bolthoz vagy rögtön a Nikonhoz érdemes fordulni?
Chuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
aleister
veterán
IrfanView-t használok alapvetően képnézegetésre. Ennek van egy exif pluginja. Próbáltam rájönni, hogy bizonyos fotók milyen obival készültek, de nemigen jött össze.
Irfanview-ban ezek az adatok vannak:
Lens type: 234881024
Lens: 1474Neten leginkább LensID-ként hivatkoznak az obikra. Ezek viszont Nikkor esetén 1-181 közötti értékek. Létezik egy extended LensID is, ami viszont 8db kétjegyű hexadecimális szám. Itt a 3. féltől obik is jelen vannak. Úgy látom, hogy a legelső szám felel meg az első oldalon lévő decimális értékeknek. De ez is csak B5-ig (azaz decimális 181-ig) igaz.
Akkor mégis hogy tudom az Irfanview-s adatokból kideríteni, hogy mely LensID-nek felelnek meg?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
HGTimber
tag
Sziasztok!
S.O.S! Kitudna segíteni valaki? Vendégségbe jöttem Budapestre, de otthon hagytam az EN-EL9-es akku töltőjét. A Duna Plaza környékén fel tudna valaki tölteni egy akksit? Légyszi valaki!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen