Új hozzászólás Aktív témák

• #34735 HSM félisten MPowerPH #34731

  Új Válasz 2012-06-06 21:10:45 #34735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #34731 üzenetére

  Arra gondoltam, hogy ha a 2000-es ramod és a 4000-es uncore nem ennyin hajtod, hanem mondjuk más szorzókkal kisebb ramórajelet és minden mást hagysz, kevesebb QPI elég, és alig lassabb. Az 1600@CL6 kb. 95%-ban utolérte volna a 2000/4000-et, ha azon is meghúzod 4000 környékére az uncore-t.

  "Az SB meg a DC-vel megeszi a Tri ch-t. A Quad ch sem valami erős, az SB sokkal izmosabb, hogy őszinte legyek, bár nincsenek tuning memóriáim."
  Ebben miért vagy annyira biztos? Szintetikus tesztekben igen, de valós körülmények között? Arra már nem vennék mérget. Az előbehívókkal lehet trükközni, meg az uncore-on gyorsítani, de attól nyers sávszélesség nem lesz több. Szintetikus tesztekben (normálisakban) meg a Quad porba alázza mindkettőt, dupla olyan gyors mindkettőnél. Igaz, ott 6 magot kell etetni adattal, nem csak 4-et, ezzel is érdemes számolni.
  Meg az is egy érdekes kérdés, milyen felhasználásra vajon milyen sávszélesség az, ami elég, mikortól a proci a szűk keresztmetszet?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák