- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
- E-book olvasók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
gp Az érdeklődők már május második felében belevethetik magukat a harcokba.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
AzŐsgén
tag
válasz mpierre #26345 üzenetére
Most nézem, hogy az a B2B nálam disable. Nem is emlékszem, hogy láttam volna ilyet a biosban. Akkor a duplája mennyi legyen?
Na mindegy, teperek melózni, hátha megnyugszom egy kicsit , este folyt. köv.
Addig is előre köszönöm az ötleteket!Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
mpierre
veterán
válasz AzŐsgén #26347 üzenetére
Aha. A B2B disabled. Engedélyezd és meglátjuk mit hoz. A biosban van a részletes memória beállításoknál, mivel giga lapom van így nem biztos, hogy asus-ban ugyanott találod.
Szerk: Látom meglelted az értéket, kezdjük mondjuk 10-en.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
MPowerPH
félisten
válasz dime27 #26359 üzenetére
Pont akartam írni, az a 18-as QPI becsapós ám, a legkisebb beállítható értékről beszélünk.
Számold át a QPI-t, kijön a 4GHz 221BCLK-n. BIOS-ban a 18 az 36 lesz, ugye a kétszeresét mutatja mindig, csak a monitorozó program becsapós.
Csak egy olyan szabály van, hogy a QPI órajele minimum a duplája legyen az Uncore órajelének.De ezt csak szélsőséges esetben lehet átlépni.Én másra gyanakszok. Néztem más fórumokon is szenvedtek ezzel a rammal, mert az istenért nem akart stabil lenni a gyári 1600MHz-n, sőt még néhány embernél még a boot is kifagyott.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #26358 üzenetére
Ezt "értelmes"-en megmagyaráztad, miért írtam értelmetlenséget...
A QPI-nál ez nem megkötés, hanem tapasztalat, hogy jópár 920-nál megfigyelhető volt, hogy ha a QPI lassabban vagy egyenlő órajelen futott az uncore-al, akkor instabillá válhatott a rendszer. Egy próbát megér eggyel feljebb rakni a szorzóját, az nem kerül semmibe...
Nem kicsit bosszantó, mikor valaki pár hónap I7 használat után oltogatja azokat, akik már több, mint két éve foglalkoznak ezzel a procival, és a topicban a legkoraibb tulajok egyike.... Remélem nem sértelek meg, hogy ezt leírtam. -
subaruwrc
félisten
mert szerintem értelmesebb egy olyan képet kérni tőle amin végre látszanak a feszek és úgy tanácsot adni neki. nem rögtön belekergetni hogy értse már meg az összefüggéseket mindenféle órajelek között.
ha téged ez bosszant, csak sajnálni tudlak, lehet hogy te vagy a legkorábbi tulajok egyike, szerintem ez nem egyenesen arányos azzal hogy mennyire használható dolgokat mondasz, plusz valószínű a pár hónap alatt többször voltam a biosban mint te, ami talán feljogosít arra hogy megszólaljak a topikban.
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #26363 üzenetére
Én sem most találtam ki, anno jó pár helyen olvastam, hogy instabillá válhat a rendszer.
Nem használtam XMP profilt soha az életben, de mikor azt aktiválod, és a proci is alapon van, akkor nem pont ugyan ez a jelenség játszódik le?Én csak ezt olvastam, attól még lehet nem így van. De ha eggyel feljebb nyomja azt a szorzót, akkor kiderül segít e. Én még mindig azt mondom, hogy ezek a memók nagyon nem jók, és a gyári értékeket nem tudják hozni.
Nyugi srácok. Ezen kár összeveszni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
subaruwrc
félisten
válasz MPowerPH #26367 üzenetére
maximum a biosban úgy tűnik mert éppen 1600 ram 3200 uncore 6400 qpi. csakhát az ugyanúgy 3200mhz. meg akkor ez magasabb órajelen miért nem okoz instabilitást?
vagy ezért van vége 4ghz-en a qpi-nek? mert annyira eltolódik az arány hogy nem képes tovább stabil maradni ? -
OldJohnny66
tag
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #26366 üzenetére
"mert szerintem értelmesebb egy olyan képet kérni tőle amin végre látszanak a feszek és úgy tanácsot adni neki."
Olvasd csak el mégegyszer, mit tanácsoltam neki: [link] Ugyanezt.
Senki nem akarta, hogy értse meg az összefüggést, azért írtuk le neki csak a lényeget, hogy hogy lője be, mi az, ami tuti nem lehet probléma forrása.
Garantálom neked, hogy nem próbáltál ki annyiféle mindent, mint én 2 év alatt, és nem is olvastál annyit utána. Ez nyilvánvalóan kiderül a hozzászólásaidból is. Nem bántásból mondom, de ha már felhoztad a témát, leírom. Te az extrém tuningban vagy profi, de itt nem ilyen jellegű témáról volt szó. Azt senki nem mondta, hogy ne szólalj meg, viszont azt remélem elvárhatom, hogyha már azt írod a javaslatomra, hogy "az se túl értelmes", akkor legalább elvárnék némi magyarázatot. A sajnálatod meg tartsd meg magadnak. -
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #26368 üzenetére
Tudod, az az igazság, hogy én nem tudok ez mellett kiállni. Csak megemlítettem, hogy olvastam. Nekem azért nem áll össze ez a kép, mert a memóriával 2000-es értéknél már jóval átléptük ezt a határt, mégis stabil tud lenni.
Ez az arány kérdés inkább csak az Uncore miatt érdekes. 4GHz-s qpi-vel.222-es BCLK-n:
36x222 QPI
16x222 Uncore
8 x222 RamTehát ebben az esetben rendben van, én így használtam, és ezekkel a fix szorzókkal tuningoltam ált. Ezt említetted Te is, tehát a QPI nem ez miatt nem megy tovább stabilan. Na de mi van akkor, ha 4GHz-s Uncore -ra megyünk rá, gyakori eset:
36x200 QPI
20x200 Uncore
10x200 RamItt akkor már instabilitásnak kellene mutatkoznia?! Az ő esetében ugyan ez a felállás, csak magasabb BCLK-val. Mit veszíthet azzal, hogy kipróbálja, maximum úgy sem lesz stabil.
Egyébként említette a feszeket, ram a maximális feszt kapja, amit kaphat, de már próbálta 1.9v- n is, és ott is instabil volt. QPI -nek 1.3v körül adott, ha jól emléxem. Ramfesz miatt le is ugattuk.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
viktor82
őstag
Beállitottam xmp szerint a profilt mivel tudom kiolvasni win alatt a qpi feszt,mert az AIDA nem látja!
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
mpierre
veterán
válasz viktor82 #26374 üzenetére
Biosból kapsz pontosabb infót, vagy multiméterrel, sajna nincs más. Azért óvatosan az xmp profilokkal, némelyik gyártó tesz magasról az intel féle ajánlásokra, már amennyiben szigorúan vesszük ezeket. (1,65V ram, 1,35V qpi, ezek max értékek)
G-Skill 3x2 2000 -320F4... És 2000MHz-n megy xmp-vel? Uzsgyi a biosba...
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #26372 üzenetére
De ez sem egyertelmu. Ekkora uncore -hoz az 1.3v koruli qpi elegnek kellene lennie, foleg, hogy elvileg nem bios-bol, hanem ez a konkret fesz, amit kap. De nezte mar 1.34v-al is ha jol emlexem, es ott is kivagta.
Mod: Mi gond azzal, h a ram 1T-ben van? En soha nem teszem 2T-be, es ennek 1600-on tudnia kellene az 1T-t is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
mpierre
veterán
-
Toninho13
aktív tag
Én pár dolgot nem értek.Ez a B2B dolog pl az én lapomon nincs...(Biostar X58A).Én most próbálgattam ismét a rendszert, a VGA-k miatt.LinX 50 kör lement hiba nélkül.Memtest86+ lement hiba nélkül (Biosba integrált) és akkor egyik nap netezés közben kifagyott a gép...Ez mitől lehet?
Valamint nálatok az XMP-ből miket állít be magának a lap? Nálam pl a feszt, meg az összes időzítést (subtimingokat is).
-
mpierre
veterán
válasz Toninho13 #26378 üzenetére
Cpu feszt rakd egy lépcsővel feljebb. Nálam is csinált ilyet.
Xmp, a qpi és a ram feszt, meg az időzítéseket állítja be . Na itt volt egy két érdekesség, mikor qpi-nek simán tolt 1,35V+.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
subaruwrc
félisten
válasz MPowerPH #26376 üzenetére
nem egyértelmű de több ramnak több vtt/qpi fesz is kell, ha éppen gyenge az imc
nem csak az uncore órajele számít ugye. 2t szerintem ezen nem segít. ddr3 ram az 1t-ben menjen. alap órajelen kéne megnézni h stabil e a ram. akár 1.7v-on. ha neki 1.9v-tal se volt stabil akkor nem a ram a hunyó, vagy a túlfesztől hibázott már vagy az egyik modul kuka.
vagy az imc nem tudja őket stabilan hajtani adott feszen. 1.34v sem sok, főleg hogy szinte az összes lap droppol belőle.mpierre
xmp-től ez nem szokatlan.
nálam a 2000-es xmp profilban 1.65v vtt-t állít a lapnak ...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #26383 üzenetére
Itt pedig a válasz, hogy miért max 4Ghz a QPI, az az, hogy max 4Ghz-re tervezték. Ez azt jelenti, hogy ehhez lőtték be a tűréshatárokat, késleltetéseket. Ezt digitális elektronikai ismeretek nélkül nehéz lesz megérteni. A lényeg, hogy az elektromosság fix sebességgel terjed, adott idő kell, míg a jel eléri egyik állapotból a másikat, bizonyos fix ideig tartani kell egy értéket, különben nem biztos, hogy értékelődik, meg hasonlók. Olyan ez, mintha 25FPS-ben kiszúrnád, ha egy képkocka elfeketedik, 120-nál már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz OldJohnny66 #26369 üzenetére
Azért, mert az i7 900 hivatalosan nem támogatja csak a 800-as és 1066-os (DDR3-as) ramsebességet. Tehát amíg nem húzod hiába van ettől gyorsabb akár 2000-2200MHz-es ramod akkor is 1066-on fog menni.
Szóval tolnod kell a ram szorzón és/vagy bclk-on.#nincsbennetarcsi
-
mpierre
veterán
válasz viktor82 #26382 üzenetére
Ezért írtam, hogy nincs, hacsak a lapodhoz adott asusos cuccok. Ez is csak program... Az 1,6V a qpi-nek, az sok. Vedd lejjebb, ha sokáig szeretnéd a lapod használni.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
OldJohnny66
tag
Köszönöm, de ez már nagyjából képben van. Azt hiszem hülyén tettem fel a kérdést, mert az "AzŐsgén" problémájára vonatkozott, (meg persze rám is ,mert [ezt] nem értem, hogy itt már húzva van a proci és ennek ellenére is 533MHz-t ír az SPD, plusz az 5.-ik sor üres, ahol a 809,5MHz-nek kellene szerepelni (szerintem). Bocs, ha túl érthetetlen vagyok, de mégis érdekelne, hogy ez miért van így?
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
pincehely
addikt
válasz OldJohnny66 #26387 üzenetére
Az SPD a ram gyártó által meghatározott értékeit mutatja.
Ne foglalkozz vele.http://kefetemap.deviantart.com/
-
Qru
MODERÁTOR
válasz ATtIs_80 #26395 üzenetére
Igen csak a fesztüskéket amiket kap az LLC miatt nem veszed észre, de a proci ugyanúgy megsínyli. Az LLC-nek is van egy reakció ideje, ha load-ból idle-be megy a proci hiretlen megszűnik a terhelés a fesz felugrik. Ha van Vdrop ez nem gond, mert úgy még biztonságos értéken belül marad (ha eleve biztonságos feszt adtál meg) a hirtelen megnövő feszültség ami adott esetben 1-2 tized V is lehet. Mivel ezek az I7-ek kb 1,5V-ot bírnak ezért 1,3V felett érdemes kikapcsolni az LLC-t.
Kicsit bővebben: link
mod:
viktor82: Ha még sokáig akakrod használni az i7-ed akkor inkább az Intel ajánlást tarsd be (max 1,35-1,36V).
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
gV
őstag
első Z68-as alaplap? [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!