Hirdetés
- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Asztrofotózás
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
ma A Nothing Ear (Open) a fülre akadó kampós dizájnt hozza, a márkára jellemző átlátszó borítással.
-
Ismét a vietnámi OLED-gyártásba fektet a Samsung
it További 1,8 milliárd dollárt fektet be Vietnámban a Samsung az OLED-kijelzők gyártása kapcsán.
-
Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
lo Működési elv:A gázkonvektorok szerves része a hőmérsékletérzékelő szonda. A szonda egy a termosztáthoz kapilláriscsővel...
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
válasz Vismajor01 #15489 üzenetére
Ennél már csak az alsó polcos, sztenderddé tett kilincsek és villanykapcsolók a jobbak. Érdemben nem tudok hozzá szólni, ezért megtettem.
-
totron
addikt
Elfagyott a xőlő.
-
totron
addikt
Igen, el, nem is láttam még ilyet ekkora volumenben, köszönöm az együttérzésed. Kezdő kertészkedő rámondhatná, hogy na, "megérte" vele szenvedni!, de tudjuk, hogy ez benne van. Azért még van esély a kihajtásra, de értelemszerűen az erősen töredéke lesz az eredeti - elfagyasztott - kezdeményezésnek.
-
totron
addikt
válasz hiperFizikus #15529 üzenetére
Tüzelőnek pedig elég jó. Invazív volta miatt új telepítésre nincs is lehetőség hazánkban.
-
totron
addikt
válasz User_2 #15563 üzenetére
S figyelni arra, hogy az adott földterület mennyi hajtást bír ellátni, van, aki számolatlanul neveli az újakat alul, mondván úgy sem kér semmit, pedig kér.
Rövid csapos metszésnél mindig 2-3-4 csapon terem meg minden, ők is ezt zengik, az ő módszerük szerint jogosan, de nem feltétlenül tekintenek ki a kezdőkre, más metódus alapján eljárókra, így jönnek a félreértések. Több metszésforma van, eleve ez az infó nincs meg sok fejben.(#15564) Dorian, hát lugast szeretnél vagy termést?
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Z.É.T. #15635 üzenetére
Az a gáz, hogy nem is a maximalizálásról van szó vagy nem szó, hanem az életben tartásról, különben szezonon belül is megeheti a gomba, mármint vágásérettre. Megkezdődött a permetezési szezon, rémálom.
De elobb kennem korbe a fatorzset es probalnam meg lemosni oket valamivel, kaliszappan, csalanle.
+1 -
totron
addikt
~3 hét múlva mit lehet ültetni ami be is érik?
-
totron
addikt
-
totron
addikt
válasz Fecogame #16012 üzenetére
A szivattyú nem alkalmas tartós üzemeltetésre. A tartós üzem lerövidíti az élettartamot és csökkenti a garanciaidőt.
Hát nem tudom, tartomány nélkül nehéz értelmezni és eléggé bullshit terméket jelez, mindent lefedő önbevédés mellett. Nem mondom, hogy feltétlenül rosszabb, mint a többi - egyazon ársávban nyilván nem lesznek csodák - csak szoktak aggasztani az ilyen mondatok.Meg ha már itt tartunk:
A kezelő vagy a használó felelős az olyan balesetekért vagy károkért, melyeknek személyek vagy tulajdonuk van kitéve. A gyártó nem felel a rendeltetésellenes használatból vagy a hibás kezelésből adódó károkért.
Hogy lehet egy ilyen készülékkel balesetet szenvedni? Mikor, mivel lépek ki a rendes használatból? -
totron
addikt
válasz Chris0321 #16018 üzenetére
Ez meg a másik, a Pedrollóval szép kis spirálba kerültem, talán harmadszorra lesz szerelőnél? Mi az a pont, ahonnan le kell nyelni a békát és másikat venni... Ezért is merült fel a más árkategóriában való nézelődés, de annak sem biztos, hogy van annyi értelme mint amennyivel többe kerül.
Rive + User_2: köszi & köszi.
-
totron
addikt
válasz ncc1701 #16021 üzenetére
Ja, csak minél olcsóbb valami, annál tágabb az értelmezési tartománya a legitimnek kikiáltott hibafaktornak. Régen volt egy ~ipari szivattyúnk, a nagy termelékenység idején, 2 elemű, karmokkal kapcsolódott össze a forgórész, na az bírta a strapát, az üzemidőt, de legalább jól el is lopták. Azóta csak ilyen kiskerti kütyüket látok, nincs értelmes lépcső ipari és házi pöttöm között.
Meg ugye nem él a garancia ha nálam túl vasas vagy túl kemény a víz...? Ilyen hivatkozásokra gondolok inkább. El tud keseredni a szájíz bennem, ha ilyenekre hivatkoznak. Nyilván nem fémforgácsot töltök bele és a mai, lightosabb felhasználás is benne van a kiskerti kategóriában, vagyis túlhajtva nincs, mégis csak a gond van. Nem értek azzal sem egyet, hogy a vásárló kísérletezze ki a tutit saját pénztárcáján. -
totron
addikt
Hát igen, nincs kontroll, mert neki meg kell élnie. Hol van vége az érveléseknek? Én meg emberhúsra vágyom, ezért lekaszabolom a termelőt, az én hasam tele, a többi mit érdekel...? ...Másoknak meg rákot okoz a be nem tartással, az ész nélküli túlbiztosítással. A kereskedő is széles mosollyal árulja a piacon azt, aminek nem is tudja az előéletét vagy inkább pontosan, hogy tudja, de a szemedbe fog hazudni, mert az az érdeke. Ki kell tudni szűrni az igazmondót, a tényleges kistermelőt. A bizalom fontosabb, mint valaha.
Ki is lehetne tapasztalni, hogy mi a feltétlenül szükséges mennyiség és a minimummal dolgozni. Egyre kevésbé lesz megoldás erre a jövőben: mentalitás/önfelmentés és a romló helyzet, mint időjárás és a fajták rezisztenciáinak elpárolgása egybevágóak, egy oldalon állnak, ha úgy tetszik. Az egészség meg mindegy, mert mennyiségi termelés kell, hogy legyen. Rájön még az ebből is következő, egyre romló vásárlóerő, nyílik az olló.Szeretik írások a modern módszerek mellé biggyeszteni a kevesebb vegyszerfelhasználás "tényét", precízebb módszerek, drónok, de legyünk őszinték: ha a felelős hozzáállás meg is van, irdatlan beruházással jár, vagyis nem az egyszeri termelő eszköztárát gazdagítja ma sem egy ilyen opció és én a jövőben is nehezen képzelem el, hogy lecsurogna. A finomodó technológiák legfeljebb arra lesznek elegek, hogy kikompenzálják az erősen romló lehetőségek miatti romlást úgy-ahogy, de ez a legoptimistább gondolat amit csak ki tudok préselni magamból.
(#16092) soldi3r, én termesztek bio-t, hiszek is magamnak. Ezen a ponton meg is torpan a makulátlan bizalom menetelése. Azért a szalonnakolbász-forrásékhoz elmentünk, megismerkedtünk, láttuk a hátteret, folyamatot, hallottuk a szavakat amik így már súllyal is bírtak, nem lehetetlen.
A kiderülésről annyit, hogy a jelen szerekről is lesz kiderülés, mint ahogy a most kivontak is forgalomba kerülhettek és lehettek is használatban évekig. Ha így nézzük vicc az egész. Értem, hogy kutatás van és kínlódás, de nehéz újból és újból elhinni ugyanazt.
(#16091) f4lcon, ne haragudj meg, van egy bizonyos bája a naivitásodnak. Szomszéddal nehéz beszélni, egy egész addigi életen át alkalmazott eljárást nem fog sem 1, sem nagyon sok beszélgetés sem megváltoztatni a fejében. Értelemszerűen fontos a telek kiválasztása, van egy kis bibi viszont: az említett alapjárati permetezési kultúra és az, hogy sokan vagyunk, túl sokan, összeérnek a telkek, földek. Nem igen van egybefüggő biokultúra egymás mellé pakolva. Vagyis igazad van, nehéz hinni az állításban, hogy valami 100%-ig bio lenne.
Lehetne jog is különben. Bár nem értem miért fogalmazol így, miért? Van, aki azért esik a randomitásba, mert lelkileg nem bírja el, hogy a gondos megtervezés ellenére is keresztül húzzák a számításaikat. Legyen az földszomszéd vagy bürokrácia az íróasztal túloldaláról. Őket is megértem. Más meg a totális fogalmatlanság miatt random, de őket azért nem féltem, mert legkésőbb a szezon végére megmutatja a termés vagy annak hiánya ugye, hogy csinált-e valamit jól.
-
totron
addikt
válasz Stylewars_kp #16107 üzenetére
Takarás. Karton ne, fólia igen.
(#16114) laci06, cukros víz, tetejében levágott, magába fordított PET palackban.
(#16116) btraven, itt a szobában volt egy lódarázs, döngött-zúgott, mint állat, harcoltunk, nem is mindig láttam hova szállt le. Egy ideig kuss volt már, mondom hátra dőlök, vissza a párnára (meztelen felsőtesttel). Igen... pont a párnán volt és én önként dőltem bele. Bedagadt a hátamnak a fele, kvazimódó üzemmód. Kis túlzással tényleg nyaktól picsáig, megvolt a púp rendesen. Van ezekben anyag. Eresz alá is gondoltak fészkelni, ott közbe léptem.
(#16122) H-Zol, ez egy művészeti installáció.
(#16130) mauimagic, alapvetően igazad van, de van az a szitu, amikor lépni kell, s nem a fehérseggű városi polgár szól ilyenkor belőlem sem.
(#16132) eldoble, a raj az szívás. Gyorsított felvételként kell szaladgálni és a Benny Hill műsorból ismert muzsikát játszani közben.
-
totron
addikt
válasz nobiand #16144 üzenetére
Lehet baja. Hagyd beállni a rendszert és később irts. A libatopok is kitermelik a maguk nagyjait, nem nő meg minden egyes vagy ha igen, akkor extrém gyommagos az a föld, a nagyokat könnyebb kihúzgálni is aztán. Idő kell, még beáll a rendszer. Kapkodással, hirtelenkedéssel nem lesz eredmény. A felülvetés jó ötlet.
(#16140) ncc1701, előttem van ahogy vállára véve mozgatja a kerttulaj a merev fémességet, szigorúan csak adott sugarú kör kerületét elérve vele.
Mégis létezik gubancfree, ezt el is felejtettem, valaki használt már érdemi vastagságú szövetbetéteset? KPE-hez hasonlónak képzelem a viselkedését. -
totron
addikt
válasz Dorian #16155 üzenetére
Vannak esetek, mikor eldurvul és képes megfojtani a gazdatestet, de kis/arányos állapotában tényleg okay. Amit Iván bá' is mond, vannak, akik nem tudják értelmezni és fekete-fehérben "gondolkodnak", vagyis démonizálnak, irtanak. Arányok, komponensek elnyomódása vagy térnyerése/túlélése van a természetben, ez egy jó példa erre.
(#16152) cOxeR, gégecső az el fog aprózódni mint álat. Nem 1-2 év alatt, de el fog. Nem mernék borítással sem átvezetni semmit beton alatt - nem flexibilis, nem bontható, gondoljunk a jövőre, modularitással. Mellette/máshogy nem lehet?
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz btraven #16280 üzenetére
Milyen az a féreg? Nem mind inkompatibilis a növénnyel vagy nem tudom hova raknád. Kéreg alatt, közelében rendre van féreg.
(#16281) Chris0321, melyik szűkíti? Víznyomás-függő is, ha van belőle rendesen, akkor a szűkítéssel (kaliberváltással) csak óvatosan.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz btraven #16332 üzenetére
A penész jut eszembe. Abból meg 4 főbb, ismert fajta van. Van, aki a feketepenészt is meghagyja, amit viszont nagyon nem kellene.
Nem kompatibilis persze a csótány a mai ízlésünkkel, de a betegségterjesztés kicsit túl van lihegve. Van weboldal, amelyik jelenidőben említi a patkányok által terjesztett pestist is. Khm. -
totron
addikt
válasz hiperFizikus #16335 üzenetére
Mindeközben a nagymama pont 10 éves.
-
totron
addikt
válasz jozsi252 #16390 üzenetére
Okozhat akár, de ritka. Szórófejjel mindenképp növeled a betegségek táptalaját, meg így első blikkre túl is öntözöd. Milyen gyakran teszed? Szórófej alatt fix, körbe forgó konstrukciót kell érteni? Nem a legtakarékosabb módszer, még ha nagy múltja is van.
(#16399) btraven, örök időkig párolog aztán a behordott vegyszer a lépcső alól, öngól.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz sopruk #16415 üzenetére
Futrinka/csőszcincér/halottbűzű bogarakkal nagy haverság van alapból, mégis a legszerencsétlenebb a dolog, mert úgy tudnak kaparni egész éjen át akár, mint egy bespeedezett egér, még avatott fül is összetéveszti sokszor, idegesítő az, biztos. Elfektetett borosüvegbe is beköltöznek, mondjuk az a jobbik eset, meg mindenhova is.
(#16416) forceberg, általában azért tudják az irányt, pár kivétellel. Ami látványosan tud hülye lenni antikijutás szempontból az a madár, meg a macska (idegen macska betéved, te pont ajtót csuksz miközben gyanútlanul rajta is kaptad, hát a függönyök ép állapotának búcsút is lehet mondani).
(#16417) sopruk, jó kérdés, volt, hogy békainvázió alakult, a bejárattól átellenes legtávolabbi pontba, ez pont lakószoba volt. Olyan ~40 delikvenst alsó hangon ki kellett tessékelni. Hogy mit reméltek, miben hittek...
Az IBC-nek ugyebár két válfaja van: a vegyszeres és az ivóvízre hitelesített/élelmiszeripari verzió. Nem átjárható a két műfaj, felejtsd el locsolásra. Ez nem túlgondolás/fontoskodás. Felvilágosult európai polgár vagy, play nice with your health. Keserűbb és nagyobb kiadású lesz a rákkezelés később, mint most az olcsóbbság hívogató szava.
(#16421) jozsi252,
kútról, azt értem, de mi a formátum? Slagvégi szórófej? Kert közepére, fixen kihelyezett szórófej?A túllocsolás és az előnytelen formátum vízpermet okozhatja, igen. A felületi nedvesség egy dolog és kevésbé hasznos indikátor, mint az elterjedt. Inkább a ritmust kell felvenni a növénnyel, kitapasztalni mikor kapott eleget, mikor nem. Hőmérséklet és talajtípus függvényében kifigyelhető mennyi az ideális. Ha pl. van agyagréteg ami ugye a legjobb vízmegtartó máshogy kell eljárnod, mintha egy félsivatagot öntöznél. Mivel tökféle, inkább a kevesebbszer több öntözési profil felé hajlítsd a dolgot mint a többször kevesebb felé. A többször több meg mint látszik nem válik be. Tőhöz locsolni, meg mulcs, amit ncc is ír, közben látom, lezongoráztátok.Az eső is fentről esik, de nem olyan gyakran, mint ahogy locsol az ember. Mostanában/egy ideje/mostantól meg aztán végképp nem olyan gyakran.
(#16431) soldi3r, de miért is nem inkább az ideálisabb környezet kialakításáról beszélgettek, eleve a baj elébe menve? Nem lehet teljesen, de rendre kimarad ez a gondolat.
(#16432) yanna, keringtető a vízfelhasználás minimalizálása miatt? Ugyanazzal sem lehet a végtelenségig, nem is szokás.
(#16442) btraven, ez nem a lyukról szól, vagyis nem 1-ről. Sőt, van, hogy érdemes meghagyni, pl. egérnél, mert ha tömítesz, csinál egy újat, hosszú távon meg elég szellős alapot képez így a ténykedésük. A nap végén persze egyértelművé kell tenni, hogy ki az igazi pusztító (hát az ember).
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz jozsi252 #16451 üzenetére
Nincs mit, de az alaposan miatt a kevesebbszer is elég. Nyilván most kiemelt időszak van a kánikula miatt és nagyon látványosan képes konyulni nappal, de ez ne riasszon meg. Ilyenkor érdemes növelni valamivel a gyakoriságot, de túlzásba esni is felesleges. Amúgy az egyik legigénytelenebb eset a cukkini, még homokon is prímán elvan.
Szerk.: legtöbbször szembenállásban van a gyakori locsolás és a táp- és vízfelvevő-képesség. Ha mindig locsolod, a gyökerek nem nyúlnak le kellőképpen és ördögi kört állítasz elő. Ezért is írtam, hogy érdemes kitapasztalni, ráérezni az igényére, de kis rutin és megy az.(#16446) soldi3r, tény, és részben erre gondoltam. Átjárhatóság (szél), társítás és igen, tér. A paradicsomot sem ültetjük túl, hogy aztán a vész annál könnyebben elkapja, nincs egyszerűen értelme, még vegyszerrel sem. Optimum a kulcsszó. A vegyszer elsősorban méreg, nulladrészben varázsszer.
(#16445) hiperFizikus, kóklert kell rendelni a visszarakásához akire 2 évet kell várni, így megy az ilyen!
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Dorian #16453 üzenetére
1x volt, hogy rosszul működött a csapitalizmus, mivel a mag zacskóján lévő képet alaposan túlteljesítette a termés, a valóság. Ment a bokrosodás ezerrel. No ott volt szopóka a laposban, de csak ott. Azóta se történt ilyen, se vészileg, se megugrásilag. Bizonyos tőszám felett nem kacsolsz. Pár db-nál ok.
-
totron
addikt
Levélpöndörödés lehet vízhiány vagy gomba is, kezdeti fázisban össze lehet keverni. Árasztásból sok a heti 3. A talajtól minél távolabb legyen a bokor kezdete, ahogy írják is. A leveleket éri nedvesség, sőt, a levél zárja be legjobban a párolgó vizet: ha árasztani akarsz nagyobb tőtáv kell vagy ne árassz. A kánikulát is így, pöndörödésekkel reagálja le, plusz szerintem túlmankóztad az immunrendszerét a felesleges permetezésekkel. Érdemes kevesebbszer többet locsolni itt is, ha fent tartod, fentre szoktatod a gyökereket, akkor ördögi kört állítasz elő ami nagyobb vízigényt jelent kisebb termés mellett.
Szerk.: ismét mondom, ez a felületi nedvesség téma, mint indikátor egy indokolatlanul népszerű marker, itt sem vezet jóba, mint látjuk. A kapálás nem hülyeség, ugyanis a talaj lazításán túl oxigént is juttatunk bele, ami javítja a gyökérzet tápanyagfelvételét.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz totron #16489 üzenetére
A hősokk, mint olyan miatt bezáródó levelek jelensége - csökkentendő a párolgást - nem csak effektív kánikulára jöhet elő, hanem egy hirtelen vagy viszonylat hirtelen hőmérséklet-különbség is tud ugyanolyan sokk lenni. Jó talaj -> jó immunrendszer -> kevesebb ragya.
Gondolom boltban vetted a magokat, az ilyet nem kell egyáltalán permetezni alapesetben. Stabilak, életképesek. Ami folyamatos védelemre szorul az a beltenyészetből vagy többszörös beltenyészetből származó, "megmentett" szarok (magok), de igazából még ott is adott mindig a bio módszer, de ott már rendre konyul a kertészkedő életkedve. A paradicsom még mindig a könnyű termeszthetőségű fajok közül való. A magkérdés viszont egyre nagyobb problémát fog jelenteni a jövőben, diverzitás bevetése mellett is.(#16493) Chris0321, van ami tényleg megköszöni az esővizet, alapból viszont túltolt kertészigazság ez is. Az esővíztől személy szerint fázom, menet közben túl sokminden kerülhet bele ami nem jó sem a növénynek, sem a végfelhasználónak. #tegyük_meg_amit_lehet #a_kisebb_rosszat_választva
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen