- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39765 üzenetére
"Ahhoz képest csak jobb egy 2000D, nem?"
Ez nem így működik. A Canon-nál nagyon komolyan veszik a szegmentálást, azaz hogy milyen egy 4, 3, 2 vagy 1 számjegyes elnevezésű váz. A 30D építési minőségben és még több dologban szétveri a 2000D-t, hiába ősrégi. Csak nézz róluk képeket, a 2000D egy gyerekeknek való játék fényképezőnek néz ki a 30D mellett. 4 számjegyű Canon vázakat csak elkerülni érdemes és minél magasabb kategóriában kell nézelődni évjárattól függően, azaz ezért nagyon fontosak a használt vázak. Én 77D-ről (ami 800D) váltottam 80D-re, tehát 3 számjegyű vázról 2 számjegyűre és brutális a különbség. Ezért írták a kollágák az 5D Mark II-t, mert hiába régi, de 1 számjegyes kategóriába tartozik, tehát porba tipor sok mai modern vázat több dologban.
[ Szerkesztve ]