Új hozzászólás Aktív témák

• #13236 lee56 őstag Fiery #13235

  Új Válasz 2013-10-29 18:48:06 #13236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz Fiery #13235 üzenetére

  "Biztos?"

  Ha azt nézed hogy merre mennek a fejlesztések kb. minden processzorgyártónál, eléggé egyértelmű erre a kérdésre a válasz. Fantáziát látnak benne a cégek nyilván, vagy inkább mondom úgy hogy a hagyományos értelemben vett X86 számítási teljesítmény emelésben nem látnak már annyi fantáziát. Csak látnánk már valami eredményt belőle, valami tesztet, valami forradalmian új játékmotort, vagy programot végre, ami IGP-t (is) használna és 10-20-50x-osára gyorsulna minden. Ezért várom már én is a Kaverit, mert kiváncsi vagyok mekkorát durran, (az a lufi). Amúgy ötletnek nem egy rosz dolog ez a fusion, meg a HSA, csak ne kéne még megint éveket várni, mint az egy-magos éra utáni időkben, hogy végre ugyan használják már ki a két, vagy több magos processzorokat a tisztelt programozók, valahogy nagyon úgy érzem itt is hasonló lesz a szitu mint anno (sőt még néhány program manapság is akad, amit "faszán" megírtak).

  Az általad említett dolog is érdekes azért; ha valaki majd kitalál egy jobb módit, akkor borulhat az egész, ebben tényleg van némi kockázat, AMD pedig úgytünik most mindent az IGP-nek rendelt alá, és nekik valamivel nehezebb lenne gyökeresen eltérő irányba elindulni mint a konkurenciának.

  No Comment

• #13238 dezz nagyúr Fiery #13235

  Új Válasz 2013-10-29 21:14:55 #13238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Fiery #13235 üzenetére

  "Nem csak a doksi, mert kapasbol a Kaverirol beszeltunk az AMD-vel, ok emlitettek, hogy az egyik PC-gyarto intett be nekik, hogy a GDDR5 magas ara miatt nem fognak epiteni ra PC-t, ha megfeszul az AMD, akkor se. Ez dontotte el a kerdest."

  Ezt úgy mondod, mintha Oliverda nem ugyanerről akart volna meggyőzni már napok óta.

  "Ugyanigy beszeltunk veluk a Beema/Mullins problemarol, akkor emlitettek, hogy a HSA tamogatas ki fog maradni beloluk. Be szerették volna rakni, de nem jott ossze. Egyebkent az is beszedes, ha megnezed a Beema/Mullins BKDG-t, es abban a reszben, ahol az eloddel hasonlitjak ossze, hogy mik a valtozasok, nem a Kabinivel vetik ossze, hanem a Brazosszal. Akarcsak a Kabini BKDG, ott is a Brazosszal vetik ossze. Es akarhogy nezed a BKDG-t, nincsenek jelentos valtozasok, csak apro faragasok itt-ott. Ennel me'g a Trinity --> Richland valtas is eroteljesebb volt. Teljesen nyilvanvalo (szamomra) ez alapjan, hogy a Beema/Mullins se ugy sikerul, mint ahogy kellett volna neki."

  Ezt meg úgy, mintha kételkedésnek adtam volna hangot.

  "Ha mindezek alapjan azt mondod, hogy talalgatok, oke, elfogadom, Te igy latod a dolgot."

  Attól, hogy valami nem sikerül, más még sikerülhet. A PS4 és az XBO APU-i pl. már nagyban tömegtermelődnek.

  "Erre mar tenyleg nehezen tudnek mit mondani"

  Próbáltalak az érvek szintjén meggyőzni, de rámküldtél egy karakterhadsereget, aztán témát váltottál.

  "Me'g a Steamroller se jelent meg, es Te mar az Excavatort rangatod ide?"

  Egyszerűen addigra érik be igazán a Bulldozer vonal. De az is lehet, hogy valójában az egész Bulldozer család csak az előkészület az Oliverda által korábban citált Bulldozer Nexthez, ahol már modulonként 8 integer mag és 4 "accelerator" (új fajta FPU) lesz. (Már persze ha nem fake.)

  "szerintem business as usual lesz az Excavator: kijavitja a Kaveri apro hibait, hoz egy teljes HSA implementaciot"

  Megint kevered a CPU mikroarchitektúrát az egész lapkával.

  "Milyen tenyeket ignore-altam? Azt, hogy az AMD legyint az x86 magokra, hogy "az ugysem szamit" ? Ennyi erovel barki legyinthet a konkurenciara, hogy "ja, hát igen, ők jobban csinaljak, de ugysincs ertelme rohanni". Az ilyen arrogancia nem szokott sok jora vezetni..."

  Ott van a következő modatban, jobb lenne, ha nem szaporítanád feleslegesen a szót...

  "Most akkor a jelenrol beszelunk vagy a kovetkezo 5-10 evrol?"

  Ez a dolog már érezteti a hatását egy ideje, ami csak erősödni fog. Az ilyen kezdeményezések pedig nem 1 évre szólnak.

  "Egy masik topicban altalam felvazolt 4 GHz koruli orajelen futo, AVX-512-t tamogato, 6 magos CPU siman x86 CPU-bol nyomna kb. annyi TFLOPS-ot, mint a Kaveri iGPU-ja."

  Túlságosan benchmarkban gondolkozol. Egy dolog az elméleti számítási teljesítmény és egy másik a valós alkalmazások során elérhető. A harmadik pedig a teljesítmény/fogyasztás arány...

• #13239 dezz nagyúr Fiery #13235

  Új Válasz 2013-10-29 21:45:34 #13239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Fiery #13235 üzenetére

  Egyébként elég nehezen hihető, hogy elfogulatlan tudna lenni, aki - minden észérv ellenére - egy-az-egyben az egyik gyártó által hangoztatott elveket és elképzeléseket vallja és hírdeti úton-útfélen.

  Holott az Intel valójában nem azért erőlteti a MIC-et, mert az annyira jó, hanem mert meg akarja őrízni az x86 piaci dominanciáját, a kisebb hatékonyságot pedig majd a piaci fölényükkel ellensúlyozzák.

  ui. nem "ignore-ál", hanem ignorál: latin eredetű helyes magyar szó.

Új hozzászólás Aktív témák