- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spyduck
nagyúr
válasz Ben_SkaKid #5451 üzenetére
Én azon aggódtam, h az én gépembe lesz kevész az 1,5 ghz-es coredou, és nem, bőven elég, a TK55-ös Turion meg gyorsabb szóval nem lassú, ráadásul többet bír az akksi és kevésbé melegszik!
-
Ben_SkaKid
csendes tag
Köszi szépen a segítséget ez a kérdés asszem eldőlt
Március vége felé veszem addig még szétnézek de szerintem ez marad
Ha valaki esetleg konkrét tapasztalatokat tud mondani azt megköszönném -
spyduck
nagyúr
válasz Ben_SkaKid #5453 üzenetére
Mennyiért veszed? 158k az IPON-nál!
Amúgy ha konkrét tapasztalatokat akarsz írd be a keresőbe, h "ex610" és a tulajdonosoknak küldj privátot! -
Batmause
tag
válasz Scoobyka #5378 üzenetére
Én próbáltam. Nekem annyira nem jött be. Persze nem FPS-teszttel néztem a drivert, de nekem lassabnak tűnt. Általában jól érzem az FPS-sebességeket szemmel is - amin haverok is csodálkoznak.
biol - nekem 78 fokos a GPU-m másfél óra CoD4 max grafik 800x600on után. Hűtőpaddal viszont minimum 10 fokkal alacsonyabb. Tényleg nem normális ez a hőmérséklet.
Biztos, hogy működik a ventilátor? Pörög egyántalán? Nem lehetséges, hogy a hőpasztázással van probléma?
Más magyarázat nem jut eszembe... -
Barnee1981
csendes tag
Az EX610-re XP alatt valóban nem megy fel a VGA driver?
Senorg-nál az egyik srác mondta, hogy nem muzsikál rá, tehát próbálta felrakni.Valamint szebb ennek a képe, mint egy ACV-s MSI-nek?
Pl.: EX-600-as ACV-s.MSI E600X-076HU -> N51, K550i.
-
spyduck
nagyúr
válasz V.Szabee #5456 üzenetére
Amd jobban melegszik mint az intel!
Ez nem így működik, 600000000000000 féle processzor van!
pl.: AMD Turion TK (gyengébb teljesítmény, kevésbé melegszik)
AMD Turion TL (nagyobb teljesítmény, jobban melegszik)
intel C2D és Intel CD-vel is ugyan ez a helyzetDe nagyon sok múlik a notebook hűtésén is!
-
spyduck
nagyúr
válasz Barnee1981 #5458 üzenetére
Biztos, h fel lehet rá rakni az xp-t, driver és bios kérdése a dolog!
-
Polcrendszer
tag
válasz házimozis #5441 üzenetére
Így viszont, ha a hd2400 a go8400 kompetitora, és ,általad említvén,a 8400 4-5x-e a 6100nek,akkor annyira mégse mlehet rossz ez az ati kártya.
Sajna a 1.5 c2d procis sem jó, abban meg nincs firewire, anélkül nem veszek notit...Marad az 1.8as turion x2 +hd2400 MSI,amiről nincs igazán tapasztalat, hogy hogy menne, az 1.5 c2d + go8400 MSI,ami a fenti konfig,kérdés, h mi a különbség a 2 proc között; meg a maradék 2 külső(nem MSI)gép 1.7 ill. 1.8 coreduoval, és go7300mal,ami cpuban jobb,gpuban rosszabb az előzőknél.
Kérdés,hoyg videoeffekteléshez melyik a legfontosabb, ha kompromisszum kell: az erősebb cpu vagy gpu.Nagy dilemma...
A leghosszabb magyar mondat, ami visszafele is u.az :Kis erek mentén, láp sík ölén, oda van a bánya rabja, jaj Baranyában a vadon élo Kis Pálnét nem keresik.
-
Polcrendszer
tag
válasz Polcrendszer #5462 üzenetére
Akárhogyan nézem, én azt látom, hogy tesztben a go7400-hd2400-go8400 egy helyen van,egy class,egy kategória,a go7300nak vannak alacsonyabb pontjai,de az is ebbe a kategóriába tart...
[ Szerkesztve ]
A leghosszabb magyar mondat, ami visszafele is u.az :Kis erek mentén, láp sík ölén, oda van a bánya rabja, jaj Baranyában a vadon élo Kis Pálnét nem keresik.
-
Polcrendszer
tag
válasz Polcrendszer #5463 üzenetére
ill.találtam mégegy opciót: centrinoduo 1.6 + ati 2600.Ez eddig nyertes,az egyedüli ATIs kiegészítés az Adobe oldalon,ami zavar.
A leghosszabb magyar mondat, ami visszafele is u.az :Kis erek mentén, láp sík ölén, oda van a bánya rabja, jaj Baranyában a vadon élo Kis Pálnét nem keresik.
-
házimozis
tag
válasz Polcrendszer #5462 üzenetére
Ja nem figyeltem (már), a 1394re. Igen a DVhez (is) kell.
Nem értem a "mindenáron ATi kell nekem" hozzáállásod. Használok én most is mindkét VGAból és semmiféle érzelmi kötöttséget nem érzek irántuk, a célfaladatra jobbat választom, oszt kész.
Látom, hogy kapaszkodnál a nagyobb teljesítmény felé, de nem értem miért nem látod be, hogy az igényednek mindenben megfelelő gép nem 160-70, hanem 200-20 k. Egy nemjó döntésre készülsz. Nem akarok senki zsebében túrkálni, de azt írod "nem szánok rá ennyit" ergo volna ennyi.
Sok évvel ezelőtt, ezt a folyamatot én is végigjátszottam Hi-Fivel. ..Sokadikra sikerült megvennem azt ami eleve az igényem volt. A mai napig megvan.
Ez alapján - a lecserélés helyett - kicsit kivárva akár, a drágábbat (s egyben minőséget) kell megvenni, és utána a háza táját sem fogod nézegetni a hardvereknek.Linkelhetünk napota készülékeket, de nagyon jól ki van az találva, hogy "picit többért mindíg van picit jobb". ...Aztán azt veszed észre, hogy a "drága" készülékek között keresgélsz - elkeseredsz - és veszel egy olcsóbbat, ami majd kevés lesz. 180 és 220e közt nem pénzben, vasban van a nem kicsi különbség! Tehát a kopmromisszum nem ebben 40 (50-60?) ezer forintban van, hanem az ár/teljesítmény mutatóban. Ha a vasat akarod, meg kell fizetned, ha kikötöd hogy mennyiért legyen, akkor a teljesítményről vagy szolgáltatásokról, már le is mondtál. Sajna van eset, hogy a minőségről is le kell(ene) mondani de ilyen hardvert nem kell megvenni.
[ Szerkesztve ]
-
childboy
tag
A két AMD közül melyik a jobb?
AMD Athlon 64 X2 TK53-1,7GHz
AMD Turion64 MK38(2.2G,L2 512KB*2) -
[CS]Blade2
addikt
mi az hogy ddr2 300mhz és 450mhz gpu a mobility hd 2600-omnál? Nem 500/600 ddr2/gddr3 nak kéne lennie?
-
-
spyduck
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #5467 üzenetére
HD 2600-os VGA-ák ddr2-esek! A ddr2 itt a VGA-án lévő memória sebességit jelöli tulajdonképpen, persze mástól is függ de lényegében ezt jelenti!
GPU-->grafikai processzor!
Gddr3 szerintem csak a HD2600xt vga-n van! A notebookcehck oldalának meg nem kell mindig hinni mert ott szerintem a legjobb mobil VGA-kat nézik! -
Dyde
aktív tag
Nekem holnap hozzák a laptomat amit megrendeltem msi ex610x-et. Egy olyan kérdésem lenne h az aksiát ki kell süttetnem vagy elsö alkalommal kell ilyen 12-16 órát tölteni vagy fölösleges? köszi
-
gr.bence
aktív tag
sziasztok.
valaki bővített már ramot gx600-ba?ha igen akkor irjon nekem milyet tett bele no meg mekkorát.....és persze mennyiért.
nagyon köszi...én is ezen gondolkodom hogy kicsit bővítek majd én ezt néztem kiPQI 2GB DDR2 800Mhz
páá
-
vltr
csendes tag
Mellesleg megjött az ex610x-011hu (2 GB) notim.
Eddig minden működik, nem volt probléma. Xp-t tettem fel rá.
Az eszközkezelőben van valami ami ismeretlen, de passz, hogy mi. (Csak nagyvonalakban olvastam el, de valaki azt irta, hogy max. 128 mb a vga ram. Érdekes. Itt az áll, hogy 256 mb.)
Driverek telepítése előtt a gépből valami írtózatos meleg levegő jött ki, majd a driverek felrakása után, már csak langyos volt. Hangjáról annyit, hogy elég halk . Lefuttattam egy 3dmark01se-t (1024x768) 10998 pontot lett.
Eddig még nem volt AMD gépem, de kezd tetszeni.Röviden ennyi.
-
Vincentph
csendes tag
Magyarországra 1GB és 2GB változat érkezett a EX610-ből, más paraméterben nem térnek el. A gépben 128MB VRAM van, emellé még képes használni +128MB-t a rendszermemóriából, ezt nevezi az ATI "hypermemory" technológiának. Egyes programok 128 MB, mások 256 MB memóriát fognak látni.
-
Jaosti1984
csendes tag
Sziasztok!
Melyik notebookot érdemesebb szerintetek megvásárolni ?
MSI EX610X-011HU http://www.ipon.hu/?product_id=18916
vagy
MSI EX600-076 http://www.ipon.hu/?product_id=23923
elsősorban persze nem játékra lesz, de inkább szeretnék azt amin jobban futnak a játékok.
Minden tanácsért hálás vagyok !
Köszönöm!
-
Dyde
aktív tag
Körülbelül 3 napja találtam rá a fórumra de ezt a kérdést már vagy 4x láttam azóta, igaz egyszer én is kérdeztem Hát ha jól vettem ki nem sok különsbség van a 2 noti között, nekem ha minden jól megy ma hozzák majd az ex610x-et
Kicsit ha visszaolvasol nekem ugy jött le h a 600asba a proci jobb mint a 610 amd, viszont a 610esbe a hd2400as videokari üti a 600as nvidiát, uh játékra inkább az, másra pedig 600. Ha nem jól tudom javitsatok ki légyszi És 1 kérdésre még 1-2 ember válaszoljon pls. Ha megkapom notit ma aksiját kell töltenem ilyen 12-16 órát? vagy nem kell már ilyen kisütés meg ilyenekkel foglalkozni. Köcce -
Vincentph
csendes tag
válasz Jaosti1984 #5482 üzenetére
Kicsit olvass vissza, elég gyakori ez a kérdés. Röviden az EX610 jobban megéri, de NEM az 1G ramos változat ami az iponos linkben szerepel.
-
házimozis
tag
válasz spyduck #5469 üzenetére
Ebből is látszik, hogy nvidiát kell venni. A mára kifutott go7600(am)on GDDR3 RAM van.
Valóban értelmetlen a 4GB rendszerRAM XP alá. (3at lát) ...Egyébbként előszeretettel downclockolják ezeket noteszban, (a hp élenjáró benne) melegedést és akkuidőt spórolva. Szóval attól, hogy u.a. a típusú kártya, RAM van egy gépben mint egy másikban, tök eltérő lehet a teljesítmény. (CADhez nem kell 500-600MHz)
[ Szerkesztve ]
-
spyduck
nagyúr
válasz Jaosti1984 #5488 üzenetére
Az én coreduo 1,47ghz-es procim is simán visz a HD filmeket! Az MSI ex610-en van HDMI kimenet és az is simán lejátsza!
-
hdcsaba87
aktív tag
Sziasztok, az lenne a kérdésem hogy a laptopra mekkora monitort lehet rákötni (max)
1360-768-as felbontást bírja még?
Kinéztem egy
MSI Megabook EX600-as laptopot 180ezerért, de a EX610 es hd2400 es olcsóbb 20ezerrel. Miért? (mert olvastam hogy a hd2400as az jobb játékre mint a 8400m). -
spyduck
nagyúr
lényeg:
vagy 3gigát vagy 3,5 gigát fog látni! Ez függ a vga memóriájától meg a lapozófálj méretétől!
de itt van bővebben:
Második egy érdekes ''paradoxon'', melyről egyre többet lehet olvasgatni a fórumokon. 4GB memóriával szerelt konfigurációkban a Windows (emlékezzünk: a 32 bites XP-ről van szó) kevesebbnek látja a valósnál, esetenként csak 3,5 vagy éppen 3 gigának.
Mitől is van ez?
Virtuális memóriacím
Virtuális memóriáról már mindannyian hallottunk. De mi az a virtuális memóriacím? Nyílván köze van a virtuális memóriához, nem? Nos, igen is, meg nem is. Mindjárt látni fogjuk, hogy miről is van szó.
A Windows XP egy úgynevezett virtuális memóriacím táblán keresztül éri el a memóriát. Közvetlenül soha nem képes - és ez így is van jól - bármiféle címet elérni, mindig virtuális memóriacímeken keresztül olvas és ír.
Ebbe a virtuális táblába beletartozik minden memória, ami a számítógépen található, beleértve a fizikai memóriát, a virtuális memóriát , a videokártya memóriáját, és minden olyan eszköz, periféria memóriáját, melyen található valamennyi fizikai RAM. És itt jön a probléma. Ugyanis - a 32 bites operációs rendszer korlátaiból adódóan - csak egy ilyen virtuális memóriacím tábla létezik, és ebbe bele kell férnie az összes, a számítógépben található és használni kívánt memóriának is.
Tehát van összesen 32 bitnyi memóriacímünk, melynek címei 0x00000000-0xFFFFFFFF-ig terjedhetnek.
De nézzük meg, hogy hogyan is néz ez ki a valóságban.
A képzeletbeli gépünkön 1GB fizikai memória, egy 128MB-s videokártya, és egyéb elhanyagolható méretű memóriát tartalmazó periféria található, melyeket az egyszerűség kedvéért nem részletezek. A virtuális memóriacím tábla így néz ki (angol elnevezéseket használok, mivel csak angol XP-t használok):
Graphics Controller
Memory Range E8000000-EFFFFFFF (ez épp 128MB)
System Board
Memory Range 00000000-3FFFFFFF (ez épp 1GB)
Ezeket az értékeket könnyen leellenőrizhetjük a Hardverkezelőben, ha megnézzük az eszköz Resources fülét. A legtöbbször több részletben van lefoglalva az eszköznek a virtuális memóriacím, tehát valószínűleg több bejegyzést fogunk látni.
Azt hiszem ezzel eddig nincs is probléma, rengeteg szabad virtuális memóriacímünk marad a bővítésre. De mi történik akkor, amikor a számítógépünkben valóban megtalálható 4GB fizikai memória, és mellette még egy 512MB memóriával rendelkező videokártya? Nos, vizsgáljuk meg.
Windowsunk lefoglalja a virtuális táblából az 512MB területet a videokártyának (és persze minden más eszköznek is foglal, amennyiben szükséges), majd megpróbál 4GB-t lefoglalni a fizikai RAM-nak, de hoppá, itt jön a probléma, annyi már nincs. Mit tehet ilyenkor? Lefoglalja az összes maradék helyet, mely - ez esetben - 3,5GB.
Tehát, annak ellenére, hogy gépünk fizikailag 4GB memóriát tartalmaz, csak 3,5GB lesz elérhető a rendszer számára, a maradék elvész. Ez nem ugyanaz, mintha a rendszer lefoglalna egy részt a fizikai memóriából a videokártyának, egyszerűen nem is tud róla, hogy létezik az a maradék memóriarész. Persze ez a mi szempontunkból lényegtelen.
Ez az egész így néz ki:
Graphics Controller
Memory Range D0000000-EFFFFFFF (ez épp 512MB)
System Board
Memory Range 00000000-CFFFFFFF
Memory Range F0000000-FFFFFFFF (a kettő együtt 3,5GB)
Egyéb problémák
Sajnos ennyivel nem fogjuk tudni megúszni. Az eddig ecsetelt problémánkon felül ha eddig nem is, de előbb-utóbb találkozni fogunk még egyel. Nevezetesen, hogy a Windows XP egyszerre maximum 2GB memóriát biztosít a felhasználói alkalmazásoknak. Tehát hiába van több mint 2GB fizikai memóriánk, alkalmazásunk csak 2GB-t használhat belőle. Ez egyelőre még nem különösebben nagy gond, de minek 3GB-t helyezni a gépünkbe, mikor a kedvenc játékunk amúgy is csak 2GB-t lát belőle? Nos, szerencsére erre van megoldás, bár csak a Professional verzióban működik. Létezik egy ún. /3GB kapcsoló, mellyel megmondhatjuk a rendszernek, hogy az alkalmazásoknak akár 3GB memóriát is engedélyezzen.
A következőképpen szúrjuk be a kapcsolót a Boot.ini file-ba (példa):
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT=''Windows XP Professional'' /3GB
Végszó
Tehát, mindent összefoglalva, hacsak nem irodai célokra használjuk gépünket, viszonylag kevés perifériával és videomemóriával, felesleges 4GB memóriát vásárolni a 32 bites XP-hez. Játékos kedvű felhasználók csúcsgépéhez bőven elég lehet a 3GB (2x1GB és 2x512MB egyszerre, hogy párban fussanak) egy 512MB-1GB-s videokártyával megspékelve addig, amíg át nem térnek egy modernebb operációs rendszerre.
A végtelenségig nem húzhatjuk a 64 bites operációs rendszerekre való átállást, de addig is talán van még pár szűkös esztendőnk, hogy továbbra is kiaknázhassuk a már jól bevált Windows XP 32 bites operációs rendszerünket. -
gr.bence
aktív tag
köszönöm a bő info áradatot
akkor csak 3Gb-ra bővítek.
lényeg hogy ugyan az a márka / tipus legyen igaz?vagy lehet pl:3Gb ramot kapni KIT-ben is?
és a vista is csak 3Gb ramot kezel a 32bit-ből kifolyolag akkor gondolom...
ezeket néztem ki magamnak hogy ilyen fogok belerakni:
CORSAIR ValueSelect 2048Mb Notebook DDR2 667Mhz
CORSAIR ValueSelect 1024Mb Notebook DDR2 667Mhz
igy jó lesz szerintetek?
köszi a választ.
-
házimozis
tag
válasz gr.bence #5498 üzenetére
igy jó lesz szerintetek?
A választásoddal el is köszöntél a DualCH dupla adatávtiteli memória-sávszélességtől, az ugyanis csak két egyforma méretű RAMmodullal valósítható meg.
A sávszélesség már 2x512Mbal is lehet dupla, míg egy 2+1Gb az csak sánta ló lehet. Ráadásul a 2< 4Gb tök felesleges egy XP, de - pillanatnyilag - tán még Vista alá is, mert nincs semmilyen "home" környezetű alkalmazás, ami 2GB felett követel. A sávszélesség sokkal fontosabb, mit a kihasználhatatlan (+1Gb) memóriaterület.Nagyon egyszerűen lehet tesztelni: Everest OSD mem/check mentén indíts el amit csak bírsz a gépen, ...aztán egy hardverigényes játékot is még a tetejébe.
Egy 2,2Gb Core2duo cpu is előbb fagy ki a 15db alkalmazástól, semmint a memóriahasználat az 1,6Gb-ot elérné. (kipróbáltam)Szintén tapasztalati tény, hogy egy XP nem attól gyorsul fel, hogy 1ről 2Gb memóriára bővítik,(vagy 512ről 1024re, esetleg 2Gról 4re) hanem attól, hogy ezzel DualCH mód valósítható meg. (A munkahelyi gépemben nem így csináltak, szarabbak is lettek a sebességadatai, hiába lett kétszerakkora a memóriamérete.) 1 modul, vagy két nem egyforma méretű modul, az csak singleCh lehet.
...
Esetleg, ha talász 2x1,5Gb-os modult akkor bátran bővíts arra.[ Szerkesztve ]
-
gr.bence
aktív tag
válasz házimozis #5499 üzenetére
van olyan hogy 1,5Gb modul?? mert én még nem hallottam róla.
amugy köszi az infokat hálás vagyok érte remélem nem harizol a multkori kis vitánk miatt .....
mivel én nem értek hozzá annyira mint te ,szeretném ha megtisztelnél és segítenél kiválasztani nekem a ramokat...(remélem nem kérek sokat)
nem akarok lemondani a dual modrol...akkor ha feleslegesen 4Gb rakok bele ott is elvész ez a funkcio?
köszönöm szépen..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- AKCIÓ Lenovo LOQ 15IRH8 RTX4050 i5 12450H 16gb
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs