- GoPro Topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- 3D nyomtatás
- Állvány topic
- TCL LCD és LED TV-k
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
Most olvasom az angol nyelvű tesztet a 785GM-E65-ről. A teszt szerzője szerint kezeli az 1600-at mint OC órajelet (MSI's board supports DDR3-1333MHz. You can of course use faster memory but it will need to be overclocked to be used.).
Amint megjön a lap írom a személyes tapasztalatokat. -
Pista0001
addikt
Üdv!
UdVi86 kollégával már priviben tudattam tegnap hogy megvan a lap (785G?-E65) .
Egyelőre nagyon jól muzsikál! Más hasonlóan korszerű lapok BIOS-áról nem tudok mit mondani, de szerintem ezé minden igényt kielégít. Rengeteg beállítási lehetőség van, ami egy mATX méretű laptól tán még sok is. Korábban volt több MSI lapom is és szerintem a későbbiekben is maradok a márkánál. Atom stabil volt eddig az összes.
Van azonban egy-két talán kicsit bosszantó apróság...
1.: Az előlapi audió aljzat ugye HD audiós, nem AC97-es. Mivel nekem régebbi házam van ezért ugye azt nem tudtam bekötni. Ez még nem is lenne olyan nagy probléma, eddig se használtam, viszont Win 7-ben (meg szerintem Vistában is) a Realtek Sound Manager-ben az előlapi jack-aljzat érzékelést le kell tiltani mert különben nem működik a hátsó sem.
2.: A Quick Guide szerint kéne lennie front panel (power/reset/hdd led/pwr on led/speaker) aljzatból kettőnek viszont csak egy van, amin a pwr on led csak 2 tűs, egy csomó házon pedig (mint az enyémen is) három tűs, speaker aljzat pedig nincs. Ez utóbbi a kisebb gond mert van a lapon egy integrált csipogó, viszont a pwr on led bekötéséhez át kell alakítani/le kell cserélni a csatlakozóját a lednek.
3.. Nagyon közel van a CPU foglalat a RAM foglalatokhoz. Nagyon oda kell figyelni a proci hűtő-RAM párosításra.[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Még egy apró "hiba": A procihűtőt nagyon lassan szabályozza le a gép indításakor. Az Asus Q-fan-j gyorsabb. Annál is fullon pörög a venti induláskor, da az 2-3 másodpercen belül leveszi (Asus A8N-E-s tapasztalat, ami ugye nem mai darab. Azóta fejlődött a Q-fan a hírek szerint). Az MSI Smart fan-je úgy 4-5 másodperc után fokozatosan veszi le a fordulatot.
-
Pista0001
addikt
Szó szerint, ahogy leírtam. Korábban volt Asus A8N-E-m ami Q-fan-es volt, induláskor az is fölpörgette a procihűtőt, de az tényleg nagyon hamar levette. Az MSI nekem pár másodperccel később kezdi levenni és fokozatosan szabályozza le. Ha gondolod holnap délután lemérem neked.
Nem vészes szerintem a dolog, elvégre az ember nem filmnézés közben vagy álmában kapcsolja be a gépet, ennyi nem zavaró (Cooler Master HyperTX3-am van amin 2600/perc a max fordulata a 92-es ventinek, zúg ez is fullon rendese). Utána amúgy nagyszerűen végzi a dolgát. Én 45 fokra állítottam be a Smart fan-t, CPU burn-el elkezdtem terhelni a procit, amikor elérte a 45 fokot épp csak egy picit kapcsolt rá a ventire. Nagyon finoman szabályozza, mindig csak éppen amennyi kell.
Chaser: Az MSI lapja szerint a sideportos kb 15%-al jobb teljesítményű mint a csak megosztott memóriával működő. Hogy ez most reklám vagy tényleg igaz azt nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Everest 5.02 és CPU-Z 1.52 is SB750-nek ismeri föl a déli hidat, a honlapon SB710-et ír a gyártó (MSI 785GM-E65-ről van szó).
Kapti: Engem különösebben nem zavar, főleg így hogy utána tényleg szuperül kezeli a ventit.
Chaser: A Gyuri27 által linkelt tesztben is 15-18%-ot említ a cikk szerzője, ezek szerint az MSI ebben az esetben nem túlzott.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Ace Ventura #32 üzenetére
Csak x4xx (2400, 3450, 3470) megy a hibrid CrossFire.
-
Pista0001
addikt
"Sorry but the 4350 and 4550 have 80 stream processors while the onboard video only has 40. Thus you can only hybrid SLI with other 40 stream units like the 2400XT 3470 and 3450." forrás
"Our first thought was to test Hybrid CrossFire for our discrete card option. However, the 785G only supports the HD3450/HD3470 video cards and we would not waste our money on either solution for this platform. The good news is that certain models in the upcoming Evergreen DX11 GPU series from AMD will work in Hybrid CrossFire mode on this chipset. "
forrásÚgy tűnik csak a x4xx-eseket támogatja ami ugye 4000-es szériában nincs, viszont az Evergreen szériában lesz kompatibilis modell.
Sajnos egymással is ellent mondanak a források, meg kell várni míg valaki ténylegesen leteszteli. Hozzáteszem annak idején egy cimborám 780G-s Giga lapjában egy 2400pro-val se tudtuk összehozni, pedig annak mennie illett volna
Ja igen... az MSI lap használatija (pirossal keretezve)
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Az MSI nagyon megbízható, nagyon stabil. Régebben a kis tuningpotenciál miatt nem szerették az emberek, meg az esetenként kicsit bonyolultabb BIOS miatt. Tuning téren rengeteget fejlődtek (régebben nem is volt céljuk a jó tuninolhatóság, de manapság ez is elvárás), a BIOS-uk is már elég átlátható és megmaradt a régi stabilitás. Csak ajánlani tudom.
Az Asrock gyakorlatilag az Asus olcsó márkája, ezért a magasabb fogyasztás itt is fennállhat.
A Via hangcsip szerintem nem feltétlenül rosszabb mint a Realtek. Az Asus nem szokott gagyit pakolni a lapjaira és a legcsúcsabb lapokat leszámítva Via-t használnak mindegyiken. Azt ugye mondanom se kell hogy a csúcs lapokon se Realtek van . -
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
Újabb információ morzsák az MSI 785GM-E65-ről:
A SmartFan működése némileg eltér az eddig (általam) megszokottól. A "target temperature" eddigi tapasztalataim szerint az a hőmérséklet aminél a 100%-os fordulatszámot kell elérnie a ventinek. Jelen esetben az a hőmérséklet, aminél elkezdi emelni a fordulatszámot. Szembesültem egy érdekes szituációval. A terhelés, a procihűtő teljesítménye és a beállított célhőmérséklet pont úgy jött össze hogy az alaplap a venti fordulatának kb 5%-os emelésével-csökkentésével pontosan tartotta. Szerintem kitűnő megoldás, hangra szinte észrevehetetlen a változás.
A manual szerint a RAM-ok csak úgy mennek dual chanel üzemmódban ha az első kettő vagy mind a négy foglalatban vannak a modulok. Ezzel szemben már második napja úgy megy a gépem hogy csak a második két slotban vannak modulok.
-
Pista0001
addikt
Szia!
Az MSI valóban nem tudja szabályozni a házventit, viszont vezérelni tudja. BIOS-ban beállítható hogy 50, 75 vagy 100 %-on menjen.
Blaze71: Socket-A óta annyi a változás hogy a 754-esnek megy a 939-esnek csak két furat van az alaplapon, míg az AM2, AM2+, AM3 triónak négy. Ha a gyári keretre szerelhető a hűtő akkor valóban nincs jelentősége, viszont ha egyedi hátlapja és rögzítése van akkor erre oda kell figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz balazslovi #191 üzenetére
Ha alapból csöndes hűtőt teszel rá akkor az se hallahtó, amúgy mire bekapcs után elérsz a fotelig már le is veszi. Amúgy az Asusom (A8N-E) is maxon indult, a DFI-m (Infinity RS-482) is maxon indul. Így három példa után ki merem jelenteni hogy mindegyik így csinálja, csak nem mindenki vette észre eddig.
-
Pista0001
addikt
válasz balazslovi #198 üzenetére
Mint MSI (785GM-E65) tulajdonos azt mondom hogy amelyiknek jobban tetszik a színe. Ha nincs márka iránti elfogultságod akkor HTPC-s felhasználásra nincs értékelhető érv egyik mellett vagy ellen sem. Egy HTPC-ben nem fogod a teljesítménye határait feszegetni, nem lesz extrém körülményeknek kitéve, így bármilyen gagyi alaplap is valószínűleg hosszú évekig probléma mentesen üzemelne. A mai márkák között szerintem nincs nagy különbség.
Az ASRock az Asus olcsóbb márkája (ha jól tudom), de a felhasználás jellege miatt az olcsósága inkább előnye mint hátránya. A Gigabyte-nak rengeteg rajongója van, én személy szerint nem szeretem a márkát, bár túl sok személyes tapasztalatom nincs. Ismerősi körben egy srácnak volt, az integrált hanggal szívott rendszeresen, asszem cserélték is a lapot egyszer gariban.
Én MSI "hívő" vagyok. Ez a harmadik lapom a márkától, és szerintem a következö deszkám is MSI lesz. Az MSI lapok soha nem voltak tuning bajnokok, de hihetetlenül stabilak és megbízhatóak voltak mindig is. Mivel tuningolni nem szoktam, számomra ez talán a legfontosabb.
Szerk.: Az integrált hang olyan, amilyen. Az Asus-on VIA van, a többin Realtek, tehát sok különbség nincs. Ha vájtfülű vagy akkor külön hangkártya mindegyikhez kötelező.
Pilot: Ebben a topic-ban szerintem mindenki azt fogja mondani hogy a 785G a jobb . Az Asus lapnál én sem találtam utalást a Sideport-ra. A max megosztható memóriát írják csak. Digitális hangkimenetnek van az alaplapon "header" (internal I/O connectors, 1 x S/PDIF out header), tehát szerintem kiegészítő kell, mint pl. a Gigabyte deszkáknál.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz balazslovi #202 üzenetére
A 4 RAM slot-nak 2 esetben van jelentősége. Az egyik ha 4 modult használsz, a másik ha terjedelmes a procihűtőd és magas a hűtő a RAM-on. Gondolom HTPC-ben egyik sem valószínű . Digitális hangkimenet téren ha konkrétan optikaira van szükséged akkor jó lehet az ASRock, ha inkább koax-ot használnál akkor viszont szivás. Az ASRock-nak nincs az alaplapon aljzat másik kimenetnek, az MSI-nek (csak az) van, tehát te döntheted el hogy milyet szeretnél használni. Az áraknak nem néztem utána, gondolom az ASRock olcsóbb. Még ha többet fogyaszt is -amennyiben nem fog 24/7-ben menni- nem fog nagyon meglátszani a villanyszámládban.
-
Pista0001
addikt
válasz Hurkaleves #217 üzenetére
Igazából annyi a különbség hogy a 790-es támogatja a 2 PCI-E X16 foglalatot, a 785-ös csak 1-et, meg a 790-eshez 750-es déli hidat szoktak adni és az tudja a 710-hez képest a RAID-5-öt.
-
Pista0001
addikt
A hőmérsékletet ellenőrizted? Próbálj telepíteni egy Everest-et. Vagy azt is megteheted hogy BIOS-ban figyeled. Az a tapasztalatom hogy a BIOS-ban kódorogva kicsit magasabb a proci hőmérséklete mint Win alatt egyéb terhelés nélkül, ezért így szoktam tesztelni.
Szerk.: hány magos is ez? Nincs engedélyezve letiltott mag? Van amikor működik/működnek a letiltott mag(ok), de van hogy tényleg működésképtelen(ek). Feltételezem van ilyen köztes állapot is hogy indul a gép de a változatos esetekben hibázik.Szerk.: Szerintem a táp nem lehet hibás. Elég kicsi az esélye.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Egy 95 W TDP-s procinak meg egy 1 tápcsatlakozós videókarinak bőven elég a 450 w is. Sőt! Szerintem egy 350-es is simán vinné. Ahogy .Gregor. kollega is írta lenne még mit kipróbálni mielőtt új tápot vesz, főleg 20 ezerért. A Chieftec tápokkal nem szokott baj lenni. Tudok tönkrement GPS szériásról is (talán a legmegbízhatóbb, Delta belű!) de nagyon ritka.
pisztoly: a tuning szerintem nem annyira chipset függő, inkább az alaplapgyártókon múlik hogy mennyit tud a holmi.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Hurkaleves #279 üzenetére
Megnéztem az MSI 785GM-E65-öm BIOS-ában, 600 MHz a max
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Hurkaleves #281 üzenetére
Ram időzítésen kívül nem szoktam tuningolni úgyhogy fogalmam sincs. Gondolom proci függő is a dolog.
Nagyon elégedett vagyok vele.
-
Pista0001
addikt
válasz kasza blanka #287 üzenetére
Hát az biztos hogy jó sokan meg fognak haragudni a Gigabyte-ra. Az a két 16X-os(nak látszó) PCI-E sin-t meg fogják szívni páran. A második csak 4X-es, és a 785-ös chipset amúgy sem támogatja a két videókártyát, csak a hybrid crossfire-t.
Hogy melyikben mennyi tuning potenciál van azt igazából még nem tudjuk. Én speciel nem nagyon tuningolok és most se fogom elkezdeni (nincs kedvem ventit rakni a Ninja-ra... meg nem is tudnék. Nincs hozzá rögzítő pántom ). Másoktól se nagyon szállingóznak a teszt eredmények.
Kéne hirdetni tuning versenyt. Csak 785-ös alaplappal, 250-es Athlonnal meg mondjuk 955-ös Phenommal . Kíváncsi lennék hogy milyen alaplapokkal jönne ki a legjobb eredmény.
-
Pista0001
addikt
válasz #65675776 #292 üzenetére
Van egy olyan sanda gyanúm hogy páran megveszik majd hogy hú de baró, két kari 'oszt krosszfájör, aztán amikor mégse akkor tuti a gyártó lesz a hibás.
785-ös lapot most láttam először 2 hosszú PCI-E foglalattal. MSI-nél konkrétan biztos nincs.
Szerk.: ASRock-nál találtam 3 slot-ost, a leírás szerint támogatja a Crossfire-t is Én úgy tudtam hogy csak a 790-es támogatja a több kártyás rendszert, a 785-ös nem
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Én is így voltam vele. Eleinte 790X-es lapot akartam hogy majd milyen jó lesz crossfire-ben, aztán rá kellett jönnöm hogy nem lesz pénzem két karira mostanában. Aztán kijött a 785G, olcsóbban kapható mint a 790-esek, így ez lett. Aztán tovább gondoltam a dolgot és kitaláltam hogy minek nekem ATX? A VGA karin kívül nem használok bővítőkártyát, így mATX is jó nekem, legalább így kisebb ház is elég. Így lett végül az MSI 785GM-E65.
-
Pista0001
addikt
Első körben a DRAMSB arányt vedd magasabbra, ha szükséges akkor egy kis fesz emeléssel együtt (1,6-1.65 fölé ne menj ha nem muszáj). Nézd meg a RAM-od specifikációit hogy mekkora órajelet tud és hogy ahhoz mekkora feszültséget ajánlanak. Az időzítéseket szerintem hagyd AUTO-n, abból nem lehet baj. Ha túl magasak akkor később azt is lejjebb veheted, hátha bírja. Mindíg mentsd el a BIOS beállítást ha van rá lehetőség, mert ha nem indul akkor resetelni kell és egyszerűbb betölteni az utolsó stabilt mint mindent újra beállítgatni. Jó szórakozást, és csak óvatosan!
-
Pista0001
addikt
A több slot nem csak Crossfire-höz jó. Azt is megteheted hogy mindegyikbe teszel egy-egy karit és a Surroundview-t engedélyezed. Így az összes kártya összes kimenete (pontosabban kártyánként 2 kimenet) élni fog. Az IGP-vel együtt ez akár 8 megjelenítő is lehet (3 slot esetén).
Ez sem mindennapi igény, de másról én se tudok .
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Üdv!
Szereztem egy konnektoros teljesítménymérőt mert kíváncsi voltam hogy mégis mennyit kajál a cucc.
A konfig: MSI 785GM-E65, AMD Athlon II X2 250 (nincs húzva, 65 W TDP), CSX CEC3 DDR3-1600 2*2 GB (1600MHz, 1,63 V, 8-8-8-20), MSI RX3850-T2D256E-OC (690/1656 MHz, 256 MB GDDR3), Samsung SP2504C merevlemez, egy DVD író de az nem ment közben, 2 db GlacialTech Silent Blade 120 mm venti ( GT12025-HDLA1, 1,44 W/db a spec. szerint), Chieftec GPS-400AA-101 A.
Az eredmények:
Boot közben a maximum 130 W volt, Windows 7 betöltés közben 115-120 W átlagosan. Miután bejött a Win 80 W környékén ingadozott a fogyasztás. A legkisebb érték 78,5 W volt, a magasabb pedig 86,5 W, 116 W-os csúcsokkal.
Terhelve néhány játékkal, az Everest stabilitás teszttel és az Unigine Heaven tesztprogrammal teszteltem:
GRiD: ~180 W
NFS undercover: ~170 W
DiRT: ~165 W
Test Drive Unlimited : ~150 WEverest: ~130 W
Unigine Heaven: ~135 W (Itt voltak nagyobb ingadozások, 116 W min, 152 W max)
A játékokat a lehető legmagasabb felbontásban futtattam maximális részletesség mellett. Igyekeztem minél jobban terhelni a VGA-t. A mért értékek a számítógép konnektorból felvett teljesítményét mutatják monitor nélkül.
Ha valaki tud olyam tesztprogramról ami a procit és a VGA-t is maximálisan terheli, kérem szóljon!
-
Pista0001
addikt
Mindegyik játékot 800*600-as felbontáson alacsony részletességgel tesztelték!
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz ArtOfTrance #332 üzenetére
Az első hozzászólásban van pár teszt linkje. Köztük van ez is. A 11. oldalon vannak tuning teszt eredmények is. Az eredmények alapján az Asus a legkevésbé tuningos lap.
-
Pista0001
addikt
Nekem MSI-m van, IGP freki visszavételről nem tudok, GPU órajelet alapon hagytam, Sideport órajelet 1600-ra állítottam, simán ment. Mondjuk én diszkrét VGA-t használok, de azért kipróbáltam az IGP-t is egy ismerős kérésére.
HT órajel szerintem a proci miatt annyi amennyi, nekem is Athlon II van és szintén 2 GHz-en megy. -
Pista0001
addikt
válasz #65675776 #382 üzenetére
Eddig ahány dokumentációval találkoztam a 785G-hez már csak a 3400-as szériát említik. Ha egyszer lesz hozzá energiám kipróbálom 2400XT-vell, az van egy talonban. Bár ha abból indulok ki hogy 2400Pro-val annak idején cimborám 780G-jét se sikerült összeboronálni... pedig annak mennie kellett volna
-
Pista0001
addikt
Eddigi tapasztalataim szerint Win alatt minden gép kevesebbet fogyaszt mint POST alatt vagy a BIOS-ban, főleg ha a C&Q is megy. De a szerk. alapján gondolom erre jöttél rá te is
Korábbi hozzászólásban olvashattad az én konfigom fogyasztási adatait is.
-
Pista0001
addikt
1,5 V az alapértelmezett a DDR3-nak, az 1,65 V-ot (vagy magasabbat, 1,8-1,9 V-ot) a tuning órajelek eléréséhez szokták megadni. A kolléga Athlon procit használ és a feszültséget leszámítva minden AUTO-n van, tehát 1066 MHz-en megy a ram. Ennek 1,5 V-on simán mennie kéne. 1333-as a ramja, még azt is simán kéne tudnia 1,5 V-on.
A képen láthatod hogy az én ramom még 1480 MHz-hez is 1,5 V-ot kér.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Nézd át a BIOS Advanced menüpontjában a Chipset pontot. A Memory configuration menüben a "DCT unganged mode"-ot kapcsold "always"-re, a "Power down enable"-t "disabled"-re, és az ECC configuration pontban az "ECC mode" legyen "disabled". Első lépésként szerintem nézd meg ezeket.
A "jumperfree configuration"-ban a "memclock value"-t állítsd 533 MHz-re, a "DRAM timing mode"-ot pedig "auto"-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz J.R.Ewing #465 üzenetére
Ilyesmikkel nem kísérleteztem. Mostanában nem ál szándékomban procit húzni úgyhogy marad a 200-as FSB.
Hogy mennyire érzékeny a DDR3 az időzítésekre azt nem tudom, de az enyém az 1333 MHz-hez tartozó időzítéseken megy 1600 MHz-en, CR 1T-n ganged mode-ban 1,63 V-on. Lehet hogy csak jó szériát fogtam ki, de nálam bírja a strapát.
Jó kis ramos topikot csináltunk
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Ha 8 centis helyed van akkor a GlacialTech Silent Blade-et ajánlom. Évek óta használom és nagyon elégedett vagyok vele. Konkrétan ezt a változatot ajánlom: GT8025-HDLA1. Ez hidrodinamikus csapágyazású és 1700 a max fordulata percenként, a légszállítása pedig kb 25 CFM.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Az integrált VGA-t az "Advanced BIOS features" "Chipset features" menüpontjában tudod letiltani. Az "On-chip VGA" pont opciói: "Disabled", "UMA", "SIDEPORT", "UMA+SIDEPORT". Gondolom értelemszerű melyiket kell választani
Ram feszt a "Cell menu"-ben tudsz állítani (DRAM voltage sor, +/- billentyűkkel)
Tuti elbírja, a támogatott procik listájában 140 wattos is szerepel.
Az első kettő nem halálbiztos mert nekem 785GM-E65 van, lehet különbség a BIOS-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen