- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz Intruder2k5 #65638 üzenetére
Nem ment felhőbe! Csak felhőn keresztül szinkronizál két eszköz közt! A kettő nem ugyanaz!
#65636 Joshi Én is a profilmappa másolást ajánlom inkább! Ha meg slankitanád az adatmennyiséget, akkor itt a fontos fájlok csomagja, amiket kellhet másolgatnod.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz üzenabakusz #65661 üzenetére
A Ublock origin nem "feltelepítem, és mindent megold" féle kiegészítő! Kell vele foglalkozni, hogy kihozd belőle a maximumot!
Ha nem akarod bonyolítani mindenhol az életed, iratkozz fel mefelelő szűrőlistákra, és néha néha frissítsd azokat!
Ha meg alapból csak azt szeretnéd látni ami tényleg érdekel, amikor is kivételezgetsz a sűrűn látogatott oldalakkal, akkor meg Hard-mode-osan kell használni, és meglátod, hogy mennyi szenny is töltődne be alapból ami felesleges!// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Mikiller #65670 üzenetére
Mióta hasonlóképp próbáltam, és nem ment, és volt adatvesztés, meg több FF-os oldal is írja, csakúgy mint a képes sync-belépéses emlékeztető én már nem merem rámondani, hogy a hivatalos FF közlemények ellenére is ez egy online backup, amiből visszalehet szdni az adatokat, bármikor.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz tonyrulez #65676 üzenetére
Logikailag értem, és egyetértek vele, de mechanikailag nem biztos, hogy van annyi háttérbiztosítás mögötte, mint amennyit igényelne az, hogy biztosan backup-nak lehessen nevezni.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Kékes525 #65700 üzenetére
Ez a témán múlik, nem az adott addonon.
Nálad a téma miatt "gombosulnak" az addon gombok és az egész sokkal világosabb hatású mint lehetne...
Nézd meg nálam az alap fekete és alap fehérnél:
Ha esetleg mersz, akarsz vele foglalkozni akkor szerintem a témád fájljai közt a "gomb háttérképet" le tudnád cserélni... vagy megkérheted a téma készítőjét hogy segítsen, vagy csináljon 1-2 fokkal sötétebb verziót is!#65702 mylenovo Én még azt is megnézném, hogy amikor belassul az egész akkor mid terhelődik (windows feladatkezelő), mert ha valami limites akkor korábban láttam, hogy át lehet rakni dolgokat másra valamelyest (gpu, cpu) + még firefoxon belül is tudod nézni, hogy ff-on belül mi terhelődik:
about:processes
about:performance
about:cache (manuálisan frissítendő oldal, mert lehet hogy cache limites vagy)
vagy ha mindent néznél about:about megnyitásával[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Kékes525 #65711 üzenetére
Ezért írtam én azt amit feljebb: a témád "3d gombosítja az ikonokat" és annak a gombosításnak van túl világos "fénye, csillanása". Vagy te futsz egy kört amiben kibontod a témát, megszerkeszted a gombokat sötétebbre, és visszacsomagolod, és használod publikáció nélkül... Vagy megkéred a téma kreáloját, hogy csináljon sötétebb verziókat is, és integrálja a meglévő témába.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Kékes525 #65713 üzenetére
Ohh... akkor ezek szerint ha renderelt a 3d-s hatás, akkor csak a világos szín hex-értékeit kéne sötétebbre venni, vagy teljesen el vagyok veszve az erdőben....
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Visormail #65725 üzenetére
A nem szinkronizálás nem egyenlő az adott időpont előtti adatok elfelejtetésével.
Lehet, hogy egyre gondoltok, de lehet, hogy a javaslatod gondot okoz, adatot veszíttet vissza-sync-kor.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Pityu. #65757 üzenetére
Tényleg arra van, hogy ha van egy rohangálós eszközöd, meg egy otthoni kényelmes, akkor egyikről a másikra könnyebben átvihesd a napi feladatod.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Mit csinálsz, hogy 30 gigára nő a ramhasználatod?
Mekkora a cache méreted mind mellé, meghajtón?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Köztes javaslatokkal egyetemben én is annyit javasolnék, hogy minden ami lehet legyen "rendszerkezelt", és monitorozd a helyzetet.
Személyes javaslat meg hogy más nem old rajta valamit, akkor több legyen a cache (nekem a youtube-os profilomhoz a jobb futás érdekében kellett 5 giga max méret, és ha töltök vele időt akkor még az is betelik [értsd hosszabb órák])
Másik meg, hogyha belefér, és tényleg a sessionstore-od hibája miatt bolondul ami, akkor még megteheted azt, hogy minden futó lapodat bekönyjelzőződ, miután biztos, hogy megvan, beállítod a foxot, hogy felejtse el a munkamenetet (vagy csak kivágod a sessionstore-t máshova) majd vissza, és újrakreálod a session-t a tabok újranyitásával. (persze adott dolgot nem futó ff mellett...) Mivel az is .JS, lehet, hogy valami úgy ment félre benne, hogy önmaga öli meg magát.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Bal0924 #65782 üzenetére
Én inkább kerülném az oldalt, mint csak amiatt az oldal miatt használnék kevésbe biztonságos böngészőt... De hát na... kinek mi..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Intruder2k5 #65785 üzenetére
...és akkor most megerősíted vagy cáfolod amit írtam? -mert alapból két külön dologról beszélünk...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Hasonló nlam is akad kb 98 óta, de ha rákattintok a tabra, vagy az oldalra, görgőzük akkor visszaélénkül nálam...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
válasz pinnacle #65800 üzenetére
Báremennyire is visszafogott állapotúan, de ajánlom a uBlock Origin feltételét. Azért, mert azzal szépen, részletesen látható, hogy hány modulból épül fel egy weboldal. Na van 1-2 aki csak saját somain alól szolgál ki... De van olyan minimálisnak tűnő oldal is ami apple, facebook, twitter, google, yandex, miegymásnagynév, ismeretlenkicsinév helyekről is töltet be dolgokat.
Na képzeld el, hogy ide be van linkelve valami hasonló oldal, de valós cucc, és rákattolsz. Akkor ha a fentiek sokaságába be vagy jelentkezve adott böngészőn akkor az egy ping mindnek... és akkor már csak tőlük függ, hogy az infóval mit csinálnak (és mennyit halmoznak, és a meglévő infók mellé miként társítják). Míg a védelemmel (egyebekkel is egyetemben) ez a ping jelentéktelen lesz, vagy akár meg sem történik.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz pinnacle #65803 üzenetére
Nem lassan tölt, hanem nem teljesen, mivel pont a ublock lényege, hogy blokkol. De mit? Semmit, vagy mindent, vagy a szűrőknek megfelelően amit mások rossznak tartanak, vagy beállításaidtól függően, amit te. (utóbbi kettő metszetével jól el lehet lenni)
linkekért (a szöveges egész oldalát ajánlom, mert az a használatija lényegében, nem csak az adott lapot! Vagy videót, még ha nem is megy az angol látod a különbséget!
(eleinte sokminden törik, de ha rájössz, ráérzel akkor tisztább a kilátás, mint valaha volt.)[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz pinnacle #65807 üzenetére
Jobbik esetben csak rosszul fenntartott oldal, és az adminnak 1-2 dolgot frissítenie kéne. (Kvázi lejárt forgalmi, de semmi rozsda)
Roszabbik esetben volt van 1-2 csúnyább kód, amit benyalt pár emberke, és azokból még párabb meg jelentette, és bekerült a rosszak listájába. (Előről ford, hátulról BMW, és még rozsdás is). (Pontosabbakat az error kódra kattintva láthatsz, ahhoz már nem értek)
[Pontosan, mert most én is megnéztem: ha valaki regel egy weblapot, és nagyobb dolog (pl mediamarkt), akkor 1-2 helyre be kell jelentkezni/jelenteni, hogy igen, ő az, hitelesítsetek. Ezt Mihály nagy eséllyel nem tette meg, mert talán pénz, talán idő, és önmaga igazolja, hogy ő önmaga ami bajos (pl ezért is kell személyi az embereknek, mert az egy külső ellenőrzési pont). DE lehet, hogy Mihály tudta nélkül valaki lenyúlta a domaint és rosszalkodik.1-2 oldalnál érthető, hogy valami apróság ami miatt nem enged tovább a rendszer, de azért jobb, ha a megállok, és megnézem marad a rutin, és nem a "á semmi, menjünk tovább"
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz pinnacle #65810 üzenetére
Passz, a logikáját értem, de biztos megoldását nem tudom. Amennyire emlékszem, mikor bitdefenderem volt több folt a forbiddenre futás, mint nélküle. Nélküle alapból inkább #65798-féle (tiedféle, ff -os cert erroros, de) alapból továbbengedősöket kapok.
#65811 Met utánanézel a tab unload-nak, megérted azt, és próbálkozol beállításaival, ki-be kapcsolásával, ezúton rájössz, hogy az-e a probléma, vagy más..., de örülsz, mert tanultál.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
válasz SenorGrande #65825 üzenetére
Én nem tapasztalom.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz totron #65829 üzenetére
A jobbra fent lévő "új tab" gombra középső egéregombbal kell kattintani.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz #82860288 #65850 üzenetére
A ublock origin tudomásom szerint sütikkel nem foglalkozik, míg a containerezés meg csak arra van.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz #82860288 #65852 üzenetére
A Facebook Container, az firefox saját >ez már jót jelent.
A uBlock Origin meg nem kiváltható csak FF beállításokkal.Ha addon-sporolsz ne ezekkel tedd.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
válasz #82860288 #65864 üzenetére
Az, hogy mi a "jó" az neked és nekem két külön dolog. Ha a privacy badgert, ublock origint, a facebook container-t, és a Enhanced Tracking Protection vesszük, akkor:
Mint elsődleges védvonal, és egyben legdinamikusabb és szabályozhatóbb védelem, nálm a ublock origin van fent, és az is annak hard módjában. Ez azt jelenti, hogy ha van egy bonyolultabb weboldal, akkor 1x körben fél, egy perc azzal elmegy, hogy engedélyezgetetm, hogy mely elemek, és azoknak kiszolgálói töltődhetnek be (ha egyáltalán kell ezzel bajlódni). De így alapból látom, hogy pl az akartna betölteni facebook cuccot, vagy valamit ami -mivel minden oldalt így betöltve feltűnik- olyat ami biztos hogy szügségtelen számomra, és biztos, hogy nem töri meg az oldal funkcionalitását. [persze ha vissza-vissza térek az oldalra, akkor 2 katt elmenteni állandóra a minimum betöltendő cuccok listáját, így ez csak a ritka, vagy egyszeri látogatásokra értendő]
Lehet, hogy illene, de én a külön szabályletöltősdi, feliratkozósdi részével nem is foglalkozok, mert az ilyen alapvédelem mellett redundásnak érződik. (és tudom, hogy még van egyéb személyreszabhatósági lehetőségem az addonnal)Facebook Container. Alapból fentvan, mert ha félre is kattolok véletlen, vagy kapok egy biztos forrású bitly linket, vagy valami program ugrasztana rá, akkor legalább ezáltal le vagyok védve, emellett jó látni 1-2 helyen, hogy azért ez is még el-el kapogat dolgokat.
Privacy Badger: Ez úgy működik, hogy ha érzékeli, hogy 1-2-3-4 oldallal is betöltődik valami, ami valamennyire külső elem, ami nem azoknak az oldalaknak a része akkor elkezdi jelezni, és blokkolni az elemet. Nálam ez felesleges lenne, mivel uBO-val már alapból minden blokkolva van, és mivel így netezek egy ideje, tudom, hogy mit merjek első körben engedélyezni (fastly, akamai, meg hasonló dolgok).
Böngészős beállítások: Ezzel olyan szempontból bajom van, hogy volt egy-kettő olyan frissítés, ami X,Y beállítás alapértelmezettségébe nyúlt bele, például pont ez a "sütit-külön-pakolom" része a Enhanced Tracking Protection-nak, és pont az volt vele hogy a keményebbnek nevezett beállítás csinálta azt, hogy "okosan engedélyezte" a harmadik feles sütiket "saját belátása szerint", míg a Custom-on meg minden harmadikfeles-t tiltott.
Ekkor ezt picit feladtam, mert azt már nem tudom igazán követni (oké utána kéne járnom, de az nagy falat).Ellenben ezzel viszont ma úgy telepítek böngészőt, hogy az FFprofile.com-ról szedem a profilom alapját, és van 4-5 böngészőm, 6-8 profillal különbző dolgokra, és abban szeparálok.
Szóval ha azt kérdezed, hogy mi a jó, akkor a számomra nem baj, hogy minden oldal elsőre törik, törhet, és kellhet vele bíbelődni először vagy ritkán, de ez lehet, hogy neked nem jó. Neked megfelelhet, hogy 1-2 megbízhetó szabály-pakkra fel vagy iratkozva, ami ki-ki szűrögeti azokat, amiket pl a privacy badger megtanulna szűrni, mert érzékeli, hogy sűrűn találkozol vele. És akkor az egész mögött meg ott a böngésző belső védelme, ami meg utánanolvasós, és utána update-eknél meg külön checkolgatgató.
(picit ugrálgattam, meg tudom, hogy nem tudok mindent, de remélem árnyaltabb a képed. Utána kell járni [pl ő nem értette ha visszaolvasod a thread-et])
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz #82860288 #65867 üzenetére
Na mondjuk az utolsóra azt tudom ajánlani, hogy minden ami google mehet külön profilba, és akkor az csak azé, abban tobzódhat, minden ami facebook az mehet egy másikba.
Ha párhuzamban kellhet mással akkor meg +1/2/... firefox exe feltelepítése fog kelleni, és máris előrébb vagy (csak persze ez is úgy kezdődjön, hogy sütitörlés, mert nélküle ugyanott vagyunkPl PH!-n harmadikfeles sütivel tudsz átkattolni egy MA! cikkre, és egyből ott hozzá is szólni, mert az -böngésző szinten- harmadikfeles, hiába lapcsalád szinten nem... De pl amit nem lehet megkerülni, és sajna sok helyen az alapértelmezett: reCapcha. na azt én követőnek kategorizálom, mert a gstatic.com-ra kell neki kaput nyitni, ami meg pl youtube belépésnél is kell, hogy "nem blokkolt" állapotban legyen.
A Do Not Track sem ér sokat ma már, egy csomó weboldalnál ott van alul, hogy "köszi, hogy bekapcsoltad, de minket nem érdekel..."
Ublock beállításokra: semmit sem tudsz úgy elrontani, hogy ne lehessen visszaállítani, ott a beállításoknál a konfiguráció mentő, és betöltő, és lehet próbálkozni! Ha meg tudni szeretnéd mi mit állít, akkor bármelyik i gombocska a githubján lévő wiki-jére visz, szóval ott minden infó!
Privátabb netléthez:
2. lépés lehet egy gépreható tűzfal: lényegében ugyanaz mint böngészőben, csak az egész kimeneti forgalmat látod. Sok van, nálam aktuálisan a postmaster fut (és lehet szörnyulködni, hogy X Y program ugyanúgy hivogatja gugli bácsit...)
3. lépés: ha olyan routered van, akkor openwrt/adguard-os firmware, vagy pi-hole segítségével pedig az egész hálózatod tudod hasonlóképpen szűretni: csatlakozott mobil, tv, konzol adott szűrők alapján reklám, követés, és egyéb szemét mentesen amennyire funkcionalitást nem rombolóan kell, vagy jólesik.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz #82860288 #65872 üzenetére
Ajánlom a profilozósdit, van 1-2 megkerülendő dolog, de egyébként jól használható.
Webappot passzolom.
Félreírtam, és nem postmaster, hanem portmaster, elnézést! Első körben csak nézegesd mi mit csinál, hova beszél.
A routered meg Broadcom chipes, aminek van zárt kódú része, így sajnos az OWRT nem támogatja, de ezt mint egyik végpont említettem csak, nem kell ráugrani. Viszont pl ha lesz router csere vagy háló bővítés, lehet szempont. (az is külön utánajárózsdi, mert ennél már számít, hogy mekkora ROM, RAM van az eszközben, milyen chipseten, stb) Ha most hallottál ilyen lehetőségekról először, ráérsz
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz #82860288 #65878 üzenetére
Igen, csak a glasswire picit limitáltabb (ha nem fizetős), meg YT videókban szétpromózott.
Az openwrt meg azért lenne jó, mert az 0-ról moduláris (és az említett dolog csak egy), míg a merlin az az alap firmware optimalizált, esetleg picit extrázott változata.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Szintén , de passz... Valami téma, addon, amire gondolnék.
Személy szerint amíg nem vész el a link kijelölése nem érdekelne, hogy hogyan néz ki...Így sosme néztem utána a modosító tényezőknek, módosítása lehetőségeinek// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
ohh... Neked a browser.display.focus -ra keresve a ring style hanyason van? (nálam 1-en és csak aláhúzás van)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Dhampir #65967 üzenetére
Azt a profilkezelőt használom mióta tudom, hogy létezik... Egyszer sem kerültem abba a szituációba, hogy véletlenül a törlés gombra kattintottam volna, pedig azóta napi szinten többször is szembe jön.
#65970 Csupingo Miért nem a változtatott beállítást kerested meg, ahelyett, hogy az egész böngészőt változtatod?
#65974 Csupingo "régebbi, hibátlan, stabil" Ja, jó...[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Dhampir #65977 üzenetére
Mondjuk az én esetemben benne van az is, hogy van 4-5 exe-m, és csak 2 olyan amin általában cserélgetem a profilt>> indításkor csak egy okézás, ami mindentől messze van.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Na, így jó hibakeresni
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz creed33 #65996 üzenetére
https://support.mozilla.org/hu/kb/fontos-adatok-helyreallitasa-egy-regi-profilbol
Szépen, lépésenként, óvatosan, legvégéig (+ biztonsági idő) megtartott biztonsági mentéssel!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
válasz pinnacle #66047 üzenetére
Miért nem jó a youtube beépítettje, ami google-fordítós minődégű és bármiből fordít bármibe, ha van
CC
?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz virkir #66061 üzenetére
Ezekkel kéne variálni belépéskor... (másik böngésző másik lapcsaládot is jelent a probléma kontextusában)
Ha minden úgy van itt pipálva, ahogy neked jó, akkor meg ha pl cikkek mellé kommentálnál akkor csak átírod az URL .hu előtti részét arra amin be vagy lépve... VAGY átbújod, hogy mi más okozhatja.[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Miért ide? És ha biztos hogy nem böngésző fölülírásos, akkor hol kapcsolható ?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
Mindig vicces, mikor HW, OS, SW trióból az egyik miatt nem frissítik a másikat, és ha a harmadik nem megy, mikor azt frissítik, akkor az a mennyire gáz...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Mint írtam... valahogy mindig a harmadik dolog lesz a hibás....valahogy...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
...már az első része a mondatodnak sem lehet igaz, mert plén nem teszem.... A legutóbbi 4 firssítésből is nekem csak egyiknél és egy, akkor éppen frissítésen átmenő weboldal nem működött, amit idővel használhatóvá tettek. Vártam 1 telepítéssel 1 verziót, és azóta minden friss...
De persze maradunk annyiban, hogy ha windows 7-en nem tudjuk elintézni hogy ne frissüljön egy böngésző, akkor az lesz a hibás ha AZ legalább frissül, és pusztuljon mert csak megszokásból használjuk... De ekkor akkor miért is?
És igen: Random stat, forrás nélkül, mindig beválik![ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai