- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Steam Deck
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemurea
aktív tag
válasz Avermedia_hu #14148 üzenetére
@Avermedia_hu: köszönöm a választ, ebben az irányban próbálkoztam tegnap, valóban ha a forrást a HTPC bekódolja mp4-be, úgy már http-n és rtp-n is átjön az anyag a másik gépre. Első körben izomból oldotta meg, az Atom proci 100%-on pörögve 6-7 FPS-t tudott.
Még egy kis segítség vagy vélemény kellene: az alaplapon (AT3IONT-i) van egy Nvidia Ion integrált videóchip, ez Kodi alatt nagyszerűen dekódolja a FullHD filmeket is (a mostani Win8.1 alatt még csak youtube-ot néztem, az sem szaggatott). Irreális ugye azt feltételeznem, hogy ezzel a lendülettel kódolni is tudna (hogy ne a procit terhelje)? Vagy b) verzió: a Gigabyte E8000 tunerkártya viszont tényleg tud h.264-be kódolni ([link]), de a VLC-t ez nem érdekelte, a fő processzorra bízta a dolgot, ill. a VirtualDub is tömörítetlen anyagot akart a lemezre menteni (1 Gigabyte/perc). Hogy lehet ezeket a tunerkáryákat és/vagy a VLC-t rábírni arra, hogy a munkát a tunerkártya végezze el, a VLC csak továbbítsa a streamet? A setupjában nem találtam ilyesmit, de lehet, hogy csak elnéztem.
-
nemurea
aktív tag
A fenti linken a termékleírásnál:
Support recording formats in MPEG1/MPEG2/MPEG4.
Nincs túlspilázva, ez tény, de még a 10 évvel ezelőtti ADS Tech digitalizáló is MPEG1-be tömörített, ha a saját felvevő szoftverét használtam nemrég (XP-n egy szintén 2005-ös géppel). Ezért gondolom, hogy ha már digitalizáló, akkor tömörít is... Ez nem EasyCap
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz nemurea #14153 üzenetére
A támogatott felvétel formátum és a hardveres dekódolás nem ugyanaz.
A szoftver megoldja az MPEG1-2-4 mentést és tömörítést, de nem a tuner dolgozik vele, hanem a gép.A kódolás/tömörítés pedig igen nagy gépigénnyel jár.
Szoftveresen 1080p anyagot feldolgozni minimum i5 de inkább i7 gép tud, minimum 4GB de inkább több RAM-mal. Főleg, ha közben streamel.
Vannak hardveres dekóder kártyák pl: [link], ehhez komponens AV kábellel tudsz csatlakozni. Ha van komponens kimenet az STB-n.
A VLC viszont nem biztos, hogy kompatibilis lesz vele.
Szóval elég reménytelen a helyzet gyenge géppel, helyi stream igénnyel. 50 ezer forint alatt.
Mert pl. egy ilyen szerver megoldana neked minden feladatot, még az STB-t is vezérelné: [link], de kb. 400e Ft a végfelhasználói ára most.Üdv: Attila @ www.proav.hu
-
Bozek
nagyúr
válasz Avermedia_hu #14154 üzenetére
1. Analóg összekötéssel nem nagyon van 1080i-s anyag.
2. Maradjunk annyiban, hogy még i5-ös gép se kell hozzá. Én egy i3-as procival nyomom a stream-et Android-os telefonra, DVBViewer Recording Service-el. A direct stream esetében nem tud mit kezdeni az adatfolyammal a telefon (kiírja, hogy nem található), de átkódolva már megy mindenféle megakadás nélkül. Szerintem menj el egy számtech boltba eladónak, ott szeretik az ilyent.[ Szerkesztve ]
-
nemurea
aktív tag
válasz Avermedia_hu #14154 üzenetére
Hm, köszönöm, a következő lépés, hogy Win7-et telepítek fel 8.1 helyett, mert ez utóbbi már csak hellyel-közzel támogatja ezt a kártyát, a Gigabyte weboldalán Win7-ig van driver. Akkor jobban le tudom tesztelni.
Tudom, hogy ezzel foglalkozol, de ezt nem nagyon tudom elképzelni, hogy a kódolást (megfelelő driverek/PVR szoftver esetén) a gép végezné el a kártya helyett: ez egy 2008-as kütyü, a dobozán a gépigény valami 2.4 Ghz-es Pentium, a time-shift-nél javasol 1 Gigabyte szabad helyet. Nem hiszem, hogy a 8 évvel ezelőtti átlag gépek más futó programok mellett lazán hozták volna ezt a számítási kapacitást, amit mondjuk egy átlagos SD adás mpeg1-2-4 kódolása igényelne (ahogy említettétek, kb. i3-i5 kell hozzá, és akkor is 100% közelében pörög, kódolástól függően).
Ráadásul a kártya (vagy inkább a PVR programja, amit még nem tudtam kipróbálni Win8.1-en) tud time-shift-et, és ha nem tömörítené, akkor a fenti 1 Gigabyte hely 1 percre lenne elegendő, ami azért elég karcsú time-shift (gyorsan vissza kell érni a WC-ről )
De nem okoskodom, pár nap múlva kiderül (ha már a Win7 hajlandó lesz feltelepülni). Mindenképp köszönöm az infókat mindkettőtök részéről!
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz nemurea #14156 üzenetére
mivel ez egy hibrid tuner, így dvb-t is képes fogni. A dvb-t adás eleve digitálisan jön, amit egy-az-egyben tudhat a szoftver menteni, így lehet fullhd-ban menteni az m1-et például De az analóg bemenetről a hardver csak rgb vagy yuv2 módban tud rögzíteni, az viszont nagyon sok helyet igényelne, így valami mpeg gyorstömörítéssel csinálja valószínűleg. Tipikusan mpeg1-be rögzítettek a régebbi szoftverek, mert azzal boldogultak valós időben a régebbi gépek. Aztán voltak komolyabb tunerek, pl WinFast PxDVR3200 H, amelyen egy külön mpeg2 encoder chip segítségével lesz az analóg adásból mpeg2 felvétel. Mpeg4-es encoder chipet nem is nagyon tettek tunerekre, mert mire jött az mpeg4, addigra már dvb sugárzás volt sok országban.
Persze lehet tettek a hozzá mellékelt programba szoftveres encoder-t, mondjuk 320x240 felbontású mpeg4-et csinál az akkori ipod generációhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Petari
csendes tag
válasz nemurea #14156 üzenetére
Pinnacle PCTV analóg kártyákhoz igen jó SW jár, ami persze nem megy más kártyákon, még ha ugyanaz a BT digitalizáló chip is van rajtuk.
AMD Sempron 1.8 GHz, 1 mag - DVD minőségű Mpeg2 velvétel megy símán. Sőt, a valamivel igényesebb time-shift is megy símán.
Vagyis, egy 8 évvel ezelőtt vásárolt dual core (2007-ben már volt) símán elboldogul a time-shift-el, miközben megy más SW is a gépen.Arról meg beszélni ma, hogy 1 GB szabad tárhely kell igencsak nevetséges ...
Persze, nagyobb felbontások. h264/5 enkódolás az jóval igényesebb, de nem hiszem, hogy az az ami egy házi elosztóban lenne ajánlott. -
Bozek
nagyúr
válasz Avermedia_hu #14161 üzenetére
A 60 fps-hez már tényleg kevés lehet egy i3, bár ha egy megfelelő videókártyával van megtámogatva, akkor még ott se lehet gond.
-
nemurea
aktív tag
válasz Petari #14158 üzenetére
Itt lesz valahol a megoldás, köszönöm az infókat Mindannyiótoknak! Akárhány területre tévedek itt az IT világban, mindbe bele kell tanulni valamennyire... Abszolút OFF: Pedig már réges-régen, Pentium 2-3 környékén is kódoltam VirtualDub + frame server + mpeg2 tömörítő (aminek most nem ugrik be a neve) segítségével
Szóval mivel a VNC Műsorszórás része a h.264 tömörítésre volt alapesetben beállítva, gondoltam, az az ideális ehhez - meg is fektette az Atom procit. (Tény, hogy ettől függetlenül ment 6-7 FPS-sel, innen tudtam, hogy nem reménytelen.) Kipróbálom mpeg2-vel otthon.
Arra van javaslatotok, hogy a több protokoll közül melyiket válasszam?
-
Petari
csendes tag
válasz Atomantiii #14160 üzenetére
Ott valami hiba lehetett a kártyával, vagy túl zajos volt a jel.
Nekem most összegyűlt 3 darab Pinnacle analóg - az utolsó 2 fillérekért, és mind megy az utolsó analóg SW csomaggal. És van még egy Winfast2000 kártyám is. Nem lehet a kettőt egy nap alatt emlegetni. A Winfast jó kritikákat kapott, amikor megjelent, emlékszem rá, és most is elismert. De a Pinnacle PCTV (Pro) - a Pro a FM-s, szereó TV hanggal az jóval felette van. A HW-ben is, meg a hozzáadott SW-ben. Már csak a kártyára nézve is nagy különbség van. -
Petari
csendes tag
Na most jövök valamivel, ami miatt vsz. le leszek hordva, esetleg kinevetve.
Tegnam megjött az új Samsung 80 cm-es TV, és először volt alkalmam közelebbről "élvezni" a Telekom digitális SD TV vételt. Nem tetszik egyáltalán a képminőség. Elmosódott, nem részletgazdag. A legrosszabb talán az arcoknál - sokszor az egész arc totál egy színárnyalatban van. Washed - kimosott képnek nevezik.
Ettől a DivX 2000-ben is jobb volt . Az akkori 4-500 MHz-es PC-ken, analóg monitorokon.
Gondolom az ok egyszerű - nagy tömörítés, hogy a sávszélesség alacsony lehessen. Az egyetlen pozitívum ami a képminőséget illeti az alacsonyabb zaj.
Az analóg ettől egyszerűen jobb. Nem tudom, hogy ez mennyire általános jelenség, vagy csak errefelé ilyen ?Vagyis, a megoldás az lenne, hogy fizetni a HD TV-t. Vagy nem nézni TV, és letölteni a Netről HD-ben az új dolgokat, ami megy most is persze .
-
sz.paya
újonc
Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy a DVB-T2 szabvány visszafelé kompatibilis-e, tehát DVB-T2-es tunerrel lehet-e DVB-T adásokat fogni?
-
sz.paya
újonc
válasz Atomantiii #14168 üzenetére
Köszönöm az infót.
-
nemurea
aktív tag
válasz sz.paya #14169 üzenetére
Lehet, hogy a kérdéssel majd átirányítotok egy másik topicba, de csak felteszem: még mindig a Gigabyte E8000-es helyi streamelésének megoldásán küzdök. A kép átvitelét már meg fogom tudni oldani (álmomban is be tudom állítani a helyes opciókat, olyan sokszor nyomogattam már, a kódolás is rendben lesz előbb-utóbb (mpeg1-2 valóban sokkal kevésbé erőforrás-igényes, mint a h.264, köszi a tippet!). De most jött a hang: VLC-ben a capturing device fülön a ddshow-s Videóforrás (vagy ilyesmi) lenyíló menüben ott van a capture card, az Audioforrásban viszont csak a None és a Default bejegyzések. Hangot nem ad a Default. (Egyébként a VirtualDub-bal kiválóan működik minden (A/V), bár az lehet, hogy nem ddshow-s, ezt nem tudom, de mindenesetre nem hardveres gondja van, illetve az Eszközkezelőben is minden rendben.)
Nosza nem baj, átdugom hangot a hangkártya Line In-jébe: meg is jelenik az Audioforrások között az alap Line In - DE ha így nyomok rá a Lejátszás gombra, akkor a videó első képkockája kimerevedik, nem játssza le, hang sincs. Ha a Videoforrást None-ra rakom, az Audiót Line In-re, akkor csont nélkül jön a hang (tehát külön-külön működik).
Találkozott már más ilyennel? Illetve hogy tudom rávenni a rendszert, hogy az Audioforrásban is megjelenjen a ddshow bejegyzésként a digitalizáló? Hátha akkor működne, ha ugyanaz a módszer/forrás...
-
Poplacsek
senior tag
Lehetséges, hogy alaplapot kell cserélnem és akkor meg kell váljak a jóöreg PCI-os Technisat Cablestar HD2-től.. Kell majd helyette egy PCIe-s DVB-C kártya aminek van CI foglalata is és HD csatornákat is tud.
Ezeket találtam eddig:
TBS6618
Mystique TeCaBiX-T2C Xpress CI
DVBSKy C2800E DVB-C PCIe with CI
NetUP Universal Dual DVB-CINa jó ez utóbbi aranyáron van, de érdekelne, hogy valakinek van-e tapasztalata a fentiekkel, esetleg más javaslat?
Ja és küszöbön a Win10 nemtom, hogy a win7-8 driverek alapból jók-e a Win10-hez, vagy arra is várni kell. -
Fitzgerald
veterán
Sziasztok,
TV tuner topik elég halott, így inkább itt kérdeznék valakit:
A videokamerámat szeretném egyszerre 2 számítógépre kötni egy rca kábellel. Gépenként ugye egy tuner kártya. Egy sima rca elosztóval (pl. piros-fehér).
Tehát a fehér kábel megy az egyik tunerkártyába, a piros a másikba. Ezek vannak ugye a kábel egyik végén. A másik vége a kamerába megy.
Működhet ez a dolog, vagy a videójel csak sárga kábelen megy át a kamerából a tunerbe, és a piroson meg a fehéren nem? Nem értek hozzá. Köszi -
Bozek
nagyúr
válasz Fitzgerald #14172 üzenetére
A piros és a fehér a sztereó hang, a sárga a videó.
-
Bozek
nagyúr
válasz Fitzgerald #14174 üzenetére
Nem tudok róla, de van elosztó, amibe bele tudsz dugni 2 kábelt. Vagy ez, nem tudom, hogy melyik féle kell neked pontosan.
[ Szerkesztve ]
-
nemurea
aktív tag
válasz Fitzgerald #14176 üzenetére
Ne butáskodjatok, az RCA esetében a három kábel csak a színében tér el egymástól, hogy meg lehessen különböztetni őket a két végén... Az első link jó lesz (és arra is audió van írva!), a második csak átalakítóval, ami anyá-ból apá-t csinál (bocs a szakmaiatlan megfogalmazásért), ez megy ugye a kamerába.
Ha veszel egy ilyen első linkes elosztót (bármely audió boltban vagy Tesco/Auchan/Interspar-ban), akkor a sima piros-fehér RCA is jó lesz.
Mondjátok, ha rosszul tudnám...
-
#29810560
törölt tag
válasz Fitzgerald #14178 üzenetére
Megnyugodhatsz. A kompozit videó jel nagy-szintű (kb. 1V) jel. A vonali audió jelek is ilyen szintűek. Ezért teljesen azonos az RCA kábel minden csatlakozója. (Amennyiben megbontanád a csatlakozót láthatnád, hogy teljesen azonos kialakításúak.) A színek csak a csatlakozás megkönnyítését segítik - ahogy már leírták - ergo minden csatlakozó minden jelet - akár audió, akár videó jelet - átvisz.
(Ilyen szintű jeleket egyébként két egymástól elszigetelt kerítésdrót is átvisz, minőségromlás nélkül. )
[ Szerkesztve ]
-
kungzi
veterán
Üdv
Digi dvb-c adáshoz keresek usb-s tunert, amivel tudnék felvenni max minőségben. Lehetőleg ne a legdrágábbat ajánljátok. Köszi
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz kungzi #14180 üzenetére
Szia,
Az AVerMedia új tunere már a boltokban van: [link]
Az ár sem rossz, viszonyítva más lehetőségekhez: [link]Ahol 3-5 nap szállítási időt írnak, valószínűleg nem magyar forgalmazótól származik. (más EU ország) A garancia ugyanúgy él, max. az ügymenet hosszabb hiba esetén. Ha a szállítási díjakat is nézem, már jelentősen nem is olcsóbb.
Üdv: Attila @ www.proav.hu
-
kungzi
veterán
válasz Avermedia_hu #14181 üzenetére
Nagyon köszi, de nekem ez a tudás felesleges. Nekem egy sima dvb-c tuner kell, mást nem kell tudnia. Ennyit meg biztos nem adok érte
-
Bozek
nagyúr
válasz Avermedia_hu #14181 üzenetére
Ezt soha nem fogom megérteni, hogy miért kerül 3x annyiba, mint egy kínai tuner... Ugyanez igaz a Delock-ra is (a másik, ami kapható Magyarországon). Mindeközben mindössze a támogatásban és a hozzá adott szoftverben különböznek ezek a tunerek. Nekem nem kell csili-vili szoftver, csak egy tuner meg a driver és ennyi. Azt lehetne olcsóbban adni.
-
azbest
félisten
válasz kungzi #14182 üzenetére
A rögzítés minősége olyan, amilyen az adás. Digitálisan jön 1:1 mentődik. A tunerekhez mellékelt gyári programokban vannak nagy különbségek.
Windows alatt valószínűleg ez a tuner a legolcsóbban beszerezhető, 22 dolcsi körül lehet rendelni kínából (ebay, aliexpress) [astrometa].
Linux alá van még egy opció hasonló áron, a Geniatech t230 [link], [link]. Azért csak linux alá, mert a kábeltévés vétel win alatt nem igazán támogatott vele, bár van aki szerint megy, nem úgy tapasztaltam.(#14183) Bozek
én bizonyos mértékig értem. Eladja a kínai árus vastag haszonnal 6 ezer forintért. Ezt mi megvesszük közvetlen tőle, öröm és boldogság.Ha valamelyik cég itthon forgalmazni akarja, berendel belőle kereskedelmi mennyiséget. Rögtön vámot kell érte fizetni, ami nem tudom mennyi, de ex.has 5%, aztán erre rájön 27% jó magyar áfa. Plusz ügyintézési díj. A cégnek mindenféle adókat kell fizetnie, társasági és egyebek. Az alkalmazott után is rekord méretű a közteher. Nem lepődnék meg, hogy ha az árkülönbség legnagyobb része így vagy úgy, de az állam zsebében kötne ki. Az forgalmazó cég meg lehet csak nettó száz forintot keres egy darabon. Néha már arra csodálkozom rá, hogy némelyik termék hogy-hogy csak duplája a kínai árnak, hogy tudják legálisan árulni annyiért. Persze ezzel is csak a magyar gazdaságot teszi tönkre a mohó állam. Nem a csóri vásárló, aki kínából rendel, mert nincs másra pénze, hanem a feneketlen verem, az állam a hibás. Szerintem.
Meg persze a bonyolult és átláthatatlan szabályok mellett külön könyvelőt is kell fizetni, mert nincs ám tisztességesen, tételesen leírva, hogy mi mindent kell lepapírozni a vállalkozáshoz, jobb esetben menet közben kiderül. De még a legegyszerűbb egyéni vállalkozónak is jó ha van könyvelője, mert az már az intézni valók nagyját ismeri és kevés dolog elintézése marad el. Persze, ha egyszer sikerül minden információt összegereblyézni, akkor már nem annyira bonyolult, utólag
[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
válasz azbest #14185 üzenetére
Ha kereskedelmi mennyiséget rendel, akkor nem 6 ezerért kapja meg ugyanazt, hanem mondjuk háromért. Innentől fogva már hatszoros az árkülönbség. Az meg a másik, hogy az Avermedia és a Delock termékeket nem kínai árustól veszik, innentől fogva még az a 3 ezer Ft is túlzás lehet.
A közterheket meg lehet akár ide számítani, de hány terméket adnak el az ilyen üzletek egy hónapban? És ezek közt vannak olyanok, amik nem 16 ezerbe, hanem mondjuk 50-60 ezerbe kerülnek, azokon nagyobb a haszon. Szóval az erős kifejezés, hogy a közterhek miatt ilyen drága.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A delock-nál sportot űzök abból, hogy adott terméket milyen gyorsan találok meg a kínai árusok weboldalain
Az avermedia valóban más kategória, mert lehet az is kínában készül, de valószínűleg csak a legyártást viszik oda, de ők tervezik meg a terméket, nem csak átneveznek, mint a delock.Másrészt több termékcsoportnál is tapasztalom, hogy bizonyos ár alatt egyszerűen nem hoznak be terméket a disztribútorok. Legjobb példa a memória. Amikor magasak a memória árak, akkor mindenféle, itthon ismeretlen márkanevek feltűnnek. Ellenben, ha csökken az általános ár, akkor a noname-ek eltűnnek és csak a legdrágább brandek maradnak a kínálatban. Gondolom nem akarnak az olcsókkal kereskedni, mert ugyanannyi munka van az olcsóval és a drágával is. Ha túl olcsó, akkor keveslik az árrést vagy jönnek ezek a 4-10x árak, ha nincsenek brand alternatívák. Szóval ha valami általában olcsó, akkor nem fogják a fele annyiba kerülőt behozni, csak a drágább brandet, mert a végső árban nem okoz nagy különbséget, ha ráteszik az elvárt hasznukat.
Pl egy kft-hez milliós befektetés kell. Nincs akkora vásárlóerő és kereslet, hogy filléres árréssel megérje kereskedni. Mostanában rendeltem pár apróságot itthoni bolthálózatnál és többször kiderült, hogy nekik is csak néhány darab van belőle. Utolsó darabot hoztam el. Szerintem, szubjektív megítélésem alapján, iszonyatos mennyire kicsi a műszaki cikkek forgalma itthon például egy hasonló méretű nyugati országhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz azbest #14187 üzenetére
Az AVerMedia saját gyárban maga tervezi és gyártja a termékeket.
Ennek elsősorban minőségbiztosítási okai vannak, Toyota min.bizt. rendszerben.
Egy kínai gyár termékeiért soha nem vállalnánk a felelősséget.
Az árakba érdemes az RMA költségeket is beleszámítani. Amikor 5-6 ezer valami a kínainál, azon 1 év garancia lesz, amit inkább kedvezményben kapsz meg. Zúzd be magad, ne küld vissza.
Az EU-ban a magyar piac egyébként kakukktojás, minden EU országban 2 év garanciának kellene lennie. Az AVerMedia ezért sem különbözteti meg az egyes EU országokat. Nem kap kevesebbet egy német, mint egy magyar.
Az adók és közterhek hatásait szépen lehet látni, ha rákerestek termékekre pl. cseh vagy lengyel webshopokban. Az Alza.cz olyasmi, mint nálunk az Edigital.Üdv: Attila @ www.proav.hu
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz azbest #14187 üzenetére
(nekifutok még egyszer, remélem most nem száll el az üzenet- a Mátrában gyenge a net )
Elnézést, utólag látom, mégis megjelent az előző bejegyzés.Az AVerMedia csak a saját gyárában gyárt. Soha nincs bérgyártás. Ez minőségbiztosítási okokból van, a gyárban Toyota system van bevezetve.
A kínai gyárak azért is olcsóak, mert magas a hiba arány, tehát a minőség gyengébb. A garanciával nem szeretnek foglalkozni, inkább odaadják kedvezményként, és zúzd be magad. Ne küld vissza.
A garancia csak egy év. Ami Magyarországon ok, de az EU évet ír elő. Nem tudom meddig lesz MO-nak mentessége. Az AVerMedia nem cimkézi külön az EU országokat, a magyar vevő ugyanazt kapja, mint a német.Az adók és közterhek hatását simán látni, ha megnéztek egy cseh vagy lengyel webshopot. Az AVerMedia termékek garantáltan ugyanolyan gyári áron indultak. (ezt látom)
Az Alza.cz olyasmi, mint nálunk az Edigital. Jó összehasonlítási alap. (vámtétel is ugyanaz: usb tuner: 14%, PCIe tuner: 0%)[ Szerkesztve ]
Üdv: Attila @ www.proav.hu
-
nemurea
aktív tag
Bocsánat, hogy már megint (még mindig) elkanyarodok a fórum tényleges témájától, de ránéztem a VLC-s és a streaminges (Avermedia-s) topicra, nem nagyon láttam ilyen fonalat:
Még mindig készítgetem a 'nézzünk a hálóban is tévét' projektemet (nappali STB-> HTPC capture card (analóg) -> HTPC encoding mpeg2 -> LAN streaming -> hálószobai okostévé a végső cél). Pusztán VLC-vel akartam megoldani, de az nem volt hajlandó a hangot is kinyerni a digitalizáló kártyából. Most FFMPEG szedi az A/V jelet a capture card-ról, elkészíti a streamet. Ezt egyébként dedikált cél IP-nek UDP-n keresztül át is tudja küldeni (már néztem laptopon VLC-n és tableten MX Player segítségével, teljesen rendben volt a minősége).
A kérdésem: amivel most nagyon szenvedek, hogy nem dedikált célnak akarom elküldeni a jelet, hanem inkább az eszköz (akármelyik) kapcsolódjon a live feed-hez, amikor épp az kell neki. Ehhez, ha jól értettem, egy streaming serverre kell továbbítani az ffmpeg streamjét. És ez az a pont, ahol kissé szerteágazik a tudomány, mert bejönnek a képbe a protokollok, szerver és kliens IP-k, portok, technológiák, és már vagy 20 fórumot és leírást végigolvastam, de HTTP protokollon (VLC mint szerver) kívül egyszerűen nem tudtam mást ilyen módon munkára bírni. Az meg mintha interlanced lett volna, elég csúnya volt a képminősége. Így kipróbálnám az RTP, RSTP, MMS... szabványokat... akár VLC-vel, akár Umedia szerverrel, akár bármi mással (Open Broadcaster-rel is próbálkoztam, de mintha az mindenáron h.264-be akarna újratömöríteni, az meg nálam nem játékos az Atom proci miatt).
Szóval ha valakinek van egy linke valamilyen részletes leírásról (nem a protokollokról, mert azon túlvagyok), hogy ilyen esetben mit kell beadni az FFMPEG-nek célként, a VNC-nek (ha ő a szerver ugyanazon a gépen) forrásként, illetve a kliensen MRL-ként, az nagy segítség lenne. Vagy ha bármi okos ötlet, hogy a smart tv lehetőségeit figyelembe véve (DLNA?) mit javasoltok, hogy elkerüljem a köztes szereplőt (laptop/tablet)?
Nem hittem, hogy ez ilyen nehéz ügy lesz Ha tudtok más fórumot, ahol ennek jobb helye lenne, az is OK.
Köszönöm!
-
Tommmysun
senior tag
Sziasztok!
Régen jártam már erre. Annak idején egy régi Kworld tunert akartam lecserélni egy olyan eszközre, ami megy Win7-en (később meg Win 8.1-en). Aztán itteni ajánlás alapján is a LEADTEK PxDVR3200-ra esett a választás. Az az igazság, hogy már a 8.1-es Windows esetén is kicsit megszenvedtem a telepítéssel, mert csak Win 7-es driver van hozzá, és a 8.1-nél kicsit már trükközni kellett (ki kell csomagolni a telepítőfájlt és manuálisan kell felrakni a drivert), de utána egy jó darabig probléma mentesen tette a dolgát.
Most, hogy beköszöntött a Win10 korszak, az előző szenvedések tükrében félve, de kipróbáltam, hogy a 8.1-et simán lefrissítettem 10-esre, úgy ,hogy minden telepítést, beállítást, stb. meghagytam. Ennek ellenére a TV tuner driverét újra kellett telepíteni, de csodák csodája működött. Ezen felbuzdulva, miután más dolognál sem találtam semmilyen fennakadást, pár napra rá már bátrabban álltam neki egy tiszta telepítésnek, ahol nem hagytam meg semmilyen régi programot, beállítást, stb....... Na azóta nem tudom feltelepíteni a kártya driverét .... azaz feltelepítem a 8.1-ben megszokott módon, a Win7-es drivert, meg is jelenik az eszközök között, de 39-es hibakóddal, ami azt írja, hogy: "A Windows ehhez a hardvereszközhöz nem tudja betölteni az illesztőprogramot. Az eszközillesztő sérült vagy hiányzik.". A Windows meg csak annyit ajánl, hogy töröljem és telepítsem újra, de tizedszerre is ezt írja .Félve kérdem, mert még elég friss a Win10, de van esetleg már valakinek ezzel a rendszerrel és kártyával, vagy igazából bármilyen más TV kártyával tapasztalata driver téren? Mert baromi bosszantó, hogy a tuner gyártók ennyire sz@rnak a felhasználók fejére és ezért kb két éve lecserélhettem a tunert, most meg úgy néz ki megint cserélhetem, ami vicc. De ennél is nagyobb gond, hogy a legtöbb tuner gyártó, még mindig a Win7-nél van leragadva (miközben a Win 10 már a harmadik váltás azóta), és a legjobbak is csak a 8.1-hez adtak ki még drivert, holott már hónapok óta alkalmuk volt Win10-re tesztelni. Így viszont fogalmam sincs, hogy melyik tuner működik Win10 alatt is.
-
Poplacsek
senior tag
válasz Tommmysun #14192 üzenetére
A TBS tunerek működnek Win10 alatt, a hivatalos fórumba is beírták, de saját tapasztalatom is van: a TBS6290-es kártya Win10 x64-en tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
Tommmysun
senior tag
válasz Poplacsek #14193 üzenetére
Az tök jó, de van magyarországi forgalmazója? És milyen árkategóriában futnak ezek a tunerek? Csak mert egyetlen már inaktív hirdetést találtam, ahol 45E volt egy ilyen tuner, annyiért meg köszönöm nem kérem. Igazából az esetek 90%-ban semmi más dolga nem lenne a cuccnak, csak a STB videójelét kéne kiküldenie a számítógépen keresztül a monitorra. Szóval ha ez egy drágább árfekvésű márka (lehet szégyen, de én nem igazán ismerem), akkor már jobban járok egy HDMI capture-al aminek esetleg vannak TV-s funkciói is (pl nekem az kell, hogy le tudjam rakni a képet a monitor egyik sarkába és real time tudjam rajta nézni a TV-t, úgy hogy közben nem megy folyamatosan a rögzítés).
Szerk.: Igen, bocsánat, azt az előző kommentemből is kihagytam, hogy a videó-jel bemenet megléte fontos számomra! Ha jól nézem az általad említett tuneren ilyen nincs is, csak antenna bemenet.
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
válasz Avermedia_hu #14194 üzenetére
Magyar forgalmazó tudtommal nincs. Én innen rendeltem Németországból. 5 munkanap alatt megjött és paypal-al fizethető.
Érdekesség, hogy az 1.0.0.1-es win driver hibás volt, mert a kártya bizonyos frekiken nem talált semmit. A TBS supportnak küldött emailemre 5 óra múlva! jött a válasz a v1.0.0.2-es driverrel, ami már tökéletesen működik![ Szerkesztve ]
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Üdv!
A belső tv tuner kártyát ki tudom cserélni egy külső USB-s megoldásra?
Set top boxtól jön a koax kábelen az info."lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Bal0924
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Delock USB 2.0 DVB-T / DVB-C Receiver.
Mióta Win10-re váltottam néha 1-1 pillanatra laggol, megáll, szaggat. Win7 alatt nem csinálta.
DVBViewer pro V5.5.0.0 programmal használomA kérdésem.
Van frissebb driver hozzá? (most, 2010. 07. 20., 5.2010.714.720)
Vagy megoldódik ha 3.0 USB-be dugom?
Vagy semmi köze a tuner-hez hogy akad? -
TarakMachto
csendes tag
Én most döntöttem úgy , hogy szeretnék vásárolni egy tv tuner kártyát a pc-re , segítséget kérnék , milyet vásároljak . Csak és kizárólag tv nézésre használnám . köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
válasz TarakMachto #14199 üzenetére
Ehhez először azt kellene tudni, hogy melyik szolgáltatónál vagy, honnan kapod a TV-t. Analóg vagy digitális?
(#14198) Bal0924: Szerencséd, hogy még Rev1-es Delock-od van. Ahhoz legalább van BDA driver. Egyébként szerintem nem a tuner miatt akad, ha Win7 alatt nem csinálta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Steam Deck
- Formula-1 humoros
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...