- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- PLC programozás
- Gaming notebook topik
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz bambano #37738 üzenetére
Ha SATA akkor egy darab 960GB/1TB akitol akarsz es particionald csak a fel terat ami kell, a teljesitmeny igy nem fog esni hosszabb terheles alatt sem a durva overprovisioning miatt. A max teljesitmeny gyakorlatilag ugyanaz lesz barmelyik gyartotol (500-550MB iras/olvasas es 75K-95K random 4kB I/O). A TLC-s termekeket meg mindig kerulnem (Crucial MX300, Toshiba/OCZ TR150, stb.), de oszinten szolva nem hinnem hogy psychologiain kivul van gyakorlati alapja a kerulesnek Peldaul az ujabb Intel-ek es Samsung-ok is azok.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Uckz
tag
Sziasztok,
SSD vásárlás előtt állok, kettő kiszemelt van:
Samsung 850 Evo és Crucial Mx300
Nem tudok dönteni, mert annak ellenére hogy sok negatívumot hallani a Samsungról, mégis az ő ssdüket szokták isteníteni. Megéri a 170 korona felárat? Kb 7200 forint. Igazából oprendszer futna rajta, böngészővel, és sok dokumentum megnyitása (fontos, hogy minél gyorsabb legyen). Illetve szempont még az is, hogy megbízható legyen, ilyen téren megnyugvást jelent a Samsung hosszabb garanciája is.
Köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Laraxior #37897 üzenetére
Nem olyan rossz ez az MX300, de azért a 275 GB-hoz társuló 80 TB-os terhelhetőséget igen kevésnek tartom a 3 év garanciával.
Nem vagyok oda a Samsungért, de ők a 850 EVO 120 GB-nál 5 év gari mellett 75 TB-ot tudnak biztosítani.De tudom, az ár a döntő sokaknak, főleg ha 3 évente feleslegesen cserélgetik az SSD-ket...
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Ez így van, de én ebben a topikban, ha hasonló áron és hasonló 3 vagy 5 év garival rendelkezik pár SSD, akkor az írási limit menteset, vagy minél nagyobb írási limittel rendelkezőt ajánlom.
Ha kicsi az írási limit de ezt az ár ellensúlyozza, akkor rendben van a dolog, ezért írtam azt, amit. Tehát ha biztosan nem lesz sok írás, mert olyan a felhasználás, mint ahogy (#37902) Raymond is írja, akkor az ár miatt jó vétel lehet az Kingston UV400 ( bár az ingadozó teljesítmény nem jó pont), vagy a Crucial MX300 is.(#37901) Laraxior: Igen , igazad van, de én általában ezeket a szempontokat szoktam figyelembe venni az ajánlásnál.
-
Orgi
őstag
válasz Kowi84 #37915 üzenetére
Bár itt nem szokott felmerülni, de olvasgatom ilyen nagyobb oldalak tesztjeit, több típussal és value kategóriában ajánlott volt az Anandtechnél régebben, most meg a Crucial MX300 lett az. Mondjuk 5 év garit ír a Sandiskre a 3-al szemben és nekem nagyon jó garanciális tapasztalatom van a céggel személy szerint.
[ Szerkesztve ]
-
-
pistafiok
csendes tag
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
max 25k
2. Mekkora SSD-re van szükség?
250 GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Asztali gép, SATA3
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
asrock 970 extrem 45. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD?
3 év min de jó lenne 5 év
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Teljesen átlagos / nem vindows lesz rajta néhány játék, zene képek...stb. van már egy egyszerű 120-as kingstone a gépben ezen fut a win 7
Ehhez mit szólnátok: Crucial MX300 275GB CT275MX300SSD1 vagy esetleg ehhez: OCZ 240GB Trion 150 TRN150-25SAT3-240G
A segítséget előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
275GB Crucial SSD M.2 MX300 beszerelése és beüzemelése teljesen problémamentes volt. Annyi jó tanácsnak, hogy a foglalatba kattanásig kell tolni az SSD-t.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Bodor
veterán
válasz tylerddd #38089 üzenetére
A HyperX márka is a Kingston égisze alatt született, csak önálló márkaként forgalmazzák, ha jól tudom.
(#38089) tylerddd: Nekem nem nyerte el a tetszésemet az UV400, de olvass tesztet róla, és konklúziót!
(#38091) CoolBoy323: Én nem nagyon szeretem az EVO-t , mert TLC-s, írási limites, és tényleg drágább.
Csak az iponban néztem az árkülönbséget, ott 25K az Adata és 28.600 az EVO, de csak 3 év garit adnak rá.
Ha neked az EVO jobb, akkor vedd azt.(#38092) lemusz:
- Pagefile maradjon-e? Leveheted 400 MB-ra, az elég.
- 8-9 giga szabad hely elég-e ahhoz, hogy ne legyen baja? Igen, elég
- Nagyon elavult-e már ez az ssd? Nem elavult.
Ha vennék egy újat megérezném-e azt a kb 3-4x nagyobb írás és olvasási sebességet? Nem, csak nagy fájlok másolásánál.
Lenne-e olyan hatás, mint ami akkor volt amikor HDD-ről átraktam SSD-re magam?
Nem lenne, mert az SSD gyorsasága nem a szekvenciális értékek miatt érezhető.
Az SSD legfőbb erénye - amely minden rendszer alatt érezhető - az adatok gyors elérési ideje.
Amíg a HDD-nél ez átlagosan 15 ms, addig az SSD-nél ez az érték mindössze 0.1 ms !
Tulajdonképpen ez a minimális elérési idő az oka annak, hogy gyorsnak érezzük az SSD-t.(#38093) Kenan: Összefoglalóban nem találtál? HyperX Fury vagy CRUCIAL 525GB MX300 jó vétel lehet. Ha tartósabbat szeretnél, akkor 5 év garival ADATA 480GB XPG SX930
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz TeeJay #38097 üzenetére
Ha nem érdekel az írási limit és ennyire csak a Samsungban bízol, akkor vedd azt.
de inkább venném a VNAND TLC-t mint egy 1x nm-es más gyártó MLC memóriás termékét ami lehet 2ezer újraírást sem bír...
Én a KC400-at ajánlottam, ami nem ilyen.
Egyébként a szintén írási limites, de jó értékekkel rendelkező Crucial MX300-on is el lehetne gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Oszinten szolva nem tudom van-e ertelme ezeken filozofalni egy jatekok tarolasara szant darabon. Nagyon keves az iras ott az olvasashoz kepest. Mondjuk meg egy olyan 240-es is ami csak 30TB-re lenne megadva ott is kb. 120x kene ujrairnod az egeszet hogy a megadott limitig eljuss.
Termeszetesen egyene valogatja hogy fontos vagy nem mondjuk 1000Ft sporolasa valamin, de erre az esetre mindenkeppen azt neznem eloszor mi adja a legjobb GB/Ft aranyt es abbol a 4-5bol valasztanak aztan a sebesseg es a garancia szerint. A Toshiba "trukkje" a TR150-el peldaul az hogy a legtobbszor par EUR-al kevesebb mint a tobbi, de azert erdemes a 240-256 kategoriaban utannaszamolni, mert nem biztos hogy a legolcsobb 240-es a legjobb valasztas, leheta Crucial MX300 275GB jobban jon ki. Ez persze boltfuggo is nagyban, van ahol bejon, van ahol nem.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fogtunder
nagyúr
válasz Raymond #38317 üzenetére
gyorsan számoltam egyet a melóhelyhez közel lévő shop árai alapján, amik elég jók, ha nincs nagy akció, a futárral valszeg bárhonnét dárágább lenne.
OCZ Trion 150 240GB - 80,77Ft/GB
Adata Premier Pro SP920 256GB - 92,69Ft/GB
Crucial MX300 275GB - 87,54Ft/GBaz SP920-ra hol adnak 5 évet? ami webshopokat néztem, mindenhol 3 év gyártói gari, az összefoglalóban 5 van. vagy regelni kell a gyártó honlapján és akkor plusz év?
nem az zavar, hogy az egyik 20K, a másik 25, mert igazából nem halnék bele, ha látnám értelmét. de nem nagyon akarok olyan dolgokért pluszban fizetni, amikre úgysincs szükségem. ha többet költenék rá, akkor is inkább nagyobb tárhelyre költeném, minél olcsóbb Ft/GB állandóval. persze tartózkodva az ipari hulladék kategóriától.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
BemAnyó
senior tag
Sziasztok!
Nagyobb ssd-vennék a játékaim tárolására a rozoga hdd-m helyett, Crucial mx300 750GB -t néztem ki leginkább mert szürreálisan jó ár/GB-n fut, gyanús is ,de nem találtam semmi komoly negatívumot róla, nekem egyáltalán nem baj ha nem csúcs sebességű a többihez képest (bár ahogy látom abban sem rossz), a lényeg inkább hogy megbízható legyen és hosszú életű, max 5-600GB pakolnék rá,
Bem
-
EG0
aktív tag
válasz pvt.peter #38190 üzenetére
Ez a Goodram Iridium Pro egyébként jónak látszik. Toshiba MLC, lengyel gyártó 5 év garanciával, és most olyan 23e Forint a 240 GB-os (valós ~220 GB). MLC miatt korrekt TBW értékkel.
Olyan, mint a Toshiba Q300 Pro volt, vagy a HyperX Savage, csak ezek drágábbak.
Az egyetlen ellenérvem, hogy 1,5 éves modell, és nem tudom, tartósságban és sebességben hogy viszonyul az újabb 3D-s modellekhez, mint pl. a 850 EVO, az MX300, stb.
Lehet, ennyiért inkább a 275 GB-os MX300 mellett fogok dönteni. -
-szabi-
őstag
Ezeket írtam korábban:
20e forint és alatta
OCZ Trion 150 240GB
AMD Radeon R3 240GB
Adata Premier SP550 240GB
SanDisk Z410 240GB
Kingston SUV400 240GB
Egyiket sem tartjátok jónak.Amiket ajánlotok:
24e forint felett
Adata ASP920 256GB
Adata SX930 240GB
Kingston Hyperx Fury 240GBMi van a kettő közötti áron lévőkkel:
20-24e Forint között
Sandisk Z400s 256GB
SanDisk Z410 240GB
Crucial MX300 275GB
Crucial BX200 240GB
Samsung 750 EVO 250GB
Kingston V300 240GB
Transcend SSD220 240GBEzek sem jók?
-
DFB
tag
Sziasztok!
Nem tudom mikor realizálódik a dolog, mivel az egyik versenyző jelenleg nem kapható-nem is sürgős mondjuk, még az is lehet jövő év elején jobban járnék
ADATA SX930 240GB (MLC) - 5é
Samu 850 EVO 250GB (V NAND) - 5év
Crucial MX300 525GB (3D NAND) - 3év
Árban az 1,2, hasonló és gar.ban is a lapkák közti kül-et nem tudom, ahogy így olvasom az MLC favorizált holott a TLC újabb lehet csak a gyártónak előnyösebb, de inkább ezek vannak többségben.
Crucial -ról csak annyit tudok, hogy jó névnek számít régóta, de lehet ssd-ben nincs a topon..
Ez egy viszonylag új típus sajna a gar elég sovány, viszont jó árban van.
A nagyobb azért is lenne jobb, mert késöbb áttehetném laptopba.(ott a 240 kicsi lenne).Mennyire ajánlott a C-al?
Ahogy nézem a teszteket a Samuról mindenhol jót írnak, általában csak az árát kifogásolják.
SX930-at rosszabbra hozzák nála.
Fontos lehet még a fogyasztás a laptopos utóéletet tekintve, de ez lehet nem mérvadó.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Broomi #39013 üzenetére
Jo lesz az, foleg jatekokra. Nehez jobbat talalni a kategoriaban mert ez alltalaban a legjobbak kozott van GB/Ft aranyban. A regebbi Sandisk Ultra-k vagy az uj Kingston UV szokott hasonlo aron lenni. A Crucial MX300 525GB is mert ugyan picivel dragabb, de joval tobb GB.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Adott egy ThinkPad X250-es notebook, ebbe kellene egy 2,5"-es SSD. Most a gyári Intel 180GB van benne, ami teljesen OK, csak másik gépben kell cserélni, így oda átraknám az Intelt az X250-be pedig vennék egy 250GB SSD-t, így nyerek pár GB-ot.
Elsősorban olyan keresnék, ami támogatja a hardveres titkosítást, Opal 2.0 és IEEE-1667 (eDrive, ez utóbbi fontosabb, mert csak ezzel van hardveres Bitlocker titkosítás). Nem valami kiemelet prioritás a titkosítás, de ha már notebook, akkor mindig Bitlockert használok, a hardveres pedig jelentősen gyorsabb (mondjuk a mostani Intel SSD OPAL 2, de nem eDrive, így csak szoftveres Bitlocker van, de így sem lassú).
Szóval leszűkítettem kb. ezekre:
Samsung Evo 750 250GB
Crucial MX200 250GB
Crucial MX300 275GBKb. árban is így növekszik, igazából nincs túl nagy különbség, de az Evo 750-et helyben meg tudnám venni, így egyszerűbb (és olcsóbb is), mert nem kell szállítási költséget fizetni.
Az Evo 750 megfelelő választás lenne? 24e-ért meg tudom venni 3 év gar. Igaz, nem MLC, de számít ez? Notebookban biztos nem lesz 50T+ írás, más miatt meg nem érdekes, vagy? Az Evo 750 emígy megbízható és jó SSD?
Köszönet!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Bodor
veterán
válasz balintka #39064 üzenetére
Igen, teljesen normális.
(#39061) SMartin-HU: Crucial elég jó SSD-ket készített, lásd M4 , de az utóbbi időben lemaradtak szerintem a középkategóriáról. MX300 a 3D VNAND ellenére nem egy nagy szám, számomra belépő kategória, az ára és a terhelhetősége miatt is. Az M.2-esnek jó ára van, azt javasolnám rendszer alá , de a sima SATA változat nem éri meg 3 év garival, akkor már inkább a szintén TLC-s, de 5 év garis Samsung 850 EVO.
(#39066) ibizadance: Nem lesz igazán érezhető különbség, max a terhelhetőségben. 850 3D VNAND TLC, 750 meg planár TLC.
(#39067) xPraetoriaNx: A nevetségesen alacsony TBW , és TLC miatt én nem tettem be az ajánlásba.
Ha 480 GB , akkor minimum HyperX Fury. Én nem tudok róla, hogy vásárolt-e valaki ilyen Toshibát.(#39068) gurabli: Veheted a 750-et, nem hiszem hogy gondod lesz vele, jó ideje már a piacon van.
Olcsóbban , 5 év garanciával MLC-vel viszont ott van a Goodram Iridium Pro 240 GB is, nem tudom viszont , hogy milyen titkosításra képes, itt csak annyit írnak, hogy " A kontroller támogatja az AES-256 titkosítást, a TRIM parancsot, illetve a rendszer a TCG-OPAL szabványnak is megfelel. SAjnos a weboldalon sincs több információ.
-
Jhonny
csendes tag
Sziasztok,
SSD vásárlás előtt szeretném a segítségeteket kérni.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá? max 25e
2. Mekkora SSD-re van szükség? 240 - 250 GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó? asztali gép, SATA3
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán) http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3449#ov
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!) Legalább 3 év
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD? Átlagos felhasználás Win + játék + programokKövetkezőket néztem ki:
Adata SP920 (Sajnos csak pár helyen kapni és a keret felett van 1e-el)
HyperX Fury(Ezek nincsenek benne az ajánlottak között)
Crucial MX300
OCZ Trion 150
ADATA SU800
ADATA SP550 PremierTi mit ajánlanátok legjobb ár érték arányban..
Előre is köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
ló úr
őstag
Miért is ne lenne jelentőssége 480GB SSD-nek bárhova is? Mondjuk nem akarom, h zörögjön a winyó, meg nem akarok laptopban az 5400 rpm-es szarokkal szopni. Normális pörgős gépet akarok akkor miért ne lehetne? 50k körül már vannak 500GB-osak, nyilván nem HDD árban mennek de akinek ez megéri vagy van rá pénze, esetleg igénye miért ne? A mai jobbfajta SSD-k már szerintem nem rosszabbak tartósságra meg minőségre mint egy 500GB-os merevlemez
Maximum nem létkérdés de minden tekintetben pörgősebb lesz minden egy SSD-vel akkoris ha nem csak a rendszer van rajtaMás: Erre az 535-re le fogok csapni. Jólesz mutteréknak. Kiváltok vele mindent. Rendszert meg tárhelyet. Van ez olyan tartós, ipon meg 5 év garival árulja. A mostani 850 prot meg hozom haza magamnak rendszernek
#Jhonny Hyperx Fury vagy MX300 De inkább a Fury. Megbízható darab. Jól ki fog szolgálni
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
fi:zi'k
nagyúr
Sziasztok,
A Goodram Iridium Pro 240 GB hiányában 25e-ig milyen hasonló méretű SSD-t ajánlanátok? A 4 éves Adata SP900-am egyik pillanatról a másikra kidőlt, így sürgősen kellene egy másik megbízható darab.
Néztem a Crucial MX300-at, de annyira nem meggyőző a TLC miatt. Ott lenen az Adata SX930, de annak meg nagyon drága a 240 GB-os változata a 120-ashoz képest.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
Raymond
félisten
Ugy nez ki az Adata Ultimate SU800 nem egy fonyeremeny a maga 28MB/s(!) irasi sebessegevel: [link]
"The SU800's sequential read speeds are superb, matching the fastest SATA SSDs and offering a modest increase over the MX300's reads. Its write numbers trail even the notoriously pokey Crucial BX200, however. We brought up our numbers with Adata before publication, and the company replicated our test setup and confirmed that our results are no anomaly. The official explanation is that the drive's SLC-cache has not recovered in between IOMeter filling the drive with its test file and actually executing our scripted benchmarks. We've seen similar problems with other drives before, but none have yielded such a troublesome end result.
The 28 MB/s figure we're seeing is essentially the TLC NAND's true write speed when caching tricks aren't in play. It's not entirely clear why some drives are able to flush their caches enough to be able to operate at acceptable speeds while others have such a terrible time of it, but we can hazard some guesses. One of the features of the SM2258 is a "direct-to-TLC algorithm," which enables the controller to bypass the SLC buffer when it's saturated and shuttle incoming writes directly to the drive's TLC. It's possible that our IOMeter setup has exposed an unusual behavior in the controller's programming regarding when to use or skip the SLC cache mode.
Without another SM2258 drive on hand to compare against, it's hard to know whether to point the finger at Adata or Silicon Motion here. But results are results, so the SU800 will have to work hard to make up for that 28 MB/s black mark throughout the rest of our testing suite."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Eugene Roe
őstag
Üdvözlet!
Nem tudok választani a Crucial MX300 és Samsung 750 Evo között, avagy, milyen ~500 gigás SSD-t vegyek ~40 ezer Ft-ért?
Nem félek a TLC-től, a 120 gigás Samsung 830 Evom 3 év után is 92%-on áll csak játék és internet.
Előre is köszönet!
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Emperor_
addikt
-
fishman985
tag
Sziasztok!
Crucial MX300-ról van valami vélemény? Amazonon igen jó áron van a 750 Gb-os.
-
fishman985
tag
válasz dreizwanzig #39402 üzenetére
Egyébként ajánlott a Crucial MX300-as?
-
fishman985
tag
A crucial mx300-ról esetleg van valami tapasztalat?
Sem az ajánlott sem a kerülendő kategóriában nincs róla szó.Érdemes gondolkodni benne vagy sem?
-
Vikitorony
tag
válasz fishman985 #39455 üzenetére
Az MX200 ott szerepel az ajánlottak között, bár ez nem jelent sokat. Csak hogy az előző szériás (még MLC-s) SSD kiérdemelte, hogy az ajánlottak közé kerüljön.
Egyébiránt jelenleg én is ezen dilemmázom. Laptopban cserélném Windows 7 alatt a HDD-t 2,5-es SSD-re. Általános felhasználásra kell, szóval az optibay-jel együtt nem szeretnék 50k fölé menni, a méretkategória pedig 500 GB környéke. Lassan 5,5 éves a laptopom, szóval reményeim szerint 3 éven belül már lehetőségem lesz lecserélni, ezért igazából a Crucial 3 éves garanciája megfelel számomra.MX200:
+ MLC
+ magasabb írás/olvasási- és IOPS értékek
~ TBW: 160 TB
~ 3 év garancia
- drágább
- 500 GBMX300:
+ 525 GB
+ olcsóbb
~ TBW: 160 TB
~ 3 év garancia
- TLC
- valamivel alacsonyabb írás/olvasási- és IOPS értékekBár valahol olvastam, nem nagyon ragadt meg, hogy mi is a funkciója a Dynamic Write Acceleration-nek, ami az MX200 500GB-osában nincs ("not required"), ám az összes MX300-asban megtalálható.
És még lenne egy új versenyző is, amiről egyelőre elég kevés infót találtam a neten, ez pedig a Toshiba-OCZ VX500-as. Mivel viszonylag új játékos, ezért értelemszerűen még nem kerülhetett be az ajánlottak közé.
Ami mellette szól:
+ MLC
+ TBW: 296 TB
+ 5 év garancia
~ 512 GBÉs ami ellene:
- magas ár
- Random Write (4KiB, QD32) értéke 23-27%-kal alacsonyabb, mint az MX200/300-é (de ahogy az az összefoglalóban is le van írva, ez az eltérés nem különösebben érzékelhető a valós életben) -
radi8tor
MODERÁTOR
Crucial MX300 525 GB - 93.9 EUR + szállítás
⭐ Stella
-
fishman985
tag
válasz Vikitorony #39456 üzenetére
Igen, kifejezetten barátságos az ára az EVO850-hez képest.
3 év vs 5 év annyira nem releváns számomra.Elvileg NAND-os mindkettő viszont a mx300 több mint 10 pénzzel jobb., tehát elgondolkodtató.
Valakinek van tapasztalat vele?
-
Raymond
félisten
válasz Vikitorony #39456 üzenetére
Az MX200-nal van egy problema - minel telitettebb annal lassabb az iras. Igazolni tudom, mert nekem is van Firmware update kell hozza es sajnos secure erase is hogy visszaalljon az update utan a sebesseg eredeti szintre: [link]
Szerk: a Dynamic Write Accelaration az MX300-nal van mert az TLC-s es ezert lassu lenne a folyamatos hosszabb iras (azt jelenti hogy egy bizonyos terulet a NAND-bol SLC-kent van kezelve, erre ir eloszor aztan a takaritasi folyamat reszekent atirja a normalis TLC teruletre). Az MX200-nal nem kell, mert MLC-s.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zserbox
őstag
válasz Vikitorony #39475 üzenetére
nem válasz akart lenni
ugyan annyiért (kb. 26k) melyik lenne jobb választás;
MX300 275Gb vagy az SP920 256Gb esetleg vmi más?
hol érdemes venni ipon/edigital/aqua-n kívül?
vagy még várjak, mert heteken belül esni fog az áruk (black friday-ek)előre is köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
Galahed
senior tag
Sziasztok!
Végigolvastam az összefoglalót, a hozzászólásokban rákerestem a szóbajöhető tipusokra, de nem tudok érdemben dönteni, révén nem értek hozzá...(de legalább jó támpontot adott, hogy kb milyen irányba keresgéljek)
Amihez kellene: iMac 2011 mid 21.5"
Jelenleg elfoglalt terület a HDD-n: 110GB, ami sokkal nem lesz nagyobb, mivel NAS-on tárolom az adatokat, fényképeket. Ezért 1 kivétellel a 240-256GB SDD-ket nézegetem.
Átlagos otthoni felhasználásrakell, parallelel WIN7 fut még rajta. Internet, képfeldolgozás, webfejlesztés stb)
A rendelkezésre álló pénzösszeg kb 30-40ezer forint, a lentebb felsorolt tipusok beleférnek:
Szerintetek ezek közül melyi lenne jó vétel? (az árakat csak tájékoztatásul irtam, nem az alapján szeretnék választani.)
Tapasztalt emberkék véleményét várnám, hogy jól tudjak dönteni. (vagy nem mellényúlni..) persze ezekkel kb "egyenrangú" tipust is szivesen vennék- meghallgatnék, ha elsiklottam volna felette...1. 256GB Samsung 850 PRO 40.890 Ft
2 .250GB Samsung 850 EVO 31.290 Ft
3. 240GB ADATA SX930 XPG 30.890 Ft
4. 525GB Crucial MX300 39.190 FtNéztem még GoodRam-ot, Kingston-t de amelyik tetszik az jelenleg nem elérhető...
Előre is köszönöm.
-
dugo_
veterán
válasz Benir8 #39608 üzenetére
Hát elméleti szinten az Adata MLC memóriacellái tartósabbak, több írást elviselnek, de a gyakorlatban előbb hal meg a vezérlő, minthogy a cellák terhelhetőségének végére érnél.
A BestByte-ban megadják a Samsungra az 5 év gyári garit, szerintem az elég jó fegyvertény.
Az SP900 limitmentes, az MX300 80TB-ig, a 850 75TB-ig garanciális ebben a méretben. Számolhatsz 15-30GB/nap írással, valószínűleg nem fogod elérni ezeket az értékeket soha.
Innentől meg döntsd el, hogy melyik szempont a fontosabb neked. Sebességben nincs különbség ezek között.
-
Balinov
félisten
Sracok, biztos emlekeztek,hogy T420-ba kerestem mult heten 120/128GB-os SSD-t. Nos, picit valtozott a keret, inkabb kiszoritok par extra €-t egy 240-esre szoval lenne 2 teljesen uj jelolt.
Crucial MX300 275 GB, MX200 ott van konzumer ajanlott kategoriaban, mi a helyzet az MX300-al? A masik a Crucial BX200 240-es, ez semilyen kategoriaban nincs az ajanlottak kozott, ezert inkabb az MX300 fele huznek.
Velemenyek?
Koszonom
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
fishman985
tag
Szerintetek melyiket lenne érdemes megvennem?
525GB Crucial Mx300 vs Samsung 850 EVO 500GB.
39.790.- 3év gari vs 48.990 5 év gari.
Van valamelyik mellett érv pro és kontra a garancián kívűl?
[ Szerkesztve ]
-
fishman985
tag
Szerintetek melyiket lenne érdemes megvennem?
525GB Crucial Mx300 vs Samsung 850 EVO 500GB.
39.790.- 3év gari vs 48.990 5 év gari.Van valamelyik mellett érv pro és kontra a garancián kívűl?
Szeretném megrendelni a jövő héten.
-
xPraetoriaNx
senior tag
Crucial MX300 is egyike azon SSD-knek, amelyikről egyik helyen azt olvasod hogy nagyonüberfaszakirály, másikon meg hogy hát mégse annyira az, úgyhogy lutri az egész... Én és kb 2 hétig nézegettem olcsóbb kategóriás SSD-ket, de több ilyennél is ebbe futottam bele, de aztán végül meguntam a "fejkapodást", vettem egy nagy levegőt, majd berendeltem egyet a "drágább, de pár egyedi esettől eltekintve nem olvasni róla rosszat" fajták közül...
There is no war. Only the harvest.
-
Raymond
félisten
válasz xPraetoriaNx #39731 üzenetére
Az MX300-nal egy dolog a fontos - GB/Ft ami alltalaban a legjobb vagy ugyanott van ahol a legocsobbak. Annyi a kulombseg hogy nincsenek ismert kinos irasi sebesseg problemak mint peldaul az Kingston UV400, Crucial BX200 vagy OCZ Trion 100 eseteben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz concware #39863 üzenetére
Ebbe a gepbe listazd ar szerint a 480-512GB kategoriat es vegyel egyett. OCZ TR150 480GB, Crucial MX300 525GB, Sandisk Plus 480GB peldaul - ezeknel nincs ismert problema. GOndolom masok meg ajanlanak valamit azeken kivul ha jo aron van (AData, Transcend esetleg GoodRam).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zserbox
őstag
az mx300 525Gb verziójának mennyi a teljes kapacitása? 525Gb?
vagy a többi gyártóhoz hasolóan van rejtett leválasztott partició?(ha igen mennyi?)ergo mennyi szabad helyet kéne tartanom rajta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről