- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Gaming notebook topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Monitorkalibráló eszközök
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz FAQtyA #71668 üzenetére
Ezt innen nehéz megmondani. Több olyan 66-os is megfordult nálam, ami több tucat hosztot szolgál ki röccenés nélkül, de ez ugye eleve nem sokat jelent.
Ha már "vaddisznó"-irányban gondolkodsz, akkor viszont szerintem inkább AC86. Kevesebb rajta a lyuk, de egyébként jobbnak tűnik, mint az AC88.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Magicrat #71710 üzenetére
Az 58-ast kilőném, ezen a skálán értelmetlennek látom.
A szubjektív véleményem szerint: ezt a routert hosszabb távra veszed, legyen mondjuk 4 év! Ez a 66-os vásárlása esetén havi kb. 350 Ft többlet. Ennyit szerintem megér a benne, illetve a CFW-ben rejló fejlesztési potenciál, ami családi házban különösen erősen érvényesül.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kínomban már egy Raspberry routerré alakításán (rOOter - OpenWRT) töröm a fejem, hátha azzal tudok 4G kapcsolatot létesíteni.
A neten viszont mindenhol azt olvasom, hogy a Raspberry ehhez kevés lesz.
Mi erről a véleményetek?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Cirbolya_sen #71718 üzenetére
Köszönöm, de banán nem terem a fiókban, ráadásul jóval drágább, mint a málna...
Ez az irány erősen kétséges eredménnyel kecsegtet, konkrétan 4G-s routert is vehetek, ami bridge-módba állítható...
Persze az lenne az igazi, ha az Asusaimat tudnám rávenni a tisztességes LTE-sebességre.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #71752 üzenetére
Pontosan, mobilnet miatt rendeltem a D-Linket.
Az vett rá a vásárlásra (az árleszállításon és az elállási lehetőségen kívül), hogy a neten található leírás szerint kikapcsolható rajta a NAT-olás, tehát simán modemként tudom használni.
A B525 szimpatikus lenne, csakhogy azon nagyon bizonytalan a kikapcsolható NAT-olás megléte. A neten sokan egyenesen arra panaszkodnak, hogy szoftverfrissítéssel még olyan eszközökről is eltűnik, amiken eredetileg volt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Buckey #71755 üzenetére
Ha elég az egyébként egyáltalán nem rossz gyári rendszer, és átlátod a saját igényeidet, akkor vagyon jó lehet az 1300 G+.
A 66-os egyik lényegi nagy erőssége a CFW-képesség (bár sajnálattal hallom éppen, hogy Tomato nincs), amivel szükség esetén (egyéb hasznos szolgáltatások mellett) szépen meg lehet növelni a wifi teljesítményét.
Ha tudod, hogy az 1300-as elég lesz, akkor szerintem jó routert kapsz -- a 66-osban viszont van többletpotenciál, ami hosszú távú beszerzés lévén nem elhanyagolható tényező.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az 1300-ast nem ismerem, és nem tudom, hogy éppen hol tart az AsusWRT, de az itt leírtak alapján nincs benne torrentkliens, és jelenleg nincs rá CFW.
Amit én kihasználok a HGG többletszolgáltatásaiból:
- EntWare telepíthetősége, legtriviálisabban MC, Rsync, miniDLNA, Transmission, millió apró lehetőség -- ha valakinek igénye van rá.
- több VPN
- több diagnosztikai lehetőség, gazdagabb GUI
- lehetőség a wifi tuningolására (csak ésszel és valódi szükség esetén!)MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz BBSHING #71783 üzenetére
Én ilyenről (legalábbis az elérhető SOHO rouerek között) nem tudok, szerintem kell egy kliens módban működő AP a router elé.
Felsőbb kategóriában vannak ilyen lehetőségek -- ennek megfelelő árcédulával, ami sokkal drágább móka.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #71824 üzenetére
Igencsak hasonló helyzetre vettem én is.
Hamarosan meglesznek az első tapasztalataim, szerintem várd ki!
További potenciális lehetőségek, amikkel számolok:
Zyxel LTE3301
Ennek már van dedikált bridge-üzemmódja és egyenként tudja kezelni az Ethernet LAN-portokat. Viszont valamiért ez sem ismeri az OpenVPN-t, ami igencsak bosszantó 45e Ft-ért. Az egyik bazi nagy antenna ezen is a mobilneté.Mikrotik RBM33G
Na, ez már rázósabb téma. Maga az alaplap + ház + tápegység megáll 25e Ft alatt. Innentől két lehetőséged van: LTE-stick, mi a fene tudja, hogyan működik, vagy kb. 22e Ft-ért a Mikrotik saját LTE-modulja, amihez külső antenna csatlakoztatható. Az árán kívül annyi bajom van még vele, hogy pillanatnyilag nem ismeri az UDP-t OpenVPN alatt. Évek óta ígérgetik, hogy a következő OS-generációban majd pótolják.Hát, én itt tartok éppen!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #71829 üzenetére
Rengeteg komoly routernek van belső wifi-antennája, amivel jól elvannak. Sok belső antennás eszköz teljesít jobban, mint sok külső antennás.
Persze, jobb a külső, állítható antennás verzió, de bizony belsővel is lehet komoly az a router. Furcsa elképzeléseid vannak...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #71832 üzenetére
Ez mondjuk így, ahogy van, nem igaz, de tény, hogy nagyobb a technikai játéktér egy külső antenna esetén.
De ismétlem: vannak nagyon jó belső antennás és kevésbé jó, egyébként nem gagyi külső antennás eszközök.
Önmagában a külső-belső közti potenciális differencia jóval kisebb, mint amit az egyéb paraméterek meghatároznak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #71835 üzenetére
Mennyi rá a keret? Milyen sebességet szeretnél elérni?
Én évek óta használok egy Asus RT-N18-at egy LTE-stickkel, de lassú.
Viszont nem sokkal drágább az említett Mikrotik megoldás, amitől sokat várok. (Wifi mondjuk nincs benne.)
Az antennacserével meg legyél nagyon óvatos! LTE-ügyben nincs tapasztalatom, de wifiügyben eddig többnyire buktákról tudok. Szinte minden esetben a gyári a nyerő antenna, nagyon ésszel, hozzáértéssel szabad csak csereberélni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #71837 üzenetére
A 3G az ugye 21/6 Mbps. Erre tökéletesen elég egy Asus RT-N18 egy D-Link DWM222 vagy Huawei e3372 stickkel. Lehetne gyorsabb is, van akinél össze is jön, nekem csak ennyi. Ez olyan 30-38 e Ft, beszerzési forrástól függően, és ebben az árkategóriában talán a legjobb a wifije.
A D-Link DWR-921 most 30e Ft, mindjárt írok róla. Ha nincsenek komoly igények, beválhat, de bizonytalan.
A Zyxel LTE3301-et most fogom kipróbálni. Kb. 45e Ft, ígéretesnek tűnik.
A TP-Link MR sorozat olcsóbb, de nem ismerem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Tapasztalatok a D-Link DWR-921-essel:
1. Akkor is NAT-ol, ha az le van tiltva a menüjében.
2. Újraindítás után nem mindig találja meg a mobilnetet. Ezért aztán magára hagyott rendszernek nem ajánlom.
3. Időnként eljátssza azt, hogy a GUI-ból visszadob a bejelentkező ablakba, továbblépni viszont nem enged, "User alreadi logined" (sic) üzenettel. Aztán pár perc után magához tér.
4. A wifije elég hervatag. A ház legtávolabbi pontján, ahol még vígan megy az 5 GHz az Asus RT-AC87-ről, már alacsonyabb jelszintet produkál, mint a 30 méterre levő társasház közelebbi lakásai úgy, hogy a D-Linkkel egy irányban vannak...
5. Az LTE viszont jónak tűnik. Ahol a Note9 13 Mbps-ot produkál, ott ő 30-at. Az a két nagy antenna a jelek szerint nem csak dísz.
A fentiek miatt viszem vissza a boltba.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intruder2k5 #71840 üzenetére
De, végigbogarásztam a tulajdonságaikat, és explicite kijelentve nem tudnak bridge-módot.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #71843 üzenetére
Senki ne fogja megmondani, hogy egy tök ismeretlen helyen és körülmények között milyen lesz a wifi.
Nálam az 56-os tudta a kb. 30 métert a háztól (2,4 GHz) -- távolabb nem néztem. Igaz, ugyanitt az N18-as több száz méterre is "ellát" a víz felé.
Az 56-os nem egy új típus, de nálunk nagyon bevált.
Az USB-s 3G sticket kezelte.
Nem tudható, hogy ott az adott környezetben melyik eszköz hogyan fog teljesíteni, csak, ha kipróbálja -- és még akkor sincs garancia arra, hogy ez stabil lesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz joeeye #71876 üzenetére
Ha jól értelmezem, az ONT-ot bridge-ként modemmé fokoznád le, és egy saját routerrel oldanád meg a feladatot, ugye?
Jó lenne ismerni a ház paramétereit, de az örök igazság: a wifire nincs garancia!
De ha most majdnem jó, csak a legtávolabbi sarkok esnek ki, akkor jók az esélyeid.
Én ebben az árkategóriában az Asus RT-AC86-ost ajánlanám, aminek eleve nagyon jó a wifije, ráadásul HGG-vel szükség esetén tuningolható is. Kb. fele ennyiért ugyanez igaz az RT-AC66 B.1-re is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #71881 üzenetére
... mármint a FW-t, gondolom, Merlin/HGG-re...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dzoli87 #71886 üzenetére
Ezt így ember meg nem mondja! Rengeteg tényezőtől függ, hogy mást ne mondjak, a hálózati sebességtől...
Az látszik, hogy nagyon gyors, és vélhetően a számítási kapacitása is megvan a VPN átvariálásához.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #71907 üzenetére
Az Asus RT-AC68u hogyan került vissza a listába?
MaCS[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #71909 üzenetére
Akkor eddig elkerülte a figyelmemet, most meg szemet szúrt.
Elnézést kérek!
A gyakorlatban mi értelme / előnye van az RT68-nak az RT66 B1-gyel szemben? Én valahogy már nem látom a létjogosultságát -- azonos hardvernek látom magasabb áron.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Freddy S #71930 üzenetére
Tartok tőle, hogy Neked egy router/HDD méginkább a "nem jó semmire" kategória lenne.
Pedig jó az, annak akinek ez elég, és persze aki tudja, hogy mire van szüksége. Akárcsak a WD NAS, amit vettél.
Asus routerektől a tapasztalataim szerint 25 MBps háttértársebességet várhatsz, egy jobb NAS persze kihajtja a 120 MBps-ot, ami kb. a gigabites Ethernet teteje.
Szerintem érdemes olyan 60e Ft magasságától NAS-ban gondolkoznod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz orangeball37 #71978 üzenetére
Amint azt jmuranyi kolléga írta, a wifinél semmire nincs garancia -- arra viszont nagyon jók az esélyeid, hogy a tévéket wifin még szinte optimális esetben sem fogod tudni kiszolgálni. Ehhez ugyanis kábel kell -- és az válasz is az utolsó kérdésedre: kábelezni kell.
Ha lazábbak a pénzügyi korlátok, én egy Asus RT-AC86-ossal próbálkoznék, aminek a pedigrés routerek között kiemelkedően jó a wifije, és nagyon nem mellesleg: AIMeshbe foglalható, azaz bővíthető.
De a kábelezést nem hiszem, hogy el tudod kerülni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Sukta 95 #72007 üzenetére
Én is egy jóval gyengébb RT-N18-ast használok ilyen célra. Bár nem torrentezek, azért egy próbaterhelés végeztem, és átment.
Szóval tökéletesen bevált, a 66 B1 tehát bőven megfelel erre a célra.
Egy NAS viszont valóban sokkal többet tudhat -- de ha a leírt szolgáltatásoknál tényleg nem kell több, akkor nyugodtan megpróbálkozhatsz a routermegoldással is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz fudi2002 #72099 üzenetére
Miért rendült meg a bizalmad az Asusban? Egy készülék feltételezett hibája miatt?
Nagyon sok Asust (főleg N18, AC56, AC68, AC66 B1) közvetítettem ki az elmúlt években, de egyikkel sem volt műszaki probléma.
Én maradnék ezen a vonalon, HGG-vel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ötlet, aztán a szakértők megerősítenek vagy megcáfolnak:
Az Asusok jelentős részére tehető CFW és EntWare. Ezzel már lesz egy egészen használható és elérhető Linux-környezeted egy érdemi repository-val. Kizártnak tartom, hogy egy linuxos-routeres profi ne tudnálazán megoldani ezt az értesítési feladatot.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gyuri091 #72148 üzenetére
Az ASUS RT-AC1200G+ típushibás, amit szoftverből sem tudtak teljesen megoldani. Ezért indulgat újra.
A 66-osban más SoC van, nem érinti ez a hiba.
Én ezt választanám a C9-cel szemben is. Szerintem CFW-vel több benne a potenciál.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ALgore2 #72156 üzenetére
Írd le, hogy pontosan mik az igényeid! Az esetek többségében nem a 4G router, hanem külön eszköz a jó megoldás -- nekem aztán van mostanában tapasztalatom ezzel.
Egyébként, ha nagyon egybe akarod, akkor:
Zyxel LTE3301 (kb. 43e Ft)
Mikrotik RBM33G lap + ház + táp és bele egy R11e-LTE mPCIe modul + antennák. (kb. 50e Ft)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #72162 üzenetére
A Mikrotik jónak tűnik, de még nem biztos, hogy nálam is az lesz. Ehhez sajnos utaznom kell.
Azt már látom, hogy az R11e-LTE egység nem rossz, márpedig a wAP és az SXT LTE lülső eszközök gyakorlatilag ebből állnak valamilyen antennával kiegészítve. Nálam meg a "valamilyen" antenna kulcskérdés.
Az említett M33G router is kellemes darabnak tűnik, néhány fontos megállapítással:
1. Mikrotik. Ennek megfelelően rettenetesen sokat tud, de nem next-next-finish stílusban állítható be. Nem tragikusan nehéz a rendszere, csak az a gond, hogy a leírások is magasabb szintű felhasználóknak készültek.
2. Mikrotik. Ennek megfelelően az UDP-OpenVPN-t jó 10 éve csak ígérik. TCP-s természetesen van.
3. Csak 3 Ethernet port van rajta.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Istv@n #72172 üzenetére
Köszönöm, de antennát nem mernék Kínából rendelni. Vittem már vissza olyan tévéantennát, ami papíron tökéletes lett volna.
Az ilyen nagyon kicsi, nagyon nagy nyereségűnek jelzett panelek valahogy gyanúsak...Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kicsikatona7 #72177 üzenetére
Nagyon felületes tapasztalataim alapján a Xiaomi 3G wifis lefedettségben jobban teljesít, mint a TP-Link C5 v4, de elmarad az Asusoktól.
Ha elég a két Ethernet LAN-port, és számít az ár, akkor a Xiaomit venném, mert nagyon jó eszköz. Ha viszont belefér a büdzsébe, akkor az AC66-ost.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ALgore2 #72192 üzenetére
Hasonló cipőben járok én is, és nagyon sok variánst végigpróbáltam.
Így jött ki az, hogy kell egy kültéri "modem". Mivel a ház helyzete fix, és az adótoronyé ismert, mindenképpen irányított antennás kell. Erre a Mikrotik SXT-LTE-nél én nem találtam jobbat. Valamivel 40e Ft alatt van, 9 dBi-s antennája van, 150/50 Mbps LTE-sebességre alkalmas, ismeri a B20-at, ráadásul PoE-s táplálása is van, amihez adják is a kábelt, tehát elég egyetlen drótot kivinni hozzá.
Ez elvben egy wireless router is, de modemként érdemes beállítani, és akkor a saját routered úgy fog viselkedni, mintha a szolgáltatói kábelt dugnád bele.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Mi lesz a Tomatoval?
A jelek szerint egyre több komolyabb router jön ki a Tomato által nem támogatott SoC-vel...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs