- Mini-ITX
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Androidos tablet topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vakegérke: NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Gubek-Einste #96348 üzenetére
Ah, köszi, omada topikot kerestem, de azt nem találtam.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
blakey
titán
Nincs vele tapasztalatom, de pont a topikjában olvasottak miatt nem is nagyon szeretnék olyat. Biztos találnék olyat fw-t amivel viszonylag jól használható, de nem érezném, hogy megvan a legjobb router amit vehettem volna a penzemért.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
plömplöm
őstag
hallo
igyekeztem átolvasni az összefoglalót, de:
adott egy 800/25Mpbs internet (koax, dinamic ip, de nem ez a router kapcsolódik, hanem a szolgáltatói eszköz) és egy tplink archer c7 4.0, aminek úgy tűnik ez a 800Mbps bekapcsolt qos-nél sok, 100% cpu és ~250Mbps, ez létezik? ha igen, akkor "milyen router"-t vegyek? . nem költenék feleslegesen, nem kell még 6 sem, nemhogy 6e, nem kell gaming rgb, nem kell 2.5Gbps port, 800Mbps kell és qos.
köszi
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Lali-213
senior tag
válasz Dragon3000 #96355 üzenetére
Ez lehetséges mondjuk. QOS-re miért van feltétlen szükség, ezt nem részletezte eddig a fórumtárs.
-
plömplöm
őstag
válasz Lali-213 #96356 üzenetére
nem éreztem úgy, hogy meg kéne indokoljam az indokaimat, de legyen: négy tagú a család, amiből kettő, a két fiam hajlamos megindítgani az internet letöltését a saját szgépére, amivel amúgy nincsen gond, de a zasszony pedig nézné az online filmjeit, és szeretném kizárni, hogy utóbbinak nem jut a sávszélből.
az ax55 szerintem ide csirke. ott tartok, hogy összekódolok valami mikrotik megoldást, de ha lenne készen megvásárolható, akkor inkább megvenném, mert időm, na az nem sok van ezzel játszani.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alex91
félisten
-
plömplöm
őstag
válasz Alex91 #96359 üzenetére
szeretem ezt a fórumot...
a qos ki volt kapcsolva és a natboost volt bekapcsolva, innen indultunk. a jelenlegi 800/25 előtt nem volt annyi a ?/?, hogy a qos képbe kerüljön . aztán lett ez a 800/25, a fiaim rácuppantak, a zasszony meg reklamált, hogy neki nem jut belőle. felmerült, hogy megverem a fiaimat, de többet is vannak, mint én, és erősebbek is már, úgyhogy legyen qos, és itt tartunk.
szerk: "Ettől függetlenül inkább az eszközöket próbálnám beállítani, mert nem olcsó egy olyan router, ami izomból oldja meg a 800Mbps sebességet."
azt egy kliensen öléggé bonyi beállítani, hogy ha a hálózaton egy másik eszköz aktív és forgalmazna, akkor ez az előbb említett eszköz már vegyen vissza, de amúgymeg az övé lehet az összes bps, no limit. a qos-nek meg azt mondom, hogy ennek meg ennek az eszköznek, ha kéri, akkor mindig jusson x%, legalábbis szerintem[ Szerkesztve ]
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
-
plömplöm
őstag
válasz Alex91 #96361 üzenetére
mindkettőt szeretném, azaz azt is, hogy zümmögne a 800Mbps is, de lenne qos is, jelenleg ebből most egyet választhatok.
ez a 9. hsz, amióta kérdeztem valamit, de érdemi hsz még egy sem volt, csak egy db halvány tipp
felmerült még benne egy ubiquiti termék használata is
szerk: woodworm: bennem pont fordítva merült fel, lekötöm őket utp-ről és átteszem őket wifire, ott nem lesz szép sávszelük.
[ Szerkesztve ]
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alex91
félisten
válasz plömplöm #96363 üzenetére
Nem tudom, az Asus AX92U hardveres NAT nelkul kb, 500 Mbit/s-t bir… Szerintem gyariban 100 ezer alatt nem kapsz routert, ami birni fogja.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
osonte
senior tag
válasz plömplöm #96360 üzenetére
Szerintem ha valaki letesztelne Neked egy Asus RT-AX58U V2-t, akinek 1000-es netje van, hogy mit bír bekapcsolt QOS-el, akkor az lehet a legolcsóbb megoldás lenne (4x1.7GHz processzor és 512MB memória). Megtenném én is, de nekem csak 100-as netem van, ezért értelmetlen lenne a tesztem...
-
plömplöm
őstag
válasz woodworm #96365 üzenetére
miért korlátozzam a klienseken a torrent sebességét 24/7-re? vagy miért kérjem a család többi tagjától, hogy kapcsolgassa attól függően, hogy ki van még rajta kívül otthon? és ha van, de bement vécére, vagy kint napozik a teraszon, akkor lehet nolimit, de amúgy meg limit? nem erre való egy qos, ami ezt majd szépen megoldja? tévednék?
az egy másik megközelítés, hogy az adott sebességen működő qos készen megvásárolva tizenhatmillióeurodollár, ami nem opció és máshogy kell megoldani, de 2022-ben talán már létezik valami gyári megoldás, én hiszek ebben és gondoltam megkérdezem itt, mert itt oly' sok a szakértő...
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
-
Nova96
őstag
Sziasztok segítséget akarok kérni beszereztem egy Asus RT-AX1800U ,de továbbra sincs net a konyhába. Ha csak egy fajta szórás lenne nem 5G-vel akkor nagyobb a ható táv?
Lakás alaprajz:
kis piros nyíl a router helye.
[kép][ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Nova96 #96375 üzenetére
Lehet jeltovabbitani. Eloszobaba teszed az Asus-t, es tovabbitasz vele.
Mondjuk lassabb lesz, es roaming se fog menni. (Mondjuk wifi backhaul eseten is sebesseg vesztes lesz, de ott legalabb van roaming.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
plömplöm
őstag
válasz woodworm #96371 üzenetére
erre gondolsz, gondolom én. ha ezt "bekapcsolom" a "kliensben", ahogy írtad, akkor ez az információ majd körbekering a belső hálózaton, és a router ennek megfelelően fog sávszelet és csomagokat osztani, mert a router is érti a μTP-t? vagy nem értek valamit továbbra sem? mert ha nem, akkor ez továbbra sem egy központi megoldás. egyébként a torrentezést nem én írtam, lehet. hogy linux iso-kat töltenek le hobbiból. nem hüjézek le senkit, csak megint az van, hogy valaki feltesz egy kérdést, és nem választ kap, hanem esetleges workaroundot.
tha_answer: köszi, igen, izomból, pénztárcából. mutp, értem, most a Mumbai Urban Transport Project részleteit elemezem
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Multibit
veterán
válasz plömplöm #96378 üzenetére
hanem esetleges workaroundot
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy - érthetően - "bolti" home routereket ajánlanak ebben a topikban. Ami már kevésbé érthető, hogy sok fórumtárs természetesnek találja, hogy simogatni kell a routere buksiját, nehogy bizonyos terhelés elgáncsolja szegényt - értsd bukik a hw nat. Azaz, magától értetődik, hogy te vagy a routerért (pedig fordítva lenne normális). Ezért jönnek csípőből a javaslatok, hogy kapcsold ki a QoS-t, a szülői felügyeletet, vagy éppen az intrusion prevention-t. Vagyis, a router szoftverébe épített - egyébként hasznos - funkciókat ne használd, mert akkor kiderül, hogy nem is annyira gigabites az a gigás router -
Alex91
félisten
válasz Multibit #96379 üzenetére
Igaz, sajna ez van… De azert kivancsi lennek, hogy mennyit kellene fizetni azert, ha ezt mind tudna a router gigabiten
Tegyuk hozza, hogy mi itt el vagyunk kenyeztetve a gyors nettel. Lassabb kapcsolat eseten ezeket valoszinuleg eszre se vennenk.Mondjuk gigabites netnel QoS-t nem igazan ertem, eleg mindenre… Jo, torrent megfektetheti, de meg mindig egyszerubb a klienst leszabalyozni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Multibit
veterán
válasz Alex91 #96380 üzenetére
mennyit kellene fizetni
Ez egyáltalán nem pénzkérdés. Számos példával igazolható, hogy nem az és miután ez kiderül, jönnek az egyéb kifogások. Nem akarok belemenni, mert csak véget nem erő szájkarate kerekedne belőle. A felhasználók többségének megfelelnek a kvázi gigás routerek. Akinek nem, az némi tájékozódás után megtalálja a problémájára a megoldást . -
Alex91
félisten
válasz Multibit #96381 üzenetére
De, igen is kivancsi vagyok, hogy mennyibe faj egy ilyen router !
Vagy legalabb teszten lemernek, hogy minden xar bekapcsolva mekkora NAT sebesseget eredmenyez az adott routernel…
Ja, es ertem en, hogy epitesz x86 vonalon magadnak routert, de azt hiszem ez nem altalanos megoldas .Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
MZsoltee
veterán
válasz woodworm #96384 üzenetére
Szerintem senki sincs vakvaganyon. Először problémák az emberek pénz spórolni, de kiderült, hogy a felhasználó nem akar abba az irányba elindulni. Most ajánlani kellene tapasztalat vagy hiteles forrás alapján olyan eszközt, ami ezt tényleg tudja.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
woodworm
veterán
válasz plömplöm #96378 üzenetére
Nem, ez egy önszabályozó algoritmus, nincs semmi központi vezérlés. Ha kezd eldugulni a forgalom, akkor a kliens automatikusan visszább veszi a sebességet. Lehet sarkalatos az elvárásod, csak ez nem fog menni. Vagy költesz rá (akár anyagiakban, akár időben), vagy elfogadod a kompromisszumokat. Szerintem soho kategóriában nincs olyan soc, ami erőben bírná az általad szabott feltételeket. Talán a mikrotik saját offloading megoldása működik a qos mellett, erre a saját topikjában tudnak válaszolni. Ha nem, akkor az x86 vonal a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz plömplöm #96378 üzenetére
Esetleg ez? Az értékelésben dícsérik. Synology RT6600AX
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
blakey
titán
válasz kpityu2 #96387 üzenetére
A Synology routerek vonzereje maga a "dizájnszoftver", hardverben nem annyira kiemelkedőek. Az AX86U olcsóbb és talán még erősebb is, de ott van a GT-AX6000, ami WAN-LAN oldalon is tud 2,5G-t, az is olcsóbb, plusz arra is van Merlin FW, de egyiknél sem vagyok arról meggyőződve, hogy QoS mellett biztosan tudná a gigabitet.
6 hónapig nálam is volt egy Syno router, egyes BT-os eszközeimet zavarta, vissza kellett térnem Asus vonalra.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
tsboj
csendes tag
Sziasztok!
Uj halozati setup-ot szeretnek mert a szolgaltato (Telekom) altal biztositott modem/router (Sagemcom) nem fedi le mindenhol a szuksegleteimet. Egyebken 1 Gigas koaxos csomagom van bekotve.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Egy ket emeletes csaladi hazrol van szo, melynek a terulete 160nm. Az also szinten tokeletes a lefedettseg viszont az emeleten a "tavoli" szobaknal mar sajnos akadozik az interneteleres. Tegla falak vannak 90%-ban, a maradek az gipszkarton.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
Home assistant rendszerrel menedzselt okos otthont szeretnek es szamitasaim szerint kb 30 (de aztan az is lehet hogy 50) wifis (2.4 Ghz) IoT eszkoz lenne a halozaton. Ezenkivul
Wifi: 2 laptop, 2 TV, 2 Chromecast, 4-5 telefon, nyomtato.
Ethernet: 3 rpi, Xbox console. Az egyik rpi torrentet is futtatna illetve Kodi-t mint media center. Ezek az eszkozok egy szekrenyben/szekrenyen vannak szoval a kabelezes nem problema.
Van meg jo par Zigbee eszkoz is, ugyanugy 2.4 Ghz-en de talan ez kevesbe relevans. (Nem tudom oszinten szolva)
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Felesegem es en is itthonrol dolgozunk folyamatosan Zoom call-okban. Ezenkivul Netflix es tarsai illetve a torrent, amit mar korabban emlitettem. Altalaban az 5 Ghz-es SSID hozza a 500 Mbit/s sebesseget es megvagyunk vele elegedve.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
Amennyibe kerul, de jo lenne ha a teljes setup megallna 200k HUF-bol. (Nem kovetem az arakat, nem tudom mennyire realis ez)
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Mindenkepp mesh rendszerben gondolkodom, egyelore az AImesh szimpatikus.Ime az otlet:
Egy AImesh router kozvetlenul a Sagemcom melle, illetve (majdnem) az osszes eszkoz atcsatlakoztatasa az uj Asus network-re. (Beallitanam bridge-re is a Sagemcomot, de nem tudom hogy az lehetseges-e illetve a TV-t sem tudom hogy mukodne-e ha bridgeben van a Sagemcom).
Az emeletre egy AImesh node. A ket mesh eszkoz kozott ethernet backhaul.
A jelenlegi (Sagemcom only) egyebkent siman eler az udvar vegeig is, de ha esetleg szeretnek a jovoben fejleszteni kint, akkor lehet meg egy AImesh node eszkozt beszereznek a garazsba, viszont az mar csak wireless backhaul osszekottetesben lenne a routerrel.
Az otlet egyelore csak a wireless kerdeskort oldja meg. A wired networkre talan kellene egy switch?A kerdeseim:
■ Milyen eszkozoket ajanlotok? Eddig a AX82U-t es AX92U-t nezegettem, de lehet hogy tul/alulgondolom a kerdest.
■ A kabeles reszre (3 RPI, Xbox) van otletetek?
■ Ez a vegyes backhaul setup mukodokepes? Vagy mindenkepp ethernet backhaul legyen? Nagyon nehezen, de kivitelezheto a kabel elvezetes a garazsba.
■ Milyen kabel ajanlotok a AImesh eszkozok koze? Cat5e/Cat6/Cat7? Milyen kabel legyen a Sagemcom es a AImesh router kozott?
■ Van valakinek tapasztalatotok Home Assistant okos otthon Asus AImesh halozaton? Valami forumon olvastam, hogy neha leszakad 1-1 eszkoz, amikor channel valtas tortenik. Ez lehetseges?Elore is koszonom a valaszokat es a segitseget!
-
-
Soma01
veterán
Ez a QOS annyira nagy valami, hogy megfekteti a routereket? Nekem nem így él a fejemben. Vagy ez úgy van, hogy ha a QOS be van kapcsolva, akkot a hardveres nat kikapcsol? De még akkor is...! Ma ne legyen már probléma egy gigabitet natolni CPU teljesítményből (plusz memória)! Már nagyon régen volt, hogy kérdezgettük, hogy xy router bírja-e a gigabitet izomból natolni.
-
Multibit
veterán
válasz Soma01 #96393 üzenetére
Az adaptív QoS tudja megfektetni a nem elég potens hw-vel bíró routereket. Nem kell kihegyezni a dolgot a QoS-re, minden olyan funkció, ami DPI-t használ izzasztja a vasat.
A gyártók költségminimalizálásra és profitmaximalizálásra törekednek. Ezen nem lehet csodálkozni. Ezért a lehető legolcsóbb alkatrészekből igyekeznek építkezni. Majd amikor az újabb eszközökkel a 2.5Gbps lesz a megugrandó határ a marketingben, talán azok az eszközök teljesítik az 1Gbps-t - a gyakorlatban -
Multibit
veterán
válasz Soma01 #96393 üzenetére
Már nagyon régen volt, hogy kérdezgettük, hogy xy router bírja-e a gigabitet izomból natolni
Korábban is dobtak piacra bizonyos gyártók olyan routereket, amelyek tudták a “gigát natolni”. Pl. a Linksys kék színű WRT1900, 3200 modelljei ilyenek voltak. De a NAT-olásnál is pontosítani kell, hogy milyen módról van szó. DHCP-t nem gond natolni, PPPoE már sokkal erőforrás igényesebb. Az emlegetett DPI funkciók ezen felül terhelik a router processzorát. Persze a felhasználók döntő többségének ezek nem hiányoznak. Akinek mégis, az kompromisszumot köt jelenleg. -
kipser
junior tag
Sziasztok!
Új routert szeretnék vásárolni, mert a jelenlegi (ASUS RT-AC87U) csak AC szabvány és szeretnék váltani AX-re.
Jelenleg ilyen internetet használok: Vodafone Internet L - 500/22 Mbit/s
Jövőre költözöm vidékre, ahol a telekom kínálatában elérhető az alábbi internet: Gigaerős net - 2000/1000 Mbit/s
Ezt szeretném majd használni.Nagyjából 30-40 kliens csatlakozna a routerhez egy időpontban.
A kérdésem az lenne, hogy milyen routert érdemes venni az esetemben?
A telekomos internethez már szükség van a minimum 2.5 Gbit/s WAN porttal eláttott routerre?
Ha 2.5 Gbit/s a WAN sebessége, akkor a LAN-oknak is tudni kell ezt a sebességet, hogy kihasználható legyen az internet sebesség?Mi a jobb megoldás, ha veszek egy all in one routert, vagy valami AP-s megoldás jobb lenne?
Köszi!
-
Multibit
veterán
válasz kipser #96396 üzenetére
Ha 2.5 Gbit/s a WAN sebessége, akkor a LAN-oknak is tudni kell ezt a sebességet, hogy kihasználható legyen az internet sebesség?
Ha LAN-on belül egy kliens esetén szükséged van a 2.5GBps-re, akkor igen, kell legalább egy 2.5Gbps LAN port is a WAN-on kívül. Van 2.5Gbps hálózati csatolós kliensed (PC, NAS, stb)? -
blakey
titán
válasz kipser #96396 üzenetére
Ha kiakarod használni a 2Gbit-et akkor olyan eszköz érdemes választani, ami WAN és LAN oldalon is képes a sebességre, egyik ajánlatom pl. egy ROG GT-AX6000, nyilván, még van néhány, de ezzel van tapasztalatom.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MZsoltee
veterán
válasz kipser #96396 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy ki akarod használni a 2000/1000-es netet? Mire használnád? Ki tudod használni egyáltalán az igényeid alapján ezt netsebesseget? Érdemes havonta azért + X ezer forintot költeni? Érdemes 100k körüli routert venni?
A 30-40 eszköz mind wlan-on csatlakozik?
A wlan-on csatlakozó eszközök mekkora területen lesznek? Hány szintén lesznek? Milyen falak födém van? Biztos elég lesz egy eszköz?Roviden összefoglalva:
Érdemes most olyan eszközt venned, amit később nem tudod pontosan mire es milyen körülmények között fogsz használni? Nem érné akkor az új helyszínhez megfelelő eszköz(öke)t venni?A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
kipser
junior tag
Köszönöm szépen a válaszodat. Igen, vannak 2.5 Gbps hálózati csatolós klienseim.
Köszönöm az ajánlást. Árukeresőben pl. ezt a routert be sem dobta, mert gigabites lan van hozzá írva. Keresnem kellene valami olyan oldalt ahol tudok normálisan szűrni.
Köszönöm szépen a válaszodat. A netsebességet pl.: torrentnél használnám ki.
Az, hogy érdemes-e ez egy jó kérdés. Úgy vagyok vele, hogy minél gyorsabb annál jobb. Havonta 1000 forint lenne a különbség a gigabites nethez képest. Szerintem ez megéri.Igen 30-40 eszköz csatlakozna wlanon (okos eszközök, laptopok, telefonok, ipadek, tv-k, kamerák, stb...)
1 szinten lesznek tégla falak mellett 150 nm-en majd.Jó kérdés amit írsz. Egyelőre a lehetőségeket mérem fel.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Mini-ITX
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Spórolós topik
- Mobil flották
- TCL LCD és LED TV-k
- Elektromos autók - motorok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vakegérke: NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen