- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szepi0808
senior tag
Kapok egy TW9200-őt tesztelésre, összevetem a sonyval és írok róla user véleményt. Megmondom őszintén, hogy a 8100, 9000, 9100 lencse és konvergenciáját, ha javították, akkor már rossz nem lehet. Bár ANSI kontrasztban a tesztek alapján még nem erős, amit lényegesnek tartok, hogy a világos jelenetek is ütősek legyenek. (Sony 50/55 500:1)
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
bajnokpityu
félisten
válasz AVhelper #12599 üzenetére
ha már tényszerű információközlés, abban partner vagyok. a személyeskedésben, indokolatlan reklámban, más márkák lehúzásáben nem. A topic több lakójának sok volt, amivel próbálkoztál, szakmaiság leple alatt.
A világitást a méréseknél ki lehet ejteni, nem paraméter. A fekete vonal vizszintesen, normális körülmények között az az 1es vizus. Ahol mostanában megfodultam, ez alatt szokott lenni még két sor. Linkeltnél modernebb táblákat szoktak ma már használni, gyerekként bemagoltuk ezeket, most már elektronikus táblák is vannak, pont a csalás miatt. Van olyan szakma, ahol megérheti csalni.
A komolyabb laborokban olyan belenézős gépük van,ahol a retina fénytöréséből is vissza tudják számolni a vizust. Ez meg azért jó,mert kisebb mértékben befolyásolja a mérést a fáradtság. Ezt szokták ellenőrizni kiemelt fontosságú esetekben elektronikus táblával.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
epzon
őstag
válasz bajnokpityu #12602 üzenetére
ha már tényszerűség
azt mondtad hogy a TW7200-as nem jó úgy hogy nem is láttad... mi ez ha nem tényszerűtlenségilletve a saját szempontjaidat teljesen általánosnak veszed, és bárki mást állít az hiteltelen szerinted
ez mindennek látszik csak nem szakmai vitánakha valamit láttál és van róla véleményed mond el, de minden gyártó minden típusát nem ismerheted
és leginkább téged zavar ha valaki epsont mer ajánlani. Miért is? Ha valaki azokat ISMERI akkor miért nem mondhat róla szakmailag véleményt? Te leginkább csak zsigerből elutasítod.
ha másnak Benqval panáva, sonyval stb stb stb van valós tapasztalata akkor azt osztja meg. ez a fórumozás lényege.
[ Szerkesztve ]
-
iolaus1980
csendes tag
Én filmet nézek, nem rácsos ábrákat....
Komolyan azt állítja valaki, hogy - film nézése közben - pl. 3-4 méterről látja egy JVC, vagy Sony etc. full hd vetítő "csirkehálóját"? Ne szórakozzunk!
Az evolúció újabb állomásához érkeztünk. -
bajnokpityu
félisten
válasz iolaus1980 #12605 üzenetére
2.5méterről volt eredetileg szó.
és a szivárvány 144hz-ét is csak ufók látják?eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AVhelper
senior tag
válasz bajnokpityu #12602 üzenetére
Idézet #12597 bejegyzésedből:
"Av tudásodból nekem még semmi se jött át, bezzeg nyomatni epsont nagyon megy. Itt help nek ezt nem nevezzük. Itt az a szokás, hogy csak akkor illik kereskedőnek saját cuccát ajánlani, ha pont olyan elönyökkel-hátrányokkal keresnek cuccot. Ez nem avx. Ott sikered lenne."
Mi ez, ha nem tömény személyeskedés? Ki vagy Te, hogy eldöntsd mit "nevezünk" (így, többesszám első személyben) "help-nek", és hogy kinyilvánítsd, mi itt a szokás? (Megjegyzem - és ez a fontos -, már többen köszönték meg a segítséget, amit itt a fórumon adtam.) Honnan veszed, hogy én a saját cuccomat ajánlgató kereskedő vagyok? Nem vagyok!
"Rácsbajt vegyítve rossz epson optikával, szivás, ezért nem lett epsonom."
Mi ez, ha nem egy márka lehúzása? Tudnál idézni tőlem bármely márkát lehúzó véleményt?
A látásélességről sem vitatkozom veled a továbbiakban, mert aki ilyet leír, hogy "a retina fénytörése", annak fogalma sincs a látásról. A szem fénytörése teljesen független az ideghártyától (ez a retina), az csak a szaruhártya és szemlencse törésétől és a szemgolyó hosszától és alakjától függ.
-
iolaus1980
csendes tag
válasz bajnokpityu #12606 üzenetére
Kb. 3,7 méterről nézek 250 cm széles képet. Nézési távolságra itt egy kalkulátor.
Kétségtelen, hogy nézhetném 1 méterről is a filmet, csak minek. Így is 3,9 méteren belül ülök.[ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
Én semmi rossznak nem vagyon az elrontója, ha jobb lesz, akkor cserélek is. A JVC-t sem gondoltam, hogy leváltja majd egy Sony, de jobb volt az akkori RS46/X35-höz képest a HW50 ezért azt választottam. Most 3m-es vásznam van igaz, hogy van 1,2 gain erősítése, de szerintem pont így jó a fényerőm és sajnos a mostani JVC-k nem tudnak ilyen fényerőt, ezért nem tudom mikor fejlődnek fényerőben, erre a szintre, hogy vissza tudjak váltani JVC-re. Én nem vagyok egyik technológia ellen sem, volt ezelőtt vagy 5 dlp-s projim és vagy 3 dila és most az sxrd, az is igaz, hogy az lcd-s vetítők abból is inkább epsonokat láttam és installáltam nem tetszettek a lapos dinamikátlan képük miatt, de a legnagyobb Epsonok jók voltak főleg a 9000 előttiek, de a 9200-vel lehet visszatérnek a régi jó minőséghez epsonék. Minden technológiának megvannak az előnyei és hátrányai, szerintem az a döntő, hogy a meglévő pénz keretből melyik vetítőnek tetszik jobban a képe. Nem zavar a szivárvány, ezért ha 1 misi alatt csinálnának egy jó dlp-s vetítőt arra váltanék, ezzel azt akarom mondani, hogy nem vagyok egyik technológiával sem elfogult.
Visszatérve a tesztre, ott van az RC, amit óvatosan szeretek használni, ezért úgy lenne a fer, ha az epsont egy darbee-val nézném, de majd próbálok nem elfogult lenni. És, ha leírom a véleményem az csak is a saját véleményem lesz, amit a saját ízlésvilágomból ered, ezzel szemben bárki láthatja máshogyan.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
-
szepi0808
senior tag
válasz devil-k #12611 üzenetére
0-100 között lehet állítani a felbontást én 0-30 között szoktam használni. Filmfüggő, mert ha nagyon képzajos a kép, akkor azokat is felerősíti, de általában 20-ason szokott lenni, ritka mikor piszkálni kell. Kikapcsolni az SW 4,5,6 részeinél szoktam, ahol a felújítás során agyig feltolták a sharpness-t.
Itt vannak képek:Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Gyeptegla
tag
Első estés barátkozásom a mozizással:
Az AW-15 nem mai darab, de sikerült itt ph-n egy szép állapotúhoz hozzájutnom, kevés órával, ráadásul vászonnal együtt.
Beállítás: nem építettem még be a végleges helyére, csak fellógattam a vásznat, kb. elhelyeztem a projit vele szembe, és úgy 10 perc múlva már filmet néztem. Isten áldja meg azt aki kitalálta a függőleges és vízszintes lencse eltolást.
Az élményről annyit, teljesen felhasználói szemmel, én hanyattszoptam magam a képminőségtől és a méretttől ( pedig még nincs komolyabban beállítva ), hiába csak 720p-s vetítőről beszélünk.
Próbáltam etalon filmet nézni ( Casino Royale ), és hát lehidaltam mennyire élvezetes volt amit láttam.
A gép hangja nulla, mintha nem is lenne.
Ironikus hogy folyamatosan DLP-s vetítőt kerestem, aztán csak LCD lett belőle ( pedig tartottam tőle ), nem csalódtam, azt hozza amit én szeretnék.
[ Szerkesztve ]
-
Turbo73
tag
Bár a Sony HW50/55 egy nagyon jól sikerült vetítő, azért az RC-től nem kell hasra esni. Ez is csak egy 'sharpness' filter, ami kb. minden más típusú vetítőben is megtalálható, különböző fantázia neveken. Bár a kimerevített képen nagyon látványos, mozgó kép esetében nagyon zavaróan látszik a működése. A homogén felületeket folyamatosan változóan 'grízessé', 'zsizsegővé' teszi. Főleg az emberi arcoknál zavaró, ahogy ha épp megfogja, akkor a szőrtüszők is látszanak, aztán ha bemozdul, akkor el-életlenedik. A HW55 esetében sokkal erőszakosabban működik az RC.
Ja és még valami: konvergencia hiba. Mindkét Sony (HW50/55) amit láttam ugyanúgy konvergencia hibás volt, mint egyéb 3 csipes társaik. Más kérdés, hogy aztán menüből helyre lettek hozva.
-
szepi0808
senior tag
válasz Turbo73 #12617 üzenetére
Bár a kimerevített képen nagyon látványos, mozgó kép esetében nagyon zavaróan látszik a működése. A homogén felületeket folyamatosan változóan 'grízessé', 'zsizsegővé' teszi. Főleg az emberi arcoknál zavaró, ahogy ha épp megfogja, akkor a szőrtüszők is látszanak, aztán ha bemozdul, akkor el-életlenedik.
Turbó! Ez nagyon nem így van, vagy valami rosszat láthattál.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz devil-k #12615 üzenetére
[link]
Itt vannak még képek a felbontás változtatásairól, de egy videokamerával fényképeztem, nem lehet minőségi képeknek nevezni őket, de nagyjából látni a különbséget. Semmilyen anomáliát nem okoz mozgások közben, köze sincs hozzá.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
-
Turbo73
tag
válasz robi222 #12620 üzenetére
Az Epson 'Super Resolution'-nak hívja, de az sokkal gyengébb a Sony RC-jénél. Teljesen 'fűrészessé' teszi az íveket, de legalább konstans, és nem változik a képtartalom függvényében.
Ha mindenképp szükség van 'sharpening'-re, akkor BD/media játszó esetén a Darbee-t ajánlom, vagy egy jó HTPC-t, erős processzorral, ami izomból megoldja.
-
Redsky
csendes tag
Esetleg megtudná nekem mondani valaki, hogy fénymérővel, fehér tesztábrán a vászon síkjában (245x138cm) hány LUX-ot kellene mérnem, hogy kijöjjön kb. 14-16fl érték?
-
c4
őstag
-
c4
őstag
-
AVhelper
senior tag
válasz Redsky #12624 üzenetére
Gain 1-es vászon 16 Footlamberts fényességéhez azt kb. 172 lumen/négyzetméter, azaz 172 lux-al kell megvilágítani.
Amiket itt alább ajánlgatnak azért nem használhatóak, mert azok csak a felületi fényesség különböző mértékegységeit számolgatják át egymásba. Egy vetítővászon felületi fényessége függ az egységnyi felületre jutó megvilágítástól (lux) és a vászon fényvisszaverő képességétől (Gain).
[ Szerkesztve ]
-
-
c4
őstag
ANSI-t pedig eme metódus alapján kell mérni...
-
Redsky
csendes tag
A szoba inkább dedikálthoz közelebbi, mint normál nappali. Köszönhető a majdnem fekete falaknak, fekete bútoroknak és barna szőnyegnek.
Leginkább azért kérdezem, mert járt nálam sok vetítő, melyeknél 50-280 LUX fényt mértem ugyan ennél a vászonnál/műszerrel. Ezek a vetítők, sosem voltak ugyanolyan távolságra, az optika különbségük miatt. A fénymérőm elég pontos, mert összevetettem egyszer yodamastah műszerével, és őnála éppen 270 lux-ot mértünk a vásznán, mindketten.
Az emberi szem elég jól alkalmazkodik a fényerősséghez, de jó lenne tudnom, melyik az az érték amelyik ajánlott. Nem az a lényeg, hogy pontosan 16fl legyen, de kell egy érték, amihez tudok viszonyítani. -
c4
őstag
válasz Redsky #12634 üzenetére
Pontosan mit is szeretnél? Ha ismerd Balát, így tudod, hogy THX és ISF minősítésű cégnél dolgozik. A Házi-mozi Stúdió kiépíti neked a THX ultra 2 szabvány szerinti mozidat. Jó felületi fényességi értéket nagy, 2-3000 ANSI-s házi-mozi vetítőkkel fogsz kapni. És arról se feledkezzünk meg, hogy nem filléres optikájú gépek kellenek hozzá.
-
#75912448
törölt tag
válasz szepi0808 #12614 üzenetére
Én nem szeretem használni. Pont a Dr Banner képeken látszik, hogy már 20-as állásban is rendkívül túlélesíti a képet. Természetesen minden esetben jó forrásanyagról beszélünk, amit jó lejátszó esetén szvsz felesleges tovább javítani. Persze ízlés kérdése, de ugyanaz a bajom, mint a Popcron féle VXP, Darbee, HTPC élkiemelés esetén, azaz minimálisan húzza magával az árnyalatokat, de legfőképp kifehéríti a világosabb árnyalatokat. A hajon látszik a legjobban, oda nem illő világító fehér tónusokat kapunk.
A VXP is dolgozik nulla állásban, a Darbee is, ezeket még valahogy elviselem, de ennél feljebb a Full HD anyagokat egy jó lejátszó esetén szvsz tönkrevágja. Az aláírásodban szereplő Dune a lejátszó? Ott még lehetne előrelépni, talán már eljárt felette az idő, és annak hiányosságait javítod.
-
c4
őstag
válasz #75912448 #12638 üzenetére
Na meg BD és BD között is van különbség. Elég sok a tré képű kiadvány.
A JVC és Sony elég lágy képpel van megáldva, ezt ellensúlyozhatja a Darbee, persze mint mindennek, van hátránya is. A kérdés annyi, hogy filmnézés közben ez okoz-e élvezeti kifogásokat?[ Szerkesztve ]
-
Redsky
csendes tag
Pontosan mit is szeretnél?
Erre kértem választ:
fénymérővel, fehér tesztábrán a vászon síkjában (245x138cm) hány LUX-ot kellene mérnem, hogy kijöjjön kb. 14-16fl érték?
Közben jött válasz mástól.Ha ismerd Balát...Egyszer voltam nála, az nem jelenti azt, hogy kapcsolatban állok vele.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Sok, főleg régebbi kiadványok esetén, ahol elismerem, hogy lehet javítani, de minden filmnél ide-oda állítgatni elég macerás lenne. Ha valakit nem zavar, vagy nem látja a káros hatásait ill finoman használja, azzal nincs gond, de egy mai jól sikerült transzfernél egyszerűen nem érzem szükségét.
Látom szerkesztetted, még reagálok a kiegészítésre is. Nagyon nagy mértékben ízlés kérdése mit tekintünk hibának, ill mit nem, és azt miképp toleráljuk. Pl a linkeken a sziklán megjelenő részleteket gyönyörűen előhozza, míg Dr Banner haja néhol világít, és az arcbőre is természetellenesen éles. Gyári BD transzfer, élesség is számít, hol nagyok sok lesz 20-40%-os javítás, hol elég, még egy fos anyagon esetleg mehetne 50-ig is.
[ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
válasz Turbo73 #12621 üzenetére
Az biztos, hogy bele piszkál a pixelekbe, de semmi mozgó képi anomáliát nem tapasztalok és tesztekben nem írnak ilyenről. Nem índítok erről vitát, ha te így látod, akkor elfogadom a véleményed.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
mandju
senior tag
Sziasztok!
ha 3-3,5 méterre ülök a vászontól, akkor mekkora az ajánlott vetítési méret?
köszi
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
c4
őstag
-
szepi0808
senior tag
válasz #75912448 #12636 üzenetére
Én szeretem használni és még sokan mások is, még nem találkoztam olyannak tulajjal, aki nem használta. Azért választható a kikapcsolása, hogy akinek nem tetszik, az nem kapcsolja be.
A400-at két napnál tovább nem bírtam elviselni a működését, és ott is, ha fel tologattál mindent, akkor nagyon durván beleszólt a képbe. A Duo-val nagyon elégedett vagyok, egy oppo-ért pedig nem fogok 3x-annyit fizetni, mert annyival nem jobb a képe, és még azok sem tudnak annyi és úgy, mint a Duo és itt a lejátszásra és kezelhetőségre gondolok, de ez már nem is ide tartozik.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
mandju
senior tag
jelenleg egy samsung spb a600as vetítőm van.
most épül a családi házam, ahol lesz moziszoba is...jövő héten csinálják a csövezést a villanyosok.. jó lenne kijelölni a proji helyét. ezt meg tudom nézni, mert ehhez megtaláltam a programot az audiovision honlapján, csak először azt kellene meghatároznom, hogy mekkora legyen a vászon...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
AVhelper
senior tag
THX minősítésű installátorok (azok, akik elvégezték az ennek megfelelő tanfolyamot) itt vannak felsorolva (mindegyikőjüket személyesen ismerem).
ISF minősítéssel rendelkezők pedig itt találhatóak (Ébner Tibort is ismerem, és bátran ajánlhatom).
A THX Ultra2 minősítésnek nincs köze a képhez, ezzel ugyanis azok az AV erősítők és hangsugárzók rendelkeznek, amelyek alkalmasak egy 85 köbméteres helyiségben és 3,6 méter vagy nagyobb hallgatási távolságban a kívánt hangnyomást előállítani, és persze gyártójuk kifizeti a minősítésért járó díjat.
-
mandju
senior tag
Mivel most van kialakítás alatt a helyiség, így egyelőre szabadon választható.
ami biztos, hogy egyelőre mara daz a 600
a szoba 3,5m széles, erre kerül a vászon, és 5m hosszú. A "moziszékek" kb 3-3,5 méter távolságra lesznek a vászontól, hogy a hátterek és az ülőpozíció között is maradjon távolság, javítva így a térérzetet. Ez az alapfelállás.
igazából azt kellene meghatározni, hogy mekkora a megfelelő vászonméret és akkor már a kalkulátorral ki tudnám számolni, hogy a vászontól milyen távolságra kell legyen a vetítő a plafonra szerelve.
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *