- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Ahhoz, hogy segíteni tudjunk, ki kell töltened a lenti kérdéssort.
Ha korábban kitöltötted, akkor linkeld a hozzászólásodban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Udv!
Eljott lassan a notim csereje. Kb 140-150K-t szannek ra. Nagyon max 160...
A feltetelek:
- minel erosebb proci, egyetemi projectekhez, programozas, cpu igenyesebb dolgok, neha egy kis rendereles.
-3D-nek eleg ha alapokat tudja, nem tervezek rajta jatekot, maximum indie gameket.
-Heti egy ut oda vissza hatizsakban, amugy asztalon menne taprol. Egyetemre sem viszem...
-Anyagminoseg, bill., hangszorok sem nagyon erdekel, a mostani is muanyagos, meg ropog csak ne essen szet.
-Multimediaban csak annyi, hogy vigye a Full HD filmeket, es 24hz-et tudjon kiloni HDMI-n. Ez nagyon fontos...Remelem a 24 hz alap ma mar.Lenyegeben egy eros processzor, es a korites mindegy.
En ezt neztem kb 145-150K-ert: http://www.toshiba.hu/laptops/satellite/satellite-c55-a/satellite-c55-a-1nv/
Keresovel itt csak az jott ki, hogy nem ajanlott, az indoklast nem tudtam kibogaraszni a hsz-ekbol, de kerdes, hogy miert? User review-ek szerint teljesen rendben van...foleg az eros proci miatt gondoltam ra, ami ebben az arkategoriaban fele ilyen eros i3 foleg... ez meg kb teljesitmenyben az asztali phenom II 955 BE-m kb, ami boven eleg...
Szoval ha egyaltalan nem erdekel a muanyagossag, ropogas, stb akkor sem ajanlott?
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #70956 üzenetére
Kösz a választ a C55-ös kérdésemre.
Ez is egy szempont, és értem/érzem a különbséget, mert már nyomogattam többször Thinkpadeket (T400 körül). Az más kérdés, hogy nem estem hasra tőlük, így lehasznált állapotban. (A használt géptől tartózkodnék, mert hatalmas a szórás... gari nincs ugye, és ki tudja mikor döglik be, és mennyire volt lerúgva már.) Persze van akinek ez a fő szempont, hogy strapabíró, masszív legyen, nulla karccal, nagy mobilitással, mert állandóan ott van a táskába bedobva. Nekik tökéletesek szerintem ezek az üzleti notik.Jól eltaláltad a jellemzést, én is 2008-ban vásárolt belépű szintű Asus-t használtam eddig. Kopogós recsegős fényes műanyag, vonzza az újlenyomatot és a zsírt, horpadós billentyűzet, 35 wattos AMD proci hangos hűtője. Viszont míg a többieké 2 év után úgy nézett ki mintha egy kutya megette, kisz*rta, aztán újra megette volna, addig az enyém 6 év után is fullos működő zsanérokkal, 50 perces eredeti akkuval és hibátlan billentyűzettel rendelkezik.
Egyszerűen azért, mert az idő 95%-ban egy asztalon pihen a tápon, napi egy fel-lehajtással és persze vigyáztam rá mindig... viszont amikor kell a mobilitás, akkor jól jött. Mivel szinte soha nem látom a fedelét, totál nem érdekel, hogy kopog, gyűjti a zsírt, kijelzőnek köze nincs a színhűséghez (de minek, mikor otthon van az asztali Dell IPS-el grafikai alkalmazásokra?). Szinte mindig egeret használok, és ezen a kopogós, süppedős billentyűzeten is meg tudtam írni egy szakdogát
Gondolkodjunk egy ilyen júzer fejével, akinek ezek sokadlagos szempontok. Nekem tulajdonképpen egy asztali gép kellene az idő 95%-ban, amit viszont tudok mobilizálni ha kell ritkán. (ennek egyértelműen nem felel meg tehát egy asztali).Tehát összegezve, nekem egyáltalán nem számít sem a külső, sem az anyagminőség, mert szinte asztali gépként lesz használva. Kijelző sem fontos, mivel filmet soha nem nézek notin, max olyat ahol nem érdekes milyen a piros. Azért alkalomadtán jól jöhet a 3D-s gyorsítás Adobe programokhoz és molekulaszimulációs cuccokhoz, ezért egy diszkrét VGA sok rammal jól jön.
Ennek fényében is ekkora mammutürülék lenne ez a gép? Láthatóan nem egy vékony darab, ez segít a hűtésében gondolom. Vagy tényleg ennyire sz*r lenne, hogy egy pár ablakos böngészésre (mert 95%-ban így fog menni balanced mode-ban) porszívó lesz belőle? Gondolom nem éjjel-nappal fullon teker az i5..
Ahogy a tesztben írták, ez totál nem igaz: "The slowest of the four fan speeds does not produce more than a just audible noise and is sufficient for office work and browsing."
-
Ren Hoek
veterán
válasz Tikakukac #70970 üzenetére
Lehet én vagyok gyökêr, de egy ilyen Latitude hirdetest sem talaltam, a fő apro oldalakon, se itt. Ami van az meg 250K<
Vagy ebayrol vegyek hasznaltan? Azt meg kihagynam... ugy nem mernek venni, ha nem lattam.
Uj webshophos vasarlasnal, legalabb 14 napom van visszakuldeni indoklas nelkul. Azalatt boven kijon, ha ennyire szar valami.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Miert a Dell-ek ennyire jók, kivetel nelkul?
Lakotarsamnak van egy 120-130K koruli diszkret Radeonos, de az ellensegemnek se kivanom. Lassu, gagyi a hutese, a vga-t sem ismeri fel a windows, es a Dell honlapja szerint nincs benne diszkret VGA! Lol..modellszam alapjan sem.... se driver hozza... vegul kulfoldi oldalakrol es GPU-z vel sikerult kideriteni, hogy mi van benne, es a megfelelo drivert felrakni. (Catalyst eloszor azt irta nincs is diszkret vga....Wifije gyakran szakad es meg sorolhatnam. Szoval itt oriasit csalodtam Dell-ben, eddig nekem csak minosegi cuccokat jelentett, de also kozep kategoria szegyene ez a gep, mind felepites, mind supportban.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #70983 üzenetére
Runner 125: igen ez abszolut igy van, azert is irtam, mert en nem mernek latatlanban csak Dellt ajanlani bar a 150k< kategoria gondplom egy fokkal jobb lehet.
Azert bar nem reprezentativ minta, de ismeroseim kozul nagyon nagy reszt 130-150k koruli beleposzintu Acer/Asus/Toshi van, de olyat meg nem lattam, hogy a serial szam es a support szerint nincs benne VGA, a bolt es a GPU-z szerint meg van Na meg azert ilyen jelensegekkel sem gyakran talalkoztam ebben a kategoriaban, hogy gyakori wifi szakadas, es ott is driver gondok friss windowsnal... szoval szerencsere ezek ismerosi korben nem gyakori problemak. De persze nagy a szoras, ki lehet fogni...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #70989 üzenetére
Mondjuk azt sohasem ertettem minek jatekra notit venni full alkalmatlan szerintem, es ami meg jo lenne az boven 200-300K
Jatekra asztali a legjobb.Aki meg normal hasznalatra veszi, tenyleg csak a legtragyabb hutessel porog ki ennyire, hogy leolvadjon...
Azert ha egy bongeszessel meg yt videokkal ki lehet csinalni a mai Asus/Acer/Toshi es hasonlo gepeket, akkor oriasi bajok vannak a piacon -
Ren Hoek
veterán
válasz Because #70992 üzenetére
Jah, csak akkor vallalni kell, a sok kompromisszumot. Vagy a magas 2-300K-s árat. A megsülés tényleg problema. Szegeny cimbim egymas utan ket 150 koruli laptopot fogyasztott el. Porszivo, forro belso, meghalo alaplap, gyakori temp shut down/ lassulas...stb...lehet megerte volna eloszor kiadni 300 rugot, es meg ma is menne a gepe...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Because #70996 üzenetére
Ezen sokat gondolkoztam en is... cipelos draga noti jatekra, vagy ugyan ennyibol egy brutal eros asztali. Mindig az utobbi gyoz nalam, cserebe hetkoznap nincs jatek (teny, hogy a dosboxos es indie jatekok 100x jobbam lekotnek, mint barmely mai realisztikus game), helyette egyetem, melo, baratok. Hetvegen viszont ott a nagy monitor, es a folyamatosan upgradelt eros asztali.
-
Ren Hoek
veterán
Egyszerűen amúgy nem értem... már szinte minden tabletbe, telefonba ilyen olyan szuper t IPS kijelzőt raknak, brutális felbontásokkal... (Átlag 150-180K-s) notik meg mintha le lennének évekkel maradva HD-s TN film panellal... Főleg azért nem értem, mert IPS FullHD monitorokat már egy jóideje lehet kapni nem is drágán...
Mikor lesz ebben változás?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Nos úgy néz ki mégsem a Toshi C55 lesz 145-ért, hanem ez a Probook, kicsit túllépve a keretet (de végülis hosszú időre tervezem)
http://www.notebook.hu/hp-probook-450-e9y39ea
Akkor ez már azért ajánlott kategória ugye? Valaki aki esetleg használt/látott/próbált ilyen gépet, írhatna pár sort róla...Főleg hűtés hangereje, akkuidő, matt kijelző, wifi hatótáv érdekelne. Nem mintha hirtelen elsődlegessé vált volna az anyagminőség, ergonómia stb... de ha már ennyivel többet kiadok egy hw-ra majdnem ugyan olyan, mint a Toshiba (VGA azért jobb persze) gépre, akkor legyen sokkal jobb is.
Ja és köszi mindenkinek a fejtágítást laptop ügyben (főleg laszlobak kollégának a privi segítséget és a HP ajánlatot)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz LonGleY #71821 üzenetére
Épp itt van a kezem alatt a ma vásárolt HP 450 G1.
Pár gondolat: Igényes anyaghasználat, nem recseg-ropog, kellemes tapintású matt borítás, billentyűzet okés,
HW elég erős (i5 4200M, HD8750, 1TB vinyó nekem)
Hűtést még nem erőltettem nagyon, kellemesen halk, böngészésnél nem pörög fel. Matt kijelző és matt touchpad. Ez még szokatlan, a fényeshez vagyok hozzászokva, és mintha ez "lassabb" lenne. Max pointer speednél is három húzás mire átérek a másik végébe.
Vinyó kicsit hangosabb az átlagnál, ezt iPon teszt is írta.Egyelőre ennyi, akku böngészéssel 4 órát ír teljes töltettel. Jó kis gép az tuti. Amolyan fél üzleti jelleg. Remélem kiszolgálja a következő 6 évet
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #71823 üzenetére
Probléma elhárítva, csak fel kellett rakni a Synaptic drivert, már sokkal gyorsabb az egér.
Hűtés amúgy második fokozaton is kellemes, böngészéssel kb lehetetlen első fokozatból kimozdítani.
Egyetlen apróság még, ha szőrszálhasogató akarnék lenni talán alap fokozaton egy halk cicergő hangot hallat full csendes szobában. Persze simán szokható, asztalon hallani inkább...(előző laptopomnak alapfokozata is kétszer hangosabb volt, és egy böngészőre is felreccent hangosabbra.Ez is olyan, mint az új barátnő... Fel kell fedezni a testét és rájönni, hogy kicsit máshol vannak a perifériák, mint az előző csajnál... és másabb hangot is adnakXD
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz brumi1024 #71863 üzenetére
Az én Probook 450 G1-emnél a bal felső sarokból jön, de tényleg nagyon halk. Már megszoktam kb. Csak full csendes szobában hallható maximum. A TV-k, hangfalak, monitorok stb is adnak ilyen hangot, csak azt nem hallja az ember használati távról, vagy már megszokta.
Amikor feljebb kapcsol, akkor tényleg nem hallatszik, mondjuk ennek a fizikai mivoltára kíváncsi lennék...ha több áramot vesz fel a tápból akkor elmúlik? (Vagy elnyomja a venti zaja...? Vagy maga a venti adja inkább) Mindegy, engem nem zavar, bár lehet néhányan allergiásak ilyen zajokra.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Tikakukac #72274 üzenetére
Jah ezzel teljesen egyetértek. Tényleg gyilkolja a gépeket. Egy gyengébb procis gépen 10-15 tab, háttérben youtube zene, pár program megnyitva, és már nyögvenyelős is az egész. Főleg Chrome-on. Csináltam egy tesztet, és rettenet sok memóriát felzabál, de procit is jobban terheli ugyan az a yt videó pl, mint egy IE-n. (Többször is mértem, és van különbség)
Ezért most kissé megváltás a Probook i5 4200M-je... 15-20 tabos júzerként végre megy rendesen Chrome alatt is. Asztali életérzés Ráadásul hűtést baromi jól megoldották. Soha nem kapcsol alapfokozaton túl.. és az alu borítás is hűvős, max langyos. 100% CPU/GPU Stressz tesztre is épphogy felrakja 2-esbe, 65 fokon. Kíváncsi lennék egy Toshiba C55 ugyan ezzel a procival hogy bírkózna meg... Bár ezt már nem hiszem, hogy megtudom
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Pár érdekesség a HP Probook 450 G1-ről és gondolom a hasonló 430-as és 650-esre is igaz. 8750-es VGA-val
Win 8.1 64 bit.1. Az Fn key-es driver nem működik, azt írja, hogy .NET 3.5 (vagy több) kell hozzá, mivel a win 8.1 alapból 4-től indul, ezért nem engedi telepíteni - hiába 4-es. FUCK LOGIC... (tipp erre valaki?) Brightness, képernyő be-ki gombok nem fognak működni, hangerő, sleep viszont alapból is.
2. A VGA-t alapból nem ismeri fel az AMD Catalyst, ezért GPU-Z-ben csak 8600/8700 van, és a szenzorok se mennek rendesen. HP 2013 driver után felismerődik. (Nem tudom, ennek játékban van e jelentősége)
3. A SpeedFan 4.50 nevű programmal vigyázzatok! Ezer éve használom hőmérséklet monitorozásra, és soha nem befolyásolta a venti működését... Elképzelni sem tudom, de itt valahogy indításkor befagy a CPU szenzora (csak a grafikonon látszik) és az egész laptop hűtése a legutolsó hőfokon marad!
Magyarul, ha te jéghidegen bekapcsolod a gépet, és meg se moccan a venti, SpeedFant rákapcsolod, és rádobsz egy Furmarkot, akkor hűtés nélkül elmegy vidáman 80 fokig, és talán a védelmi mechanizmusok veszik vissza a procit és dVGA-t! Szerencsére időben észrevettem, a ház már kicsit meleg volt. Technikailag ez hogy lehetséges ne kérdezzétek, mert még BIOS-ból sem állítható a hűtés.Ezek csak érdekességek, amúgy nagyon jó kis gép, tényleg ajánlani tudom csak Szerintem inkább a fosgőte W8.1 az oka. Már most utálom, szerintem megy rá vissza a 7, mert azon futnak a régi programjaim tutira.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #72437 üzenetére
A .NET dolog számomra akkor sem logikus... a win 8-ba épített 4-essel miért nem működik valami, aminek 3.5 vagy újabb a követelménye? 3.5-öt letöltve megpróbáltam telepíteni, de nem engedte, mert hogy a 4-es a win 8.1 része. Ezért is kérdeztem, hátha egyszerűen megoldható.
A másik a VGA... számomra akkor is érdekes, hogy miért nem ismeri fel hivatalos AMD 2014-es driverrel rendesen, és miért kell egy 1 évvel régebbi HP driverrel szopni. Ez hol user error?
Speedfannal pedig soha egyik gépemen sem volt probléma... de írtam is, nem a noti rossz, hanem ez a hulladék gány winfos 8.1 (és legális MSDN-es). Az egy dolog, hogy több régebbi szakmai program sem hajlandó rajta elindulni, vagy kifagynak (Bármilyen kompatibilitási módban), de régebbi játékokkal is sajnos ez a helyzet sokszor. Másrészt pedig ez a hányadék csempés felület fiszem-faszom használhatatlan appokkal, és hogy erőszakosan bele kell nyúlni,hogy legyen startmenü... Hát ez van, ez már a modern embereknek szól, sok modern műanyag értelmetlen fícsörrel. Nekem meg marad a win 7, azzal soha semmi gondom nem volt kb...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #72487 üzenetére
A miérteket inkább nem kérdezném... végül is logikus, más gyártó, ugyan az a GPU, mégis szívni kell a driverekkel. Jah hát tény, vegyen asztalit az ember Laptop amúgy sem játékra való 200 körül.
Classic shellt ismerem, pont erre gondoltam. Third party sw, ami azért belenyúl a dolgokba. Maga a tudat nem jó, hogy használni kell. Már jöhetne a start menü upgrade (alapból ki sem kellett volna venni, vagy berakni egy redvás rádiógombot, hogy tabletre, vagy asztalira telepítesz)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz pinnacle #72432 üzenetére
Azért ez tényleg kritikán aluli gyalázat az Win 8.1-el .NET 3.5-el... Oké, valami agyfasz miatt kiszedték...hogy ne menjenek még véletlenül sem alapból a régebbi programok, driverek stb... Természetesen a sima checkbox bepipálás fail.
0x800F081F: “The changes could not be completed. Please reboot your computer and try again.”Oké, akkor eredeti Win 8.1 lemezről telepítés:
Csakhogy előtte ki kell törölni pár okos update-t...
linkDISM végzett, kiírta Enable 100% de hibakóddal failozott. nem történt semmi. Most ezt magyarázza el valaki egy átlag usernek, aki sosem látott terminált, mert oké én használtam linuxot.
Egyesével próbálok rájönni melyik update okozhatja. Google találatokban sajnos sokan szívnak vele.
Már én is azon vagyok, hogy letörlöm a 3.14csába és behintem mágnesporral a helyét...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Esetleg valaki hátha ért a probookokhoz...
Kicsit túl jól össze van már szerelveEddig nem volt problémám az akkuval és a szereléssel, már párszor kivettem, hátlapot leszedtem. Most viszont (bár ki gondolna erre?) ha jól emlékszem, a hátlap nem volt visszatéve, mikor bepattintottam az akkut, egyáltalán nem volt roppanó hangja, csak bekattant a helyére. Hátlapot visszatettem rá.
Viszont azóta egyszerűen nem tudom kiszedni sehogyan sem. Eddig a kis zárak elhúzására szépen feljött az akku hátulja és kipattintottam...Most nem történik semmi, a reteszek csak a hátlapot oldják.. Próbáltam kicsit erőltetni,de mint a beton, sehogyan sem jön ki
Hp Pavilon DM4-el voltak ilyen problémák sokaknak...Tehát NEM lehet hátlap nélkül visszatenni az akkut, mert különben beragad? Tippek? Nem akarom eltörni, se szervizbe vinni ilyenért
Ez kicsit nekem fura, hogy ugyan az a zár rögzíti az akkut és a hátlapot is....
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #72928 üzenetére
Leendő HP Probook tulajoknak: A probléma forrása megvan: Mivel egyben van a hátlap és az akku kioldó retesz, ezért ha hátlap nélkül akarnád visszatenni az akkut, ráb***szol, mert a retesz félállásban ragad, és nem tudja kioldani az akksit. Fórumok szerint éles késsel, pengével, credit carddal lehet piszkálni, talán kijön...Hát meglátjuk. Ez user error, tény, de azért a manualban sincs piros betűs rész a visszarakás sorrendjéről. Pedig megfordult egy-két gép a kezemben, de még nem szívtam meg így. Figyeljetek rá, nehogy úgy járjatok mint én...láma..
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #72929 üzenetére
Na sikerült kifeszegetni, késsel, körömmel, diákkal, személyivel Nem volt túl jó érzés, ahogy majdnem kettétörik a diákigazolvány, meg feszegetem az akkut
Tehát hátha hasznos lesz valakinek, HP Probookoknál 450-430 stb (és lehet egyéb gépeknél is, ahol közös akku-hátlap retesz van)
1. SOHA ne tedd vissza előbb az akkut, hátlap nélkül
2. Ha mégis, és beragadt félállásban a retesz, finoman feszítsd fel az akksit körömmel, és támaszd ki bankkártyákkal, majd feszítsd és noszogasd a zár részét egy másik kártyával, míg helyére nem kattan. Először a bal, aztán a jobb.Megjegyezném, hogy tényleg átlagon felüli műanyagokból van összerakva, mert kb a nagy feszegetés és a kés sem hagyott rajta semmi nyomot. Baromi jól össze van rakva, szóval továbbra is csak ajánlani tudom a Probookokat Lehet nem Elitebook, de messze jobb tényleg, mint a 150-160 körüli társai.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Athaualpa #73049 üzenetére
Nekem van tapasztalatom minden fajta renderelésben,(filmes utómunka, Adobe Premiere, régi Vegas, Blender, PS) ráadásul pont ilyen procim van asztaliban. Az úgy ahogy jó renderelésre, főnök néha szokott küldeni anyagot, mert az i3-as laptopján kb kegyetlen idők jönnek ki.
Attól is függ mit értesz videóvágás alatt. Rövid klippeket vágsz, sok effekttel, vagy hosszú órás riportokat, filmeket. A previewnél fontos ugye, hogy mennyi effektet használsz sok layereken, slow motion, átmenetek, és az is nagyon fontos, hogy milyen kodeket használsz a végén tömörítéskor. Nagyon nem mindegy.
Ugye alapból a CPU renderel, konvertál, de újabban a GPU is besegíthet, ha támogatja a megfelelő formátumot. GPU inkább realtime effekt megjelenítésben jó. Bár kétséges, hogy ezek az olcsó mobil dGPU-k, vagy Intel HD-k mennyire alkalmasak erre... A CPU viszont az alap, az mindig működik. Ennyiből kb esélytelen egy jó dGPU...és akkor a minőség rovására megy a dolog.
A Passmark szerint Phenom II-vel egyenértékű (már amennyire hiteles) az i5 4200M proci. Ez viszont csak drágább gépekben elérhető, vagy pl ASUS/Toshiba 150-160 körül. Csakhogy ha ezt te tényleg renderelésre szeretnéd használni, akkor ezek leolvadnak, mint a csernobili erőmű. Ekkora TDP-s erősebb procikat tényleg csak jó hűtésű gépben vegyél. Probook 450 G1 pl ilyen, szerintem kisebb renderelésekre bőven jó, az alu ház jól hűt, és alapból minőségi a hűtése. Csak ugye ez 190-200K.
Szerintem gyűjts még hozzá, ne siesd el... vagy vegyél inkább egy erős asztalit. Noti filmvágásra szerintem max terepi munkára jó, vagy nagyon max hobbi vágásra ritkán.
-
Ren Hoek
veterán
válasz stratova #73075 üzenetére
Jah ez teljesen jó cucc. A proci és a hűtés is jó renderelgetni. Plusz még egy SSD is kijönne az árból. Filmvágásnál szerintem alapkövetelmény SSD-re tenni az anyagokat vágás előtt, mert a noti/külső vinyók brutálisan lassúak ha beletekersz egy nagyobb 1080p-s natív anyagba. Amióta van, azóta képtelen lennék HDD-n vágni, mert megőrülnék beletekeréskor, importáláskor, meg preweknél is...
Passmarknak nem tudom mennyire lehet hinni, de simán reális, hogy eléri a PHII teljesítményét:
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz razero #73102 üzenetére
Nekem ilyen van 2.5 hete. Bár még nem raktam fel rá videóvágót, majd nemsokára érik. Melókra újabb Adobe Premiere-t szoktam használni, utómunkának régebben Fusion-t, mostanában már erre is inkább Blendert (...3D-re is, sőt főnököm átállt még a filmvágásra is Blenderre), fehérje rajzolós programot, molekula - gyógyszerhatóanyag szimuláló szoftvert... megjelenítéshez openGL, de annak inkább CPU kell, hogy a Schrödinger egyenleteket számolgassa, nemsokára python alapú bioinformatikai toolokat, ugyancsak pythonos kvantum elektrodinamikai toolboxot (QuTip), C++ szimulációk GPU-ra (GCN-re érdekel majd főleg), FPGA-szimulátor stb stb... kb ezekről tudok tapasztalatot írni majd, ha belakom rendesen a gépet, és kellenek ezek.
Egyelőre pozitív nagyon a gép. Furmark szerint kb 2x több FPS-t visz a benne lévő HD4600-nál a Radeon. Amúgy tesztelgettem CPU-GPU stressz tesztekkel is, jól bírja a hűtése, és a hőfokok sem mentek 65 fok fölé - ventiben is van tartalék. 2-es fokozatnál nem tudtam nagyon jobban felhergelni. Gépház jobboldalt,felül szinte hideg ilyenkor is, baloldalt kézmeleg. Persze vannak apróságok, pl vinyó nem túl halk, de ezt már megszoktam.
És akksit pedig nem szabad visszatenni levett hátlappal, mert úgy jársz mint én körömmel és bankkártyákkal kell kifeszegetni.Ja és jól össze van téve eléggé, igényes alapanyagokból. Ha nem olvasom a fórumot szerintem vettem volna egy Toshibát, vagy ASUS-t ilyen procival, és parázhatnék a reaktorolvadástól.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz razero #73105 üzenetére
Ja és még egy tipp, ha Win 8-8.1-ed lesz... Mielőtt bármilyen update is felmenne szűzen, azonnal kapcsold be a Control panel / Programs fül alatt a Turn win features on/off-nál a .NET 3.5-öt, vagy tedd fel offline. Ez nagyon fontos, mert ha a windows update felrakja a kb 90 update-t, akkor hibaüzenettel kivág a .NET 3.5 telepítés közben, és találd ki melyik frissítés miatt (Nekem egy délutánom ment rá, mikor meguntam és win reinstall...)
Azért fontos mert HP Fn key driverhez kell + pár driverhez. Ráadásul sok régi játék, program használja, a 4.5-el pedig nem fognak menni.
+ Bónusz tipp: HP oldaláról szedd le a Radeon drivert, mert a legújabb Catalystekkel nem fogja felismerni rendesen. Ez pedig problémákat okozhat itt-ott.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz South Velen #73250 üzenetére
Azon kívül, hogy egyeseknél fejfájást okoz, biztos, hogy "borzasztó káros?" Van erre valami tudományos tanulmány? Szerintem itt nagyban belejátszanak pszichoszomatikus hatások is, mert elvileg nem szabadna károsnak lennie. Persze tudom milyen ez, engem bizonyos magas frekvenciás zajok kergetnek őrületbe, vagy buszon rám fújó ventire érzékeny a fülem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz razero #73330 üzenetére
Probook 450 G1
Eddig 3 wifivel próbáltam, nem volt gond... Két gyér TpLinkkel, amit már másik szobában se fog a telefon/tablet... ennek maxos volt a jele. Meg egyetemen. Dobálni sohasem dobálta még.Viszont 2x előfordult már olyan, hogy sima netezés közben csontra fagyott a rendszer, semmire nem reagált, csak az egér, meg az ctrl-alt-del reagált semmi más. (Mintha valami csutkázta volna a procit, csak közben meg nem volt ilyen) Újraindítás megoldotta. Viszont most meg nem kapcsol ki egyszerűen a win 8. Shut down gomb után csak kikapcsolja a képernyőt és megy tovább a gép, nem reagál semmire csak power gomb hosszan-ra.
Szerintem windows 8 gond lehet, mert a régi notim csinálta random, hogy sleepből bekapcsolva, csak fekete képernyő és semmire nem reagált. Tény, hogy win 8, 8.1-el nekem nincs szerencsém, kb ott b--szott ki velem ahol tudott. Win 7-el nem voltak ilyen gondjaim, lehet felteszem erre a gépre. Remélem nem alaplap probléma...Ja és nagyon ritkán megesik, hogy a touchpad befagy. Lefelé nem lehet mozgatni. Ezt írták is HP-nál, elvileg a Synaptic driver megoldja, vagy BIOS frissítés, de nekem így is előfordult 2-3x... egy sleep és vissza megoldja azonnal... nagyon ritkán fordul elő, tehát legyen ez a legnagyobb gond
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Faterkam #73352 üzenetére
Lehet ez okozta, passz... HP oldaláról kell leszedni a drivert az tuti, azzal megy. Bár a fagyás meg azután volt. Mindegy, szerencsére eddgi csak kétszer fordult elő 3 hét alatt... A touch fagyás is kb 2x és érdekes pont akkor, miután rákattintottam a Váltható grafikus beállításokra.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #73482 üzenetére
"Mert az 1366x768 kínszenvedés ebből a szempontból".
Ezzel én (személy szerint) nem feltétlen értek egyet, abból a szempontból, hogy csak ezért nem ajánlható a gépek 90%-a 200K alatt pl egyetemi programozás tanulására, kisebb-nagyobb munkákra stb. Igaz inkább rövidebb python kódot írok mostanában, előtte is max 7-800 soros c++-t, de szerintem ez a lényegen nem változtat, bőven megfelelt a HD felbontás. Sőt, 23 colos FullHD monitoron is inkább növeltem a Codeblocks karakterméretét mert nekem kifejezetten brutálisan fárasztja a szememet az apró betű.Szerintem embere válogatja, nekem pillanatok alatt vérben úszik a szemem, ha FullHD-n kéne default betűméreten ezer soros kódokat olvasni. Ha meg növelem a betűméretet, akkor minek a FullHD notebookba... de ez csak én vagyok Nekem ez a HD-s felbontás tökéletes 15.6 colra minden tekintetben.
Nem kötekedni akartam, csak ez is egy nézőpont
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Khelben #73488 üzenetére
Nem kérdőjeleztem meg a hozzáértésedet...ha éjjel-nappal szoftverfejlesztőként dolgoznék, akkor biztosan nagyobb 27 colos monitort használnék, vagy több monitort...bár én akkor is nagyobb betűméretet használnék, mert egyszerűen nekem káros az apró betű hosszas bogarászása... kódoltam már 16 órákat egyhuzamban és sokkal kényelmesebb a szememnek, weblapok is 125-150% zoomon vannak általában)
Csak azt mondom, hogy aki mondjuk egyetemi programozáshoz vesz gépet, mondjuk ami egy villamosmérnöknek/mérnökinfósnak/bioinfo-ra kell, alkalmi kódolásra, az nem feltétlenül fog megőrülni a HD-tól.
Sőt, lesznek olyanok, akiknek kifejezetten kellemesebb a szemnek, natívon. (Vannak GUI-k amiken nem lehet állítani a betűméretet, és nekem konkrétan fájt tőle a szemem Full HD-n)Nem mellesleg pedig 1600x vagy FHD-s gépet alig látni pl újonnan ebben az árkategóriában. Kb szerintem használtan lehet csak ilyen minőségi üzletit találni.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz evaeva #73658 üzenetére
A Photoshop is relatív... attól függ mit fogsz vele csinálni. Ha csak raw fotókat vágogatni, színek, WB, ahhoz nem kell erős processzor annyira. Ha számít a színhelyesség, akkor inkább érdemes hozzá venni külső IPS monitort, mert különben nagyon be lehet szopni a nyomdában, vagy úgy általában a kiadványszerkesztésben. Ezek a LED-es TN kijelzők kb hobbi PS-re alkalmasak. Tehát ez a fotós felhasználás kb.
Ha viszont batch filet futtatsz sok képen (100 képre ugyan azok a beállítások automatikusan) oda kell erős proci nyilván, és akkor is, ha sok layeres grafikai dolgokat csinálsz. Montázsok, plakátok stb... és ide egy SSD is kell majd, mert nagyon hamar ki lehet futni a 4 GB memóriából (akár 8ból is), és ha elkezd egy piszok lassú noti HDD-re cache file-t írni, na az rémálom
Szóval összességében attól függ mire fogod használni... de pl ha a MOME-re jelentkeztem volna mérnök helyett akkor nem tudnám előre.
1000% hogy egy használt üzleti HP-t vennék a laptopsystemen ennyi pénzből, aminek jó a hűtése, és viszonylag erős proci van benne, 1-2 év garival. Ezeken simán lehet PS-elni, és nem hullanak szét.Vagy rá kell szánni legalább 170-180 ezret újonnan valami erősebb i5-el, dVGA nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73670 üzenetére
Radeon HD 8750 van a Probookokban általában, ez kb 2x erősebb mint az i5-ben lévő 4600 HD.
Borderlands-t és Kerbal Space Programot néztem eddig, ezek futottak gond nélkül... amúgy nem játszom nagyon... driver a HP-s működik (új Catalyst nem ismeri fel rendesen), ezzel már nincsenek gondok win 8.1 alatt nálam.Teljesen mindegy, hogy AMD vagy nVidia dVGA, mert ilyen árkategóriában nem kapsz fullon játszós notit. AMD is ugyan olyan jó mint az nVidia dVGA-ban...Ne érzelmi alapon dönts. Prociban az Intel tényleg jobb főleg Watt/performance-ban, Árban 165-180 között már lehet kapni jó Probookot valami i5 U-s procival, ami kihajtja simán ezeket a dVGA-kat.
Hűtés pedig teljesen rendben van a Probookoknál, alu ház jól vezeti a hőt, meg jól össze van rakva. nem ropogós műanyag. Enyémben 37 Watt TDP-s i5 4200M van, és vidáman viszi a hűtés. 165 körül már kapsz egy i5 4210U-s procit ezzel a dVGA-val, és az csak 15 Watt TDP. Bőven elég lenne erre a célra.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73678 üzenetére
Itt egy teszt, hogy kb mire képes egy ilyen középkategóriás dVGA:
Én is régi játék fan vagyok, ezek szerintem menni fognak rajta probléma nélkül 1366x -os felbontásban mediumon, vagy attól függ mi, mert akár high-on is.
Tény, hogy én inkább dosboxos vagy 2D remake-ekkel töltöm az időmet (XCOM, Openttd, Settlers stb)
(#73680) hamiSELLER: Az első linkes van nekem is 4200M-el...de nekem kellett egy kicsit erősebb M-es proci. Kb ekvivalens egy Phenom II 955 BE-vel. Ez bőven jó...
Vagy ez:
[link][ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #73682 üzenetére
Valamiért egy Pavilont linkeltem, bocs... akkor marad a i5 4200M-es... Ha már laptopot vesz az ember, akkor lehet megéri egy kicsivel többet rászánni, mert itt nem tudod cserélgetni az alkatrészeket, mint CPU, dVGA. Vagy van az az i3 M-es, az sem olyan rossz ám... Nem azt kell nézni, hogy i3 vagy i5, hanem hogy mire képes.
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73687 üzenetére
Jahh, csak 1 TB-os vinyóval. Volt pár szoftveres apróság az elején W 8.1-el, de megoldottam, jelenleg stabil a dVGA driver, nem kellett egyáltalán kínai hekkelt driverekkel szívni. Szóval csak ajánlani tudom elvileg a szervíz háttér is rendben van.
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73691 üzenetére
Ennyiért biztos nem vennék AMD-s procis Probookot... Teszt szerint az i5-4200M-nél majdnem 3x gyengébb.
...és ezt bizony nem tudod cserélni, SSD-t meg később is tudsz bele venni.Nekem egyelőre nem is hiányzik az SSD, pedig az otthoniban az van. Majd persze veszek bele, de már így is bőven jó soktabos böngészés és mai SW-k alatt...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73693 üzenetére
Amire te használnád arra bőven elég 4 GB ram... mai napig annyi van az asztaliban, és soha semmi hátrányom nem volt belőle játékok alatt. Még PS alatt sem, mert SSD-re írta a cache-t ami nekem megfelelt.
Ramot, SSD-t később is vehetsz bele, Optibay-be meg belerakod a DVD helyére a HDD-t és nem is kell külső dobozzal szívni.
Az SSD-nek játékoknál nincs akkora szerepe, max gyorsabban töltenek a játékok, és a rendszer. de ettől biztosan nem lesz több sokkal FPS-ed.
Az i5-4200M pedig van olyan erős, hogy még Power saver módban is simán használható böngészésre 0.75 GHz-en, ha mobilitás kell. A hűtés még balanced módban sem fog szinte soha felkapcsolni alap fokozatból netezésnél (Chrome sok-sok tab) Itt az alap fokozat 0%-ot jelent N.Fan Controlban... Néha felmegy 10-20%-ra, ha eléri a 45 fokot Játék alatt azért hallani a hangját, de simán jobb mint az átlag.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73697 üzenetére
Akkor kezdheted sorolni, hogy mire kell 8 GB ram neked Net, office, régi játékoknal SEMENNYIRE nem kell. Most is 2 GB szabad... és ott a dVGA, van saját ramja, tehát nem ezt használja.
Csak ezt súlykolja a marketing gépezet, hogy minél több és több kell... gagyi a 4 giga, a dVGA nem fut 1 gigával jól, stb stb... "adatlapos" gépeknél lehet ez a cél, mindenből több és nagyobb, közben meg olyan szar az összeszerelés, hogy széthullik. Nem hittem először én sem az itteni véleményeknek, de kezdem látni már... Baráti körben is a széthulló, nyekergő konzumer adatlapos gépek
Szerk: Nekem 64 Gigás SSD-m van otthon, és bőven elég számomra. Van rajta OS, egy-két játék újabbak is, PS, filmvágó, egyetemi szoftverek.
Nekem elég, nem játszok egyszerre 20 játékkal...120-as azért ma már kell. Elég lesz.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73701 üzenetére
(Probook 450 G1 - HD8750) Na végtére kipróbáltam a Battlefield 4-et. Először Low-on, de olyan gyérül futott, teljesen elszomorodtam.
Ki is fagyott ráadásul Végül rájöttem, hogy alapból minden az Intel 4600 HD-t használja, szóval be kell állítgatni, a Váltható graf beállításban hogy a dVGA-t nyüstölje...amúgy biztos van valami gombja, amivel át lehet állítani dVGA-ra alapból.Hát sokkal jobb lett az eredmény ... felraktam Mediumra, és simán játszható akadás nélkül. Még High-on is játszható, bár ott már karcos.
Persze ennek meg is van az ára, a dVGA rendesen fűt, szóval már pörög a venti is... Mikor kiléptem azért volt egy 78 fok körül a CPU
A lényeg, hogy régebbi játékok biztosan elfutnak rajta ilyen felbontáson.Amúgy tudtok valami normális thermal monitoring programot ami grafikonon rögzíti a CPU-GPU adatokat?
SpeedFant nem merem használni mert beragad tőle néha a vezérlés, és lehet napforró is, attól még a legutolsó fokozaton pörög...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73738 üzenetére
Annyira nem feltétlenül gyakori a pixelhiba manapság (aztán gyakorlatban statisztikailag hogy fest, azt csak szakértők tudják), de ha webshopból rendeled amúgy is visszaküldheted indoklás nélkül 14 napig és visszafizetik a pénzt (nem azonnal persze). Pixelgarival meg azonnal kapsz új gépet, ez az előnye. Döntsd el.
...de keress rá keresővel a topicban, van pár hsz a témában.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz hamiSELLER #73741 üzenetére
Ezt eléggé lehúzásnak tartom... Más webshopokban is max 3000 ft, és van ahol 950 ft a helyszíni ellenőrzés saját szemeddel. Utólag nagyon ritkán szokott előjönni...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Tikakukac #73743 üzenetére
Ezert irtam statisztikat nem tudok. Pixelhibat laptopon legutobb 2000 kornyeken lattam, utobbi idoben 25-30 ismeros altal vett laptopon 90% konzumer acer asus stb, nulla pixelhibas volt.
Persze ez nem statisztika szervizkozelben ez biztos jobban kijon. Eleg peched lehetett a kesobb kijovo hibbakkal... azert erdekes, monitorokkal foglalkozo grafikus arc mondta nekem hogy azert ez nem gyakori jelenseg. Ezzel az a baj hogy 30 napnal nem lattam tobb pix garit sehol. Ilyen alapon sajnos ez is lotto.
Bar mar lassan ugy vagyok, a tech kütyü vasarlas tiszta orosz rulett...semmit nem szabad venni, na meg el kene gondolkozni az amish leten es hagyni a p...ba a villamossagot
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kisza25 #73766 üzenetére
Jo en nem vagyok nagy FPS kocka, es 24p-s filmeken nevelkedtem highon mar karcos, kb 25 fps atlag...es ez mar rendesen felhuzza a ventit vagy a hőt.
Ez egy inkabb uzleti gep, kozepkat dvgaval. Nem jatekra valo. Mondjuk nem is eroltetem, idom sincs jatszani... ha meg van akkor meg otthon van R9 270X dupla venti, meg processzoron Scythe Mugen II, es nagy hazventik. +IPS monitor.. meg ez is felpörög... akkor egy noti?
Tovabbra is azt mondom, laptop nem jatekra valo... max horror aron es kerdeses hutessel. Kivetel indie jatekok es regi műremekek Nem a mai muanyag fosok...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kisza25 #73768 üzenetére
Arra gondolok, aki vesz jatekra egy 5-600 ezres laptopot... Ebbol a penzbol akar ket gamer pc is kijonne szerintem. Akkor a hutesrol mar ne is beszeljunk, az egy dolog, hogy porszivo, de kerdes hogy nem olvad szet belul az egesz fel ev alatt...olyan teljesitmenyt akarnak beletolni egy lapos kasztniba ami amugy kilos hutest igenyel es sok ventit.
...persze relativ mit nevezunk elvezheto jateknak. Nekem nem elvezheto annyira a hajszarito hutes, 1366x felbontason reces elek, es medium graf, mikor nagy monitoron otthon fut rendesen full HDn... mar amennyit en gamelek
-
Ren Hoek
veterán
válasz agika kerdez #73775 üzenetére
Ehhez egy eros i5 CPU kell elsosorban. Lehet nem aa legujabb CS premiert hasznaltam/hasznalom de GPU-nak maximum previewben vettem hasznat. Rendereleskor eros CPU meg mindig. Az a legtobb ido. de konvertalaskor esetleg mukodhet GPU support, csak az se mindegy milyen formatum. Fotosoppnal jelentektelen a GPU, zoomolaskor es retegeknel hasznalja, szerintem barmilyen jo erre.
Szoval 200 korul valami erosebb M-es i5 mar megfelel, nem teped ki a hajadat rendereleskor
Nekem par het ota Probook 450 G1 i5 4200M-el es (fontos hogy ne U legyen) es radeon 8750. jovo heten rakok ra Premieret, de nagyjabol asztali procival van egy szinten, a pedig megfelel vagogatni. Hutese jobb az atlag consumernel, es nem szethullos. Kb ilyen celokra vettem en is (filmes, PS melok ha nem.otthon vagyok) + egyeb mernoki alkalmazasra.
Mondjuk nem full HD, csak HD. De ha pl fontos a szinhelyes fenyeles filmeknel es PS-nel, akkor ugy is muszaj egy kulso IPS monitor!
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz agika kerdez #73783 üzenetére
Fontos lenne tisztázni pár dolgot, mielőtt filmvágós laptopba fektetnél
Milyen CPU-t és VGA-t használsz jelenleg?A legfőbb kérdés, hogy milyen munkákon dolgozol? Sok layeres, sok effektes vágás, vagy hosszú riportok pl, sok konvertálással, rendereléssel? Nagyon nem mindegy.
Mennyire fontos a színhelyesség? Gondolom fontos, mivel még hobbi szinten is nagyon nagyon sokat számít, hogy egy szutyok TN panelen vágsz, vagy egy kalibrált IPS-en.
Szerintem laptophoz úgy is elengedhetetlen lesz egy külső Full HD IPS monitor pont emiatt, és a preview monitor miatt. Laptop TN kijelzőjére max a sávokat és eszközöket érdemes tenni Már nagyon sokat szívtam ezek miatt... amióta van egy viszonylag színhelyes külső IPS monitor, azért jobb a helyzet... egy nagyobb volumenű festmény reprós kiadványon dolgoztam és még így is nagy mák volt, hogy a DTP-s srác jófej volt, meg a nyomdász, mert sokat kellett mókolni vele próbanyomatok után is. Színhelyes rémálmaim voltak Egy mai LED-es TN-en bele sem kezdtem volna inkább...Mod: Későn olvastam már leírtad nagyjából...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz agika kerdez #73784 üzenetére
"az utóbbi időben jelentősen lassult a teljesítmény, a renderelési idő pl 40 percről 10 órára dobta magát"
Ez szerintem biztosan valami szoftveres probléma. Újra kell telepíteni a rendszert és a programokat... Ha régebben jó volt, akkor teljesen oké a géped most is, csak valami szoftveres bug van.
Amúgy tudomásom szerint a GPU After Effects-ben is csak támogatja a CPU-t, és főleg ilyen draft preview-re való (tehát gyors, de minőségben gyenge prew) és egyes effektek gyorsítására. A munkát az i7 végzi így is.
Na meg az sem mindegy, hogy melyik verziót használod. OpenGL és CUDA render is van, első AMD kártyákon is megy.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves fórumozók!
A kérdezőket arra kérném, hogy mindenképpen töltsék ki a kérdésekre a válaszokat az összefoglalóban. Nem véletlenül van ott. Anélkül nehéz válaszolnunk.
Kérek mindenkit, hogy konkrét bolt linket/hardveraprós linket ne tegyetek be sem a kérés, sem pedig a válasz hozzászólásokban sem. Ha linkelni szeretnétek, akkor vagy a gyártói linket, vagy egy árukeresős linket tegyetek be.
Az ilyen hsz-ek automatikusan törölve lesznek.Köszönettel:
Pyttawrx[ Szerkesztve ]
● kérdés előtt olvasd el a Topic összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban nem!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Lenovo IdeaPad 3 AMD Ryzen 5 (Hibás törött kijelző)