- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
Hirdetés
-
Száguldozáshoz való az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.88-as eszközillesztő számos Adaptive-Sync monitort is hitelesített.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
-=V3rthil=-
őstag
Szerintem ez a ''nagyobb procival jobbat játszom'' felfogás egyeseknek nagyon régről ered, még a ''3D korszak'' előttről, amikor tényleg a proci volt a lényeg. És azért ANNYIRA mégse volt régen, én még emléxem, amikor a CPU volt a játékra szánt gépek mércéje is:)) A 3DMark2001 tényleg erősen CPU függő...
Én is a Sapphire-t ajánlanám, nem domborított nagyot ATI vonalon az Asus... Ezért mindjárt megköveznek páran:C
[Szerkesztve]hey-ho-let's-go
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz -=V3rthil=- #51 üzenetére
Szerintem kifejezetten szarok az Asus 9600XT-k:F
-
reandre
tag
válasz -=V3rthil=- #51 üzenetére
nem fognak, ugyanis igazad van... Sapphirenál nincs jobb ATi...
-
kai
csendes tag
válasz -=V3rthil=- #51 üzenetére
egyetértek azzal h game-hez nem annyira a proc. órajele dominál, sokkal inkább a GPU órajele (ami tulajképpen szintén proc.), VGA teljesítménye.
Asus és Sapphire közül a választás egyértelmű....Sapp
Verthil: nincs szükség kövezésrePowered by Debian
-
gyuro
tag
Köszönöm a hozzászólásokat.És még egy kérdés.Megéri e a +10000 ezer forintot a SAPPHIRE ULTIMATE verziójú kártyája?
-
gyuro
tag
Köszi az infót!
-
Speedyus
csendes tag
Hello!!
Van egy kis kérdésem/problémám. Vettem egy Sapphire Ati Radeon 9600 Atlantist. Lefutattam egy pár tesztet, az eredmények így alakultak:
3DMark 2001 SE. 9000 pont
4x-es Anti, 4x-es szűrés: 5560 pont
3DMark 03: 2556
4x-es Anti, 4x-es szűrés: 1355 pont
Aqamark03: 21779
4x-es anti, 4x-es szűrés: 16812
ChameleonMark: 155,3 fps
4x-es anti, 4x-es szűrés: 85,22
UT2003:
flyby: 113
botmatch: 64
A gépem ilyen:
Intel Pentium 4 2600MHz HT
512MB DDR 400 MHz Dual-Channel
Asus P4P8X (Springdale)
EZEK AZ EREDMÉNYEK KICSIT KICSIK, NEM???????????
Ráadásul a Windows egyfolytába PCI-sínre detektálja a VGA-mat (!) AZ Aida és a Powerstript viszont felismeri az AGP 8x-ost!!! MOST MI VAN??? ( a Windowst már újratelepítettem, és a 4.1-es Catalyst van fenn, az is felismeri az AGP-t!) -
Bogie
csendes tag
Sajna a Shappire 9600 proknak 400/200 az órajele alapból(hogy miért nem tudom)
de egy haverom is vett ilyen,mondtam neki hogy olvastam hogy csak 400/200 az órajel,és láss csodát tényleg. Vitte is vissza rötön -
Bogie
csendes tag
Megnéztem a gyártó oldalát,hát ott órajelet sem mernek írni,pedig szinte minden modellnél írják,de jobban utánanéztem(letöltöttem valami productos táblázatot) és ott 325/200 nak írják
-
Speedyus
csendes tag
válasz Alvin_ti4200 #60 üzenetére
Nem.
-
Speedyus
csendes tag
Nem PRO, sima. Egyébként az órajele csak 325/404 alapból! Legalább 400/400 lehetne:)
Egyébként ha lefutatam a HardOPC (vagy mi) UT2003 benchmarkját, akkor az minden pályához 3 eredméynt ad ki. Ezek közül melyik szerepel az összehasonlítós táblázatokban? Vagy átlagolni kell őket? -
rudi
nagyúr
A 9700pro veri a 5900XT-t és a 9600Xt-t is. Ez már egy kemény 8 futószalagos DX9es kártya, durván a sima 9800as sebességét tudja. Monstanában már 50,000 körül láttam szóval egyre jobban töröm a fejemet hogy nyugdíjazni kellene a régi jó 8500ast...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
gyuro
tag
Sapphire Radeon 9600 XT-ből hoszabb távon melyik a jobb a 128MB-és vagy a256MB-OS?
-
gyuro
tag
Senki nem tud válaszolni?
-
adi03
csendes tag
Hi
ha pl 5900 xt vagy 9600 xt akarok a gépbe tenni ,elég a 300 wattos táp?
+cdrw +dvd rw +1vinyo
hűűű? -
gyuro
tag
igen.
-
klicsko
csendes tag
Szeva Mindenki!
Van egy dobozos 2 év garis Sapphire Atlantis Radeon 9600PRO 128MB TV/DVI-is kártyám, Ár: 35000 HUF
Érdeklődni: klicsko@freemail.hu-=Az idegesség az az állapot amikor más hülyesége miatt magadat bünteted=-
-
Skica
őstag
Kedves barátom vagyok tanácstalan.VGA kártyát szeretne venni ismerősöm (játék,videó digitalizálás DVD minőségben,jó képminőség)lenne a kérés.
Leadtek 5900FX my VIVO lenne vagy, Shappire ATLANTIS All in Wonder 9600Pro lenne a kártyák.Árban mindkettő azonos de nem tudom mit vegyen.
FX játékokban igen iponáns, de a VIVO részét nem ismerem,ATI erős közepes játékok alatt, de digitalizálásban nagyon jó.
Szerintetek?.: No Comment Grp:.
-
Skica
őstag
Eberek Help Me!!!!!!!!!
.: No Comment Grp:.
-
Skica
őstag
My VIVO-t próbálta már valaki?
.: No Comment Grp:.
-
rudi
nagyúr
Hello!
Leadtek cuccokat dicsérni szokták hogy igényesek, a VIVO annyiban tér el az AIW (all in wonder) cuccoktól hogy nincs rajta TV tuner, csak video ki- és bemenet szóval ha van külső video vagy eredendően kamerás forrás akkor bőven elég. Szerintem ha nem kell a tuner akkor inkább a 5900XT mert gyorsabb gamekban (na jó, tiszta dx9-ben lassabb, de nem sok olyan game van). Ha kell a tuner akkor Sapphire 9600pro AIW.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Usul
tag
Sziasztok Urak!
Lenen egy olyan kérdésem, hogy milyen videokártyával fejezzem be a gépem (Rozsgás) fejlesztését?!
Nem egy mai darab de most nincs rá keret, hogy lecseréljem.
a paraméterek:
Alaplap:
CPU típusa Intel Celeron-S, 1200 MHz (12 x 100)
Alaplap neve MSI 815E(P)T Pro (MS-6337 v5.x) / MS-6337 LE5
Alaplapi lapkakészlet Intel Solano i815EP
Rendszer memória 512 MB (SDRAM)
BIOS típusa Award Modular (01/11/02)
ez még a 4xagp-t kezeli asszem
Megjelenítés:
Videokártya ABIT Siluro MX400 (64 MB)
3D gyorsító nVIDIA GeForce2 MX/MX 400
ne ezhelyett kéne valami.
Igazság szerint arra gondoltam, hogy beleteszem a maxot amit még kezelni bír (és pénzben is elfogadható).
Várom a javaslatokat
az a helyzet, hogy nekem semmi gondom nem volt azzal ami most van tehát valami ilyesmi kéne/jó lenne de nem zárkózom el semmitől!!!
Üdv!
u.Commodor 64-en nem így volt???
-
Tul
aktív tag
A szobatársamnak hasonló gépe volt, ő is kártyát akart venni, s jól utána is nézett a dolognak. Sokat teszteltünk: 9000, 9200 (nem SE), 9600xt, fx5200 (128bit), fx5600, ti4200. Ami engem nagyon meglepett, hogy a 9600xt ebben a configban nem volt erősebb a ti4200-nél. Az fx5600 hangyányival volt jobb a 9000-esnél, az fx5200 pedig ua., mint a 9200. Ha az árakat figyelembe veszed, mindenféleképpen ti4200 és akkor elmondhatod, hogy van egy jó kártya a gépedben:)
Skoda 120L..::NEED FOR STREET::..
-
SomAti
csendes tag
nekem van egy eladó radeon 9500 Pro kártyám, ami a 9600XT-ket veri (ha csak kicsivel is, de veri), akit érdekel, az nézzen át a Bolhapiacra ide: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=41012[/L]
AMD64 + ABIT + ATI R350... cool... ~8)
-
#24394752
törölt tag
Hát nemtom, én tuti nem cserélném el a 9600xt-met egy ti4200esre :) A különbség az h az előbbi Dx9es, míg az utóbbi Dx8.1es kályha. Nemtom milyen konfigban, mien progikkal tesztelted, de ez akkor is túlzás. Nem szeretem ha 3d markokkal dobálóznak (mer egy ..r), de arra talán mégis jó h megnézd egyszer h 3dMark2K3-ban mennyi a különbség a két kari közt.... PEACE
-
Usul
tag
válasz #24394752 #88 üzenetére
Hi All!
Mondtam, hogy nem akarok Dzsihadot egy ilyen pitiáner dologból :))
Tehát volt egy ajánlat Ti4200re és egy 9600xt-re csak az a problémám, hogy a szűk keresztmetszet mindenképpen a proci és ram lesz...
Lehet, hogy nem voltam egyértelmű de én nem a mostani legűberfrankó kártyát akarom megvenni csak amit még ki is használ a gép (bele lehet tenni egy VW bogár kaszniba porsche motort mert belefér, csak minek?!).
üdv.
u.Commodor 64-en nem így volt???
-
HWT Shaman
csendes tag
Hello mindenki!
1. az 5900XT minden esetben (DX9 alatt is) erősebb a 9600XT-nél.
2. 9800PRO-t nálunk nem lehet kapni 70-80 között
3. a 9700PRO tényleg jobb, mint az 5900XT
4. a 9500PRO is sokkal erősebb, mint a 9600XT (DX8 alatt)
5. mindkét gyártó kártyái rendelkeznek teljeskörű támogatással
6. egy 3200+-szal nem tudsz meghajtani egy 9800XT-t
7. ilyen gyenge kártyáknál teljesen felesleges a 256 MB ram
8. inkább egy Ti4200, mint egy FX5600 (nagyon gyengus kártya)
9. én sem láttam még 128 bites FX5900XT-t
10. a 9600PRO 400/300-as, a 9600XT 500/300-as
Elsőre ennyi. Csá.
[Szerkesztve]www.hwtesztek.hu
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz HWT Shaman #92 üzenetére
Én a 3-massal vitatkoznék, ti. mind a kettőm van/volt, de nem akarok flame-et:B
-
HWT Shaman
csendes tag
Nekem is volt szerencsém mind2höz, a 9700PRO nálam jobban szerepelt.
www.hwtesztek.hu
-
Raymond
félisten
válasz HWT Shaman #92 üzenetére
4. Ez nem igaz - a kulombseg elenyeszo
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
MUŁĐER
addikt
válasz HWT Shaman #92 üzenetére
A 6-os sem igaz teljesen...
Ez játékfüggő,de a közeljövőben megjelenő játékok igenis VGA-limitesek lesznek ,és nem procilimitesek,ha egy 3200+-ot nézünk megspékelve egy 9800XT-vel,akár 1024*768-as felbontásban!Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest