- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ccs2929
senior tag
válasz jaszy91 #19473 üzenetére
Szia!
Általában szeretem a Sony termékeket, most is Sony gépem van, sőt én is elgondolkodtam ezen a gépen, de aztán megnéztem személyesen a MM-ban, és kicsit csalódtam benne. /Hozzáteszem, hogy nekem voltak már obik, meg vaku a régi Sony rendszeremről, és ezek ezzel nem lettek volna kompatibilisek, szóval nálam ez inkább volt döntő szempont/ Ami nekem nagyon nem jött be, az az evf (kukker) minősége, mintha egy 10 éves színes kijelzős mobil képét néztem volna , meg a vezérlőtárcsa, vagy mi, elég kiábrándító volt, hogy jobbra tekertem, és balra ugrott, stb.
Képminőségre szerintem nem lehet panasz, bár ez ügyben nincs tapasztalatom, és az általam felsorolt hiányosságok/hibák ellenére szvsz. ennyiért ezekkel a kiegészítőkkel nem rossz vétel, sőt messze jobb, mint egy hasonló árú kompakt gép, de ez csak az én véleményem .Szerk: Szerintem megveheted nyugodtan, sok előnye is van, pl.: nagyítható élőkép, focus peaking, millió feature, stb..... , csak én az általam tapasztalt negatívumokat hangsúlyoztam., mert ezzel számolni kell.
Mr. Csizmás a keresője pocsék szerintem, de amúgy nem tűnik rossz vételnek ennyiért.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Mr.Csizmás #19477 üzenetére
Jogos, mert a legtöbb milcen még evf, vagy ovf sincs, csak opcionálisan esetleg.
Azért is írtam, hogy egy akár hasonló árú kompakthoz képest nézve fényévekkel jobb, na meg aps-c méretű az érzékelő, szóval ennyiért bőven tökéletes ezekkel a kiegészítőkkel meg főleg. Nálam a felsorolt szempontok miatt esett ki annójaszy91 Nem hiszem, hogy megbánnátok, főleg a jelenlegihez nézve ég és föld lesz a különbség
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz jaszy91 #19486 üzenetére
Félre ne értsetek én sem a kijelzőre mondtam, hogy elég gyatra, hanem a kukucskára, mondjuk a kijelzője is lehetne kontrasztosabb ez tény, de ennyiért ez nem rossz, mondjuk a nex 3 tényleg jobb, de azt ennyiért max használtan találsz, és gondolom ajándékba újat akartok. Ennyiért most hirtelen az e-digitalnál még az Olympus E-pm1, és E-pl3 van, ezekkel nekem nincs tapasztalatom.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Colonel993 #19530 üzenetére
Volt nekem is tükrös gépem: A100, azon ugye Ovf volt, előtte egy Fuji S1500, azon Evf, és akkor megutáltam, mert azon szar volt nagyon, viszont most egy Slt-m van evf-el /ez volt az egyik legnagyobb kétségem a váltás előtt/, és ezzel már nincs bajom, sőőőt, az extra funkciók miatt különösen élvezem.
Én is azt mondom, hogy aki meg akar tanulni a fotózás alapjaival, annak bőven megfelel egy 4-5 éves dslr kezdésnek, ami nincs tele mindenféle okossággal, először érdemes megtanulni, hogy mi micsoda egy gépen, és mi-mivel, milyen kapcsolatban áll, és az ok-okozati viszonyokat
Én speciel tökéletesen elégedett voltam az A100-al, mind felbontás, mind funkciók, mind képminőség tekintetében. Csak, mivel inkább manuál obikat használok, és nagyon szar a szemem, - itt csapom kicsit agyon az előző mondatomat -, meg a keresője is pici volt, ezért sokat szívtam, és döntöttem a vázcsere mellett.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz fungeld #19537 üzenetére
Csak ebben a 2 márkában gondolkozol? Esetleg a Sony is szóba kerülhet, mert ott a képminőség, és a videó is patent, és a videónál alapból vannak okos funkciók, nem kell ML-t rátenni, mint a Canonnál
A MM-ben nyugodtan tesztelhetsz, mondjuk kártyát szerintem csak a személyzet függvényében tehetsz a gépekbe, plusz esetlegesen más obit is kipróbálhatsz.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
@fungeld, Konkrétan ebben az árkategóriában az Slt-A58-ra gondoltam, én megelégedéssel használom, igaz elsőre furcsán néztem rá én is a tükrös után A másik amitől meg szoktak ijedni az emberek, a félig áteresztő tükör miatti fényveszteség, amit,megerősíthetem, hogy gyakorlatban nem veszi észre szerintem egy átlag user sem, még kitobival sem tapasztaltam semminemű hátrányát
@Colonel993 Igen, a Sonynál már evf-ben kell gondolkodni, mint mondtam én is idegenkedtem tőle, míg nem próbáltam, gyönyörű képe van, 100%-os lefedettséggel, elég jó méretben, és ami a legfontosabb előnye, nekem legalább is, hogy a kukkerben is, és nem csak az lcd-n is működik a focus peaking, és az élőképbe belenagyítás is Videózás közben itt is van minden, a rekeszállítás itt alap, peaking stb.
A másik a Sony-hoz is ugyanolyan könnyű olcsón jó obit találni, mint a Canonhoz, mert az összes régi AF-es Minolta obi jó hozzá, és be kell lássuk, hogy ott is van bőven, ezer féle minőségi darab, pl. Minolta Maxxum 50/1,7 ami árban kb 20-25 ezer, vagy az 50/1,4 ami 45-50 körül megfogható, vagy telében a 70-210 Beercan, stb. Persze mindenkinek magának kell eldönteni, hogy melyik márka melyik gépe a szimpatikus, itt maximum iránymutatást adhatunkFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Colonel993 #19577 üzenetére
A végig fix blendét azért nem nevezném "korcsosulásnak", inkább az lenne az igazi, ha a mindenféle utolsó gagyi kínai obinak is ilyen paraméterei lennének De ez inkább csak a "prémium" kategóriás obikra vall.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Colonel993 #19579 üzenetére
Ha nem idegenkedsz a manuál fókusztól, akkor m42-es üvegek közt vannak olcsón jó példányok, tele tartományra is, meg makróra is az a legolcsóbb, ha veszel egy közgyűrűsort, és egy manuál fixet, de itt azért már elég sok kompromisszumot kell kötni , esetleg megfordítod az obit, vagy "ikresíted" egyik obival szembefordítasz egy másikat stb. De a legegyszerűbb az egy raynox dcr-250-es makró előtét. Egy kitobival kombinálva is meglepően jó képeket láttam már vele.Dedikált makró üveget m42-ben nehéz kifogni, illetve, ha van is, akkor az már nem költséghatékony abszolút.
Jah, ami obira rá van írva, hogy makró, annál ott van a leképzése is, pl az én telémen is van makró kapcsoló, amivel 1:2-es leképzése van, és 1,5m körüli minimum fókusztávja, ami, ha jól tudom a dedikáltaknak sem sokkal közelebbi , így nem riasztod el az élőlényeket[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz imibogyo #20127 üzenetére
Szerintem is inkább gyűjts még egy picit, decemberben én is ebben a dilemmában voltam a Samsungot leszámítva --> Nex3 vagy A3000 vagy gyűjtés és az A58. Végül A58 lett, nem bántam meg. Mindet megnéztem alaposan MM-ban, az A3000 nagyon hamar kiesett nekem : itt leírtam, a miérteket is.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz daffy1989 #20238 üzenetére
Szia!
Személyes tapsztaltom egyik üveggel sincs, ezért a véleményem nem biztos, hogy mérvadó Portréra jobb a hosszabb gyutáv, de a géped nem egy iso bajnok, szóval az extra fényerő jól jöhet. Szerintem, ha van lehetőséged, próbáld ki mindegyiket, és döntsd el, hogy a 85-öst mekkora legkisebb záridővel tudod stabilan kitartani, és az 50-est is, így jobban dűlőre tudsz talán jutni
Üdv.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz daffy1989 #20240 üzenetére
Hát, vázcseréről nem volt első körben szó Az általad említett obik valamelyikével 300k a keret vagy azon felül!?
Nagyon vázat nem fogok tudni javasolni amúgy most hirtelen neked, mert nem Canon gépem van, meg még nem is volt, csak gúúúglis kereséssel tudnék, de úgy szerintem te is tudsz nézelődni . Wa2x_ javasolt 2 típust, ha jól gondolom, iso-ban mindkettő messze lekörözi a jelenlegi géped, de szerintem a jelenleg piacon lévő összes új vázra igaz ez, bár olvastam olyat, hogy a Canon nem feltétlen dob új szenzort az újabb gépeibe, de a 450D kiadása óta azért jelentős fejlődés volt ezen a téren.
Obi választáshoz meg esetleg nézegess velük készült képeket, az is segíthet a döntésbenEF 50mm f/1.4 USM EF 85mm f/1.8 USM
@HollyBoni +1 szerintem sincs eget verő különbség a 2 fényérték között, volt 1,4-es üvegem /igaz manuális/, de nem használtam szinte sosem 1,4-en, mert iszonyat kicsi volt az éles tartomány
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz HollyBoni #20244 üzenetére
A gyutávval egyetértek, és a szenzorról írtakkal szemben sem tudok nagyon ellenkezni, mivel nem ismerem, követem a Canon vonalat
De lehet, hogy jobban jár, ha vesz egy 50/1,8-at, mert az elég jó áron van, és még picit spórol, és megveszi a 85/1,8-at is, és mindkét gyutávot lefedtedaffy1989 ebből majdnem kijöhet mindkét obi, ha az 50-es fényerejéből engedsz egy kicsit, és nem ragaszkodsz az 1,4-hez
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
-
ccs2929
senior tag
válasz #22145024 #20324 üzenetére
Azért a 40000 expót még alsó kategóriában is inkább 80-100000re garantálja a gyár /legalább is a Spny, de szerintem mind/, szóval 20-30e expótól nem kell megijedni, ha amúgy sérülésmentes a gép. A ledobástól jobban tartanék .....
Tikakukac, akkor a 2 hét, vagy hónap alatt belenyomtál 16k expót
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz DamonJay #20572 üzenetére
Szia!
Nekem is ilyen gépem van, én szeretem. Ennyi pénzért meg nem nagyon van alternatíva, aminek a videós minősége is ilyen szinten van, milcekről nem tudok nyilatkozni. A kártya+táska nem rossz ajándék egyébként. Kezdésnek meg bőven tökéletes szerintem
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz smallmer #20586 üzenetére
Azt kétlem, hogy cserélik, de, ha sima usb-->micro usb kábel, akkor az filléres tétel.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz ragingspears #20968 üzenetére
Szia!
Ha milc, és még belefér az árba /ahogy olvasom igen/, akkor fontold meg az Olympus e-PL5 dupla kitet, ehhez lesz egy tele obid is, amivel már messzebbre tudsz "zoomolni", jó obipark van hozzá használtan is, ha később tervezel beszerezni majd valami jobbféle üveget is hozzá. Ez is egy sokat ajánlott gép. Még annyival kiegészíteném a milc,vagy dslr gondolatot, hogy a milceknek /már egyre több kivétellel/ lassabb a kontrasztalapú fókuszrendszere, mint a dslr-ek fázisalapú fókusza. A Sony A3000-ről én is lebeszélnélek, fogtam,próbálgattam, aztán a végén még spóroltam és SLT A58 lett belőle
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
A videós témához kapcsolódóan : korábban, mintha azt hallottam vagy olvastam volna, hogy egybefüggően max 25-30 perc videót tudnak rögzíteni a gépek, a kérdezőnek nem tudom ez mennyire szempont!? /aztán lehet, hogy az én gépem használati útmutatójában volt / Ha hülyeséget írtam, akkor sorry, és javítsatok ki
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz FireKeeper #21059 üzenetére
Ha van lehetőséged személyes találkára, és minden klappol, akkor szerintem megveheted, ezek a régi gépek elég nyomott áron is tudnak lenni, én pl. ezt a szettet adtam el 38000-ért, jóval több kiegészítővel, mint a fent említett gép.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Moonwolf #21064 üzenetére
Szia!
A kompakthoz képest fényévekre van képminőség tekintetében, de a kijelző, illetve /főleg/ a kukker, az elég illúzióromboló, legalábbis nekem az volt, igaz én egy régi dslr-ről akartam újabb cuccra váltani + nekem ami nem tetszett rajta, hogy a vezérlőtárcsája olyan volt, hogy tekertem egyet jobbra, és nem egyet ugrott, ezt lehet érteni a "fos" kezelőszerv alatt pl.. Mindenesetre ennyi pénzért nem rossz vétel. Ugyanaz a Sony szenzor van benne, mint például a Nex3/5-ben, Sony Slt-A58-ban, ha tévedek majd kijavítanak, szóval a kép/videó minőségtől nem kell tartani, a kitobija is hozza a szintet. Ha tudsz az említett gyengeségekkel élni, akkor nem rossz vétel.Hozzáteszem, hogy a dslr, milc vonalon is, az igények amiket felsoroltál, legfőképp a makró, az elég költséges szórakozás, de lehet olcsón is, sok-sok kompromisszum árán, értsd régi manuál obik+közgyűrű, stb.
A kezelőszervekről még annyit, hogy kevés van belőle, míg egy dslr-nél sok a dedikált gomb,tehát sok beállításért a menüben kell kotorászni, de ez nem biztos, hogy a kompakt után furcsa lesz.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Davebowman #21175 üzenetére
Szia!
Canonnál nem tudom mekkora az átjárhatóság a milc és a dslr kiegészítők között, viszont azt tudom, hogy a Sonynál át lehet pakolni a dslr obikat a milcekre, adapterrel, de azt még használtan is 50-80K között árulják. Ha jól tudom, akkor a Canonnál is van ilyen lehetőség, de hogy mennyibe fog fájni, azt nem tudom. Valószínűsítem, hogy a 150k keretből amennyiben nem tudod az obikat+vakut felhasználni, akkor nem fogsz kijönni, ha hasonló obiparkot+vakut is szeretnél az új gép mellé. Ha meg kellenek ilyen obik a milcre is, akkor megint csak kevés lesz szvsz. ez a keret. Amennyiben elég egy alapobival felszerelt milc, akkor már lehet válogatni, főleg, ha nem feltétlenül akarsz Canonos maradni, mert választék van bőven Azért még várj más véleményeket, mert hangsúlyozom Canon fronton nem vagyok nagyon képben
szerk.:
m3ss egy másik topicban írt is erről az adapterezésről saját tapasztalatot.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz schawo #21179 üzenetére
Tudom, én sem adaptereznék, főleg ilyen árak mellett
Amúgy csak azért hoztam szóba, mert a kérdező erre vonatkozólag is kérdezett: "Milyen milcet vegyek a fenti obik és külső vaku miatt?"@21185 Akkor félreértettem, ezért írtam bele a hsz-embe azt is, hogy az említett keretbe natív cuccokkal valószínűleg nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Davebowman #21192 üzenetére
"Téma inkább: hiperaktívgyerekesteazerdőben" Akkor azt hiszem nem a milc lesz a legideálisabb erre a célra, ebben az árfekvésben, a dslr-hez képest lassú fókuszrendszer miatt. Olvass vissza, pont valamelyik nap írta le Stauffenberg a lényegi dolgokat róla
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Vyndree #21243 üzenetére
2000 expó megbízható személytől Szvsz. így megérheti a 45K-t, Iso 800-on még jó a képe, 1600-on már elég zajos, de ezzel azért még lehet élni, egy kompakthoz/bridge-hez viszonyítva sokkal jobb a képminőség A 10mpix bőven elég, attól nem kell megijedni, hogy csak 10 Mielőtt még belekötnének, nem a mai csúcs kompakt/bridge-hez viszonyítva kell érteni
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sokféle Third Party obit kapsz Sony-hoz is, pl Tamron, Sigma, de elsősorban a Minolta AF-es üvegek vannak elérhető áron elég jó képminőséggel hozzá.
Colonel993 De jó is lenne, ha lenne ~420k-m egy ilyen üvegre......
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Nézd, ez jó kérdés.
Igazából neked kell eldöntened, hol tudsz/akarsz kompromisszumot kötni, méret, súly, későbbi bővíthetőség, extra feature-k, stb. Nagyjából hasonló képminőséget produkálhatnak, nyilván ez obifüggő is.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Colonel993 #21785 üzenetére
Jahh, bekevertem, mert az uccsó hsz-edben erről beszéltél Ez tényleg nem lehet rossz üveg már
Kija Nekem A58-am van, szeretem is, de ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne neked akár jobb választás a Samsung. Sok extra feature van ebben is,de 1/10-ét nem használom, mert raw-ban fotózok, és max. 3 módót használok az üzemmódtárcsán ilyen sorrendben és gyakoriságban: M/A/S. Ami nekem hiányzik a gépből, az az oldalra is kihajtható kijelző, ez makrónál jó volna, illetve egy olyan fókuszmód ami az előző gépemnél volt, DMF-nek hívták.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Egyik rokonom kér tanácsot tőlem gépvásárlásban.
Ő az akit abszolút nem érdekel a fotózás, későbbiekben sem fogja, a gép arra kell neki, hogy megörökítse a gyerekeket, nyaralásokat, családi eseményeket, stb, tök átlag felhasználásról van szó.
Van egy Fuji Sxxxx szériás ultrazoom gépe, amit most cserélni akar, mert szar a képminősége.
A keret legyen első körben max. 65000Ft, csak új gép játszik, használt nem, szeretne /gondolom/ megint egy ultrazoom-ot, obicsere, fejlesztés nem téma nála, tehát sajna a milc kategória kiesik, pedig én az javasolnám neki, de kevés az alapobik átfogása...
Amiket kinézett gépek a következők:Nikon Coolpix L830
Samsung WB1100
Sony DSC H300
Canon Powershot SX510 HS
Panasonic DMC Lz40Tudom, nagyon előrébb nem lesz ezekkel sem
Valami hasonló, itthon elérhető alternatívákat szívesen fogadok , ha meg ezek közül kellene választani, akkor melyik lenne a legideálisabb választás a képminőséget tekintve?
Köszi!Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz ccs2929 #22223 üzenetére
Esetleg erről vélemény, ha sikerülne milc kategóriára terelnem: Samsung NX1000, ez árban is beleférne, és még új is lenne.
A 20-50-es obi látószöge az milyen lehet, mondjuk a dslr-ek 18-55-éhez nézve /gondolok a nagylátó, és a "tele"végére, hogy mi férhet bele/, mivel más az érzékelő mérete, ezért más a kép átfogása is, hasonló lehet!?Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz kingek22 #22349 üzenetére
Annyiért szerintem vállalható, ha műszakilag minden ok vele, expó azért ne legyen benne 90000.... + nézd át külsőleg, nincs-e rajta "komoly" sérülésre utaló nyom, ha kopott az nem baj, de, ha odaverték valaminek, akkor lehetnek bajok vele...
Általában 100000 expóra szavatolják a gyártók a vázakat, persze, ettől erősen eltérhet az élettartam + - irányban is, de 20-30-40e expóval ennyiért simán jó lehet, főleg kezdésnek, ha meg is akarsz tanulni fotózni, nem csak auto módban kattogtatni.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Akkor sorry, azt gondoltam, hogy azokra is akörül volt
Nekem egy Sony A100 volt a kezdő gépem, és abból indultam ki. A linkelt oldalon megtalálható az is, és most kicsit meglepődtem, mennyivel jobb a túlélési esély ennél a váznál az eos 300d-hez viszonyítva
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Nekem személy szerint az EVF, mert szar a szemem, sokat manuálozok, és ott bele tudok nagyítani az élőképbe, és könnyedén tudok pontosan fókuszálni tág rekeszen, tehát nekem hihetetlen nagy segítség, bazi nagy, fényes OVF ide, vagy oda. Ezért váltottam a régi Sony A100 vázamról A58-ra, pedig mindenben tökéletesen kiszolgált az előző váz, na jó, iso-ban nem....meg nem volt videó, de enélkül én vígan elvoltam
Hirtelen találtam ezt a videót, ahol összehasonlítják az ovf-et evf-el, de azért ez erősen Sony reklámkampány szagúnak tűnik.
Egyébként ez elég szubjektív téma
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz sssirius #22811 üzenetére
Szia a kettő közül a Sonyt választanám egyértelműen.
A kereted nem írtad, de jelenleg az MM-ben 150k a Sony 2 obival, ami nem rossz vétel szerintem, ugyanis a telét külön 75-80-ért áruljákFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Szvsz. a két gép közül a Sonyval jobban járhatsz, ahhoz van 2 obid kapásból. A vázak között nem sok érdemi különbség van, max a kijelző mérete és a magyar nyelv megléte a Sony javára billentheti a mérleget. A Sonyhoz is ugyanúgy megtalálhatók már "olcsón" a használt kiegészítők, vakuk, obik, stb. a későbbi bővítésre gondolva. A minolta AF-es (A-Mount) üvegek teljes értékűen használhatók a Sony vázakon.
Javaslom, ha használt gépet veszel, akkor személyesen nézd meg alaposan, nehogy úgy járj, mint sokan itt a fórumokon, hogy megveszed a gépet, aztán otthon jössz rá, hogy nem működik a stabi, mert le lett ejtve a gép, stb .[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szvsz. sokat kér érte, itt van egy újabb, fejlettebb gép, nem sokkal drágábban, persze, ha ez már nem fér a keretbe, akkor nyilván nem téma.
polcsa Ez megfelelő lehet, de ezekkel a régi obikkal kézzel kell fókuszálni, nem csak "nyomom a gombot, és lövök". Persze ez is szokható, de kezdetben elég kellemetlen/kényelmetlen lesz
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
ccs2929
senior tag
válasz pinnacle #23846 üzenetére
Csak, hogy ne legyen olyan könnyű dolgod , esetleg számításba veheted a Sony Slt-A58-t is, igaz, ez már nem 100%-ban dslr, mert féligáteresztő tükör van benne, meg nem optikai kereső, hanem evf (elég jó minőségű). Ezen már exponálás előtt látod milyen lesz az elkészült kép, hasonlóan, mint a milceknél. Nekem is ilyen gépem van, ezért merem ajánlani, a múltkorában volt a MM-ban dupla kitben 149e ft-ért is, most csak alap obival találtam
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz krisz12071 #24026 üzenetére
Én is arra szavazok, de mielőtt elhozod, nézd át, hogy nincs-e valami baja (külsérelmi nyomok nincsenek-e rajta), mert sokaknak problémája volt vele. Első sorban nézd meg, hogy a képstabilizátor működik-e. Ha alapból nem látsz a kijelzőn 1 "remegő" kezet, akkor rendben van valószínűleg.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- nVidia tulajok OFF topikja
- NBA és kosárlabda topic
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen