- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Megérkezett a Snapdragon X-hez tervezett Windows 11 lemezkép
- Hisense LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
- Milyen nyomtatót vegyek?
- 3D nyomtatás
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
4k videó az csak 8Mpixel. Arra tökéletes a mostani két objektíved. Gondolom a két Sony kit objketíved van. Mind a kettőben van OSS ami hasznos videó esetén, és ha szerzel egy jó árasított A6300 -t akkor nagyon jó minőségű 4k videód lesz, és a mostani objektívek is rámennek. Kérdés, hogy fotózásra elégedett vagy-e a mostani objektívekkel? Mivel jobb képet nem nagyon fognak kirajzolni egy A6300-al se.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tin_Shield
őstag
Ugyanazt kapja. Ha nagyon gonoszkodok azt mondanám ez az árazás elég jól tükrözi a minőséget... de nézzük a pozitívumait, kicsi és könnyű, ideális hurcolós méretű. A rajza olyan amilyen, bátran lerekeszelve és leméretezve monitorfelbontásra simán használható.
Sony vonalon az a6500-zal jött meg a szenzorstabi, ez nagyon hasznos feature a kézből videózáshoz, főleg ha optikai stabi nélküli objektívet is használnál (Sigma fixek, manuális, vintage). Az a6400 AF-ben még tovább lépett és állítólag a Sony mumus melegedést is kiküszöbölték végre. És az LCD fényerejét sem veszi már le 4k videó felvételkor. Ez nagyon megnehezítette, akár használhatatlanná is tehette a 4k videózást kontrollálatlan felvételi körülmények esetén az elődöknél.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Az e-shutter fotóknál jó, de nem minden esetben. Az 1/4000 fényerős objektívnél jó fényben el tud fogyni. Megoldás lehet az ND szűrő vagy a rekeszelés, de a nyitott rekesz bizonyos esetekben a legfontosabb képi eszköz. Ilyenkor jó egy 1/8000-et is tudó mechanikus zár vagy az a e-shutter.
Azonos szenzor fejlettségi szinten az APS-C méretnek mindig lesz 2/3 - 1 FÉ előnye. Van olyan kombináció a piacon ahol az m4/3 tudja azt amit egy APS-C, de itt vagy a szenzorok gyártója különbözik, vagy a szenzorok generációja.
Az a5000 20MP-es szenzora kb. azt tudja amit a mai m4/3, az újabb 24-eseknél megint megvan az előny.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Bizonyos szitukban, 4K-ban, a Canon EOS M50 autofokusza nagyon ergya tud lenni. (Mozgo targyak videozasanal.) Engem a nagy kepkivagas annyira nem zavart... FHD-ben a DPAF tok jo.
De hangsulyozom, ez csak az en velemenyem. Aki profi, az manual fokuszt hasznal...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#31733248
törölt tag
Javaslom, maradj a Sonynál és a válaszd az A6300-at, akár használtan is. A 4K videó bőven jó lesz a meglévő objektívjeiddel, sőt, képminőségben nincs jobb az A6300-nál. Videós és fotós fókuszban sem, ráadásul kapsz mellé egy rakás videós extrát is. Nagyon jó gép, imádni fogod.
-
Tin_Shield
őstag
A szenzor méretben hátrányban van a Pana, kb. azt tudja egy GX80 mint az a5000. És a követő AF felejtős. Pozitívum a kedvező ár, a szenzorstabi, a jó minőségű objektívek (a kitobi is), és hogy nem hajlamos a melegedésre.
Az a6x00 szenzorban és követő AF-ben jobb. Az objektívpark gyengébb, csak az a6500-tól van szenzorstabi, és csak az a6400 nem melegszik és veszi le az LCD fényerejét 4k videóban.
Egyik sem tökéletes mint láthatod, de ezekkel meg lehet tanulni együtt élni. Gondold végig mik a prioritásaid és dönts azok (és a pénztárcád) alapján. -
grigo
őstag
Nem mindig az számít hány éves modell. A canikon volt ennek nagy művésze a tükrös vonalon az évenkénti ráncfelvarrásoknál olyan lelkesedéssel promózták a kihajtható kijelzőt mintha ember járt volna a marson, aztán végül szinte minden évben ugyanaz a gép volt. A tudásáért válassz gépet és hogy neked mire kell, és ne azt nézd hogy mikor adták ki. Szerintem.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Tin_Shield
őstag
Az XT20 jó kis gép. A Sony AF-ben fejlettebb tőle, de normál felhasználásra már ez is elég szerintem.
A Fuji objektívek drágák de legalább jók, nagyon tudatosan van felépítve a paletta. 3rd party cucc viszont - néhány manuális objektívet leszámítva - nem nagyon van rá, ezt érdemes észben tartani. -
PuMbA
titán
Csak specifikációk alapján nem érdemes gépet venni, ajánlott minimum megfogdosnod őket, hogy a kezedre áll-e és az objektív parkot megnézned, hogy jó-e árban, illetve lesz-e a későbbiekben neked több megfelelő darab A Fujinál például a táblázatban megadott 30 fps sorozatfotó a valóságban 13-14 fps, szóval ezért is kell vigyázni a specifikációkkal. Az sem szokott benne lenni a specifikációkban, hogy ha betöltötte a sorozatfotó a buffer-t, akkor pár másodpercig használhatatlan lesz-e a gép.
(#50175) vihartigris:
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
60-70-a kit ből kivásárolt a 16-55 is 40- ráadásul jobbak az átlagos kit obiknál,ne sajnáld a Sony kit obikat
Ha még 80-körül veszel egy 18-55/2'8-4-et akkor van fényerős zoom is.
Alap objektívekben nem drágáb mint a többi rendszer.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest