- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Autós kamerák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPad topik
- Apple notebookok
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz saferszky #2328 üzenetére
Nagyon sokszor jól fog jönni az a 105mm. Most egy próba alatt ezt nehéz... hmm nem, nem is nehéz, hanem konkrétan lehetetlen lesz ezt megállapítanod. Lehet most azt mondod, hogy jé, teljesen jó nekem az az 55mm is, aztán miközben használod már egy ideje szépen jönnek az alkalmak, amikor kéne továbbtekerni de koppan az objektív az 55mm-es álláson. Ezen kívül a 105mm-es objektívnél a fényerő is kevésbé meredeken csökken, ez bizony jól jöhet néha. Ezen kívül a 105-ös objektív felépítési minőségében is veri a 18-55-öt és alighanem optikaiban is. Lényeg a lényeg: nincs itt semmi kérdés, vedd a 18-105-el, később igencsak meg fogja hálálni magát a döntés.
Amúgy üdv újra köztünk
-
Szten Márs
nagyúr
válasz saferszky #2360 üzenetére
Van plusz 95mm-ed, de cserélgetni kell az objektíveket, mondjuk az pl engem pont nem nagyon zavar, de van akit igen. Ezen kívül azt hiszem, hoy a 18-105 csak-csak jobb mind felépítési-, mind optikai minőségben, mint a két kitobi. Szóval van plusz 95mm-ed, csak épp rosszabb minőségben.
-
johnjohn
addikt
válasz saferszky #2369 üzenetére
Ha ilyesmiken rágódsz, nem veszel semmit ! Kategóriáján belül mind a három objektív igen jó.
A Sigma hasonló objektívjei sokkal gyengébbek, a Nikon ezeket kiváltó lencséi pedig több százezres nagyságrendet képviselnek.A 18-105 kezdő obinak remek, ha többet akarsz fizess többet. Mással nem tudod ebben az árkategóriában kiváltani őket. Ez van ! -
johnjohn
addikt
válasz saferszky #2374 üzenetére
A kettő együtt jár általában, az objektívek nem véletlenül vannak kategorizálva,az olcsóbb műanyag és kicsit gyengébb, a drágább fém és üveg, és a jobban sikerült lencsék kerülnek bele. A 18-105 VR olcsó, viszont műanyag a tubuson minden, éles, de torzít és 18 mm-en nagy a CA .Az 55 - 200 VR szintén nem az a tökély, 150 mm-től már gyengélkedik.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz saferszky #2370 üzenetére
Na, ezt a hsz-t nem láttam. Pont annyira megbízható, mint minden más objektíveket tesztelő oldal, ami n=1 azaz egy darabszámú mintából állapítja meg a dolgokat.
Magyarán: gyári szórás van, de ezt a tesztekben nem lehet figyelembe venni, vagy ilyet fognak ki, vagy olyat. Pont úgy, mint a vásárlók, persze, de lehet, hogy a minta minőségeloszlását nem reprezentálja jól a teszt és nem olyan példányba nyúltak bele, ami gyakori.
Másrészt az ilyesfajta resolution tesztek általában azért jócskán fenntartással kezelendők úgymond... a többi része, mint geometriai torzítás, CA, felépítési minőség (igen, az is, és nem teljesen értem miben különbözik a mechanikaitól a te szóhasználatodban) általában korrekt. Ez utóbbi persze nem mentes (nem is lehet) a szubjektivitástól. -
johnjohn
addikt
válasz saferszky #2380 üzenetére
Túlszínezed a dolgot, a Nikonnál azért nincs akkora szórás, mint a Sigma obiknál, ha pedig ISO 100-on olyan képeket csinálsz, mint a kompaktod ISO 800-on, akkor még maradj a játszótéren és rajzolgass krétával a betonra.
Ez már a sokadik kör, nagyon szórakoztató, de inkább vegyél végre valamit.