- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Fujifilm X
- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
andzsin73
tag
válasz jjeahh #30243 üzenetére
Már túlugrottam a méreteken , majd megoldom valahogy.
Most ott tartok, hogy az ár/érték/minőség arányban jelenleg az olypl5 duplakitben 110ért a hüjebótban. Ez a kombó jelenleg verhetetlen ennyi pénzért. De a pl6 is csak egy tízessel drágább. A GF6 duplakittel 30-al drágábbért van. A két gép lencseileg szenzorilag ugyanaz. Azt most így nem tudom eldönteni, hogy videóban a GF6 mennyivel pnegébb, mint az Oly. Ahogy néztem az Olyn is lehet mindent manuálisan állítani.
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #30269 üzenetére
Nem volt cél a kis gép, sőt eredetileg a tükrösökre jobban hajazó milceket nézegettem. Amint időm engedi, fejlesztek is hozzá egy markolat, amit rendesen meg lehet fogni.
Amit viszont az előbb kihagytam, és ég a pofám miatta, azt most pótolom:
Hálásan köszönöm mindenkinek aki próbál(t) segíteni, a másoknak adott tanácsok közt is találtam számomra hasznosat!Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Simon04
csendes tag
válasz jjeahh #30184 üzenetére
A Pana GH2 és a Pana G6 között milyen különbséget látsz?
Számomra a két gép "tudása" szinte egyformának tűnik, leszámítva pl. a wifi, nfc holmi úr huncutságokat nem hoznak lázba.
Néztem az Ebay-on a Pana GH2 nagyon tartja az árát még használtan is, akár a Pana G6 is, de itthon még használtan sem lehet nagyon hozzájutni. No meg az 5 év gari az új Pana G6-re nem hangzik rosszul. Egy használt garisba még lehet, hogy beneveztem volna, de inkább kizárásos alapon azt hiszem egy új mellett fogok dönteni.Találtam a youtube-n egy nagyon jó kis videót Voigtlander Night 25 / 0,95 obival, hááát, nem semmi persze az obi ára sem $856 (amazon.com).
Ja a poén az, hogy én is szeretek túrázni, sajnos sokat nem tudok barangolni, de amikor lehetőségem van, akkor magammal szoktam vinni egy kis Panasonic Lumix TZ3-ast(#30183) 80hun: Köszi a pontosítást az obi szorzókat illetően.
Csatlakozom én is köszönttel az előttem szólókhoz, a sok észrevételért, útbaigazításért
[ Szerkesztve ]
-
Simon04
csendes tag
válasz jjeahh #30295 üzenetére
Fehéregyensúly beállítási lehetőség van a videónál pana G6 nál?
Már lehet, hogy túl sokat kívánok, (ezek a milcek azért még sem videokamerák elsősorban) hogy fejhallgató csatlakozó gondolom nincs a pana GH2-nél, és a pana G6-nál sem?
A videofelvételeket milyen szerkesztő progival szerkeszted, van különbség fájl bitráta egyéb a 2 gép között... (az egyszerűbb szerkeszthetőség miatt kérdezem) ?Néztem a képeidet, szvsz szinte "élnek" a fotóid.
Ezt nézegetem ebay-on, de nem nem merem megvenni, ki tudja hol áll meg a licit..., nincs garancia, payapal sem működik. Azért a pana g6-os 5 év garanciával szemben...a licit akár 90 e Ft-ig is felmehet, aztán jó vagy nem, nincs apelláta..
Nézegettem Gh2 vázat csak 400 euró körül, 1 év gari Németországban, akkor még pluszban egy objektívet venni....
Szvsz. megint csak a pana g6 5 év garival a nyerő. -
Simon04
csendes tag
válasz jjeahh #30308 üzenetére
GH3 -nál látok fejhallgató csatlakozót, GH2-nél, G6 -nál látom van videó-audió kimenet, lehet, hogy ezzel lehetne v.mit kezdeni v.mi átalakítóval, hogy legyen hang a fejhallgatónál, felvétel közben működhet-e...nem tudom...
Próbált valaki ilyen Nikon F adapterrel Nikon objektívet használni?
80hun: Tőled olvastam, hogy M 4/3 nál jobb a bázistávolság, így tehát itt mindenhol (végtelennél is) éles lesz az M 4/ 3-os gépeknél.
A Pana G6 ezzel a Metz 44 AF-1 vakuval szinkronban lehet, gondolok a TTL vakuzásra? Metz
Amikor 2013-ban kihozták a G6 -ot akkor a G5 ára sokat esett, az ebayon idézem k1csi: "(I)(I)MILC cuccok esetén viszont azt is meg kell fontolni, hogy ezeket aranyáron vezetik be, gyors áreséssel. Azaz itt ha rosszul méred fel az igényeid és az újabb drága cuccok közzül választol akkor egy csere elég fájdalmas lehet anyagi szempontból. Pl. ebay-ről garis Pana G5-öt lehet 100-110k-ért venni vagy G3-at még olcsóbban azonnal (aukció még jobb áron megy)."(/I)(/I)
-
Simon04
csendes tag
válasz jjeahh #30315 üzenetére
Az x920-ban "3x 1/2.3" MOS Sensor " van, de ahogy látom ár/érték arányban és képminőségben ez sem nagy durranás a 4/3 -os szenzorhoz képest. Akkor ezt is kiveséztük.
A fehéregyensúly által azért normálisan beállítható a normál bőrszín a G6nál videónál? Tehát nem jönnek WB beállítás után sem fals színek? -
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #30350 üzenetére
JPG az összes, és CA-zik (-zott) az is, de közel nem ennyire. A szűrőket, "képjavítókat" alapból kikapcsolom mindig - már amit lehet. Azt hiszem a G10, mint csúcskompakt, elég szűretlenül hagyta a képeit, a PL6-ban már nem vagyok ennyire biztos. Mindenesetre feltűnő, hogy a G10-nek sokkal nagyobb frontlencséje van, mint az Oly kitobjektívjének, ez már alapból is bíztató.
Arra viszont nem jövök rá, miért csinálok az Olyval sokkal több homályos képet. Igazából a Canonnal ritkaságszámba mentek az ilyen rontott képek, nyugodt szívvel ki is kapcsoltam az elkészült kép mutatását, csak itthon néztem meg. A PL6-tal viszont inkább még a helyszínen megnézem milyen lett, mert egy csomószor kell újrafotóznom. Akkor viszont érzésre nem csinálok másképp semmit, másodszorra mégis jók szoktak lenni ugyanazok az expok. Csak arra tudok gondolni, hogy még ki kell ismernem.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #30350 üzenetére
Fordítva: a nex 6-ban volt 2.359 miilió képpontos kereső.
Érdekes én is néztem a nex-6-ét de nem éreztem a különbséget hogy nagyobb felbontású.
Bár amit próbáltam komám IR-ra átalakított nex-6-ja volt. Igaz volt egy szűrője az obira ami visszaalakított normál géppé.:-)Az enyém amig talál fókuszt addig jó az evf. 25600ison még viszonylag kevés fénynél is. :-)
Érdekes míg átnézel rajta zajosodik, de ahogy fókuszálsz kitisztúl a kép. -
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #30353 üzenetére
Legutóbb a fókusz helyét állítottam fixen középre, mert idegesített, hogy magától mindig máshova akarta tenni, mint én választottam volna. Többnyire fix középen használtam a G10-en is (ezért viszont nagyon szeretem, hogy rámutatok a kijelzőn, és oda fókuszálva fényképez, azon lusta voltam elpötyögni, majd vissza). Lehet, hogy ez meg is oldja a problémám, de két napja bekapcsolni sem volt időm a gépet. Aztán ugye át kell még állnom agyban is, meg kell szabadulnom egy csomó rutintól, és meg kell tanulnom legalább ugyanennyi újat. Ráadásul az Oly menüje és beállításai atomfizika a G10-hez képest, sok pontról csak elképzelésem van, mire való (és ide jöhet az, hogy a technikai és fotóelméleti fejlődés abszolút rám fér ). Próbálkozom, amikor időm engedi olvasgatok, és persze érzékelem a segítő szándékot, amit köszönök is, de ez olyan hobbi a számomra, ami sajnos sok egyéb mellett, szükségszerűen háttérbe szorul.
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Balinov
félisten
válasz jjeahh #30424 üzenetére
ne is mond, tegnap bekeveredtem itt a szomszedban a PC World-be, 249.99€-ert volt stock clearance-ban egy GF6K (kit)....
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
INTELligent
senior tag
válasz jjeahh #30466 üzenetére
Köszönöm . A második generációs kitobi mennyit ér, mert aki árulja a vázat, 35k-t kér érte, de ezt a hardveraprós árak mellett kis túlzásnak érzem, ergó mennyit kellene lealkudni?
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #30505 üzenetére
Bocsánat, több részletben írtam a hozzászólást, aztán mire kikerült, kimaradt az eleje, amiben leírtam, hogy ha már így lettek feltöltve képek, bátorkodom csatlakozni kifejezetten azok kedvéért, akik PL6-ban is gondolkodnak. Ilyet lehet vele csinálni, kitobival. Itt jegyzem meg, hogy bár direkt úgy terveztem, hogy nem indulok el ezen a végeláthatatlan lejtőn, és maradok a hozzá kapott kitobinál, már tervben van, hogy veszek egy 12-50-et. A szervezetemnek szüksége van rá Aztán lehet, hogy még fixek is lesznek, ki tudja...
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Balinov
félisten
válasz jjeahh #30602 üzenetére
+b, epp ettem, miattad most torolhetem le a csirkes tikka masala-s rizst a monitorrol, mert lekoptem, ahogy Pilota bazaltos belenezokes hsz-et olvastam
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #30671 üzenetére
Vhogy így örülnél egy a7s-nek. :-)
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #30688 üzenetére
Alig pár hete vettem egy új YN560 IV-es rendszervakut.
Ez esélyes lehet, hogy felrakható az EM-10-re?(multi interface a vaku csatlakozója, működött az A58-as Sonyn és az EOS-okon is)
Tudom, hogy optikailag nem a legszebb lesz egy pici Olympuson, de a lényeg, hogy működjön, ha kell. -
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #30674 üzenetére
(#30674) jjeahh
Csak szólok: most vasárnap is ajánlottam A5000-et vételre, ugyanebben a topicban. Meg hát ugye az ember nem erőltet egy 200 ezer forintos, keresős gépet, ha valaki feleennyit szán rá és nem fontos neki a kukucska.
(#30675) schawo
Akinek megfelelnek a jellemzői, annak nem vitás, hogy jó ajánlat az E-M10.
(#30689) HagaNRG
Nekem is Yongnuo YN560-IV van a Sonyhoz, ez az Olyn is csak manuálisan megy.
-
Sleek
senior tag
válasz jjeahh #30751 üzenetére
Igazából árakon nem is gondolkodtam mert nem tudom mennyiért lehetne használható gépet venni.
Persze azért ne legyen 200ezer . De szerintem 60-80ezer . 80ezer kicsit megtoldható ha annyira változna a minőség Ha ennyiért nincs akkor gyűjtök még[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #30784 üzenetére
Esetleg igy tovabb fokozhato a makro elvezet...
(#30787) HagaNRG válasza ThorsHUN (#30768) üzenetére
Sajnos a bolti eladók sem nagyon vannak képben manapság semmiben.
Ez engem is felizgatott, plane, hogy a hasznalatit sem vette elo, hogy megnezzuk. No nem baj, letoltottem a hasznalatijat a kivalasztott gepnek a telefonomra, ha legkozelebb megyek...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Clemi
veterán
válasz jjeahh #31316 üzenetére
A magas ISO az a 6400 12800 körül mozog nálam most. A méretre csak azért írtam a Leica-t, mert hirtelen az jutott eszembe, de a Fuji XE2 például, vagy az XPro1 ami mérete amire gondoltam. A keretem nem nagy, 200e körül van a plafon. Egyébként jellemzően nappal, legfeljebb szürkületben használnám.
(#31321) MrChris Köszi, de a dolog fordítva történik Pár éve kezdtem DSLR szettel, és eljutottam oda, hogy néha egyszerűbben megoldhatnám az életem ha MILC-et használnék. Szeretem például a "street" fotózást, de ahhoz a DSLR szerintem nem a legjobb választás, mert amint az arcomhoz emelem a nagy gépet, azonnal szúrós szemmel néznek rám, ha észre veszik, míg egy kompakt kinézetű MILC nem igazán zavar senkit.
Egyébként minőségben szerintetek 4/3 vagy APS-C a jobb választás? FF-re nem is gondolok
Na persze ha erre a célra tudtok valami tuti kompaktot mint a Fuji X30 azzal is kibékülök, a lényeg a használhatóság és a jó képminőség.
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #31394 üzenetére
Bocsánat, hogy félreérthető voltam!
A kompaktomnál egyszerű dolgom volt, mivel a legérzékenyebb része az objektív, amit nem tudtam úgy beállítani, hogy ne húzza vissza kikapcsoláskor. Azt addig tartottam bekapcsolva, amíg lehetett (sokszor még vezetés közben is bekapcsolva van mellettem).
Ez most ismeretlen terep a számomra, és a technológiát sem ismerem, hogy legalább egy elméletet tudjak gyártani, ami megnyugtatna (mert ugye nyilván erről szól az egész)Köszönöm nektek, akkor ezután is azt csinálom mint eddig: hagyom ketyegni, ha meg tudom, hogy ebédelni fogok, arra az időre lelövöm.
[ Szerkesztve ]
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #31397 üzenetére
Négy év az még épp a bejáratós korszak vége nálam. A G10-em öt évet, és 40k+ expot bírt nálam úgy, hogy totálkárosra törve került hozzám (még azt az alaplemezt is hajlítgatnom kellett, amire a CCD van fogatva, és sarat szedtem ki az objetív tagjai közül). Egy vacsi új gépnek nem lehet probléma ezt a szintet megugorni. Mondom, itt csak magam kellene megnyugtatni, ésszel belegondolva nem kellene aggódnom egyáltalán, csak ez az OCD...
Ígérem, mára befejeztem az offolást. Köszönöm a tippeket, szép napot nektek!Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
ati3x
senior tag
válasz jjeahh #31433 üzenetére
Élőbe milyen pici a pana gm1/gm5? Elképesztően. Sony rx100 szint. 12-32-el persze kicsit vastagabb, kb 10mm-el.. én próbáltam a gm1-et 45/1.8-al. Bezony így is közepes zsebméret.. Èn azt mondom a te géped egy gm5 12-32 és 45/1.8 kombó. Nem szórakoznák ilyen g/gh cuccokkal. Szerintem a gm5 ára 1-1.5 éven belül beesik 2 olyan parci árba. Addig meg told félre rá a lovét.
-
kuntics
aktív tag
válasz jjeahh #31500 üzenetére
jelenleg nincs objektívem,még a váz sem érkezett meg.(kompaktból egy canon sx110 van)Általános felhasználásra kellene,nyaralások,kirándulások alkalmával lenne használva,néha komolyabban belemerülve a fotózásba.(zoom nélkül sztem meglennék,így sem nagyon használom)Javarészt napközben fényképeznék.
Ha már úgyis vettem egy kicsit komolyabb gépet,lehet hobbi szinten fotózgatnék is néha.Ezért is gondoltam a fényerősebb fixre.
-
däniel
tag
válasz jjeahh #31500 üzenetére
Huh, hát... elsősorban tájat, "nagyobb dolgokat" fotóznék vele, esetleg közelebbi dolgokat (portré, makró).
Ezt nem tudom.
Hát a méret annyira nem, maximum a súly.
Igazából ezt sem tudom. Jó lenne ha lenne benne az is, de utólag is be lehet szerezni, nem? De legyen.
AF.
Egyéb igény: így kezdőként még nem tudom mi kellene. Csak valahol elakarok indulni. -
80hun
addikt
válasz jjeahh #31541 üzenetére
Igaz
Igazából sokszor még előnyös is a crop. Nekem pont a crop előnyei miatt esik nehezemre FF gépet venni.
Pl az e-m10-re most a oly 60mm macro (ekv 120mm) és a oly 75-300mm tele (ekv150-600mm) izgatja a fantáziám.
Lehet a nikon le lesz cserélve egy ilyen szettre,(#31544) Mirman : Ez is frankó kis videó.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #31541 üzenetére
"Amúgy a brutál dof-buzulást szerintem minden kezdő kinövi egyszer, olyan ez, mint a virág meg naplementefotózás "
Ööö, nem Neked írták tavaly decemberben a kezdő fotósok topicjában, hogy "Ne erőltesd rá a saját stílusodat, nem mindenki dofmániás"? Azért ez most "bagoly mondja verébnek" című alapeset ám.
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #31571 üzenetére
(#31571) jjeahh
Nem kell a körítés, inkább mondd azt, semmi szégyen nincs abban, ha valaki DOF-mániás. Viccen kívül: látom a fotóidon, hogy már nem akarod felismerhetetlenné mosni a hátteret. Ez nyilván ízlésfüggő, de nekem így jobban is tetszik. Sőt, mondok még valamit: a portéid időnként jobban bejönnek, mint Martin Kühn egyébként remekül kivitelezett képei. A te fotóid bensőségesebb, melegebb hangulatúak, az övét pedig inkább a hűvös tökéletesség jellemzi.
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #31599 üzenetére
Én is így vagyok vele, de már volt olyan fotója a múltkor ezzel a modellel, hogy először feltette, aztán röviddel később le is szedte a fotót. Meggyőződésem szerint azért, mert műnőnek nézett ki a lány. Ehhez képest az Edináról lőtt képek közül több (például ez) sokkal melegebb hangulatú és az ellenfényt is legalább annyira jól használtad, mint M.K., plusz a kötött pulcsi színe és anyaga is telitalálat. Számomra a Te felfogásod sokkal szimpatikusabb. Persze ez ízlés dolga. Látom én, mi a jó a "hideg" címlaplányokról lőtt fotóban, de az érzelemdúsabb, természetesebb fényképeket jobban szeretem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- [SoP] God of War Ragnarök - Szeptemberben jön a PC-s kiadás
- Marvel Snap
- Konteó topic
- Mobil flották
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen