- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
harry
veterán
Sziasztok, csak úgy általánosságban, milyen árban vanak a következő paraméternek megfelelő monitorok?
Cél: általános, web, film, és játék, így alacsony válaszidő, dvi csati, 22" és 1680as felbontás. Mennyivel drágábbak azok, melyeket el lehet forgatni (és így "álló" képet kapok)? Mint elképzelés nekem tetszik, de nem tudom mennyire ritkaság vagy extra. Elegendő a TN panel, vagy mást? Gondolom a késleltesés és az ár miatt érdemes ennél maradni. Mikre érdemes figyelni még, garancia? Gondolom általában van 3 év, egyéb specialitások? Pl. milyen pixel garanciák vannak, ez mennyire általános, van a legtöbb gyártónál?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Mangerd #7187 üzenetére
Köszönöm a segítséget
Nem mostanában tervezek vásárolni, csak úgy érdeklődtem, de rendben, akkor megjegyzem. A 72 órás pixel gari annyit jelent, hogy a vásárlástól számított 3 napon belül legalább 1 subp. hiba, ugye? A pivot azt hittem elterjedtebb, kár érte, sokat olvasgatok, akkor jól jöhet. Bár belegondolva, nem is vagyok olyan sokat otthon Lehet akkor nincs is rá szükségem... No, tehát akkor 50k alatt már lehet venni, ez jó hír, majd ha aktuális lesz, kicsit jobban is szétnézekTheoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz fishmonger #7227 üzenetére
Hát, odaírták, hogy max 1 pixel hibával, ami már igyencsak gyanús, valamint nem budapesti a bolt, én így biztos nem ott venném.
Ja meg most látom a "Használt PC" kategóriában van az oldalon.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz .:Richie:. #7242 üzenetére
Úgy tudom a fullHD alapvetően a kép felbontására utal, tehát, hogy ténylegesen meg tudna a monitor jeleníteni egy ekkora képet (1920*1080), más kérdés, hogy nem digitális jelet kap, hanem analógot. Sajnos pontosabban nem tudom, de mindjárt segítenek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
4 monitor van a MediaMarktban ami pusztán ár és méret alapján megfelelne az elvárásaimnak, de sajnos semmi egyebet nem tudok rólok... Ezek közül ismeritek valamelyiket, érdemes lenne megvenni, vagy hagyjam? Két okom van, amiért itt vennék, 1, 25% kedvezmény, így majdnem a bolti árnál vagyunk (picit fölötte talán), és 2, ide van vagy 23k ajándékutalványom.
Elvárások: alacsony válaszidő, játékra alkalmas, szép éles kép, 1680-as 16:10es képarány (nem HD, bár még talán nem akkora gond), DVI, pixelgari.
LG W2234S-BN - 36k
LG W2243S-PF - 40k
ASUS VW22D - 39k
ViewSonic VX2240W - 37kSejtem persze, hogy nem lesz ilyen...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz .:Richie:. #7252 üzenetére
Az leginkákbb nem új pont, hanem a 2, lejátszáshoz alkalmas gép. Amúgy meg ilyen vga-t nem igen találsz.
Szerintem nem nagyon fogsz amúgy észrevenni különbséget HD és FullHD között... illetve szinte biztos nem. TV: keress rá a típusára.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz BoogeyM@n. #7254 üzenetére
Az lcd azt jelenti, hogy folyadék kristályos... vagyis ugyanúgy használt gyűjtőkifejezés, mint a tft, ami meg amúgy thin film transistor. [link] Így nincs értelme a kérdésnek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz .:Richie:. #7262 üzenetére
Eddig ahogy kivettem, első sorban samsung és lg az ajánlott, acer és asus nem (ez amúgy a notiknál is így van, néztem is, ahogy itt is előkerült a jó Brno-is garancia ), a többit nem tudom még ennyire sem.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz MeszarosB. #7275 üzenetére
Én azért vennék 1680*, mert minek nagyobb, és mert így egy olcsób vga is elég, ha játékra vennék (22"nál).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
harry
veterán
Sziasztok, monitort keresek, valószínűleg 22", és 1680* felbontással.
Net, doksik, filmek, és játékok. Javarészt talán olvasnék rajta...
Korábban talán ezt a Samsungot írtátok: [link]
Van ennél alkalmasabb a célra? Olcsóbb / jobb?
Nagyobb monitorok hasonló paraméterekkel milyen árban vannak?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
És az miért jó? Ennyi erővel biztos van még olcsóbban is. Miben lenne az nekem jobb? Szebb színek, válaszidő? Teszt róla? Konkrét típus? Tapasztalatok? Vagy csak, hogy nagyobb felbontás? És miből gondolod, hogy az nekem jobb?
Most ezzel nem mondtál sokat.Ekkora méretre nem akarnék full-hd felbontást, és inkább maradnék a 16:10 képaránynál.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Na jó, de most a felbontástól lesz egy monitor fasza? Azért szerintem játékra is bőven elég az 1680-as felbontás. És tekintve, hogy sokat szoktunk olvasni monitoron, azért annyira nem is lenne jó a nagy felbontás (apróbb betűk). Vagy csak nagyobb fizikai méreten (24" ?).
A linkelt Samu 4e-rel drágább, és kisebb felbontású, ám emiatt szerintem praktikusabb... és játéknál sem kell akkora vas, hogy kihajtsam - jó, idővel biztos lesz olyan gépem, aminek a fullhd sem gond (azért ez odébb van), ettől függetlenül nem hiszem, hogy nekem erre szükségem van, és nem érném be 1680-nal.
A másik LG-ben látom IPS panel van, és ezért +20k, de szerintem nekem ennyit nem ér meg (mégiscsak másfélszer annyit kéne kiadni érte...).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Most 1024 vagy 1280ban játszok (heh, már így nyáron néha, év közben nem szoktam, esetleg öcsém), így ez annyira nem izgat. És mint mondtam, a játék csak egy felhasználási cél, és nem elsődleges (ez inkább a válaszidő miatt érdekes).
dabadab - lehet... cserébe mikben is jobb? Nagyobb betekintési szög, szebb színek? A válaszidő talán lassabb IPS panelnál, nem? Vagy fogyasztásbeli különbség...?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Hasonló véleményen vagyok, csak sajnos látatlanban, vélemények alapján nem igazán lehet eldönteni, a gyakorlatban mennyire zavarna az esetleg alacsonyabb betekintési szög, és mennyire látnék különbséget a két panel között. Pl. most egy Dell notebook kijelzőjét nézem, gyanítom alap TN (+led fény), és lényegében nekem megfelel... Asztali monitort is egyedül nézném, szemből, és inkább netezésre/olvasásra használnánk talán, mint filmekre/játékra (ahol esetleg jobban szembetűnők a szebb színek).
De még átgondolom.Isual: Nem "érvek" voltak, csak kérdések, érdeklődtem, hogy ha másfélszer annyit kiadok valamiért, az milyen előnnyel / hátránnyal jár.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Pont ezért mondta, hogy filmnézés közben, te talán 10cm-ről nézel filmet? Ne mondd már, hogy ~80cm távból kiszúrod, hogy jaj, csúnya a fullHD film a kisebb felbontáson Nem beszélve arról, hogy azért talán még nem tartunk ott, hogy mindenki 1080p-s filmeket nézegessen, 720-nál, dvd, xvidnél meg teljesen mindegy.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz AndrewTdi #8970 üzenetére
A nagyobb felbontás mellett miben szeretnél még változást látni? Másmilyen panel (mert esetleg nem vagy elégedett színekkel/betekintési szöggel), alacsonyabb válaszidőt (utánhúzást tapasztalsz valahol), más csatlakozók (pl. ha csak d-sub van, és az valamiért nem jó neked), egyéb okok? Játék, néha film? Egyéb felhasználás?
Csak a nagyobb felbontás miatt kétlem, ha váltanék egy amúgy jó monitorról, ha pedig más paraméterrel van gond, megírhatod, hogy az alapján javasolnak jobbat.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz CaptainChaos #8973 üzenetére
És, milyen monitorod volt előtte, milyen felbontással és egyéb paraméterekkel? Jó lenne már megérteni, hogy nem minden a felbontás, a mostanimat ha lecserélném egy 1680-asra, én is azt mondanám, hogy hát csodás, tűéles, gyönyörű, sokkal jobb, stb. Nyilván, hisz mostani 1280as öreg crt-hez képest.
Szóval ilyen felbontás összehasonlításnak akkor van értelme, ha ott van mellette egy ugyanolyan paraméterekkel rendelkező 1680as is...
A B2230N kapcsán engem zavarna ilyen kis méreten ekkor felbontás, utálom, ha kicsik a betűk, rossz olvasni. Illetve csak analóg bemenete van.AndrewTdi - cserélj a haverral monitort pár napra, így legalább láthatod, gyakorlatban milyen különbségek vannak. Bár itt is fennáll, hogy több változós összehasonlításról van szó, nem csak felbontás...
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Egyetértek. Szerintem rohadtul nem praktikus, csak felkapott, divat, minden fullHD, mert az a menő... Annyi dologtól függ ez, hogy nem lehet azt mondani, hogy az jobb. Lehet, van akinek. Ha valaki csak játszik és erős gépe van, vagy filmezik, akkor igen. Más esetben nem látom értelmét 22"-on, asztali monitornál. Illetve nekem is jobban tetszik a 16:10es arány.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Ellenben ez a Dell tényleg elgondolkodtat... 3000:1 kontraszt, nagy betekintési szög, pivot funkció, 6ms. Kicsit mondjuk többet fogyaszt. És 62k, vagyis a Samuhoz képest ~20e. Illetve nincs 3nap pixelgari. Ez mennyire necc? Bár ha jól tudom, webshopból 8 napon belül visszaküldhetem gond nélkül. Pl. Ipon-nál szerintetek le lehetne tesztelni vásárlásnál?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
-
harry
veterán
válasz Reaper04 #8999 üzenetére
De az miért fontos, hogy egyszerre legyen TV-n és monitoron is? Mindkét helyen néznéd egyszerre? A nem natív felbontás miatt az nem lenne szép.
Ha pedig nem kell mindkettőre kép, akkor nem kell klón mód, akkor meg nem lényeges a monitor felbontása, a filmet kirakhatod a TV-re, míg a monitoron saját felbontásán látszik az asztal. Vagy ez így miért nem jó?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Gyorsbeszámoló Dell 2209wa-ról:
Nagy Legalábbis úgy érzem, és ehhez szerintem a szép keskeny káva is hozzájárul. Amúgy a noti 14" (az bőven elég), és 19"crt-t váltott.
Felbontása 1680, erre továbbra is azt mondom, hogy megfelelő, nagyobb felbontás mellett zavaró lenne olvasni, így is határeset, és legalább játék alatti kihajtáshoz sem kell akkora vas.
Az állvány praktikus és könnyen állítható, jó ötlet a hátulján a kábelrendező, könnyű emelni, dönteni, forgatni, szétszedni, visszapattintani, stb.
Elforgatva (pivot) több, mint fél méter magas, így szerintem jobban kijön, hogy mekkora is. És a gyakorlatban ez talán annyira nem praktikus, mint gondoltam, hiszen a legtetejét kényelmetlen lehet olvasni. Néha azért mégis jól jöhet, még nem használtam sokat, majd még kialakul.
Betekintési szögek rendben vannak, bár persze azért szeretem, ha mindig pont felém néz, szerencsére ezt könnyű elérni kis mozgatással.
Színek szépek, bár gyanítom egy kalibrálás után még jobb lehet. A színprofilokkal még nem nagyon játszottam.
Egy játékot néztem, ott olyan érzésem volt, mintha lenne utánhúzás, de szerintem ez betudható annak, hogy elég széles, így inkább kelt ilyen érzést, valamint a graf beállítások sem voltak épp magasan. Érdekesség, hogy ~1200valahányas (wide) felbontásban is egész szép képet adott játék alatt, nem volt homályos, jól nézett ki - ezt talán a PH tesztben is írták, hogy van olyan nem-natív állapot, amikor szintén szép képet ad.Ma voltam haveromnál, nála egy TN paneles, hasonló LG van. Őszintén szólva, nem láttam oly nagyon sok különbséget. Bár tény, hogy nem lenne rossz együtt látni őket. A betekintési szögekből eredő hátrányokat persze könnyű észrevenni, hiszen ketten ültünk előtte, nem pont középen, stb.
Szóval a színek miatt én nem biztos, hogy ragaszkodnék az IPS panelhez. Nem vagyok profi felhasználó, képszerkesztő, stb az igaz. Csak azt mondom, hogy szerintem annak a TN-es monitornak sem volt rossz képe. És azért 20e-rel olcsóbb.
De így, hogy egyiket sem használtam még sokáig, nem volt a kettő egymás mellett, összehasonlítva, amúgy sincs igazán sok tapasztalatom ilyen téren, nem tudom mit mondani. A Dell jó, a betekintési szögek miatt mindenképp, de ha csak egyedül használnám az asztalomon magam előtt, netezésre, olvasásra, átlag dolgokra, nem biztos, hogy kiadnék érte többet.
De mindegy, hosszútávra lett véve, és nincs vele gondom, lehet a TN-nél idővel zavarna valami, de utólag már nem nagyon lehet variálni (vagy macera, +pénz).
Meg persze a legfontosabb, hogy szépen néz ki a káva meg úgy az egész kívülről[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Most megnéztük rajta az Avatar-t, az mondjuk elég durva volt Amikor mászkáltam a szobában vmi miatt, akkor azért látszott, hogy távolabbról, nagyobb betekintési szögeknél itt is kicsit kivilágosodik a kép, valamint talán a feketék sem voltak olyan mélyek. Fényerőt visszább vettem, de talán lehetett volna még. Persze hozzá tartozik, hogy a szobában elég sötét volt, gondolom így azért még inkább kijön az ilyesmi. Persze ha valaki előtte ül, és egyedül nézi, úgy ez nem hiszem, hogy gondot jelentene. Szóval, ha letettem a seggem és néztem a filmet, az nagyon szép volt És itt semmilyen utánhúzást, vagy szellemképet, vagy ilyesmit nem láttam.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Gyárfás #9017 üzenetére
Ilyen méretben 1680 és 1920 felbontásokkal találkozhatsz, nekem az előbbi van, és erre is szavaznék, mert szerintem olvasni sokkal kényelmesebb, így praktikusabb is, és játéknál sem kell erősebb gép a kihajtáshoz. Ami persze nagyobb felbontáson lehet szebb, de szerintem akció közben nem a pixeleket fogod számolgatni, és kétlem, hogy látnál különbséget (filmnél, értelmes távolságból szintén). Aztán persze, van akinek a fHD jön de, kinek-mi.
Bemenet: a monitorom volt dsubra kötve és dvira is, igen is van különbség (bár majd még valamit megnézek), analógról talán kevésbé is volt éles, és ami zavaróbb volt, hogy egyes háttérszíneknél enyhe vibrálást tapasztaltam. A boltban is, amikor először megnéztünk egy ilyen monitort, és egy másikkal is, amit most használok. DVI-nál ez nem jött elő... Nem tudom, más panellal is van-e ilyesmi, vagy ez IPS dolog, vagy ettől független?
Nekem Dell 2209wa van, ez egy IPS paneles darab, így drágább is, 62k. Neked esetleg ezt tudom javasolni: Samsung 2233bw [link], illetve ismerősöm LG monitorát, de annak nem tudom a típusát, de paraméterre kb. ugyanez, azt láttam élőben, szerintem szép képe van.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Reaper04 #9019 üzenetére
Van egy géped, rajta a monitor az egyik kimeneten, a másikon a TV. Gondolom windowsod van (7, XP?), lehet állítgatni, hogy a két megjelenítő közül melyik legyen aktív, egyik, másik, mindkettő - utóbbi esetben van a klón mód, ekkor mindkét monitoron ugyanazt látod, ugyanazon a felbontáson. Itt számítana, hogy ez egyezzen, különben szétcsúszik a kép. No, nekünk nem ez kell.
A másik, a kiterjesztett (? extend) mód, amikor van egy fő képernyőd, és egy másik, a főn van az asztal, ikonok, mindenféle, a másikra meg ki lehet húzni ablakokat. Így tehát mindkét kijelző lehet különböző felbontáson (mindkettő natívon), annyi, hogy a filmet megnyitod, lejátszó ablakot áthúzod a másik kijelzőre, és kész (tudtommal így megy, sokat nem foglalkoztam ilyesmivel, de ez amúgy is másik topic).
Szóval a lényeg, hogy ezzel a felállással a két kijelző beállításai eltérnek, így nem lényeges, melyik-milyen felbontást tud.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Gyárfás #9024 üzenetére
Ma délelőtt kérdeztél, azóta eltelt 4 óra, rengeteg idő... Majd fog írni még, aki erre jár, de gondolhatod, hogy nincs mindenkinek ideje erre.
Nekem is kellene valami értelmesebbet csinálnom a fórumozás helyettSzerk - no az meg a másik, ha általános a kérés, akkor lehet használni a keresőt.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- LG (29WQ600-W) 21-9 FHD GAMER PRÉMIUM MONITOR ! AKCIÓ!
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!