- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni: gépvásárlás előtt állok, pár topicban már járva és végig olvasva egyre bizonytalanabbul. Ha a videózás az elsődleges cél a fotózás mellett, melyik gép az ajánlott manapság: Fujifilm X-T30 vagy a Sony a6400? Melyik géphez "olcsóbbak" és jobb ár/érték arányúak az objektívek?
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
A hozzáértők véleményére vagyok kíváncsi:
Panasonic G9 VS. Sony a6400 VS. Sony a6500
Ár/érték/tudásszint/objektívek minősége és ára stb.
Leginkább beltéri fotózásra (rendezvény, baba, kismama, portré, mini stúdió stb) és kültéri videózásra használnám. A kiszemelt objektívek: Sigma 16 1.4, Sigma 56 1.8 és ha a sony mellett döntök akkor , akkor később egy 18-105 4 PZ.
És egy vaku is kellene amelyet nem a gépvázon használnék hanem állványról ernyőbe befelé fordítva. Jelenleg van egy Tamron 28-75 2.8-am Nikon véggel, ezt gondolom egyik vázra sem lehet fölrakni hogy legalább fénymérésem legyen?
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Javítsatok ki ha tévedek, közel 2 hónapja bújom a fórumokat mert a régi Nikon D50-emet szeretném lecserélni. Amihez anno 2007-ben úgy látszik jól választottam objektívet mert egy Tamron 28-75 2.8 eddig kiszolgált. Mint látjátok előtte nem volt Sony vázam, így mikor ide bepötyögtem ez első kérdéseimet tapasztalatom sem volt Sony MILC-ekkel.
Első sorban APSC kategóriában kerestem versenyzőt. De! És most jön a DE! Lehet a marketinges nem mondatja velem DE nekem úgy tűnik hogy a Sony marketing koncepciója iszonyat jól fel van építve. Jelenleg úgy látom hogy a középmezőnyben van a legnagyobb verseny. Így nem csoda ha egy átlag USER eltéved benne. Iszonyat sok versenyző, és rengeteg kategória ezen belül is. És ezek CSAK a vázak! Ezek a vázak már jóval felül múlják egy átlag USER igényeit. És folyamatosan jönnek az újdonságok. Ezért szerintem itt nincs jó vagy rossz, a lényeg a felhasználási terület – mint minden másban.
Én úgy látom hogy OK, hogy a Sony bedobta az a6400-at egy a9 alap erősségeivel bár nem egy kategória, nem egy szegmens, nem egy célközönség. De aki a9-el fotóz, másod gépnek ott a 6400. Mindezt úgy hogy maga mögött hagyott egy piacot beelőzve a versenytársakat az a6500-al amely már egy 3 éves konstrukció. Aki viszont most szeretne közép APSC vázat venni az mit tehet? Vagy a6400 vagy a6500. Nekem úgy tűnik hogy az a6400 a Sony abszolút válasza a Canon M50-ére. Számomra inkább hasonlít egy M50-re mint egy flagship APSC-re. Kihajtható, Vlogger kijelző, a legújabb követő (tracking fókusz) amely nyilván a vloggoláshoz elengedhetetlen. Kövezzetek meg, de nekem az a6400 inkább egy vlog kamerának tűnik sajátos árképzéssel mint egy flagship APSC váznak Sony-n belül. Ez inkább csak a piac beetetése és a piac megfelelő tesztelése egy (alfa?) béta időszak. Kb. mint a bűvész amikor azt mondja hogy csak a kezemet figyeld és miközben a kezét nézed, ösztönösen nem figyelsz a trükkre. Ha a piac elfogadja a 6400 árát, ergó fogy a termék, elérhető az a9 erőssége közép szegmensben is, így már szép lassan be lehet dobni egy JÓVAL MAGASABB ÁRON MINT TERVEZTÉK közép flagship APSC vázat. Plafonig ki fogja tolni az új flagship árát és ezt borítékolom bármikor. Az a7III ebben a szegmensben meg azért nem ellenfél mert FULL FRAME. Aki APSC objektív parkot épít, az nem fogja az egészet lecserélni költséghatékonyság miatt - amikor az új APSC flagship "még majdnemhogy többet tud".
Na az lesz szerintem a Sony a6700 vagy a7000, a Sony a6500 2-3 éves APSC flagship utódja. Amely 2019-ben legalább akkorát fog szólni mint 2016-ban az a6500.
Jól gondolom hogy az igazi flagship Sony APSC közép kategóriában még a mai napig az a6500? Jól gondolom hogy az a6500-nak ebben a kategóriában más gyártóknál sincs nagyon ellenfele? Ha nem így lenne, a Sony már bedobta volna az utódját, ami nem az a6400 – szerintem. Az a6000 árképzése anno ugyan ezt mutatta a 6300-al szemben és a Sony ezen két készülék betesztelésével ezen szegmensben iszonyat jól tudta pozícionálni az a6500-at. Amely azóta vajnyi keveset vesztett az árából/értékéből.
Hogy mit tehet egy átlag USER ebben a kategóriában manapság? Baba, kismama, rendezvény, egyéb beltéri, kültéri fotózáshoz vesz egy a6500-at. Amivel kezdtem az irományom, javítsatok ki ha tévedek!
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Ha már szakmai topic, kérdeznék én is egy szakmait egy a6300 tulajaként. Mi változott az elmúlt 10-15 éveben az objektív gyártás területén? Szűzlányok a saját szájukkal fújták az objektívek lencséit mérnöki pontossággal pont olyanra amilyennek lennie kell e dzsímaszterben 2000 euróért távolban halkan közeledő harmatos patanyomok dallamára? Csak azért kérdezem mert vintage objektívek között bőven vannak legendás darabok, de a Sony objektív kínálatában ezt az értékállóságot valahogy nem látom. Az viszont szerintem egyenesen szégyen hogy APSC-re egyetlen fényerős zoomja sincs. Miért akarna mindenki Sony APSC-n pl. 10-18-al 700 euróért F4-es fényerőn fotózni mikor annó a Tokina 11-16 már fix 2.8-volt?! Vagy ide sorolhatnám bármelyik fényerős zoom Canon/Nikon/3th party verzióját. Egy megb@szott fényerős zoom sincs a Sony APSC rendszerében! Értem én hogy nagy üzlet ez, de valójában mit fizetünk meg? Azt is értem hogy pici váz meg könnyű - hozzá teszem kompromisszumok mellett pl. melegedés - ami egy átleg usernek elég, de szerintem az átlag user nem 500.000ft-ért vesz vázat (lásd Sony 6500 és ha kijön az új APSC flagship szintén itt fog nyitni) és építkezik vagy építkezni próbál egy adott rendszeren mert "a natív obi a legjobb..." Miből? F4-ből darabjáért 500 eurókért? Pedig ezt DSLR-en az összes gyártó tudta - ide értve a 3th party gyártókat is - Azt is megértem hogy vannak aki teljes meggyőződéssel kiállnak a Sony mellett és elhiszem hogy van akinek tök normális egy APSC-s váz+1db fényerős FF objekívért kiadni több mint 1M ft-ot, de szerintem ezek nagyon nem az átlag ember tételei. Ha kell a Sony AF rendszere akkor ez a normális ár érte meg az f4-ekért annyi amennyi? Nem gondolnám. MC-11 meg kérdés hogy vagy működik vagy nem egy adott objektívvel 200 euróért. A lista amin meg pár Sigma objektív "ajánlott" egyenesen vicces.
A kérdésem továbbra is fenn áll amivel kezdtem: mi változott az elmúlt 10-15 éveben az objektív gyártás területén?
Persze a Sigma megcsinálta az 1.4-es E mountos sorát...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Stauffenberg- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest