- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nyomtató topik
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
ph A cég rögtön több modellel is jelentkezik, a csúcskategóriától egészen a belépőszintig bezárólag.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz mik-oca #14173 üzenetére
Top gépként mindenki az Oly EM5 vázát fogja javasolni (különöst ha dslr képminőséget is szeretnél)
Olcsóbb alternatíva a pana GH1-2 gépei, persze ezek némi kompromisszummal (nincs vázstabi, inkább raw mint jpeg, valamivel lassabbak mint az Oly csúcsgépe...stb)
szerk: no Schawo megelőzött...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14187 üzenetére
Jani hááá mér van azon a jószág Oly vázon M módban auto iso??????
Bakker ezt kell használni, oszt olyan értéket állítasz mindennek amit akarsz, tologatja ő az izót majd ezerrel...ezt szeretem a fudzsiban is!
Hogy ezt a pana miért nem lépte meg eddig az számomra rejtély...használd, nagyon élvezni fogod...beltér, gyerek, beállít 1/100 és minimum blende oszt hadd menjen
-
Tulku
veterán
válasz Sza_Sa #14228 üzenetére
Ja bocs, itt nem úgy van, hogy forgatsz valami racsnit az mondjuk a zársebességet állítja, majd benyomod és a blendét?
Panáknál és a jelenlegi fudzsimnál ez van, ezért mertem leírni...persze visszaemlékezve a PL1 is egy nehezen állítható volt ilyen tekintetben...azt hittem hogy az em5 már más tészta... -
Tulku
veterán
"a stab ket helyen praktikus"
És a harmadik a videónál...és úgy tudom ebben az em5 verhetetlen. Nem csak fotózni lehet a kölköt, csináltam róla annyi videót...tudom hogy más élmény, de egy elfogadható plazmán egy OMD-nek olyan videójának kell lennie, hogy kiesik a keretből.
No és a gyutávhoz beltérben; Fedman gondolatmenete onnan értelmezhető számomra, hogy pl a 14-es 20-as lencséknél, ha mozog is, nem feltétlenül esik ki a keretből a gyerök, míg 45-ösnél könnyebben előfordul (pláne az új 75-ösnél)...persze akinek 100 m2-eres nappalija van, vagy fegyverrel kőoszloppá merevíti a gyereket az más tészta, de általában nekem a 20-as nagyon jól tette a dolgát...12-14-es gyutáv már eléggé torzít ha arcot akarunk szerintem...
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14296 üzenetére
No emmán nem néked való Madgie komám...nézd meg a markolatot olyan GH-s...
De legalább lesz olcsó hekkelt G3-adRobi-k: szerintem az a HD felirat mindent elárul (persze a méreten kívül) vagyis videó optimalizált...eddig azt hiszem 3 lencsére biggyesztették ki, a 14-140-re, a 12-35-re és erre.
Na most az elődök horror árúak voltak... -
Tulku
veterán
válasz scarabaeus #14320 üzenetére
sem a 14-42-n sem a 14-45-ön nincs hd felirat...vagy az enyémről levakarták (volt mindkettőből 2-2 db)...
szerk: különben a 14-45 egyetlen hibája a 14-140-el szemben pont a stabija...legalábbis nálam videó alatt a 14-140 fényévekkel verte ebben (és csak ebben)...videó optimalizált obi, nagyon gyors és jó stabijú.
Elnézést a 45-200-at nem ismerem...lehet hogy azon rajta van....bár kétlem
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14344 üzenetére
Szerintem félreérthető volt Sebi számára írtál...tehát a G3 és (szerintem) a G5 sem tud manuál módokat videóban, sőt semmit sem...tehát max expo-korr illetve flicker-rel egy előre beállított 1/50-1/100 zársebesség.
És szerintem most a pana megmutatja oroszlánkörmeinek hegyét, és valami brutál bejelentésre készül GH3 kapcsán...az tuti, hogy nem kicsit lesz más, mint a GH2, elég csak az 50p-s nagy bitrátát említenem (szerintem gyárilag lesz 30 mbit/s...de lehet hogy több---Vitalij is részt vehetett bizonyos paraméterek hangolásában) illetve a szenzorral operálhat, mert a stabi részleg perpill az oly-é.
Egyébként amit a GH-k beltéri képkezeléséről írtál, csak alátámasztani tudom...a GH-k verhetetlenek videóban...és nem csak a milc kategóriában...operatőrök szerint is brutális amit művelnek.
Ijk: Szívemből szóltál az evf-ről, én is erre hajtok...evf-es kompakt (persze ilyen manuál zoom-mal, mint az x10-é ) elfogadható szenzorral (min 2/3") és ilyen pana videótudással (mert az lesz erőst ebben a panában...meglepetés lesz milyen jó ilyen téren)
-
Tulku
veterán
válasz robi-k #14367 üzenetére
Azért az nem semmi...37 lencse egy évben egy rendszerre...begyorsultak rendesen!
Azt hiszem ezek után senkinek nem lehet kétsége, melyik milc rendszer az életképes...
Ugyan a samuét nézegettem, s az is felépített lencserendszert, de itt mft-ben úgy látom most jönnek az igazi nyalánkságok...amitől olyan szerethető pl a két gigász dslr rendszere is.
És itt nem csak az újdonságokra gondolok, hanem arra is, hogy ennyi lencse megjelenésével a használtpiac is erőteljesen fellendül, ami kis hazánkban húzó motorja lehet a rendszernek.Magdie: Megbocsátunk...rég volt már nálad az a G3 Különben szerintem te az első mondatodat a GH-kra értetted...azért volt zavaró a G-k videó képességeire reflektálva.
-
Tulku
veterán
Ezt a gyorsaság ügyet nem nagyon értem...szerintem az AF ugyan gyors a panában, de a mentés engem hazavágott (G3-nál méginkább)
Persze rögtön az elején hozzátette hogy szubjektív...tehát más paraméter számít neki, s nekem...Haarmann: Biztosan nem lesz benne a manuális állíthatóság a G5-ben, nem hülye a pana hogy házon belül konkurráljon...a fotós képességek szerintem megegyeznek majd, talán a képminőség billenti egy hajszálnyival a GH3 felé a mérleg nyelvét, de az sem biztos.
De az igen, hogy 25p-ben nem 17 mbit-es lesz a GH3 (már a GH2 is 24 mbit-es volt alapból) ha okosak, akkor választható bitrátákat kreálnak, ahol is nem tartok elképzelhetetlennek egy 30 mbit körülit sem (írtam már hogy erőst közrejátszat vitalij közreműködése és ezen a téren szerzett tapasztalata)
50p gondolom a blue-ray miatt került bele, szerintem egy ilyen gépnél nem lesz nagy jelentősége, a többség úgy is 24-25p-ben fogja használni, az 50p megmarad úri hóbort.Madgie: számomra elég bizarr, miért mentenek ilyen lassan, remélem korrigálják az új generációban...
Sebi: nem, nem...én nem zúmolgatok gombnyomással...nagyon jó az a mechanikus zúm...csak az evf hiányzik, az meg az LX7-en sem lesz (max opcionálisan egy százasért, de akkor már majdnem ott tartanék mint ti az 5n-re csatolható evf-fel, persze szenzor helyzeti előnnyel (most az optikai fényerőt pozitív ellentényezőként nem emlegetem, tudom hogy "sarkalatos" ontja ez a nex-eknek )
-
Tulku
veterán
válasz haarmaan #14386 üzenetére
No akkor egy újabb saját vélemény:
NEM az a fő különbség (és így negatívum) a G-kben a GH-k ellenében, hogy kisebb bitráta és manuális beállítások hiányoznak (bár ez is markáns, de Vitalij ezeket megoldja) hanem a sötét-világos részek kezelése. Ebben a tekintetben a GH-k világverők, a nex 5n is mélyen lemarad.
Nem tudom leírni, kérj kölcsön egy GH1-2-t (GH1 szerintem még jobb ebben a tekintetben úgy iso 1600 - ekv. 2500-3000-ig) és beltérben csinálj videókat, majd tedd meg ezt g-kkel vagy 5n-nel ugyan olyan helyzetben...kiabál a különbség...
-
Tulku
veterán
válasz PRO-peller #14407 üzenetére
Koldus?....
Mások ezek... mindegy...
Roboter: Hát he egyszer ilyen vinyettálós az obija...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #14416 üzenetére
Vegyél egy GH2-t (most hirdet valaki 150-ért a zindexen garosat) használd egy fél évig, aztán add el...mert eladható!
Objektívet nem írok...talán a 14-42-t hagyd ki, ha jót akarsz magadnak.Freddy: az a rakás új obit várja a fél világ...láttad már valamelyiket? Sajna ettől szenved a "rendszer"...már hogy nincs objektív, csak váz és váz és...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #14426 üzenetére
Sebi szerintem ki kellene próbálnod az em5-öt egy valag fix-szel.
1. olyan szenzorstabi, hogy simán hozza a nex 5n egyenletességét videóban szinte bármilyen fix-szel.
2. értelmét veszti a drága optikai stabilizátor, pakolhatsz rá, amit akarsz, stabilizálja (nem utolsó sorban videóban is...ez a nex-nél sajna nincs meg akármilyen manuál segítséget bevetsz)
3. Kattintgass szépen egy 20-assal, egy 14-essel, ne adj Isten egy 25 1,4-gyel (még mindig szinte félár a zeiss-hez képest) és nézd meg a kapott eredményeket.De szerintem neked perpill. az OMD mellé egy 14-20-45 fix sor kellene esetleg egy 14-150 oly ami olcsó és kültéren igen használható...
Persze maradhatsz nex vonalon, hiszen leírtad, hogy karmikusan a te szereped a várakozás...
Roboter: szerintem ezzel a kanyon saját magát szúrja t.kön...mert ha ugyan az a szenzor lesz benne (és még egy falatnyit gyorsabb is lesz, ami nem vitás) akkor a G1x gyártását le lehet állítani (a féyncsapda zúmon kívül nincs előnye). Az más kérdés, hogy ez is baromi ronda, sok tárcsát felül nem látok, ha az a koncepció mint a nikony1-nél, akkor ezzel is mellélőnek...
Taylor: ne írogass, hívjad, ott a pixinfón a száma...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz rumos14 #14454 üzenetére
"videó elhanyagolása"
???? 20 mbit-es 1080p manuális beállítási lehetőségekkel? És persze egy ilyen stabival? 95%-nak bőven jó...sőt!
"videó közben az AF nagyon "pulzál""
Talán 45-ösön vagy 20-ason...szerintem zúmmal nem...egyébként nekem ez az egy ellenérvem van a GH1-2 gépekhez...sajna mft-n nem olyan mint mondjuk a nex-en, bár úgy láttam a 50 1,8-on az is keresgél rendesen. Nekem ilyen szempontból eddig a GH1+14-45 páros volt a bajnok.
"obi felhozatal"
Ez elég magas labda...nem tudom dslr-en kívül hol van megközelítőleg ilyen kínálat. Igen, tudom, fényerős 12-240 nincs stabival fix 2-vel, de ha lenne és elkérnének érte nyolcszázezret, nem venné meg senki...nikon 24-70 2,8-at sem vesz mindenki 400 körül, vagy kanyon L-est sem...maradjunk a realitásoknál.
Az pedig hogy drága...hát kérem, valami vagy oilcsó és olyan amilyen, vagy megkérik az árát...
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14484 üzenetére
A kanyon kezdi...szenzor jobb lesz mint a nikony1-en, úgy néz ki a kezdő optika is.
Kérdés a gyorsasága, kezelhetősége...
De megkezdte...én azt írtam egykoron, hogy a G1x-et beáldozzák kezdőgépnek, infógyűjtésre...azt hiszem ebbe az irányba ment a kanyon.És itt most egyáltalán nem érdekes, hogy milyen lesz a képminőség (borítékolom hogy agyonveri a nikony1-et) inkább a tendencia látszik érdekfeszítőnek...kaparásznak, keresgélnek...érzik hogy a tortából jókora szeletet kanyarintott a panoly és érzik ennek a veszélyét...és nem a GH-k jelentették a mérföldkövet szerintem, hanem az OMD...az lehidaltatta őket; 5 év rendszer fejlesztés mire képes...tehát beszállnak az biztos, hogy nem 4/ lesz az is biztos...
"Aquila non captat muscas" - mondogatják maguknak serényen...persze most elég sok a légy, és eléggé szemtelenek, erősek
-
Tulku
veterán
válasz PRO-peller #14488 üzenetére
Mélységérzetet hasonlít...ebben igaza van...hogy F7 mit tud egyébként f3,5 ellenében mondjuk zárt térben...persze ha fullrém, akkor könnyű
-
Tulku
veterán
válasz haarmaan #14494 üzenetére
Minek videó indító gomb?
Megnyomod az expo gombot film módbanA legjobb videó indító gombja egyébként az oly pl1-esének van az egy igazi kuriózum...nagy, könnyen nyomható, és érzed ha nyomod (gombról beszélek, ha félreértelmezhető lenne...)
Tayrol: Mi érdekel GH2-ileg?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Freddy76 #14525 üzenetére
Manuál mód auto iso...itt te lövöd be amit akarsz...az iso-t meg állítgatja ennek megfelelően.
Egyetlen szépséghibája, hogy beltérben ideális, mert kültéren sok fényben valamelyik értéket állandóan állítgatni kell...de kültérre ott az S mód.
Nikon 5100-hoz: azért ott nagyobb a szenzorméret...
-
Tulku
veterán
válasz Freddy76 #14569 üzenetére
Követő AF-et vagy arc prioritást próbáltad?
Nálam a nyamvadt kompakt (fuji x10) csodásan teljesít beltérben arc prioritással.
1/50-nél gyors mozgásnál csak bemozdult képeid lesznek, szerintem 1/80-1/100 a már alfogadható érték. Amennyit nyers a 20-as gyutávjával, annyit vesztesz a lassúságával (eddig nálam kb minden vázzal ugyan azt az értéket produkálta)Amennyiben a fenti két javasolt mód egyikével sem érsz el eredményt én is csak Ijk-hez hasonlóan a külsö vakut tudom javasolni...40 körül van 4/3 adok-veszek topikban gyakorta (inkább olcsóbban) aztán villantás a falra-plafonra és gyönyörű, éles képek...
-
Tulku
veterán
válasz Freddy76 #14573 üzenetére
12-es kezdőértékkel nem találsz "átlagárban".
Oly-sok majd megmondják milyen minőség hozzá képest a 14-42 MSC (ami valóban kisebb) viszont ott bukod a makrót és a full manuál zúmot.
Pana 14-45-ről tudok neked írni...gyors, pontos, éles, jó...és kisebb mint a 12-50 (persze alul-felül korlátozottabb is a gyutávja)Én gyanítom, hogy vettél egy csúcsgépet, de az obiparkra is rá fogsz költeni becsülettel, ha jó képeket akarsz...panának jön ki egy fényerős zúmja (fix 2,8) de az 300 körül lesz...van neki egy 7-14-e ami bajnok obi, de egyszer volt a zindexen használt 250 körül...portréra még mindig a 45-ös a legjobb neked, talán megpróbálkozhatnál a panalajka 25 mm 1,4-gyel (200 körül itthon, 170 körül külhonban) az bitang, persze af-ben az sem villám.
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #14592 üzenetére
Fúj...mft...és GH2...
Majd ha elkészíted életed első ext. tele. konv. videóját és így ekv 180-as gyutávon 1,8-adozol megérted miért jó ez a gagyi gép...
Videóban egyébként nagyon be kell állítani - szokni kell - viszont ha megvan, akkor olyan dolog történik veled, ami azelőtt sohasem...
Fotóban raw és LR szigorúan brada...
-
-
Tulku
veterán
válasz Freddy76 #14703 üzenetére
"gh2 randa, viszont nem kicsit, hanem igencsak"
Viszont fogásra szerintem a legjobb...hiába a kicsinyítés, azért mindig oda bukik ki az emberfia, hogy bizonyos méret alatt a fogás elkényelmetlenedik, illetve, hogy nem hiába alakították a dslr vázakat úgy ahogy...ez van...valamit valamiért.
Talán a linkelt PL1 illetve a G3 egy ellen példa lehet, ott igen jónak éreztem a fogást a kicsinységük ellenére...persze ezek szubjektív, saját kezemhez igazított vélemények (irtó lapát 120 kg-os testhez...)
-
Tulku
veterán
Valahol olvastam a magyar neten:
"A hátsó, 3"-os és kihajtható LCD kikapcsolt állapotban is érintésérzékeny, vagyis az EVF keresőbe pillantva is rábökhetünk és kijelölhetünk vele egy kívánt AF-pontot, így egyfajta touchpadként viselkedik"
(G5 jellemzésből ollózva)Ez nekem nagyon tetszik, mert kizárólag evf-et használok, ez sokat könyíthet(ne)...de!
Mondja már meg nékem valaki, ha belenézek az evf-be, hogy an böködöm az lcd-t?
Hát ott a hombár fejem...vagy rosszul látom, érzem?Ennek ellenére jó irány, pláne ha kirakják oldalra az evf-et...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz FEDman #14794 üzenetére
No erre nem gondoltam...jogos!
Ez akkor kipipálva...egy újabb jó pont a panának. Ezt tudnám használni de nagyon...
Szerintem ez a pana néz ki eddig a legjobban...és az az 50p piszkálja a csőrömet...eddig az összes nem GH-ba trágya videó procit tettek, remélem panáék most szakítanak ezzel a "jól bevált" gyakorlattal...ugye Madgie barát?
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14814 üzenetére
Madgie barát...kötve hiszem...eddig egyetlen hack sem erről szólt; bitráta emelés, iso-felvételi időkorlát kitolás és persze crbandin-ék patch-ei, megvariálva a mátrixukat.
Nem lesz állítható szerintem semmi (persze ne legyen igazam) max a flickert tudod használni...vagy az expo korrt. (szerintem ez az emberek 90%-ának tökéletesen megfelel)De nem is ez a lényeg, hanem az hogy egy adott tér dinamika átfogását hogyan konvertálja át az mts. mp4 fájlba (processzor limit), tkp a világos-sötét részek megjelenítését értem ezalatt, amit a gh-k világbajnok szinten tesznek, a G3-GF1-2-3 és a GX pedig jócskán elmarad ebben a tekintetben.
Példa; filmezzetek egy beltéri beállítást, ahol nem megvilágított részek is előfordulnak (lámpa árnyék tkp) no ekkor lehet igazán meglátni miről is beszéltem...természetesen ez kültérben is előfordul gyakran, ezért sokkal kisebb dinamika tartományt tudnak az említett gépek megjeleníteni, a tónusátmenetek sokkal gyatrábbak.
Egyébként a hack bizonyos mértékig javítja a jel-zaj viszonyt, ezért kevésbé lesznek zajosak (elmosódottak) a videók.
Úgy tudom a GH-kban külön processzor(ok) dolgoznak a vide módban a tökéletes képért...
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #14953 üzenetére
Na mostan evf vagy nem evf?
Ha p-pl-re ráteszed a vf2-t elég batár lesz neked...
Ha a g3 fogása nem jön be (nagyjából gh2 szint sebességben, képminőségben,de nem dslr fíling) akkor fuji x100-at tudom ajánlani (persze gyorsaságból kissé visszavéve, de hibrid kereső és nagyon szép képi világ)Egyébként arany áron OMD...amely szinte mindent egyesít, mi néked fontos...
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #14957 üzenetére
Nem olyan rossz a firm frissítés utáni sebessége...
Én max arra cserélném az x10-emet...vagy ha kijön egy evf-es viszonylag nagy szenzoros kompakt...Fotózni kell nem cserélgetni, mert elveszik a lényeg...
(ezt most magamnak írom...mióta megvan a kis gép inkább ezzel törődök, s megpróbálom a hiányosságokat nem látni, áttranszportálni, fotózni...)A méretekkel nekem is bajom volt, hiába tartom bajnoknak a GH-kat (Madgie is hasonló dolgokkal küszködik) de egy ilyen mérte-minőség nekem pillanatnyilag elfogadható (x10)
Tényleg egyedül az evf hiányzik...ha neked fontos, mindig hiányozni fog!
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #14960 üzenetére
Állítólag az fw frissítés itt is javított valamit...pontatlanságon is...de nem vagyok x100 tulaj, így az infók másodkézből valók (Rabi Miklóstól)
Igen evf-es (hibrid, de én nem igen látom értelmét egy ilyen öszvér ovf-keretes izének, ezért szerintem csak az evf-et használnám belőle) emiatt nagyon szimpatikus. Gyutáv elfogadható, lábzúmolható egy szintig...nekem tetszik.
Ár: Rabi 160-ért vált meg valami kiegészítővel tőle...persze ez nem egy mindennapos ár.
Viszont a te eladási GH2 kit árad sem
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #14976 üzenetére
GX1-re veszel egy ilyen evf-et és ott vagy majdnem az OMD áránál...na neeee
Az az x-es 14-42 meg úgy hallom lutri....
x100-ak most valóban nincsenek, árát újonnan levitték...ősszel talán
Most gondolom a többség úton van és fenyképez (nem a monitort bújja mint én hülye... ) -
Tulku
veterán
Nagyon el vagyok maradva...
Tehát egy GX1 egy 70 ezres evf-fel csak 215 kitben? Az jó ár...ezt nem hittem.
OMD vázra pedig nekem valamiért a 270-es ár jött be...de mint mondtam nagyon el vagyok maradva...hát ilyen mikor naponta nem a gépek árait nézegetem...Persze az iszonyú szubjektív, hogy szerintem így egészen csúnya ügy lenne a "kit" (borzalmas kinézet és egészen magas külső), de hát valamit valamiért...
-
Tulku
veterán
Én magyar árakon elmélkedem, nekem nem hiányozna a vám+áfa trass és társai, illetve a meghirdetett termék teljesen más valós mivolta (ibéj), persze aki kint él vagy vállalkozó szellem...az más tészta.
Én biztosan OMD-t vennék, ha 50-80 ezren belül lenne a különbség (váz+ kereső vs váz) mert szerintem az oly egy nagyon jó darab (most pl a kihajtható lcd-ről, és az iszonyú vátzstabiról nem is beszélek)... láttam egy ilyen öszvért egyszer (váz+kereső) és nem igazán nyerte meg a tetszésem...míg az OMD nekem előlről felülről maga a tökély (na jó hátulról nem a legszebb- by Madgie )
-
Tulku
veterán
Hát hogy az árából a natgeós kedvezmény...mert én eddig így számoltam...persze az is több mint 270, inkább 290
Tehát ha a két kit ára között nincs egy százas (persze ez a kedvezmény már nem él, tehát két napja halott) akkor én továbbra is az OMD-re szavaznék...szigorúan ÉN!
De mivel arn kartács is arra célzott, hogy a világon mindenütt elég nagy az eltérés, nyilván további fejtörések szükségeltetnek...
Mivel úgy olvastam te dslr tulaj vagy, s nyomon követed az mft történéseket, így úgy gondolom te is valamilyen alternatívában gondolkodsz, de úgy érzékelem a túl drága de jó minőségű, illetve az elfogadható árú de kompromisszumokkal teli "vödröket" mustrálgatod.
szerk: És persze nagyon elfogadható kompromisszumnak ítélem meg a G3-at...persze ronda (nekem tetszett)
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #15026 üzenetére
Alsó árkategóriában (stabis obik közül) magasan a 14-45-ös pana a legjobb.
Rekeszelés nélkül tűéles kép, villámgyors, elfogadható stabival és kapcsolóval (oly vázakon kikapcsolható, de pl pont pl2-3 videón olyan yello-kat produkál szenzorstabival, hogy ajánlatosabb inkább az optikai stabit használni ilyenkor)...hogy kapsz-e használtan?Ritkán tűnik fel, nagyon keresett, 20-as palacsinta szintjén van elégedettségi mutatók alapján.
14-42 és ez ég és föld (majd Fedman megerősít ... vagy nem) mindenképpen ezt ajánlom.Oly zúmokat nem esmérem...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #15147 üzenetére
Veszel többféle erősségűt és variálgatod-tekergeted fénytől függően...szerintem
-
Tulku
veterán
válasz makszi #15274 üzenetére
Én vettem egy Amerikában (is) élő sráctól egy 20-ast és vett helyette egy 25 1,4-est.
20-ast nem használta, neki a méret nem számít, inkább minőség párti.
Na már most; mikor az első felvételeket lőtte vele, rögtön felhívott, hogy itt valami egészen másról szól a fényképek minősége mint a 20-asnál (ami ugye köztudottan jó obi).
Úgy látja nagyon szép rajzolatú, sokkal természetesebb, krémesebb háttérrel rendelkező objektív, már 1080-as felbontásban is nagyon észrevehető különbség, egy más világ...
Nagyon nem bánta meg, nagyon szereti...persze itthon sokunknak a 20-as a maximum pénz egy ilyen fényerejű objektívre, illetve a méret sokaknál erősen befolyásoló tényező.
Amerikában (azt mondta) nem volt könnyű beszereznie...Parci: Azt a 20-ast feldobod, le sem esik...
-
Tulku
veterán
válasz makszi #15296 üzenetére
Pont GH1-en használja....szerintem ne add el a gh1-et, nagyon jó gép az, per pill a legjobb ár-érték arányú mft. szerintem használtan (90 körül mennek).
Egy-két szuper obi és sokkal elégedettebb leszel mint egy új gépessel...
Parci: Épp javasolni akartam, hogy dobd fel tombolára hogy ki veheti meg...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nyomtató topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- További aktív témák...