Hirdetés
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Ez igaz, nekem is eszembe jutott, de azért kisebb az esélye. A tuti tesztalany egy olyan váz, ami még stabilizátor nélküli (valami régebbi Pana). Persze még így sem zárható ki a szoftveres bug, de abban abszolút igazad van, hogy "pont leszarom miert nem mukodik az A gyarto objektivje a B gyarto gepevel helyesen (ha egyaltalan ez a helyzet), oldjak meg, az o dolguk.".
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
Terapeuta
#94661
üzenetére
Ha nem kell extrém leképzés, akkor előtétlencse, vagy közgyűrű is szóba jöhet, a 12-40 van elég jó alapanyag hozzá (közelpontja olyan 10cm környékén lehet).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
Terapeuta
#94664
üzenetére
Extrém leképzéshez készülj valami világítástechnikával is, mivel azzal adódhat némi gond az alkalmanként pár milis munkatávolság mellett.
Illetve ha nem baj, hogy vignettál, akkor egy Raynox DCR250 is jó lehet akár.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#94763
aginor
addikt
philoxenia
#94761
aginor
addikt
válasz
philoxenia
#94761
üzenetére
Ez mondjuk pont nem jó semmire.
Nekem ez vált be. Mindig viszem magammal túrázni, mert a mérete, súlya lényegében nem számít, viszont cserébe elég masszív és nem baj ha ott van.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
MrChris
#94768
üzenetére
Ez a 240 elég érdekes konstrukció, mivel nem változtatható a lábak hossza, helyette nyakból nyújtózik, így persze hogy leng a szélben. A nanomaxok nem ilyenek, inkább hasonlítanak egy hagyományos, a mosásban összement állványra, sokkal stabilabb is lehet, bár a kis önsúly és rövid lábak itt is tudnak vicces dolgokat.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
MrChris
#94772
üzenetére
Mondjuk valóban macerásabb három lábat állítgatni, mint egy középoszlopot, ez tény, de cserébe stabilabb és sokoldalúbb. Amúgy én a Cullmann-al alapvetően elégedett vagyok, jó ár/érték arányúak a cuccaik, kedves az ügyfélszolgálat és az más csak a slusszpoén, hogy ezt az állványt, ha jól emlékszem akkor 8-9k környékén vettem. Mondjuk a Magnesit szériájuk kerülendő, de szerintem azt már elég régen kivezették a piacról.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#94794
aginor
addikt
philoxenia
#94787
aginor
addikt
válasz
philoxenia
#94787
üzenetére
Azt írtam is, hogy adott esetben az alacsony súlya elhúzhatja, de ezt lehet kompenzálni, ha körülmények is megfelelnek hozzá azzal, hogy terpeszted azt a lábát, azon az oldalon, amerre el akar hasalni. Illetve nagy előnye, hogy a középoszlopot fejjel lefelé is lehet rögzíteni, így a lencse lehet pár milliméterre a talajtól.
Más: fotós tanfolyammal kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Melyik intézmény az ajánlott, ha nem csak kizárólag a papír kell?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Én is a Pana 100-300-at tudom javasolni. Az egyes verziót már láttam 75k-ért is használtan, ami messze jobb vétellé teszi, mint bármilyen ilyen adapteres régi motyó.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
zsolt734
#94813
üzenetére
A kicsit is hozzáértők számára lényegében szinte minden táskán látszódni fog, hogy fotóstáska, már a márkajelzés alapján (Pl. Manfrotto, Gitzo, Lowepro, stb). Ha viszont csak a dizájnra gondoltál és nem arra, hogy ne keltsen "fölösleges" figyelmet, akkor pl a túrahátizsák mintájúak is megfelelnek.
Tekintve, hogy a fotóstáskák szeretnek aranyárban menni, így a 30k-s limittel jelentősen korlátozod magad, de én talán ezt tudom javasolni. Annak idején én is nézegettem, nem tűnt olyan rossznak. Viszont ha jól emlékszem, akkor csak egy nagy rekesze van, amit ugyan be tudsz rendezni, úgy, hogy ne csak a fotóscucc férjen el benne, de kissé körülményessé teheti a használatot.
Én egy Lowepro Flipside trek bp 350-et használok, ami ugyan drágább, de alapvetően nem ok nélkül. Előnyei a Te szempontodból, hogy tűnik inkább túrazsáknak, mint fotósnak, a hátad felőle nyílik (nem fogják kirámolni amíg a hátadon van), ill. kétrekeszes, és a normál rekesz felülről nyílik, mint egy hagyományos tatyó. Hátránya is akad sajnos. Az egyik, hogy elég gyenge az alja, és nem vízálló, ha tehát leteszed vízbe, akkor onnan beázhat a táska, a másik a derékpánt kialakítása, amit vékonyabb testalkat esetén kidörzsöli a vállpánt, valamint az esővédő huzat kicsi a táskára, ha mindkét oldalzsebbe teszel pl. palackokat. Ha komolyabban is érdekel, akkor dobok róla egy hosszabb szösszenetet is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
topikk
#94817
üzenetére
Hát én még tudnék mondani pedig jó párat hozzá. Amúgy mióta használod?
A váz rögzítéséhez eredeti vagy utángyártott izét használsz?INTELligent: én utángyártottat használok a G85-höz, de alapvetően elfogadható, ha már sikerült felszenvedni a pántra a tartóját.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
forceberg
#94827
üzenetére
Van ebből nagyobb is, viszont csak fekete, így kiesett.
Balinov: lehet, hogy nekik is van kis kocka formájú desszertjük..
INTELligent: ebay-ről rendeltem még évekkel ezelőtt, így sajna fogalmam sincs, de szerintem az akkor minden kínai által árult generális másolat lehetett, a legolcsóbb helyről.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
topikk
#94833
üzenetére
Hogyan bírja a nyúzást nálad? Varrások rendben vannak? Nem kopik sehol az anyag?
INTELligent: csak egy ötlet, tegyél a cseretalpra pl. bicikli belsőből kivágott darabot, így az eltartja a gépet a csavaroktól, ás hátha, gy nem fog karcolódni az alja.
zsolt734: a legtöbb fotóstáska alapvetően fotóstáskának tűnik, így árulkodó. Vannak olyan dizájn táskák amik nem vagy nem annyira, de azok a jellegükből fakadóan nem férnek bele a 30k-s keretbe: [link] , [link]
lugosi: ha fent vannak neten a képek, akkor elég egy linket dobnod.
Tényleg érdekelne a végtermék.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Hasonlít és az ára is renden van. Ellenben Vanguard, amiben nem bízom (tapasztalat alapján), és a hátának a kialakítása szerintem nem szerencsés (értsd: izzadni fogsz alatta, megtömve kényelmetlen lesz).
lugosi: milyen fénytechnikával ment ki? Gondolom szigorú ígéret mellett privátban sem osztható.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
"bár az állványom nem fér bele az állvány tartójába, pedig az is Vanguard.." - mondtam én, hogy nem bízok bennük.
A demagóg dumát félretéve, remélem beválik. Az ára nem volt rossz, és alapvetően nem is csúnya darab. Idővel majd dobhatnál róla tapasztalatokat a pontos típus megjelölésével.lugosi: az mondjuk elég bölcs.
Én készítettem már egyik volt kollégámnak önéletrajzba hasonló képeket egy rendszervaku + természetes fény kombóval, és szerintem nem is lettek olyan rosszak. Tehát nem feltétlenül kell egy egész vaku szaküzlettel kivonulni, bár ártani nem árthat. Bár az is igaz, hogy ingyen, szívesség alapon csináltam, ha pénzt kérnék érte, akkor azért alapból más lenne a hozzáállásom. Én meg félek fizetős melókat vállalni, amiatt, hogy nem megfelelő a képzettségem/felszerelésem hozzá, miközben több helyről is hallottam már, hogy ilyenekkel van tele a piac.. 
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#94893
aginor
addikt
INTELligent
#94889
aginor
addikt
válasz
INTELligent
#94889
üzenetére
Wifin tudod vezérelni a fényképezőgépet. Ha nem kell sokat használni az tök jó lehet.
Focus stacking: külső programmal érdemes. Vannak ehhez direkt alkalmazások, mint pl. a Helicon Focus.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#94907
aginor
addikt
INTELligent
#94904
aginor
addikt
válasz
INTELligent
#94904
üzenetére
Szerintem hagyd a manuál, mert nem nagyon szoktak benne ilyet leírni, plusz a program is szokott fejlődni. A legegyszerűbb, ha letöltöd és kipróbálod. Nem mellesleg ez a legbiztosabb is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#94928
üzenetére
Ez érdekes volt, de ha jól emlékszem, akkor a G9-ben is mintha lenne handheld hi-res mód. Amúgy az ár alapján én jobban örülnék egy M5mk3 vs G9 videónak. Mostanság inkább ezek lehetnek egymással pariban.
Mellesleg pedig G85 tulajként csak annyit tennék hozzá, hogy a kisebb vázaknál azért a Pana Af tud érdekes dolgokat csinálni, még single AF mellett is, nemhogy követőeben (ez utóbbi lényegében használhatatlan komolyabb dolgokra).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Régebben Nikonos volt, ha jól emlékszem, de amióta a Pana többet fizet, azóta azzal nyomul.
Amúgy egy hihetetlenül tehetséges, és bámulatosan kitartó srác, de borzasztóan el van kurvulva már..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#94963
aginor
addikt
Stauffenberg
#94962
aginor
addikt
válasz
Stauffenberg
#94962
üzenetére
Nyilván nem volt komolyan vehető megjegyzés részemről, inkább csak szúrkálódásnak szántam (az első mondatot), amit a mosolygóval próbáltam jelezni. A második mondat viszont komoly (bár csak magánvélemény), viszont nem ilyen lefizetősdi miatt.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
A business-t jól tolja. Kell is, mivel jelenleg Magyarországon természetfotózásból nem nagyon lehet megélni, és én sem sajnálom tőle sem az elismeréseket, sem a lét.
Viszont tudok egy-két "belsős" infót egyes képeiről, ahogy láttam már videón egyik-másik lesét és ezeket a dolgokat erősen erőltetettnek gondolom, és művinek. Nyilván kell ilyen agyon gépesített luxus szolgáltatás is, nincs is ezzel baj, de ettől még nem kell, hogy tetszen (bár azt sem mondom, hogy kíváncsiságból azért nem próbálnám ki egyiket-másikat). Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
MrChris
#94967
üzenetére
Ez oké, meg az is, hogy a profik között is egyre több a hamisított kép (ahogy egyesek szerint már a sportban sem nagyon lehet újabb csúcsokat felállítani szerek nélkül), de attól még nem tetszik ez a gyakorlat.
Ezek terjedésének az egyik oka sikerkényszer, hisz csak akkor éri meg csinálni valamit, ha jó vagy benne, jó pedig akkor vagy benne, ha vannak "eredményeid". A részleteket nem kell másnak tudnia. A másik jelentős ok, a krónikus időhiány. Manapság egyre kevesebb időnk van a családunkra, magunkra, így a hobbinkra is. Egy lesben alkalmanként lehet, hogy napokat kint kell ülni egy jó képért, és ezt nem mindenki engedheti meg magának. Ellenben egy ilyen fizetett és bejáratott lesben 1-2 óra alatt készül pár vállalható alkotás. Nekem pl. van egy erdélyi kontaktom, aki medve és madárlesekkel foglalkozik. Anno megbeszéltem vele, hogy valamikor elugranék medvét fotózni hozzá, de nem telepített lesből, hanem cserkelve, ha ilyet is vállal. Ill. ne felejtsük el a lustaságot is. Számos fotós ismerősöm van, akikkel nem lehet normális programokat szervezni, mert nem hajlandóak utazni, korán kelni, gyalogolni, cipekedni, stb. Legyen minden helyben, autóval pár száz méteres távolságban megközelíthető, stb.MrChris: "azzal viszont nem tudok azonosulni, hogy valaki elkattintgat párezer "képkockát", aztán abból kiválogat néhány tucatot" - -sorozatmód korábban is volt, csak annyi változott, hogy már 60+ fps és az expo gomb lenyomása előtt is készülhetnek képek. De gondolom akkor az infracsapdás vagy villámcsapdás fotókkal sem tudsz azonosulni, vagy akár a timelaps-al, mivel ott sem az ember süti el manuálisan a gépet. Nekem ezzel az oldalával nincs nagy bajom, mivel ott volt, megkomponálta a képet, felismerte a helyszínt a témát és a pillanatot is, tehát van mögötte teljesítmény, a sorozat csak megkönnyíti a dolgát és javítja az eredményességet.
philoxenia: " Gyakran csak válogatás közben veszed észre, ha egy fotó igazán jól sikerült." - egyrészt mindig csak ott tudod biztosra, másrészt azért amatőrként is érezned kell, hogy a kompozíció és egyéb paraméterek jók voltak-e, az élesség pedig majd monitoron látszik. A makró ebből a szempontból kissé kakukktojás, mivel hiába volt jó minden, ha nem sikerült a megfelelő élességet eltalálnod, akkor a legjobb kompozíció is a kukában landol, míg más témáknál talán jobban belefér egy kis tévedés.
kovsol: egyik fotós ismerősömnek is ő a kedvence. Nagyon ügyes fotós, de engem zavar, hogy a legtöbb képe ff. Én szerezem a színeket és bár egyes képei valóban nagyot ütnek fekete-fehérben, de nekem kissé unalmas volt a sok "színtelen" képet nézegetni, hiába volt több is zseniális.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
kovsol
#94980
üzenetére
Tudom, hogy nem csak Bence jó (van ebben a sorozatban olyan, akivel rendszeresen járok fotózni
), de messze ő lett a leghíresebb/legfelkapottabb. Ami azért nem zavar -sőt, még örülök is a sikerének- mert öregbíti, az amúgy egész színvonalas Magyar természetfotózás hírnevét. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
MrChris
#94984
üzenetére
Jól van na, ezt benéztem!
Ezennel nyilvánosan megkövetlek. Hi!King: én is szoktam így fotózni, de az ismerősök már megszokták a hülyeségemet, így azt is, hogy a legtöbbször nem kell rám várni, mehetnek tovább, van bennem annyi kraft, hogy majd kicsit kilépve utolérem őket.
Az mondjuk a saját tapasztalatom, hogy bizonyos típusú képek (pl: napkelte, naplemente, makró) így nem készíthetőek, mivel nem vagytok a megfelelő helyen, a megfelelő időben. Ha ilyen képeket akarsz, akkor azokhoz specifikusan ki kell menni, vagy nagyon hajnalban, vagy már előző este, esetleg sötétben fogsz hazabotorkálni. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
"állítólag nagyon élesképe van" - állítólag. Élőben ugyan még nem próbáltam, de sem a tesztek, sem a megosztott képek alapján nem mondanám a rendszer legélesebb zoomjának. Persze azért rossznak sem nevezném, lehet csak én vártam tőle többet. Emiatt én azért elgondolkodnék a 12-40-en is.
"A 12-42PRO-t is néztem, de az meg szerintem túl nehéz lenne ehhez a vázhoz." - tegyél rá egy markolatot, úgy nagyon rendben lesz az a kombó.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#95098
üzenetére
A 8-16-ot is tekinthetjük ilyennek, pláne, ha teszel rá egy szűrőt.
Amúgy én pont olyan kretén vagyok, aki imádja, ha egy objektív métere konstans és nem nyújtózik zoomoláskor. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95102
aginor
addikt
totálkezdő
#95101
aginor
addikt
válasz
totálkezdő
#95101
üzenetére
A CA az egyik legkönnyebben javítható képhiba szerintem. LR-ban akár profilt is csinálhatsz rá (vagy szűrőt), hogy ne kelljen mindig manuálisan vacakolni vele, de úgy is csak két kattintás a javítása, így csak emiatt én nem vetném el a lencse használatát.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
nozs23
#95145
üzenetére
Jaja, nekem is pont az a Sony párhuzam jutott eszembe amikor reggel megláttam a képet róla.
Ez a Pana számozás megint tarol, kíváncsi leszek, mi lesz a G90 utódjának a neve.. Nem tudom miért kell ez párévente eljátszani. Amúgy a G90 is wlogger kameraként lett beharangozva, vagy rosszul emlékszem?
lugosi: nálam már biztosnak látszik, hogy amennyiben lesz az Olympusnak értelmes ajánlata, akkor a makrózás miatt visszatérek. Igazából már most cserélném a G85-öt egy E-M5mk2-re (pedig korábban nem tetszett ez a gép), ha árában meg tudnám oldani markolattal együtt.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Ezzel mondjuk pont nem értek egyet. Nekem jobban bejön a Pana mentalitása, már csak az af váltó kar és a virtuális fn gombok miatt is, plusz az af targeting padja is jobban van megoldva (Olympuson használhatatlan volt). Ettől függetlenül én az Oly nyűgjeivel jobban együtt tudok élni, mint a Pana benagyításával.
vond: "lineáris MF" - ez alatt mit értesz? Azt, hogy az mf "sebessége" legyen konstans, és ne változzon a tekerés mértékével? Ha igen, akkor ez csak a videós vázakban fontos, a fotósokat hidegen hagyja, így nem alapfeltétel minden gépben, de a csúcsnál lehetne szabályozható, akár még módhoz kapcsolva is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Mondjuk ez amiatt lehetne fontos, mivel állítólag a Pana erőssége a videózásban van. Bár szerintem ez már csak múltidő, mivel folyamatosan jön fel a többi rendszer is, a Z6-ot pl. határozottan kedvelik a profi operatőrök. Ettől még nem lesz rossz videóra a Pana, de már nincs az az egyértelmű fölény, ami még pár éve jellemezte.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95162
aginor
addikt
INTELligent
#95158
aginor
addikt
válasz
INTELligent
#95158
üzenetére
Kérdés, hogy ez mit fog jelenteni a valóságban közép, hosszútávon.. A bejelentések és a készülő cuccokat valószínűleg nem érinti jelentősen az "eladás", de kérdés, hogy a jövőben hogyan fognak tudni majd fejleszteni az új közegben.
Mindenesetre az ilyen hírek nem tesznek jót az értékesítési számoknak. Amúgy a Jip az nem ilyen továbbértékesítős valami?vond: a Pana az új Nikon, ha sznobizmusról és reakcióképességről van szó. Kár érte! Kiváló ügynők volt! (ahogy az Olympus is..)
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
nozs23
#95163
üzenetére
Ez igaz, de szerintem nem fognak belőle rendszert csinálni, inkább csak a kényszer szülte, amit E-M1mk3-nak hívnak.
Ugyanakkor jól látható, hogy a kisebb gépeket ők is magasról, ahogy az Oly (ezalól anno a G7 4k-s frissítése volt kivétel, de azóta sem volt, nem hogy hasonló, de még érdemi frissítés sem a szegmensben, amit jól mutat a legutolsó webkamerás játszadozásuk is).vond: nem fogják folytatni sajnos, lásd fenti webkamerás példa.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#95168
üzenetére
Nézd, szerintem nagyon ráparáztál erre a dologra. A jelenleg lévő kínálatból nyugodtan lehet választani, ha az igényeidnek amúgy megfelel, mert nem zárt be a gyár. Idén szerintem semmi látványos változás nem várható, a többi pedig majd kiderül menet közben, de ahogy a sima 4/3-os PRO cuccok sem értéktelenedtek el azonnal, ezek sem fognak. Amúgy meg ha igen, akkor sincs semmi baj, ha neked már minden megvan, amire szükséged lehet. Elégedetten használod, oszt jól van.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#95174
üzenetére
Te tudod, a Te pénzed, de én feltenném magamnak a kérdést, hogy fotózni szeretnék egy számomra megfelelő felszereléssel, vagy azon agyalni, hogy ki, mikor száll ki a rendszerből. Én több olyan embert is ismerek, akik még sima 43-al fotóznak a pro lencsék miatt. Azt gondolom, hogy aki most megvesz egy E-M1mk3-at vagy 5mk3-at, azoknak jó pár évig irreleváns, hogy mi van a rendszerrel a vázakat tekintve. Objektív dettó.
A használt piac pedig úgyis lutri, de arra lehet számítani nagy általánosságban, hogy az új ár 50-60%-án adhatók el a fotós motyók gyártótól függetlenül.
Objektívekből a gyártók már elvégezték a házi feladat nagyját. A jelenlegi kínálat lefedi az emberek 90%-ának igényeit, leszámítva pár rétegigényt. Így ha mostantól nem adnának ki új típust, csak a meglévőket gyártanák, akkor sincsen nagy baj, hacsak nem tartozol valamely le nem fedett rétegbe.INTELligent: szerintem ide a nyilatkozat kevés. Tettek kellenek. Tehát, hogy minél előbb, minél több dolgot mutassanak be, egy új útitervvel párhuzamosan, hogy a népek lássák, nem állt meg az élet, megy tovább is a szekér fennakadások nélkül. Most nagyon sokakban megrendült a bizalom a hír hallatára, ezt kell visszanyerni, illetve el kell oszlatni a borúlátást, azt pedig ígérgetéssel nem megy.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95182
aginor
addikt
INTELligent
#95177
aginor
addikt
válasz
INTELligent
#95177
üzenetére
A legfontosabb a kézzel fogható termékek lennének, az a legbeszédesebb, és akkor nyugszanak meg szerintem a leginkább az emberek, minden más csak bullshit, önmagában értéktelen.
lugosi: akkor úgy is megközelítheted a kérdést, hogy mik a fontos szempontok számodra és azt tudja-e nyújtani más rendszer. Ha igen, akkor nincs miről beszélni, váltani kell arra, ha nem, akkor el lehet gondolkodni, hogy a rendszeren belül hogyan tovább.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#95190
üzenetére
Csak azért mondom, mert én sem ok nélkül választottam az m43 rendszert, mivel elsődlegesen a kis méret és súly számít, de fontos még az ár és a szolgáltatások is, az objektívek minőségéről már nem is beszélve.
Nálam is minden évben egyszer előkerül az FF-re váltás, de valahogy mindig arra jutok, hogy ha ugyanezt a potenciált ki szeretném építeni, akkor 4-500k plusz ráfordítást igényelne, amit nem is ér meg nekem, de nem is tudom jelenleg megfinanszírozni, és még ez is csak a kompromisszumos megoldás. Ha valaki fotózással foglalkozik főállásban, annak persze megoldható, de akinek csak hobbi és nem termel pénzt vele, annak jobban át kell gondolnia egy ilyen lépést.Mindenki: nem kell ilyen borúlátónak lenni. Anno a Minolta is gazdát cserélt, látjuk mi lett belőle pedig temették, a Pentaxot is eladták, mégsem halt ki, úgyhogy van azért remény. A jövő csak az új tulajdonostól függ, mivel ha jól emlékszem akkor a gyártás és értékesítés mellé a fejlesztést is megkapták, így elvileg minden adott lehet akár még egy komolyabb fejlődéshez is. Az egész ügyben a legszomorúbb igazából a kommunikáció. Az Oly még pár hónappal ezelőtt is masszívan tagadta az eladást vagy bezárást, ami a mostani nyilatkozat fényében egyértelműen hazugság volt. Ezt szerintem nem így kellett volna kezelni, mert ezzel hiteltelenné tették magukat, ami viszont a jelenlegi helyzetben "tömeges" rendszerváltási hullámot okozhat, ígérjenek eztán bármit.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
MrChris
#95221
üzenetére
Miért elszomorító? A Minoltából nőtte ki magát a Sony fényképezős üzletága, a Pentax pedig emlékeim szerint soha nem volt több rétegmárkánál -legalábbis a digitális érában. Persze lehet, hogy ezekre rosszul emlékszem, így a tévedés jogát fenntartom.
jaanoo89: Most kiragadtál egy példát, amiben sajnos hagyományosan gyenge az m43, de vannak olyanok, amiben pedig erős. Mondok én is egy példát: keresd meg FF-en a 40-150 pro legolcsóbb, legkisebb alternatíváját. Nekem elsőre a Sigma 120-300 ugrik be, ami 3.5kg!!! és több, mint egy millió forint. Ehhez képest a 40-150 szinte gombokért kapható és miniatűr darab. De megnézheted a premium fixeket, köztük pl a 60-as makrót, de még lehetne sorolni. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy sok terméknél az árazás reális (1,2-es fixeknél mondjuk pont nem, ahogy a 12-100-at is kissé drágállom, vagy a teljes uwa szortit). Én inkább a vázak terén látom mostanában, hogy mindkét gyártóval kissé elszaladt a ló, mivel egyes felső-középkategóriás vázaiknak komoly APS-C alternatívája van az árazás tekintetében.
Mondjuk szenzorban én is várnék valamit, bár nem pont a felbontás növekedését, sokkal inkább a jel/zaj arány javítását. Olynál a PDAF már leszivárgott az E-M5-be, így azt itt már megkaptuk, most a Panána sor, bár azok eléggé bekattantak mostanában.ROBOTER: az az objektív állítólag lényegében készen van, így szerintem azt mindenképpen kiadják. Sokkal érdekesebbnek találom, hogy az útitervben beharangozott, de még meg nem mutatott darabokkal mi lesz a helyzet, mert van ott pár érdekes darab (pl: 100-as makró).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95233
aginor
addikt
philoxenia
#95232
aginor
addikt
válasz
philoxenia
#95232
üzenetére
"Akár elmész nyaralni, elindítod a "gépet" és otthon bárki, akinek lehetőséget adsz rá, gyakorlatilag "veled lehet"..." - volt egy ilyen Black mirror rész is, és már ott is rémisztőnek találtam ezt a lehetőséget (igazából már azt megelőzően is), és remélem minél később jön el ez a világ.
Ugyanakkor ha a fotózást nézed, akkor időnként olyan képet állítasz elő, ami nincs a valóságban, tehát egy mindent rögzítő lencse nem tudja reprodukálni, de majd megoldja helyettünk az AI.. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95236
aginor
addikt
Oly-Service
#95235
aginor
addikt
válasz
Oly-Service
#95235
üzenetére
Köszönjük a pontosítást. A szerviz és értékesítési háttér kivételével alapvetően én is ezt szűrtem le az eredeti szövegből, ezért is próbáltam nyugtatni a lázongó tömeget, több, -de mint látjuk- inkább kevesebb sikerrel.
philoxenia: de jó is lesz majd akkor élni, a folyamatos millió kamera kereszttüzében, szerverrel a fejben, "feljavított" szervekkel, várva az aktuális közösségi személyi értékelési indexet, hogy kapsz-e kenyeret a boltban..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95261
aginor
addikt
INTELligent
#95260
aginor
addikt
válasz
INTELligent
#95260
üzenetére
Vajon ide szállítanak?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért azt ugye tudjátok, hogy elvileg még semmit nem írtak alá. Csupán egy szándéknyilatkozat van, hogy beszélnek az üzletág lehetséges eladásáról. Egyelőre nyilvánosan csak ennyi van lepapírozva, a többit a nyilatkozat értelmében az év végéig tisztázzák egymással. Nyilván mindkét oldalnak megvan az elképzelése és vélhetően már az apróbb részletek kivételével sok mindenben megállapodhattak, de azon sem lennék meglepődve, ha okkal lett volna most megszellőztetve a MOU, hogy ezzel szondázzák a vásárlókat, és aszerint alakítsák ki a megállapodás részleteit. Persze belső infók nélkül ez csak tipp.
Ez az eladás a hobbistákat rövid és közép távon egyáltalán nem érinti, lesz mit venniük, és lesz hova fejleszteniük. Sokkal inkább a profikat hozhatja kellemetlen helyzetbe, mivel a megfelelő redundanciával rendelkező profi felszerelés cseréje igen macerás, viszont náluk elengedhetetlen az üzembiztosság, a megfelelő szervizháttér és a rendszer időtállósága is. Az az amatőr, aki egy ilyen hírre pánikszerűen rendszert vált, meg is érdemli, de ha profi lennék, akkor elég feszülten várnám én is, hogy hogyan alakul a sztori jövőre, hogy még időben el tudjam kezdeni a váltást mind anyagi, mind az átszokás kérdésében.
Egyelőre én továbbra sem aggódok, várom, hogy mit hoz a jövő aztán majd az új információk ismeretében döntöm el, hogy mit csinálok, de vélhetően maradok, amíg lehet. Az idén bejelentett vázak még 3-4 évig biztosan használható minőségűek lesznek, és közben ha még a Pana kidob minimum egy generációt (GH6 lényegében be van jelentve, G9 utódja is várható) akkor annyival tovább. Meglátásom szerint fölösleges ekkora pánikot szítani az ügy körül, pláne a lényeges tények ismeretének hiányában.
Ha valaki menni akar, akkor viszlát, de azt is elfogadom, ha valaki egyelőre nem akar invesztálni a rendszerbe, ugyanakkor azon érdemes lehet elgondolkodni, hogy az a cucc, ami ma megfelel az igényeinknek, azzal vélhetően két vagy 3-4 év múlva sem lesz ilyen téren baj (legalábbis a lencsékkel), tehát nyugodtan lehet használni még akkor is, ha a rendszer ne adj' Isten valóban döglődni kezd.
Ez csak az én véleményem, de én nem értek a lovakhoz. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95368
aginor
addikt
hibavissza
#95364
aginor
addikt
válasz
hibavissza
#95364
üzenetére
Inkább maradjon életben, de ne legyen 70% akció.
Amúgy kb. a japán felső vezetés kivételével senki nem tudja, hogy mi lesz, de mindenki próbál jó pofát vágni a helyzethez, mert amúgysem tehet egyelőre mást, amúgy pont ugyanúgy kivárnak mint mi, csak nekik a melójuk is ezen múlik nem csak a hobbijuk.
Viszont azt is tudni kell, hogy ha csak nem lesz valami szerződéses garancia, akkor tök mindegy mit mondanak most, jövőre hozhatnak azzal ellentétes döntést is, pláne ha valahol elszámítják magukat. Arról már nem is beszélve, hogy ok, hogy marad a k&f, de attól még a portfóliót átalakíthatják, akár radikálisan is (valamennyire szerintem fogják is).Throme: ez lényegében igaz. Akciók szerintem várhatók a váltás kapcsán (vagy még inkább az ezidőtájt általános visszatérítés), de csak a realitások talaján maradva. Alapvetően a Jip annyiból jó üzletet csinálhat, mivel az objektívpark nagyon szép állapotban van, már csak a rétegigényeket kell kielégíteni, illetve egyik-másik régebbi darab ráncfelvarrása indokolt, aztán lehet tolni a lét a vázak fejlesztésébe (már persze ha akarják). Viszont az árnyoldala a dolognak, hogy most frissítve lett/lesz több váz is, de a köv. generációnál kéne valamit gurítani szenzor/képminőség terén is, ami már nagyobb falat lesz.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
jaanoo89
#95369
üzenetére
Nézd, nem kizárt, hogy itt is válogattak, bár ahogy az IT-ben, úgy itt is specializálódnak a mérnökök gondolom, és egy 10éve a képstabi fejlesztésén dolgozó mérnők, lehet, hogy nem a legjobb választás egy új endoszkóp optikájának a megtervezésére.
Komolyra fordítva, egy viszonylag negatív forgatókönyvben gondolkodva ha az új M5 és M1 kap egy új szenzort a funkciók csiszolgatásával, akkor alapvetően már nem is jártunk olyan rosszul, mivel szerintem egyik váz sem áll szolgáltatásokban, sebességben rosszul. A videó az más kérdés, ahhoz nem igazán értek.asdf_: ahogy kb a piac 95%-a.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#95388
üzenetére
Most futott le a frissítésük, így szerintem még pár évig nem várható semmi, kivéve ha az új tulajdonos akar gurítani egy nagyot, hogy életet leheljen a rendszerbe. Akkor kiadhatja pl. az M1 új szenzoros változatát, azonos szolgáltatáscsomaggal (olyan D40 vs D40X módjára), de valljuk be, erre szinte elhanyagolhatóan kicsi az esély. A következő generációnál -ha még lesz- viszont muszáj lesz valamit csinálni. Felbontásban nem nagyon lehet értelmesen fentebb lépni -valljuk be, nem is nagyon kell-, dinamika alapvetően rendben van, de a zajon (mértékén, jellegén) még lehetne dolgozni. Jó fényviszonyok között ISO400-ig nincs igazán baj, 640 még elmegy, de utána kicsit magszalad. Én korábban BSI-t víziónáltam, de valaki írta itt, hogy pár éve valamelyik fejlesztő azt nyilatkozta, hogy ilyen kis méretben nincs értelme, nem jönne ki az előnye. Ezt elfogadom, mert ennyire nem értek hozzá, de mivel az APSC sem nagyságrendekkel nagyobb, így csak azt nem értem, hogy ott viszont akkor miért igen.
forceberg: sajnos az a 400k-a konkurens rendszereket is megnézve nem is olyan elszállt, de amúgy szerintem is sok. Én azt gondolom, hogy 300K még éppen elfogadható lenne érte alapárnak, pláne, most hogy talán az árakon is kellene kicsit reszelni, hogy a vásárlási kedvet fenntartsák. Nekem inkább az a bajom, hogy szeretném lecserélni a G85-öt egy időjárásálló Oly vázra, de ebben az árban nincs igazán jó ajánlat. Ott van ugyan az M5mk2, de az már ezeréves váz, nem kapott meg egy csomó azóta alap hardveres és szoftveres funkciót, és használtan is drágább, mint a G85 volt újonnan, valamint hozzá kell még számolni a markolatot is..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
Throme
#95397
üzenetére
Ha csak nem csomagolják hozzá valami akciós csomagban (ezt inkább csak az M1-eknél szokták), akkor igen, feláras, ha szükséged van rá.
Mondjuk ez csak az én privát véleményem, hogy az összes M10 és M5mk1 valamint az mk2 igényli a kiegészítő markolatot, mert anélkül minősíthetetlen a fogásuk (számomra). Én a G85-höz is vettem portrémarkolatot, mert hiába mély a gyári, ha nem elég hosszú és integet az alján akár két újam is.
Persze vannak jó páran, akiknek tök megfelel a gyári kapaszkodó. Ki kell próbálni, aztán meglátod.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz
lugosi
#95400
üzenetére
Hát itt most van pár tárgyi tévedésed szerintem.
Az E-M1-nek Sony, Nikon és Canon oldalon nincs APSC milc megfelelője, a Fuji-t viszont nem ismerem annyira. Az a6600-nak az aktuális M5 és a Pana megfelelője a párja (jelenleg G90). Az E-M1 egy MUNKAGÉP, ehhez "méltó" szolgáltatásokkal (abba most ne menjünk bele, hogy a szenzor alkalmas-e rá), mint pl: dupla memóriakártya foglalat, időjárás álló kivitel, zárszerkezet és kezelőszervek tervezett élettartama, testre szabhatóság, ergonómia, stb. Meg lehet nézni, hogy mennyibe kerül, már ha van ennek megfelelő milc FF váz, mert a Sony-t leszámítva nekem nem rémlik. Ha hobbista szempontból nézzük, akkor az E-M5 ugyanezt tudja, mint a két említett váz (sony, fuji), csak jóval olcsóbban, pl.: em5mk3 - 325.600Ft, a6600 - 445.600Ft ugyanazon a helyen. Az viszont igaz, hogy ha csak a váz árát nézzük, akkor a Sony az a7mk3-al rendesen alávágott az m1mk3-nak (m1mk3: 548.500Ft, a7mk3: 600.000Ft), bár a teljes rendszer ára még így is jóval alacsonyabb a m4/3 esetében.
Ha csak hobbista szemszögből nézzük, akkor a kifutó (em-1mk2 - 377.000Ft) profi gépet 15-20%-al olcsóbban kapom meg, mint az APSC haladó amatőr Sony-t. Ez nekem annyira nem tűnik rossz üzletnek, még a kisebb szenzorméter ellenére sem. Persze tudom, hogy sokan nem jutnak el addig, hogy rendszerben számoljanak, hogy fel tudják mérni a saját igényeiket, vagy, hogy túl lássanak a "nagyszenzor" sznobizmuson, nekik hiába is mond az ember bármit. Az is tény, hogy az m4/3 egy rétegrendszer, nincs benne sokkal több potenciál a piaci részesedést tekintve, mint amit már kihasított magának. Ezt próbálta az Oly azzal ellensúlyozni, hogy PRO termékvonalat épített, mivel azzal növelhető a nyereség azonos volumen mellett, de szerintem itt egy kicsit elszámolta magát, mivel az utóbbi pár éven fejlesztésbe befektetett pénz nem tudott megtérülni -nem térülhetett meg- amilyen ütemben jöttek a pro optikák.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#95431
aginor
addikt
philoxenia
#95403
aginor
addikt
válasz
philoxenia
#95403
üzenetére
Persze nyilván, de az akkor is igaz, hogy itt ugyanabból a pénzből egy -szó szerint- profi rendszert tudsz kiépíteni, ami azért pont az amatőröknek nem mindegy. A másik fele pedig az, hogy pont az amatőrök tudnának jobban kompromisszumot kötni a képminőséggel -tehát a kisebb szenzorral- ha felmérnék a valós igényeiket és potenciájukat.
"Természetfotóra meg lehet, hogy a középformátumba kellene beruházni." - csak ha te vagy Hulk. Az m43 egyik nagy erőssége szerintem a természetfotózásban van. Meglepően sok ilyen irányultságú pana és oly nagykövetet láttam. Amikor profi vagy és napokra, hetekre kimész a természetbe fotózni, akkor minden esetlegesen szükséges cuccot szeretnéd, ha nálad lenne, és mindjárt nem mindegy, hogy milyen súlyt kell cipelned, mekkora táskával. Ezek jelentősen befolyásolják a napi távot, amit meg tudsz tenni, valamint a rugalmasságodat is.lugosi: "Fuji X-T4-re viszont igaz amit írtam....profi, munkagép" - most megnéztem kíváncsiságból ezt a csodát és nem vagyok tőle maradéktalanul elájulva, bár kétségtelen, hogy vannak jelei a dolognak. Mi a "bajom" vele? Nincs markolata, vicces lehet órákon át fotózni vele egy rendezvényt vagy esküvőt. Ott a portrémarkolat ami helyre teszi a dolgokat ugyan, de az újabb 120k beruházás, ami egy M1 esetén (vagy G9, ha jobban tetszik) nem biztos, hogy szükségszerű. Ugyanakkor ami azonnal szemet szúrt, hogy időjárás állóságról nem beszélnek sehol, ami szerintem nem árt egy profi gépnél, hogy ne kelljen az első esőcseppnél abbahagyni a kültéri fotózást (természetfotónál pedig egyértelműen alapkövetelmény szerintem). Amúgy jó gépnek tűnik, pér igazán impozáns tulajdonsággal (pl. sorozat, videó). A kifutott X-H1 inkább tűnt valódi profi gépnek, és a kifutó 300k-s ára eléggé baráti volt.
Nikon Z6. Ez nem profi gép. Amit kapásból már azzal is definiálnak, hogy csak egy kártyafoglalata van. Ugyanakkor egy kis érdekesség: amikor én próbáltam egyet, akkor az "af targeting pad" nem volt a funkciók között, csak a sima bökdösés (van viszont helyette joystick). Amúgy a Nikon milc vázai tetszenek a legjobban a konkurenciától, ez igaz a Z50-re is, kár, hogy a képstabot kihagyták és a kezelése sem az igazi.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
), de messze ő lett a leghíresebb/legfelkapottabb. Ami azért nem zavar -sőt, még örülök is a sikerének- mert öregbíti, az amúgy egész színvonalas Magyar természetfotózás hírnevét. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs