- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz Dare2Live #4908 üzenetére
a pár hónapot arra értettem, hogy azóta várom ezeket a szinteket...
nem a kezdésreDe a tapasztalat úgyis onnantól számít, amikortól nagyobb összeggel tétje van a dolognak.
Egyébként tényleg igazad van. Hányan fognak beragadni évekre.
Szakmabeliek rengetegen beszálltak otp-be 4500 ft környékén. De fél vagy egész lakásra való összegekkel....
Mit nekem világgazdasági problémák. "Mennyi votl nemrég OTP? 11.000, á most 4000? akciós, hülyének is megéri" De olyat is hallok, aki olyan szinten rohant venni, hogy otp ath-t 7000 ft környékére tetteÉs hányan válnak majd a fiatalabbak közül is beavatottá...
Kosztolányinak van is egy jó mondása, de az öreg szerintem csak azokra irigy, akik komolyabb tönkremenés nélkül megúszták pályafutásukat.
Mondjuk jó pap is holtig tanul.Fless: angol tanulás még csak félúton jár
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #4922 üzenetére
és a részvényt is 3 hónapra tervezed kb venni?
-
attiati
veterán
Sorra dőlnek meg most a hosszútávú és általános elméletek, igazságok.
A mostani válság okai több évtizedre tehetők vissza.
Rossz, fentarthatatlan fogyasztás.... évtizedek óta, és most vége.
Ami eddig működött, az eddig volt.
Nem rossz az a 4500 ft otp, de mihez képest?
Egy lefeleződő otp profit, mert fenntarthatatlan az ilyenfajta kockázatú piaci modell az egész világban... és máris nem olyan rózsás.
Rossz növekedési kilátások otp összes célpiacán +még országkockázat.Kezdőként kár spekulálni. Meg kell várni bikapiac közepét, és onnantól hátradőlni. Az a jó utazósebesség.
Kosztolányi meg altatót javasolt, hosszútávú befektetést, mégis spekuláns volt.
-
attiati
veterán
Közgazdaságtudományban örök vita az állami szerepvállalás mértéke.
Szocializmusban torz a mesterségesen működő gazdaság.
Most meg a korlátlan kapitalimus a baj, nem elég szabályozott a piac.Az államok rengeteg költségvetési pénzt áldoznak most a helyrehozásra (aminek megint komoly áldozata lesz), utána nem hagyhatják, hogy ez a lufi, és az ilyenfajta irreális kockázatvállalás újra kialakuljon. Habár erős lesz az ellenlobby is.
Ha nem kapott volna az ökör amerikai a lakás értékének 110%-ra hitelt, amiből maradt neki az autógyártók termékeire, aztán az autógyári munkások a felfutó termelésből kapott prémiumokból a kínában gyártott adidas cipőket.
Bankok felfutó hitelezésből kiosztották a prémcsiket, ami újra álfogyasztást generált.
De ez már közhelyes sztori.Az egésznek csak a hitel adta a lökést. Ez a fogyasztás egy lufi. Irreális. De majd helyreteszi magát a következő 5 évben.
Ugye részvénypiacokra az mondják, hogy hosszútávon mindenképp emelkedik, mégha rövidtávon kilengések jellemzik is. Ha már általánosságokról van szó, akkor ez most úgy érvényes középtávon, hogy ez a sok makrogazdsasági probléma most előbb-utóbb komolyan jelentkezni fog (jelentkezik) a reálgazdaságban is.
Én most hátradőlök és figyelek. Rövidtávon várható az emelkedés, de képtelenség stopot használni ilyen volatilitás mellett. Középtáv (1-3 év) meg bizonytalanabb, mint valaha. 15 éves időtávon lehet kikorrigálja magát az átlagos részvénypiaci évi 10-12% hozamra, de nem nyugdíjas wellneshétvégére gyűjtök, meg 15 évre nem teszek bele fél lakás árát.
Annak meg mi értelme van, hogy az ember egy számítógép árát beleteszi?
Nincs arányban a ráfordított idő a várható hozammal (abszolút értelemben).szerk: ez nem évszázados modell, ez az utóbbi évtizedek hitelből fogyasztás korszaka.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
ki milyen összegekről beszél?
van egyáltalán valaki itt, aki élesben beszél?ezek a kérdések, meg válaszok... adjátok, vegyétek...
lüktet a szív a kockázattól, az összegtől? dörzsöli a kezét a hatalmas haszonra?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
dare2devil: "befjegy az ugye betét?" mármint hogy értve? de amúgy sehogy sem betét!
BEVA garancia vonatkozik rá, nem az OBA.PMT: ha banktól másodpiaci forgalomban veszed meg a DKJ-t, onnantól nem az állam vállal rá garanciát, hanem a bankkal szembeni követelésed lesz. Innentől nem tudom, hogy a részvény a brókercéggel szembeni követelés lesz e csőd esetén, vagy továbbra is a kibocsátó vállalattal szembeni "követelés". Ha érted mire célzok....
amúgy a f*sz kivan már, kapitalizmus alapjai fognak megdőlni, pánikkeltés nélkül
-
attiati
veterán
válasz Kraptor #5135 üzenetére
beteg
tomboló maci piac közepén mindenkori új csúcsra megy...
úgy, hogy napközben mindenkori csúcs másfélszeresén is forgott.Na ilyen volatilitásban képesek a "nagyok" is elvérezni, és egy élet munkáját tönkretenni...
Mondjuk +67%-nál atomshortot nyitni, és +180%-nál már nem bírni, és zárniÚgy látszik Porshe felvásárlási hírre nem merték tovább tartani Lehman-os VW short pozikat, és pánikszerű emelkedés lett. Azt hiszem, ma VW piacon sz*rrá szivatták egymást shortosok, longosok.
-
attiati
veterán
ahány teljesült megbízás, annyi jutalékvonás
ha jól emlékszem, akkor piaci áras megbízás lehet részteljesült is
a limitáras viszont csak egyben teljesülhetegyébként jó, hogy jöttél, és leírtad egy "laikus" lelkivilágát most
5217: hát ha azon az áron nem születik kötés, akkor nem kapsz te sem. Hiába sok az eladó, ha a még több vevő a feletti áron tartja
szval 500 db otira fáj a fogad?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
örvendezzek?
dehogy örvendezek. És ki mondta, hogy bukó lesz. Irigykedhetnék is, ha emelkedik.Az ahhoz fontos, hogy tudjam, lesz e súlya a döntésednek.
Egyébként ha 5k-val indulsz neki, akkor 6% csak az oda-vissza kötésre fog elmenni. Mellesleg a megbízás kiadásának technikájával valóban jobb ilyen összeggel megismerkedni.
De később equitasnal min. 60k-s megbízásban gondolkodj. -
attiati
veterán
válasz Dare2Live #5299 üzenetére
autóipar ma ment le ennyit? nem néztem
Egyébként tényleg jó lenne tudni, hogy az elmúlt években az autóipar mennyire votl húzóágazat világ termelsében, foglalkoztatásban.
Alig cikkeznek ilyesmiről.
Beruházásnál lehet tudni, hogy a legaggasztóbb a tartós, hosszútávú beruházás visszaesése egy gazdaságban. Tartós fogyasztási cikkeknél nem tudom ez mennyire mérvadó.Ennyire hitelből lett volna az autóvásárlás is?
-
attiati
veterán
stop limit eladásnál:
10000 ért vett mol-ra stop eladási megbízás:
aktíválási ár 9800 limitár 9600
ezesetben a legelső 9800 és 9600 ft között megkötött ügylettel aktiválódik a megbízás, és onnantól a könyvben fog szerepelni, mint 9600 ft-os limit eladás.stop limit vételnél ugyanez fordítva, működnie kell
10.000 ért eladott molt vissza akarod venni. 11.000 aktíválási ár 11400 limit vételi ár. legelső 11és 11,4k közötti ügylettel aktíválódik 11,4k vételként.ha túl szűk az aktíválási és megbízási ár közötti sáv, akkor lehet, hogy aktíválódik, de soha nem teljesül, mert átugorja a limitárat, vagy lehet hogy soha nem fog aktíválódni sem, mert átugorja az aktíválási és limiárat is
-
attiati
veterán
válasz stangli #5346 üzenetére
"Nem túl gyakori, hogy a PSZÁF-nak ilyen ügyben kelljen piacfelügyeleti eljárást kezdeményeznie, de volt már példa hasonlóra, két hete például egy hazai brókercéget marasztaltunk el az elemzése miatt" - mondta el az mfor.hu-nak a Felügyelet szóvivője.
ez B.Egon elemzése lehetett, ami meg ráadásul TA, nem is funda....
röhej az egésztcsányee-t azért miért nem basszák meg, hogy mol-ból kiszáll tőzsdén, majd a legelső várhatóan jó hangulatú napon 30%-ra "módosíttatja" pszáf-os kapcsolatai révén a napi elmozdulási limitet, és gibraltári offshore cégein keresztül elkezdi támasztani az árfolyamot
vagy
Offshore cégeinek nincs szigorú jelentési kötelezettsége, ha jól csinálja, lenyomozhatatlan, ki a tulajdonos. Azon a laza napon ő maga shortolta be ezerrel záróban a piacot, lenyomta "saját" cége árfolyamát, hogy aztán a következő napokban a remegő kezektől olcsón bevásárolhasson maga a bank, vagy, hogy kiüssék az opciós szinteket, stopokat.Majd ha ez megvan, pszáfos kapcsolatokat mozgósítja, megteszik a feljelentést, és eljátszák a nagy mártírt. Keresik azt a tettes brókert, azt a hülyegyereket, aki kattintgat londonban. na persze
És ugye senki nem talál semmit, nem lehet kideríteni, mert valami offshore cég a tettes.
Aminek a feljelentő a tulajdonosa -
attiati
veterán
válasz Kraptor #5352 üzenetére
Mint a futótűz, úgy terjed.
Pedig nem az alapok teszik tönkre az embereket, hanem az emberek az alapokat, és ezzel egymást.ilyen diletáns egy bandát, mint a pszáf
tehéncsorda mögött ostorral csapkodVan tíz napja, hogy helyrehozza a ballépését. Bár igazából 1 napja sincs. Ha kell álljon a tehéncsorda elé. Nem is értem pszáf döntését miért nem bírálhatja felül bármilyen szervezet.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Kraptor #5354 üzenetére
Az ing. alapok a szükséges, törvény által előírt likvid eszközhányadnak durván a 4-5xét tartották, mert oylan gyorsan áramlott be a tőke az alapokba, hogy nem tudták elkölteni jó minőségű ingatlanfejlesztésekre.
Ez volt a legnagyobb és egyetlen problémájuk.Ember nincs aki erre ép ésszel képes lenne / lett volna felkészülni.
De pár hónappal ezelőtt még a londoni olimpia készületeiről szóltak már a hírek, most meg jócskán veszélyben van, ilyenkor már semmin se lehet csodálkozni.Egyébként szerintem ez példa nélküli. Előfordul, hogy egy-egy alapot fel kell függeszteni, mert nem lehet megállapítani a reális eszközértékét, vagy mert megszűnik az alap, és kifizetik mindenkinek a pénzét. Mostanában több ilyenre példa volt.
De hogy egy-egy alapkezelő miatt az összeset az adott bef.alap típusból... és ilyen dilettáns módon kezelje pszáf a helyzetet....Aztán lehetne fél évvel ezelőtti cikkeket idézni, hogy melyik elemzőház szerint (és nem átverésből, hanem a reális várakozás tényleg az volt) év végéig mennyivel fog csökkenni a hazai hozamkörnyezet, jegybanki alapkamat.
annak a várakozásnak majdnem a dupláján vagyunk!
más: itthon 3-4000 elbocsátásnak milyen "feneket kerít a média". Pedig ennek a 20x-osa a realitás jövőre!
-
attiati
veterán
válasz ngabor2 #5375 üzenetére
Először is, azt derítsd ki, hogy milyen költségek mellett törlesztheted előre a lakáshitelt.
Azt szokták mondani, hogy előtörleszteni nem érdemes, inkább az egészet egyben.
Mindenképpen lesz egy szerződésmódosítási díjad, ami kb 50-100e huf körül mozog.
Az is előfordulhat, hogy egy bizonyos kamatperiódus (vagy a teljes futamidő is lehet) kamatát már mindenképpen ki kell fizetned, még ha előre is törlesztesz.Ha ezeket kiderítetted, utána érdemes gondolkodni a befektetésén.
Takarékszelvények, amennyire én tudom, lépcső kamatozásúak, tehát ha végig benne hagyod a lóvét, akkor kapod meg a 10%-ot. Bár 3 hónap nem nagy idő. De egyszerűbb lesz, ha ersténél körülnézel betétek között. Fogsz kapni 11% felett is.
Ha nem tetszik, akkor nyiss egy másik bankban számlát, (pl cib) és utald a pénzt.
Utalással jóval olcsóbban jársz, mint készpénzzel futkozva.A lakástakarékpénztárak meg nekem nem bejövősek. Nagyon hosszútávra döntesz, és a konstrukció egyetlen előnyét az állami támogatás jelenti, ami ki tudja meddig lesz meg.
Régen is volt ifjúsági takarék, amit szintén hosszú időre kellett megkötni, és a végére nagyon rossz hozama lett. Kár ilyen államilag támogatott dolgokba évtizedekre beleugrani, azért a +1-2%ért. Korlátozzák a felhasználhatóságát, és bármikor változhat a szabályozás.Ráadásul a jelenlegi hozamszinteken sztem már nem is versenyképes a konstrukció. 2 éve érdeklődtem utána, akkor 3-4% volt a kamattartalom, és az állami támogatás (aszem 60e ft, vagy mennyi) húzta fel 10-11%-ra az összhozamot.
szerk: Melyik bankban van lakáshiteled? Ha megérdeklődted a lakáshitel előtörlesztést, azt megoszthatnád velem. Ha nem titok
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz tkazmer #5381 üzenetére
jó ez a nénikés story, de hogy jön ide? mi köze?
A nénike bizonyára testőrt is fogad, míg szatyorban hurcolja két bankfiók között az 5 misijét (alternatív költség).
És a nénikének bizonyára már nincs ideje az akciós betétek számítgatása, meg számológépek javítgatása között végigfutni a kápé'felvét kondíciós listáját, és újabb alternatív költséget felszámolni. -
attiati
veterán
Forint a kockázatkedvelő befektetők devizája.
És az elmúlt két hétben a visszaerősödés óta voltak kockázatkerülő napok a tőkepiacokon.Egyhelyben nem toporognak az árfolyamok még devizapiacon se. Maximum egy sávban oldalaláz képzelhető el, fel-le hullámokkal trend nélkül.
255-ös szintekről további erősödést csak egy hirtelen javuló hangulat okozhatott volna. Ez nem történt meg. Azt meg végképp nem látni, hogy Mo. esetében mennyire lesznek súlyosak a hatások. A politikában meg a tökölés, egyet nem értés megy. Ezek után csoda lett volna, ha nem a gyengülés irányába indul.
Más okot nem nagyon tudnék mondani, de ez is csak utólag magyarázkodás.
-
attiati
veterán
26 év alattiaknak cibezz számla a legkedvezőbb szerintem most:
0 ft vezetés
0 ft utalási költség netbankon
0 ft értékpapírszámlavezetés
első évben 0 ft kártyadíj
havi 2 kp felvét ingyen
Ha számlakivonatot is lemondjátok, akkor gyakorlatilag 0 ft a bankktg.13% kamat a pénznövekményre most (bár ez már minden bankban lassan alapnak számít )
Egyébként szerintem otp netbankja kifejezetten jó.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #5512 üzenetére
hm az tényleg megvan, de azt hittem azért, mert közben 26 lettem
amúgy másik dolog, amit hiányolok ott, a mobilaláírás, de folyószámlahasználat áraiban elsők között vannak -
attiati
veterán
semmiben, ha így számolnák mindkettőt
ha beraksz 30 évre éves kamatfizetésre, kamatos kamatozásra 6,5%-ra 1 ft-ot, abból tényleg 6,61 lesz
Hitelnél mindig csak az ahavi, azévi törlesztés után fenntmaradó tőkerészre számolják a következő kamatperiódus kamatát. Úgyhogy nem a teljes összeget kell hatványozni.
csinálj egy excel táblát,
írd bele felvett hitelt, kamatotMajd az oszlopokba éveket, sorokba a tőketörlesztések összegeit, a fenntmaradó tőkerészt, az arra számított a kamatot, és együtt a kettőt: a törlesztőrészlet.
Az utolsó oszlop utolsó sor cellájában a törlesztőrészlet cellára célfüggvénykeresést kell használni (solverbővítmény kell hozzá excelben), és 0 értékre kell keresni. Szépen magától kiszámolja, hogy milyen azonos nagyságú havi törlesztőrész mellett tudod nullára törleszteni a hitelt. És szépen lehet látni, hogy az években előre haladva a törlesztőrészleten belül nő a tőketörlesztés aránya.
Ezt meg lehet kavarni évesnél gyakran törlesztéssel, devizaárfolyammal, na és persze változó kamatozással, neadjisten halasztottan megkezdett törlesztéssel.
Szóval nem egy egyszerű hatványozásképlet a hiteltörlesztés. -
attiati
veterán
látszik mekkora pénzügyi gond van
wildescreen monitor topikban szeptemberben még naponta egy oldalt kellett végigolvasnom, mikor monitort akartam venni, most meg az elmúlt 10 nap beírásával nem telt meg egy oldal......
hogy hardware is legyen
nemcsoda, hogy "szakad az infláció"
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
ezekre az apró jelekre érdemes odafigyelni
Valószínű egyforma szarban lesz a ft és a gyártósor is.
Egyébként a kormány a ft-tal hirtelen nem sok mindent tehet.
Az egyetlen kiútat éppen teszi a belső környezet rövidtávú javítása érdekében, és lehet imádkozni, hogy javul a külső környezet. -
attiati
veterán
nem vagyok a politika híve, úgyhogy gazdaságpolitikailag, monetáris politikailag...
A ft egyik legnagyobb gyengeségét (magas államháztartási hiány) próbálják csökkenteni.
A monetáris politika pedig próbálja vonzóvá tenni a forintot.
A fiskális (költségvetési) és monetráis politika egymás nélkül eredménytelen lenne.Rövidtávon a fiskális lépéseket gyakorlatilag bármi áron meg kell tenni. A költségvetésbe pénzt kell "csinálni". A legkisebb ára ennek a politikai népszerűtlenség. A nagyobb probléma az, hogy a bármi áron pénzteremtésnél sokminden hosszútávú terv sérülhet.
Van egy család (kormány, de valójában az összes eddigi kormány). Évről évre többet költ, mint megtehetné, ezért hitelt vesz fel folyamatosan. Van bevétel is, kiadás is bőven, lenne lehetősége a családnak. Ehelyett a szülők mondjuk a kimaradt fiatal házaséveket (szocializmus) úgy gondolják, hogy bepótolják, miután megszületett a két gyerek. Járnak nyaralni, bulizni (kormányok tömik a zsebüket), jó az állás, ölükbepottyant. Gyerekeknek megadnak mindent (szociális juttatások). Tanul a halál, ráérünk arra még. Cserél energiatakarékos égőre (reformokra) a halál, hisz az kiadás lenne, meg az munka (gondolkodni kéne reformokon)
Nől a két gyerek (lakosság). Minden héten kérik a zsebpénzt, karácsonykor (választásokkor) különösen sokat követelnek. Tegyük fel, hogy a két gyerek bármikor szülőt cserélhetne, ha elégedetlenek. Ezért hát a család mindent megad nekik. Buliról ők se akarnak lemondani, a két gyerek meg zsarolja őket, muszáj nekik is megfelelni.
Egyszercsak csökken az apa, anya fizetése. Tudják, hogy valamit változtatni kéne. Jön a karácsony, ahhoz a pénzhez nem lehet nyúlni. Tanulásba kezdeni (jobb állásért) túl hosszú távon térülne meg, energiatakarékos égőbe fektetni szintén. Ki tudja mi lesz addig , lehet hogy anyát, apát ezerszer leváltanák addig még, pláne ha zsebpénz rovására lenne suli, meg égő. Sebaj, veszünk fel több hitelt, mehet minden a régiben. Telnek az évek. Már nem olyan jó az állás, sőt jön a konkurencia. Tudja anya, apa, hogy rohadtul muszáj lenne tanulni, de már egyáltalán nem tehetik meg, még ha akarják se. Nincs pénz iskolára, égőre se már. A két gyerek ordít a zsebpénzért (mert ugye ők hülyék maradtak, ha akarják, se látják, hogy mire van keret, mire nincs, mit kéne, és hogyan tenni) (ahhoz a szülőhöz fognak költözni, aki többet ígér, és aki ezentúl is megad mindent).a végkifejlete az egésznek (mert már én is unom ), hogy k*rva nagy a baj.
Namost. Jön a bank (befektetők). Azt mondja, vagy elvisszük a fél házat. (kiszórják a ft-ot), ha nem teszel valamit. Innentől le van szarva a népszerűség, gyerektől el a zsebpénzt (nyugdíj, stb...), vége a bulizásnak (kormányzati prémiumoknak, képviselői fizetéseknek), vissza kell fizetni minden hitelt, különben házunk se marad (forintunk).Sőt... nagymama, nagypapa (jegybank) próbálja a szülőket vonzóvá tenni a befektetők előtt (kamatot emel), azt mondják, hogy kétszer annyi kamatot fognak visszafizetni az új hitelek után, csak kampjanak még.
A család nagy károk (magas hitelkamat) árán, de ugye bármi áron megmenekül, gyerek, család majd beleroskad. De túléli.
De nem maradt pénz (sőt már évekkel ezelőtt meg kellett volna tenni) tanulásra, engergiatakarékos égőre. Hosszútávon marha nagy hátrányba kerül a többi családhoz képest, amik később fognak jelentkezni.
Az értelmesebbje a bőséges időkben tanulásra költött, és égőre. Mikor baj van, akkor meg annak a költségmegtakarítását élvezte, és hogy a műveltségével nagyobbak a lehetőségei állást találni (kamatot csökkenteni). A hülyéje meg dupla kamatot ígér, hogy megmeneküljön, és továbbra is kapjon hitelt.
ki volt a hülye?
A család, és a követelőző gyerek együtt!!!Igazából minimális pénzügyet kellene tanítani már mindenkinek, hogy megértsék az emberek, mi miért történik. Mi a realitás. És akkor nem az utóbbi évtizedben megfigyelhető politikai fanatizálás, mozgósítás hatástalan lenne. Az emberek kiröhögnék, elűznék a hiteltelen politikusokat. De nálunk a tudatlanság miatt az értelmesnek gyakorlatilag esélye nincs.
(ja és a példa nem jelenti, hogy család és gyerek egyformán jártak volna rosszul) -
attiati
veterán
válasz lajafix #5522 üzenetére
A család példát csak azért szeretem, mert ugyanúgy saját kasszája van, dönt, tervez, és életszerűbb mindenkinek, mint egy államháztartás. De nem ugyanaz a kettő, úgyhogy tényleg nagyon sántít. Csak példa.
A jegybank ezzel a durva kamatemeléssel nagy károkat okoz, de ha nem emel, akkor meg kezelhetetlenné válhattak volna a károk.
Nincs mese, a "saját" kényelmeskedésünket szívjuk.
Kapott az orvos egy félig halott embert. Ezen nem lehet normális orvosi döntéseket hozni. Szarrá tömi gyógyszerrel, megmenti, félig béna marad. Vagy hagyja meghalni.
Megtehettük volna, hogy magunktól szenvedünk, de mi mindig kivártunk addig, amikor mások kínoznak meg minket.Szenvedés nélkül meg soha nem érünk utol senkit, mert 65ször legázoltak már minket a történelemben, és a startvonalról indultunk. Lehet keseregni, lázadni ellene.
Abban meg egyetértek, hogy ha már ilyen alacsony nálunk a pénzügyi kultúra, a politikai következetesség, akkor nincs más megoldás. Egy erőskezű, példakép irányítónak kellett volna megoldani a helyzetet. De míg a lovagi középkorban, ha egy erőskezű, igazságos, tettrekész uralkodó véghez tudta vinni akaratát, és felvirágoztatta az országot, addig ma a demokrácia a "nép" kezébe adta a hatalmat, és megvétózhat mindent, ami fáj. De mondom, semmi baj. Szenvedni nem akar magától, majd megkínozzák.
Paradox, nem kárörvendő vagyok. Csak a szakma szól belőlem, közben meg ugyanúgy szívom az egészet.
A gyerek nem olyan gyerek.
Teljesen mindegy mitől, hogy már nem akar szenvedni többet, hogy már nem hisz a vezetőknek, a politikának, de az emberek fejében baj van. Legalábbis 100ból 95nek biztos.De én se vitának szánom
-
attiati
veterán
többször elolvastam, de nem bírom kihámozni, amit írsz
De sztem vonatkoztassatok el a példától.Lehet értem amit írsz:
Meg kellett volna fogalmazni, hogy fizetős egészségügy, fizetős oktatás, de abban a pillanatban adócsökkentési programot hírdetni.
Közbeszerzéseknél megszüntetni átláthatatlanságot. A megmaradt pénzből államháztartás működési reformjára költeni.
Szóval átsúlyozni a pénzeket lakossági, állami oldalon is.
Ha a több tanulás, több zsebpénzre gondolsz.gazdaságpolitikai szempontból:
Van egy tehetetlen, erőtlen, emdfünk, cselekedni képtelen lenne. Amúgy sztem normális irányvonalat képvisel.
Van egy gazdaságpolitikában hosszútávú elképzelés nélküli emszp, ami múltjánál fogva a szociális ellátás biztonságát lenne kénytelen támogatni, miközben vegyült már a kapitalizmus, és a nagytőke eszméivel. Összvér, kiszámíthatatlan gazdaságpolitikát eredményezett.
Van egy állandóan a szélsőségeket támogató eszdéesz.
És van egy fideszünk, aki mindig mindent jobban tudna, állandóan demagóg intézkedéseket hirdet, és pont elkapott egy jó hátszelet kormányzása idején, most meg sajnálatos módon őrültségeket beszél.
És amíg ez a helyzet a gazd.politikai irányvonallal, addig hogy lehet komolyabb dolgokkal foglalkozni parlamentben? Hogy hiányszakmákba, versenyképesen oktassunk; fiataloknak életcélt adó programokat hirdessünk... vagy bármi.
Nem látom mi húzná ki ezt az országot ilyen fejekkel a szarból.amúgy nem okoz gondot írni, mert tovább tart átgondolnom, mint gyorsírással leírni
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
sztem ott a pont
egy kis önkritika, ésszerűbb gondolkodás ráfér mindenkireTobin adóra azt is írják, hogy homokszem kerülne a gépezetbe, és nem természetes döntéseket hoznának a piac szereplői.
Sose volt kipróbálva, úgyhogy csak elméleti vita megy róla. Lehet nem most kéne kipróbálni, inkább tényleg az alternatív energia irányába elmenni.
Ha már állami pénzek kellenek a reálgazdaság újraélesztéséhez, akkor miért ne abba az irányba. -
attiati
veterán
Voltam előadáson.
Pont az alacsony olajár lehet a gond.
Az emberiség olaj iránti igénye nem sokat változott, sőt növekszik.Viszont a kínálati oldalon sok kitermelőhelyen ilyen olajár mellett nem gazdaságos kitermelni, ők inkább leállítják termelést. Ez még nem gond, mert újraindulhat.
Viszont a kínálati oldalon a hosszútávú beruházások elmaradnak. Egyrészt, mert ezeket a szinteket látva nem csábító beleölni a pénzt, másrészt hitelszűke van. Ha akarnának, se tudnak pénzt előteremteni hozzá. És mire észheztér a gazdaság, a kínálati oldal nagyon le lesz maradva, és rugalmatlan is.
Az előadás szerint a nyersanyagoknál árrobbanás következhet be. És ez ágyazza majd meg a következő inflációs időszakot.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Nem a készlethiányra értem a kínálatot, hanem a kínálati, mint kitermelési kapacitásra.
Gondolkodtam euron én is elég nagy tételben.
Milyen célból kell? későbbi felhasználás miatt előrehoznád a váltást? vagy árfolyamnyereségre játszva visszaváltanád?
Jelenlegi banki spread-ek mellett akkor éri meg (minimálisan!), ha ft legalább új történelmi mélypontot üt. Vagyis, ha egy sokadig válsághullámra számítasz, ami viszont már mélybe küldene mindent, és ott már elgondolkodnék, hogy egyáltalán visszaváltsam e. És akkor nagyon sokra nem mész a 300e ft megmenekítésével. (ingatlanleértékelések, tömeges elbocsátás, ráadásul még magasabb ft hozamszint...)
(Ráadásul ha a banki váltásban gondolkodsz, akkor technikailag, ha végiggongolod, hogyan lehet kamatoztatni is eurot, és likvidnek is maradni, akkor szinte kivitelezhetetlen).
Forex-ezni meg szerintem nem érdemes ilyen kicsi összeggel.
Én maximum forinttól való menekülés céljából váltanék, ahhoz még nem látom elérkezettnek az időt. Pontosabban azt a verziót nem akarom egyenlőre még elhinni, az időzítés most lenne még jó.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Zoli bácsi #5537 üzenetére
Sztem senki ne röhögjön ki.
Magad gondolom nem tudod megítélni, hogy mi miért történik, így maximum olyanra hallgass, és olyan mondjon bármit, aki nem kiröhög, hanem elmagyarázza, hogy szerinte miért.A te esetedben főleg az befolyásolja az alap teljesítményét (leegyszerűsítve), hogy az állampapírok hozama emelkedik vagy csökken.
Ha emelkedik, akkor a befektetésed értéke csökken.Most relatív magasan vannak az állampapírok hozamai, talán kisebb az esélye, hogy tovább emelkedjen a hozam, és így tovább csökkenjen az Optima árfolyama.
De nem jelenti, hogy ne eshetne tovább, senki nem tudja, milyen mély a válság.
Jelen helyzetben talán rossz döntést hoztál, de lehet még rosszabb is....Aki most euro vételen gondolkozik, legalább ilyen nehéz helyzetben van.
-
attiati
veterán
válasz glutamin #5539 üzenetére
Aszem, aki kérdezte 2-3k pénzről érdeklődött.
Cib kamat, költség, minden szempontból megfelel nekem, ha nem így lenne, és kompromisszumot kéne kötnöm, én is a kamatot választanám.
Egy bizonyos összeg felett sztem amúgyis érdemes kettő vagy több folyószámlát tartani.Lakáshitelfelvételnél meg újat kell nyitni majdnem mindenkinek.
-
attiati
veterán
válasz Zoli bácsi #5542 üzenetére
Igen, jól érted.
Ha ránézel év végén a nyugdíjpénztári kivonatodra, sztem ugyanekkora meglepetés fog érni.Egyébként most valószínű, hogy éppen betétértékesítési kampány van otp-ben az ügyintézőknek, úgyhogy azért kapják a startpontot, ha betétállományt növelnek.
Ráadásul neked a kockázatmentes befektetés való, úgyhogy duplán megérte neki ezt ajánlani."Bár ugye a bankalkalmazottnak nem az az érdeke, hogy én jól járjak"
Nem az az érdeke, hogy elsősorban te járj jól Az meg pluszban jó neki, ha te is ő is jól jár.Most ezzel a betéttel legfeljebb már csak a ft leértékelődésének kockázatát futod. Mást nem.
Azért legyél figyelmesebb máskor
És sztem a mostani betét is 12 vagy 13%, nem 12,5Dabadab: többi bank nem nagy? Külföldi bankok leányai, legalább annyira tőkeerősek.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Zoli bácsi #5542 üzenetére
Ha még jársz itt, olvasd el ezt:
Elvileg tőkegarantált (volt?) az optima. Ha a befektetett pénzből (és nem csak a hozamából) veszítettél, akkor "kártalanítani" kell az otp-nek. Mert tőkegarantált.
Járj utána, miután végigolvastál a fenti linken mindent. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #5551 üzenetére
vennél most dollárt az árfolyamkockázatot, és a kamattkülönbözetet is figyelembe véve?
(banki forgalmazásban véve dúrva a adás-vételi spread, devizázásnál meg kiesik a kamatoztatás lehetősége)
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #5556 üzenetére
Ja hát akinek van dollárbevétele
sejtettem, hogy feltételes módban érted, de akkor már inkább japán jent kellett vóna' -
attiati
veterán
gondolatébresztő
és menet közben egyre gondolatébresztőbb...
hosszú, de könnyen ott lehet ragadni gép előtt
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- BMW topik
- Formula-1
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen