- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen videókártyát?
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz fordfairlane #8691 üzenetére
Nem, de begyorsuló szakaszban van... sokat mehet, de gyorsan, és gyorsan pattan vissza.
Aztán utána továbbra is 0.8x-re várom eurchf-et (bár ezt brutál hosszú évtizedes chartokon)
De egy történelmi csúcson, ismeretlen területen járó eszköznél nem lehet okosat mondani. Aranynál sem.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
S&P -4%
eurchf -1,8%
eurusd -1,6%eurhuf 0% wtf
Mi lenne szerencsétlen chf hitelesekkel, ha még a forint is gyengülne, nem csak a chf erősödne a chfhuf keresztben!
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz lajafix #8718 üzenetére
Ja, 7 órás zárót néztem, de már akkor is para volt és mégse mozdult, és hetek hónapok óta jól tartja magát. Esti alacsony likviditásban is csináltak benne 11 órakor egy visszahúzást 273.1-ről 271,5-re.
_BM_: pont ez a bajom. Ha valódi para lenne, akkor nem létezne a hozamfelár fogalma.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
DJI minden idők 9. legnagyobb esését produkálta (pf szerint.)
Audjpy emelkedő trendjének utolsó támaszánál van.
Chf szakad.
Mindenből kitáraznak.Erre a forint mutat egy laza gyengülést. Máskor 4%-ot gyengült volna eur-al szemben ilyen piacon. Nehéz hova tenni ilyen körülmények között ezt a teljesítményt.
Annyi látszik, hogy egyre nő a külföldi tulajdonosok aránya az állampapírpiacon, és átlagosan egyre rövidebb papírokat vesznek. -
attiati
veterán
válasz stangli #8738 üzenetére
Ez jó vicc. Talán Kínának kéne felértékelnie a jüant, és akkor nem gyúrnának az amcsik erre a grafikonra
Európában is beindul a nyomdagép, aztán rájönnek a befektetők, hogy egyik kutya, másik eb, nincs értékálló deviza.
Eurchf-et szerintem jócskán paritás alá fogják nyomni. -
attiati
veterán
Azt kívánom, soha többet ne tudjon senki se otp-t venni 1000 ft-ért.
1. Jegybankok ellőtték a puskaporuk nagy részét. A következő körben már nem marad eszköz.
2. FED nem csinál titkot abból, hogy jegybanki célok között van a részvénypiaci árak emelkedésének elősegítése, stabilan tartása. Ha ilyen erőfeszítések között sem sikerül, akkor kicsúszott a kezükből az irányítás.
3. defláció: kb egyenlő a halállal a jegybankok számára. Beépül a várakozásokba, hogy holnap minden olcsóbb lesz, mint ma. Amilyen fogyasztási őrületet okozott a hitelből fogyasztás, ez ugyanannyira gyilkos folyamatot indítana öngerjesztő módon az ellenkező irányba.
8-9-10x-es reálgazdasági !! tőkeáttétel leépülne 2-3x-osra. Az volna a szép. Kiderülne, hogy mennyire lufi vagy sem a frank mostani ereje -
attiati
veterán
a magyar kormány meg jól bevásárolt nyugdíjalapos részvényekből és mol-ból :taps
-
attiati
veterán
a másik: exportpiacaink devizáival szemben jól tartja magát a forint (eur,usd). Amiben meg eladósodtuk, abban agyonütnek. Ebből nem tudom hogy lehet kijönni, exportpiacról se tudjuk kinövekedni az adósságot.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
tartom az eurchf 0,8x célárat ha nem is most első körben, de meglesz (310 körüli chfhuf)... onnan meg hatalmas pattanást
Eurhuf úgy emelkedik 3 napja, hogy végig fekete gyertyákat csinál, nem is tudom mikor láttam ilyet.
Fed közlemény: évekre 0% közeli kamat... ha ezt összerakom azzal, hogy amcsiknak tilos arannyal kereskedni július óta, és hogy az egyik fed tag kijelentette, hogy az arany nem való semmire, csak egy virtuális őrület, akkor látható a kép, hogy a fed totális célja, hogy mindenki értéktelen papírpénzben fürödjön.
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #8782 üzenetére
ugyanazt tudom csak megint kérdezni...
vajon miért nem jelent be a svájci jegybank egy 500 trillió csilló eur-chf swapügyletet? mert nem is akarnak(?)nyugi, én se vettem chf-et, bár sokkal bagatellebb okok miatt (csak eur számlám volt nyitva, chf nem és nagyon kényelmes tud lenni a netbank )
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
ha s&p 1155 felett bír maradni a héten, akkor szerintem jó nagy ralli veszi kezdetét, és nem sérült az emelkedő trend
-
attiati
veterán
válasz viharhozo #8797 üzenetére
Mert az egyiknél kiszámítható üzletmenetet biztosított, és kezelhető volt a kockázat, 260-nál meg orosz rulett.
De tulajdonképpen haldoklik az egész hitelpiac. Még ft hitelt se tudnak kinek adni, nemhogy még a devizakockázatot is fussák. Persze akinek nincsen rá szüksége, mert a havi törlesztő 10x-ese a fizetése, annak szívesen adnának -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8860 üzenetére
Akkor semmiből, meg hitel sincs.
De az tulajdonképpen az egyszintű bankrendszer. A jegybank látná el a kereskedelmi banki funkciókat.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8862 üzenetére
biztos válaszol
Annyi a kreatív ötlet, hogy semmi különbség nem lenne, mert a jegybank látná el a ker.bank feladatokat. 100% tartalékrátától még nem épülne le a tőkeáttét a rendszerben, sztem.
Azt mondjuk megnézném, hogy milyen ára lenne a pénznek, ha a szavatoló tőkét kéne felemelni 100%-ra és 1:1 arányban lenne a hitel:betét. Sztem brd erre gondolt. Lehet, hogy most hülyeséget beszélek, de sztem ez vezetne a tőkeáttét leépüléséhez, és ez nem ugyanaz, mint a 100%-os tartalékráta.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Jöjjön hát a mindent elintéző infláció?2011. augusztus 15. | 08:00
Madár István
TweetA mostani válság nem egy egyszerű recesszió, ezért különleges megoldásokat igényel - írta a napokban Kenneth Rogoff. A megoldás az infláció felpörgetése lenne, bár ő is elismeri, hogy a gondolat sokak körében eretnekségnek számíthat. Érdemes egy kicsit továbbgondolni, hogy milyen következményekkel járhat, ha valóban nem marad más választás, mint az infláció elengedése.Túl nagy, mégis túl kevés
Nagyon úgy tűnik, hogy a válság leküzdésére eddig felhasznált eszközök elégtelenek vagy helytelenek voltak. Az államok eladósodtak, megmentésükre nincs elég pénz, a fertőzéses kockázatokat pedig nem sikerült elhárítani - nagyjából így foglalható össze a jelenlegi helyzetet pesszimistán értékelők véleménye. És feltehetően nincs ember a földön, aki le merné tenni a nagyesküt, hogy nincs igazuk. Ha csak az eurózónát nézzük, láthatunk
- egy (kettő) kétséges sikerű görög mentőcsomagot,
- két lélegeztetőgépen tartott, gyakorlatilag saját erőből fizetésképtelen országot (Írország és Portugália),
- kritikus méretű gazdaságokra átragadó fertőzést (Spanyolország és Olaszország),
- a gazdag országok teherbíró képességét meghaladó megmentési igényt, valamint ezen felül
- a kilátásokat tovább rontó recessziós veszélyt.2011.07.25 15:37 Ki megy csődbe a görögök után?
Kenneth Rogoff, a Harvard Egyetem nagy tekintélyű professzora szemléletes magyarázata szerint a mostani válsággal az a fő baj, hogy nem a hagyományos, egyszeri sokkokból, vagy a konjunktúra természetes hullámzásából fakadó recesszióról van szó. Mivel a gondot az eladósodás okozza, a megoldást ennek megszüntetése kell, hogy jelentse (deleveraging). Vagyis a költekezéssel eladósodó állam nem jelent megoldást - Keynes halott, mondhatnánk. Az adósság leépítése viszont politikailag (szavazatvesztés), társadalmilag (szociális feszültségek, kohézió gyengülése) és gazdaságilag (keresletszűkítés, recesszió, adósságspirál) egyaránt fájdalmas és elhúzódó folyamat.
Nincs más, hát jöjj elő
Rogoff szerint ezt a fájdalmas utat csak az infláció felpörgetése rövidítheti le és teheti fenntarthatóvá. Kétségtelen: az inflációt nem szeretjük, mert aljasul, egyenetlenül rendezi újra a jövedelmeket a gazdaság szereplői között. Igaz, könnyedén képes szétteríteni bizonyos költségeket. Rogoff értelmezésében a hangsúly az utóbbin van, mert nagy a baj. Az infláció egyrészt adóemeléssel egyenértékű bevételnövekedést jelent a bajban lévő államháztartások számára, másrészt folyamatos, finom haircutot: vagyis azzal, hogy az adósságon reálértelemben (vagy akár nominálisan is) negatív hozam keletkezhet, érdemben csökkenthető az adósságteher. Rogoff több írásában is néhány éven keresztül tartó, 4-6 százalékos inflációt javasol.
El lehetne azon lamentálni, hogy pontosan mekkora segítséget is jelentene az infláció megugrása. Nyilván vannak olyan tényezők, amelyek enyhítik ezt a jótékony hatást, például az újonnan kibocsátott papírok kamatai már alkalmazkodhatnak a magasabb pénzromlási tempóhoz. De hogy valamivel könnyebb lenne a helyzet, az nagy valószínűséggel igaz.
Ugyanakkor Rogoff is elismeri, hogy az infláció felpörgetésének gondolata eretnekségnek tűnhet. Az elmúlt évtizedben minden korábbinál szélesebb körben terjedt el az a nézet, hogy az infláció elleni küzdelem elsődleges fontosságú, illetve hogy ennek leginkább hatékony módja a várakozások leszorítása - elkötelezett, hiteles és transzparens jegybanki politikával. Az, hogy ennek, vagy egyéb rendkívüli világgazdasági tényezőknek köszönhető-e inkább a fejlett világ inflációmentes virágzása a 21. század első éveiben, mindegy is. Tény, hogy a jegybankok reputációja, várakozásokat befolyásoló képessége sokat javult. Rogoff elismeri: tulajdonképpen azt javasolja, hogy a jegybank a normál időben felhalmozott hitelességéből költsön el valamennyit. Elvégre ilyen válság 70-80 évente jön, ennyi belefér.
Minden hiába, ennyi az ára
A viszonylag fájdalommentes megoldásnak azért ugyanúgy megvan az ára. Nem biztos például, hogy ez a hitelesség úgy megmarad, ahogy azt feltételezzük. Ha az infláció sikeresnek bizonyulna az adósságválság kezelésében, akkor bizonyára sok gazdasági szereplő fejében alakulna ki az a kép, hogy ezt nem csak 70-80 évente, hanem sűrűbben is érdemes lehet alkalmazni. Másrészt a politikusok is felhatalmazva éreznék magukat, hogy időnként elinflálással tegyenek rendet a túlköltekezésük után, ami akár növelheti is az eladósodási hajlandóságukat. (Nem véletlen, hogy az Európai Központi Bank - az elinflálás ádáz ellenfele - érvelésének visszatérő és hangsúlyos eleme a moral hazard, azaz az erkölcsi kockázat.)
Másrészt pedig ha esetleg éppen az derülne ki, hogy az infláció csak minimálisan képes javítani a helyzeten, de cserébe kiengedte a tartósan magas inflációs várakozások szellemét a palackból, akkor aligha érte meg az üzlet.
További megfontolandó szempont lehet az amerikai tapasztalat. Alan Greenspan idején 2001-től a Fed reálgazdasági szempontok alapján vitte mélyre a kamatokat, majd annak örömére, hogy a hivatalos inflációs adatokban nem jelentkeztek a káros hatások, tartósan ott is tartotta azokat. És fújt vele egy szép nagy lufit az ingatlanpiacon - azóta már tudjuk, ez mivel járt. Utólag inkább az a vélekedés erről az időszakról, hogy a Fed indokolatlanul laza volt - igaz, abban nincs megegyezés, hogy kamatpolitikával, vagy egyéb eszközökkel kellett volna-e küzdenie az eszközárak elszabadulása ellen. Rogoff érvelése szerint azért engedhető meg most egy ilyen eszköz, mert ez egy mélyebb, az eladósodásban gyökerező válság, ám ez nem zárja ki egy újabb buborék képződését.
Mindenki másképp csinálja
Anélkül, hogy a kérdésben igazságot kívánnánk tenni, megállapíthatjuk: Rogoff javaslata alapján a válságkezelési módozatok tekintetében szétszakadhat a világ. Az Egyesült Államokban a Fednek deklaráltan reálgazdasági célja is van (a munkanélküliség stabilan tartása), ami miatt elképzelhető, hogy hajlandó bevetni az inflációs fegyvert.
Eközben Európában nagyon erős az antiinflációs elköteleződés, az EKB egész eddigi filozófiáját, kommunikációját áthatotta. Innen nem lehet arcvesztés nélkül eljutni a pénznyomtatásig. Vagyis nagy rá az esély, hogy az eurózóna monetáris hatósága nem hívja majd segítségül a pénzromlást - így viszont a jövedelem-újraelosztás közvetlenebb, politikailag fájdalmasabb útja jön, adóemelésekkel, támogatásleépítésekkel, és meglehet, nagyobb feszültségekkel.
Még szomorúbb e szempontból a magyar helyzet. Itt ugyanis a jegybanknak nincs meg a hosszú évek árstabilitásából fakadó hitelessége, amiből most engedhetne kicsit. Sőt, hosszú évek (évtizedek) után először mutatkozik esély rá, hogy az inflációs várakozások alacsony szinten stabilizálódjanak. E szempontból tehát úgy tűnik, hogy Rogoff módszerének alkalmazása idehaza nagyobb költségekkel járna, mint a fejlett régióban.
Akárhogyan is, a mostani adósságválságból kitörni semmiképpen sem lesz fájdalommentes folyamat. Egy ideális világban alacsony kamatláb mellett, inflációs nyomás nélkül, a kockázatok tökéletes árazódásával, buborékok kialakulása nélkül mehetne előre a gazdaság. Ilyen azonban talán sosem lesz, így időnként szembe kell néznünk a válság különféle típusaival. Most éppen az adósságválsággal. Hogy hol szül ez inflációra törekvő gazdaságpolitikát, hamarosan kiderül.
-
attiati
veterán
Sztem az nem is lehet vita, hogy a fedezetlen hitelből teremtett pénz nem létezik.
Ha létezne, akkor 1:1 lenne a tőkeáttét, vagyis nem lenne tőkeáttét.Egy jövőbeli ígérvény a fedezete, és hogy ez a piacon általános elfogadott gyakorlat. Ha a piac nem fogadná el az államok, és a piaci szereplők eladósodását, akkor nem lenne hitel. Ehelyett egyre lazábbak az eladósodási normák.
Viszont a hitel hatása nagyon is létező dolog.
-
attiati
veterán
holnapra is adott a feladat: sp500-t ~1154 felett tartani
De azok az alsó kanócok a chartokon vonzzák az árfolyamokat[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Az 1 hetes és az overnight chf hozam 0% két napja.....
Árazza a piac, hogy lassan fizetni kell, hogy chf-ben tarthassák a betéteiket. Brutál. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8929 üzenetére
új célokat keresel?
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8932 üzenetére
Mondjuk nekem nem úgy jött át az a hsz., hogy betanítanak, hanem inkább keresik a nép fiai közül a született tehetségeket.
Alapból nem értem a koncepciójukat. Ha valaki egyedül is "nyerő", akkor előbb utóbb saját tőkével nyomja otthon és nem alkalmazottként.
Maross: mivel tudják ott tartani a befutott embereket? Mit tudnak kínálni cserébe?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
mik azok a nagyon spéci termékek?
A kötésed nyereségének annyira nagy részét visszakapod?
Mert ha pl csak 25%-ot, akkor negyed annyit kéne kötnöd, vagy negyed annyi nyereséggel is meglennél saját tőkével. Mondjuk persze ettől függetlenül még saját tőkével is bekötheted a pozidat, ha az összeférhetetlenség, és a bennfentes kereskedés elleni szabályzatok engedik nálatok.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Az szinte egy az egyben short alap. Long fedezésre jó lehet.
Aktívabb vagyonkezelésre számítottam én is, nem stopszint nélküli tradelésre.Viszont a vakmajom, és zsiday abszolút hozamot próbálnak elérni. Gondolkodom rajtuk én is.
Körbenézek majd a külföldi alapok körül, amelyek nem passzív vagyonkezelést folytatnak, és viszonylag kicsi volatilitással hoznak jó hozamot 1 évtized óta. De ott is futja az ember a $huf, €huf árfolyamkockázatot.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8954 üzenetére
kva beteg egy piac ez
dollár erősödés ellenére erősödik az olaj
amcsi piac esés és gazdasági lassulástól való félelem ellenére erősödik az olaj
amcsi piac esés ellenére esik az aranyJobb most távol állni, míg megtalálja a helyét a chf-ből kiszabaduló tőke.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8966 üzenetére
Mert olcsóbban kaphat chf-et. Csakhát innentől fogva orosz rulett.
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8969 üzenetére
Akkor kik azok a hülyék, akik 2. napja 1.20-on is veszik a chf-et?
Úgy tartja magát két napja 1,20 közelében, hogy fizetni kellett még ma is az 1 napos chf betétekért, és a jegybank most már maga mellé állított némi erőt a chf erősödésre játszók táborából is.....
Van egy halom tőkeáttét, amit most 10%-kal olcsóbban le lehet építeni.
Ezeket is gondold át.Ennek ellenére szerintem is sikeres lesz az intervenció, és nem csak hetekig fog tartani.
De az is lehet, hogy csak teszteli a piac a jegybank szavahihetőségét, és azért vagyunk még mindig 1,20-on, a jegybank meg bármit bevállal most, hogy hiteles maradjon.
Utána meg felhagynak a teszteléssel, és megfordítják a pozit, és kilő az árfolyam 1,2 fölé. -
attiati
veterán
milyen spread-ed van eurchf-re a cégnél?
"azt nem ertem, hogy ezt ki adja el.."
Mármint azt nem érted, hogy ki veszi a chf-et?Az a baj, hogy 1.01-nél is vették még, ahhoz képest kánaán az 1.20. És nem biztos, hogy árfolyamnyereségre játszva vették.
Most még egy ideig biztos rugóösszenyomás lesz. Megy az erődemonstráció.Pf-en olvastam, hogy 70-es évek végén volt már hasonló eset, akkor évtizedekig kitartott a küszöb védelme.
Demchf chart már nincs, eurchf chartot találtam (fene tudja hogy milyen konverziós rátát használtak hozzá), és ott elég szépen kilőtt 1,45 körüli szintről 1,8 fölé. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8981 üzenetére
Cinikus volt a hülyézés. Nem hülyék azok, csak csodálkoztál, hogy miért lenne ez most jó a vételi oldalnak. Nem tudom, de veszik, és tudják nagyon is, hogy miért.
-
attiati
veterán
Szép rallinak kéne indulni ebben a hónapban DAX-ban ~5040-ről.
Ha elesik, akkor irány 3800 környéke. szvsz. -
attiati
veterán
válasz Flashcash #8994 üzenetére
pár gondolat kering a fejemben:
1. a chfhuf mozgása korlátos az egyik irányba, csak a huf-ra kéne vigyázni, de most a bankoknak kényszerűen le kellene zárniuk a pozíciót ~230 körüli árfolyamon, és realizálni a bukót.
2. a bankrendszer éppen a jól teljesítő hiteleit veszítheti el, és a mérlegben csak a szenny marad
3. Ha a ft hitellel kiváltás nem lesz kötelező a bankokra nézve, akkor a késedelemben levő hitelesek maximum az ingatlan eladásával tudnak pénzt előteremteni. És ha minderre 3 hónapjuk lesz, akkor jócskán lehet még ingatlanpiaci esés
4. Ha nem 3 hónapjuk lesz az adósoknak, akkor meg piszkosul ráérnek kivárni, és majd törleszteni akár 250-280-nál is, az adóst már nem fogja érdekelni.Aki nem végtörleszti, az tényleg nehéz helyzetbe kerülhet a sok kiszálló miatt.
Ráadásul egy ingatlanpiaci esés után akár még pótfedezet betolására is "felkérheti" a bank.kva gáz ez a megoldás.
Csak azért kérdeztem vissza laja-tól, mert ha 3 hónapra nyitják meg, és nincs kéznél a pénz a visszatörlesztésre, akkor nem éri meg bármi áron megszabadulni. Az már nem optimális megoldás, hogy 20%-kal olcsóbban likvidálni a házat, csak hogy 25%-kal olcsóbban megszabaduljon az ember a hitelétől.
De az egész buli lezavarása után majd meg lehet nézni az ország szempontjából a nyereség, veszteség mérleget. Bőven negatív lesz.
Milyen tőke fog az országba áramlani, ha a jogi környezet ennyire bizonytalan, és visszamenőlegesen lehet szerződéseket módosítani?
A bankszektor már eddig is kétszer meggondolta, hogy nálunk helyezze ki a hitelt, vagy egy olyan országban, ahol a hitelen keletkezett profitra kevesebb, vagy semennyi bankadót nem kell fizetnie.
De el fog gondolkodni a többi szektor szereplője is, hogy itt építsen gyárat, vagy máshol (akár közép, hosszútávon is). Főleg, ha megdrágul itthon a forrás.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #8996 üzenetére
3. A "tehetősebbek" letörlesztik, utána látni se akarják a bankot, rajtuk nem fog nyerészkedni egy bank sem, az a vonat elment utána, a bank benyelte egy életre a veszteséget.
Minél többen tesznek így (lakáseladással, vagy bármi áron történő előtörlesztéssel), annál több lesz a bankszektor vesztesége, és annál kevesebb forrás marad a ft hitelre váltók finanszírozására. Ha amúgy sem látja a bank a ft hitelezésen az extra profitot, akkor nem fog nekifutni, pláne ha nem is törvényi kötelezettsége. Veszélyezteti a saját tőkehelyzetét is, ráadásul egy olyan ügyfélért, aki a devizahitelét sem tudta fizetni. Akkor minek váltaná ki egy hasonlóan nehezen törleszthető ft konstrukcióra az ügyfél kedvéért. Ha meg könnyebb feltételekkel törleszthető hitelre váltja ki, akkor se biztos, hogy tudja fizetni az ügyfél, de az biztos, hogy a bank nem nyer rajta.
Lesz egy olyan 5-10%nyi réteg, aki lakáseladásból fogja előteremteni a forrást, és hallani se akar semmilyen újabb hitelről. Ők biztosan hatással lesznek az ingatlanárakra is.
Vagyis a bank hiába akarna hasonlóan jövedelmező, ügyfél szempontból hasonlóan szar kondíciókkal ft hitelt kínálni a devizahitel helyet, akkor sem tudna, mert a fedezet értéke lecsökkent.4. Mindenki elkezdett számolgatni, hogy mennyi lehet majd a bankszektor vesztesége.
Többnyire a 180 és 230 közötti árfolyamkülönbözettel kalkulálnak. De ha a bankok egyszerre akarják előteremteni a chf, eur forrást az előtörlesztéshez (3 hónapon belül), akkor akár 100 ft vesztesége is keletkezhet a banknak minden egyes chf-en.
Minél többen végtörlesztik, annál inkább elindulhat az árfolyam.Már csak az kéne, hogy pont ebben az időszakban törjenek a hetes charton a hosszútávú emelkedő trendek és mondjuk jöjjön egy kontrollálatlan görög csőd (a kontrollált már megvan )
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #8999 üzenetére
"Nem hiszem, hogy túl nagy arányban lennének olyan devizahitelesek akik képesek végtörleszteni."
első körben a korai fecskék előtörlesztenek --> 2-3-4-5...%-os huf leértékelődés
második körben 240-250-nél elgondolkozik a következő réteg is (nehezen, de összeszedi családtagoktól, ismerősöktől, elad ezt azt...)
harmadik körben 260-270-nél az ingatlan likvidálása is reális opció lehet
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Svájci jegybank elkezdi őrülten venni (kényszerből) az eur-t.
Ezután a ubs svájci bank kiszámolta ma, hogy többe kerülne a németeknek a görög csőd és az euroövezet szétesése, mint a megmentésük. Hát nem zseniális? -
attiati
veterán
válasz Flashcash #9012 üzenetére
A 3.-hoz: nem tudom, hogy a takszövök tagjai e a bankszövetségnek, sztem nem, és ők arra várnak, hogy hitelezhessenek.
Ha ezt sikeresen végigcsináljuk, utána hányan fogják követni a példánkat?
10-20-30% cut a világ bankszektorának tőkéjéből?
Az mnyp államosítást még ránk hagyták, mert valamennyire belügy. Sztem ezt nem fogják.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hegesztés topic
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen