- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
-
Multiversus - Így harcol Joker
gp A free-to-pay játék teljes kiadása a hónap végén startol minden platformon.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
[link]
"A nagyvállalatoknak jelenleg nagyon komoly profitabilitási tartalékjuk van, ami egy gazdasági lassulás esetén könnyen vezethet elszaporodó árháborúkhoz
...
Ha egy ilyen szcenárió jönne el az előttünk álló negyedévekben, az mindenképpen kacifántos helyzetet jelentene. Az infláció elleni harcban óriási segítség lenne, ami hatna a monetáris politikára is. De az érme másik oldala egy szignifikáns eredményrecesszió lenne. Ez az eredményrecesszió viszont a 2001-2002-es helyzethez hasonlóan meg tudná akadályozni az érdemi recessziót egy szelídebb inflációs kép mellett." -
veterán
16 órakor Powell beszédét hol lehet követni élőben (videó stream)?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
aAron_
őstag
válasz Oppenheimer #94305 üzenetére
YouTube-on több csatorna is szokta streamelni. CNBC, Bloomberg talán pl.
What is your ikigai?
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #94305 üzenetére
Ezek a meghallgatások elég hosszúak és unalmasak az FOMC-hez képest. A mai különösen, mert a Senate tele van a haverjaival. Holnap a House-tól talán majd erősebb kérdéseket is kaphat.
25 bázispontot fognak szerintem emelni, mindegy mit mond Powell, mivel múltkor már "beígérte" és arc/bizalom vesztés lenne nekik, ha nem így lenne. Ráadásul így tovább tudnak héják maradni (szóban mindenképp), mert úgy vélik, hogy az idő nekik dolgozik.
Ja ez FYI, ha esetleg nem láttál volna még ilyet Offba is tettem
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
veterán
-
akela91
addikt
-
aAron_
őstag
EM index befektetések kockázatához: 'I can't get my money out': Billionaire investor Mark Mobius says China is restricting flows of capital out of the country
What is your ikigai?
-
erdey_a
őstag
válasz akela91 #94309 üzenetére
én november óta ezen pörgök, de valahogy nem jön ki a matek.
10 millát 96.105,- forintos törlesztővel kapnék, ami évi 1.153.260,-
10 milla éves kamata 16%-kal 1.600.000, aztán második évtől 18,75%-kal 1.875.000,-
Így évi 446.740 és 721.740 "marad". Ez 1.168.480 2 év alatt, de ha eztán visszafizetem a hitelt, az előtörlesztési bünti, meg az indulási kedvezmények visszafiztlése miatt talán csak 800ezer marad. Ez fele annak, amit a cikk állít.Nem bánnám, ha más megvilágításba tudná ezt valaki helyezni, mert akkor mennék is be a Raffiba felvenni egy tizest (huszast).
Vérboci
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #94308 üzenetére
Nem az a kérdés hogy mennyire emelnek, hanem hogy a beszéd milyen a galamb - támadómadár skálán
Ha ez érdekel, akkor ehhez teljesen felesleges meghallgatnod a beszédet. Elmúlt pár FOMC meeting utáni beszédet kíváncsiságból meghallgattam, nekem többnyire más jött át, mint amit utána a médiában összefoglaltak.Beszéd után megnézed merre megy az árfolyam, attól fog függeni az is, hogy a gazdbulvárban héjáznak vagy galamboznak. Nem bonyolult egyébként, képzeld el, ha te lennél laptulajdonos milyen hülyén venné ki magát, hogy lehozza az újságod a kőkemény szigorító fedes cikket miközben száguldanak az árfolyamok. Olvasók nagy része menne is át a konkurenciához, hiszen az ő értékelésük a piacéval vág egybe, "azzal lehet pénzt nyerni".
Igazából a cikkeket se kéne valszeg elolvasni, egyszerűen elég lenne csak ránézni az árfolyamokra.
-
Rolly
veterán
válasz erdey_a #94311 üzenetére
közben a tőke csökken, de nekem se éri meg a kockáztatását főleg ha a kormány közben tol egy PMÁP 5%-os büntis visszafizetést ...
mi ingatlanra kapnánk cirka 40-50 milliót amivel ahogy én számoltam 5m körüli pénzt tudnék 2 év alatt ezzel keresni de számomra ez nagy kockázat
-
veterán
-
Ixion77
őstag
válasz julius666 #94312 üzenetére
Azok, akik úgy gondolják, hogy a piacot már az algok uralják jóideje, azt mondják hogy nem azt kell nézni hogy mit mond Powell, mert azt még nem értik az AI-k. Azt kell figyelni, hogy milyen szavak hangzanak el, és hányszor. Ha disinflation, pivot, vagy hasonló szavakat mond Powell, akkor kilő a piac. A szövegkörnyezet nem számít. A jelentések időszakában ugyanez igaz volt az AI kifejezésre. Az NVidia ezt annyira jól értette, hogy az ő kommentárjukban 80-szor szerepelt az AI. Ki is lőtt az árfolyam. Hülyeségnek hangzik az egész, de sajnos úgy néz ki hogy működik.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #94314 üzenetére
Ja, hobbiból persze érdekes lehet. Én is azért hallgattam meg őket. Volt kis sikerélmény hogy van olyan szinten az angol tudásom, hogy egy ilyet elejétől a végéig érteni tudok teljesen, pedig amúgy nem kapcsolódik a szakmámhoz (IT).
Csak ne legyenek illúzióid, hogy majd előre tudni fogsz belőle bármiféle érdemi dolgot. Jellemzően az árfolyam alakítja itt is a narratívát végül.
#94316 Ixion77: ez egyrészt a beszéd közbeni árfolyam ingadozásokra lehet inkább igaz (szerintem azzal foglalkozni sem érdemes), másrészt már biztosan nem igaz. Én itt határvidéki helóta senkiként is ingyen hozzáférek olyan AI-hoz,
akinekaminek (szerk: rofl) parádés szövegértési képességei vannak (ChatGPT), szerintem ez nem okoz problémát a Wall Streetnek se.[ Szerkesztve ]
-
erdey_a
őstag
a tőke az én befizetésemből csökken, attól nem lesz duplája a "nyereség".
a cíkk ezt írja: Másképpen megfogalmazva, aki ezt a játékot 10 millió forinttal megjátssza két év alatt 1,6 milliót nyer.
illetve:
kiszámolták, ha az ügyfél minden költséget, hitelfelvételi díjat, közjegyzői díjat, előtörlesztési költséget rendez, akkor is megmarad, a két év alatt az említett 1,6 millió forintos nyereség a 10 milliós hitelreEzt én nem bírom sehogy sem kihozni eredménynek. Még akkor sem, ha az előtörlesztés járulékos költségeitől eltekintek.
a 800ezret kevésnek érzem, főleg hogy ebből le kellene venni azt is, hogy akár havonta én is befektethetném a törlesztőre valót és akkor mér megint más a leányzó fekvése.
két év alatt 1.4-ért beszállnék. csak a fránya matek.[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
Ixion77
őstag
válasz julius666 #94317 üzenetére
Számomra nem egyértelmű hogy a ChatGPT ért-e bármit abból amit olvas. A tippem az, hogy nem. De persze fogalmam sincs hogy hol tartanak a kereskedési botok képességei.
Először simán lehülyeségeztem ezt a "milyen szavak fordulnak elő" elméletet, de aztán ahogy figyelem, egyre inkább elbizonytalanodok."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #94314 üzenetére
Nem akarlak lebeszélni, viszont én láttam már többet és egy politikai színház az egész. Sokszor nem is kérdeznek tőle semmit, csak arra használják az idejüket a kérdezők, hogy papírról felolvasva politikai szózatokat intézzenek a néphez (közben a másik oldalra mutogatva). Ezekre a politikai témákra meg Powell egyből mondja a sablon dumát, hogy ők a monetáris politikáért felelnek, és nem értékelheti a fiskális döntéseket, mert az nem az ő asztala. Majd számold hányszor fordul ez elő
Egy élménynek jó lesz, majd írd meg utána, hogy mik voltak a benyomásaid
LIVE: Fed Chair Jerome Powell delivers semiannual monetary report to Congress
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
nagyúr
válasz fokukac #94147 üzenetére
Na tessék, délután 4-től van D240221.
a 14,33%-os aukciós hozam pedig már csak 13,39% lett a Kincstárnál, egyszeri halandóknak ennyi jár...
https://www.allamkincstar.gov.hu/pfile/file?path=/lakossagi-ugyfelek/allampapir_forgalmazas/tajekoztatok-tudnivalok-ii./Allampapirok_arfolyamai_kamatai/diszkont-kincstarjegyek/DKJ_2019.05.16.pdf&inline=truePleased to meet you - hope you guess my name
-
julius666
addikt
-
ody42
senior tag
válasz erdey_a #94311 üzenetére
Nekem így néznek ki a számaim:
hitel:
MKB, 24 millió, 20 évre, 9.54% kamat
kezdeti költségek: 196650
előtörlesztés díja: 0
törlesztő: 224490
egyéb havi költségek (hfb, lakásbiztosítás): 0 (hitel fedezeti bizt. nem kellett, lakásbiztosítás meg már volt)A kamatokat úgy számoltam, hogy havonta visszaváltom a törlesztőrészletnyi PMÁP-ot, és betörlesztem, szerintem így korrekt számolni.
Ezekkel az összegekkel, és a tőkéből törlesztéssel számolva 1 év után van ~1.1 millió nyereség, 2 év után kb. 2.7 millió. (a kamatos kamat miatt), ha marad a 16% kamat. De "nyilván" arra számítunk, hogy rosszabb lesz az infláció.Az utcáról ha bemész, akkor ezt a hitelt megfelelő fizetés mellett meg lehet kapni, az ingyenes előtörlesztést kivéve.
Nyilván sokkal szebbek a számok, ha úgy számolják, hogy nem a tőkéből törlesztesz, de az már Kiskegyed befektetési rovat kategória...
-
veterán
-
nagyúr
válasz mgoogyi #94326 üzenetére
valószínűleg úgy jön ki jól a matek, ha minél hosszabb a hitel futamideje, és így minél kevesebb tőkét kell törleszteni időközben... és a végén egy nagy balloon-nal előtörleszteni, amikor a kötvényt visszaváltod.
A Vérboci pedig kb. 10 éves hitellel számolt, Ody42 pedig 20 évessel.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
aAron_
őstag
Nyereség = maradék a hitelből miután megvetted a hitel cash flow-it (beleértve ktg-eket is) fedező mennyiségű PMÁP-ot.
Korábban már számoltam egy ilyet célértékkereséssel 10 MFt hitelre, azon a nyereség kb. 800 EFt volt. Hitel futamideje 20 év volt, kamata 9.54%, 2023-as év inflációja 18%, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
erdey_a
őstag
válasz fokukac #94327 üzenetére
20 éves hitellel számoltam...
de most valamit módosítva a kalkuláción, de még mindig 20 éves, 92.822 a havi törlesztő. így első évben 486.136,-, a másodikban 761.136,- a nyereség. Együtt 1.247.272,-.
Mínusz az előtörlesztés meg a kezdeti kedvezmények visszafizetése. Ez még mindig nem 1,6millió.Vérboci
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #94324 üzenetére
Nem gond. Odacsörrentem nekik, hogy edzeni vagy, szóval rakják át egy másik időpontra, amikor neked is megfelel
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
őstag
válasz j0k3r! #94320 üzenetére
Megnéztem, pontosan úgy van ahogy írtad. Powell helyében én lehet hogy agyvérzést kaptam volna attól hogy sokszor olyan dolgokról van szó a meghallgatáson amikhez abszolút semmi köze sincs a FED-nek. Politikai kinyilatkoztatások, vádaskodások olyan szinten, hogy többször még be sem sikerült csomagolni olyan formába, hogy legalább úgy tűnjön hogy köze van a monetáris politikához. Amelyiket sikerült, azt is siralmasan debil populalista szinten hogy pl. "Mit mondana annak a két millió embernek akiket esetleg kirúgnak a kamatemelések miatt? Szegény szerencsétlen amerikai emberek, akiknek családjuk van, és maga miatt lesznek munkanélküliek?" Mikor Powell megpróbált értelmesen válaszolni, akkor fél mondat után közbevágott és folytatta a hülyeségét... Az ember azt hinné, ilyen az primitív képmutatás csak Kelet-Európában válik be...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
ody42
senior tag
válasz aAron_ #94328 üzenetére
Én is próbáltam célérték kereséssel, de nekem nem volt intuitív, pláne, hogy a PMÁP kamat is évente változik, és a kiszállási pont is 2-3 év, nem 20 (plusz a páromnak is el akartam magyarázni)
Úgyhogy én csináltam egy excelt, ami egymás mellett mutatja havonta mindkettőt, hogy hogyan fogy a tőke, mennyi a kamat, és mennyi közben a hitel törlesztés.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz akela91 #94309 üzenetére
PF topicban olvasom, hogy kezdik a bankok beleírni a szabad felhasználású hitel szerződésébe, hogy tilos állampapírvásárlásra fordítani, súlyos szerződésszegésnek minősül. (Szóval érdemes elolvasni a szerződést.) Más kérdés, hogy ez szerintem bizonyíthatatlan.
Az én fejemben mindenesetre az ilyen cikkek után inkább a vészcsengő szólal meg, meg akkor is, amikor a portfólió azt tanítja az olvasónak, hogy hogyan lehet lekereskedni az eur-huf kamatkülönbozetetet. Na, ilyenkor szokott valami nagy változás berobbanni...
-
aAron_
őstag
PMÁP kamatát MNB decemberi inflációs előrejelzése alapján lőttem be. Ez alapján 2. kamatperiódus végével már érdemes lesz lezárni a konstrukciót. Gyakorlatban ez nyilván változhat majd, ha 24-es infláció is magas marad. Állampapír nettó vételi árfolyamát 99%-nak vettem. Ez a rész spekuláció, legnagyobb kockázat, és emiatt nem nevezhető arbitrázsnak.
What is your ikigai?
-
Tiédetis
senior tag
Sziasztok
Lenne kb. 1.5 millió HUF beketetésre, kockázatmentesen. Futamidő elég változó, mert az is lehet, hogy 1 éven belül kell kivenni, de szeretném inkább legalább 12 hónapig megtartani.
Mit javasoltok, amivel nem járnék rosszul?A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
GyMacs
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni nekem?
Nagyobb mennyiségű USD-m van, és ezt szeretném ETF-be fektetni.
Jelenleg az erste brokernél vagyok, és nem igazán látom, hogy a Xetra multy currency alapokat hogyan tudnám € helyett $-ért megvenni. Valakinek van tippje, hogy ezt meg tudom e csinálni?(korábban RC ügyfél voltam, és ott lehetet ilyet)
-
Erdmis
tag
Sziasztok,
Revolut kártyával szeretnék fizetni DKJ vásárlásnál. Van ennek összeg limitje? Bankomnál 300.000Ft-ig tudom felemelni, utána egyedi kérelemmel lehet még, de Revoluton van most az összeg (millió felett fizetnék). Működik így, vagy Revolutról inkább utaljam be az értékpapír számlára - ezzel egyébként nem volt gond eddig, 3x utaltam már be, simán jóváírták, pedig számlanyitáskor nem adtam meg. Viszont gyorsabb, ha menne Revo kártyás vásárlással.
Illetve még egy kérdés: Kincstárban felvettem a Revolut számlámat is, el tudtam menteni, de ha kiutalnék rá, akkor nem dobja fel, nem tudom kiválasztani utaláskor. Ez miért van?
-
Ixion77
őstag
válasz j0k3r! #94343 üzenetére
Én a körvénypiaci árazásokat szoktam nézni. Kemény. A kötvénypiac már elfogadta, hogy nemcsak hogy 5-5.5% lesz, amint a múlt decemberi dot plot mutatta, hanem higher for longer, ahogy Powell mondja.
Nem gondoltam, hogy öt hét alatt ekkorát emelkedünk, de azt sem hogy a részvénypiac ezt ilyen jól fogja viselni.Ez még a tegnapi, a mai még látványosabb lesz:
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #94346 üzenetére
A részvénypiac szerintem le van maradva. A január-február lehetett a "Return to normal" állapot vége a no landinges marhaságokkal együtt. Kezd kiderülni, hogy nem is olyan egyszerű leszúrni ezt az inflációs sárkányt.
Közben a dollár is erőre kapott. Ha nézel hetes gyertyákat DXY-re, akkor szépen lassan fordulunk át újra pozitív momentumba. Ez meg le fogja tarolni a részvénypiacot idővel, hasonlóan mint a tavalyi emelkedés során.
Mi lesz itt, ha tényleg lesz 6%-os 2Y?
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
ad4m1337
aktív tag
Sziasztok!
Ki melyik kotvenyt ajanlja rovidtavra? (1 even belul)
DKJ nak lattam van 14% koruli valtozata? Van ennel kedvezobb most?
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos roller ES10P, LAOTIE, Közúti gumik, 2000W, 70km/h, 100KM, Olajfék, Elektronikus fék,
- HSPA 3G és 4G Modemek HP,Dell, Lenovo Ingyen Posta
- ÁR ALATT Lenovo ThinkPad Pro dokkoló állomás (40AH)Ingyen szállítás 68 megtekintés
- ÁR ALATT ThinkPad USB -C Dock (40A9) univerzális dokkolási megoldás Ingyenes szállítás
- Mechanikus billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs